La lutte continue !
Les habitants de Malibu intensifient leur lutte contre les antennes 5G de T-Mobile à proximité de leurs habitations
Les habitants de Malibu, en Californie, veulent empêcher la ville d’autoriser T-Mobile et le développeur de télécommunications Crown Castle à installer l’infrastructure 5G à quelques mètres de leurs maisons et de leurs propriétés. « Nous voulons que les décisions qui affectent nos maisons, notre santé et notre environnement soient prises de manière ouverte, légale et après une véritable consultation publique – et non pas précipitées en coulisses ou influencées par les pressions des entreprises », a déclaré Lonnie Gordon, directeur exécutif de Malibu For Safe Tech, au journal The Defender.
** **
Les habitants de Malibu, en Californie, avec l’aide de Children’s Health Defense (CHD), intensifient leur lutte pour empêcher la ville d’autoriser T-Mobile et le développeur d’équipements sans fil Crown Castle à installer l’infrastructure 5G à quelques mètres de leurs maisons et de leurs propriétés. « Nous voulons que les décisions qui affectent nos foyers, notre santé et notre environnement soient prises de manière ouverte, légale et après une véritable consultation publique – et non précipitées, en coulisses ou influencées par les pressions des entreprises », a déclaré Lonnie Gordon, directrice générale de Malibu For Safe Tech, au journal The Defender. Mme Gordon et son organisation travaillent avec 12 habitants de Malibu qui ont fait appel de la décision de la ville d’approuver les petites cellules 5G, ou émetteurs sans fil. Dans une requête déposée mardi auprès du juge administratif de Malibu, les habitants ont allégué que les services municipaux avaient « truqué » la procédure d’appel. Selon la requête, la procédure d’appel actuelle est « inéquitable et conçue pour aboutir à des débats biaisés qui privent les appelants d’une audience équitable ». Par exemple, la procédure municipale interdit au public de participer. « Le public doit pouvoir assister aux réunions et s’exprimer », stipule la motion. Les résidents ont demandé à l’officier d’audience d’adopter une nouvelle procédure d’appel et un nouveau calendrier afin de garantir que leurs préoccupations soient prises au sérieux. M. Gordon a déclaré : « Ce qui nous inquiète le plus, c’est que ces petites cellules 5G soient placées extrêmement près des habitations et installées en grappes, et non individuellement. Cela signifie des émissions [radiofréquences] qui se chevauchent dans les endroits où les familles vivent, dorment et passent la majeure partie de leur temps. » Le CHD soutient les résidents par le biais de son initiative « Stop 5G ». Miriam Eckenfels, directrice du programme Rayonnement électromagnétique (REM) et sans fil du CHD, a déclaré que « les efforts tenaces des résidents soulignent l’importance de l’activisme et de la coordination communautaires ». La motion demandait également à l’officier d’audience de regrouper les dossiers d’appel des résidents afin de permettre un traitement efficace de leurs préoccupations. L’officier d’audience devrait rendre sa réponse d’ici le 16 avril, selon W. Scott McCollough, avocat principal du CHD spécialisé dans les litiges relatifs aux rayonnements électromagnétiques et aux technologies sans fil, et l’un des avocats représentant les résidents dans leurs recours. McCollough a déclaré : « Ces affaires portent sur la question de savoir si les quartiers résidentiels auront une réelle influence sur les décisions importantes concernant l’implantation d’infrastructures intrusives et potentiellement dangereuses à proximité des habitations et des zones environnementales sensibles.» Certains résidents souffrent du syndrome électromagnétique, ce qui signifie qu’ils présentent des symptômes néfastes lorsqu’ils sont exposés aux rayonnements sans fil, a expliqué Gordon. Les petites cellules 5G que T-Mobile et Crown Castle souhaitent installer augmenteraient considérablement l’exposition des résidents. « Les humains ne sont pas les seuls à subir des conséquences néfastes », a ajouté Gordon. « Les oiseaux, les pollinisateurs, les arbres et les plantes situés à proximité de ces sites sont également touchés. »
Des vies humaines et des millions de dollars en jeu à cause des risques d’incendie liés aux télécommunications. La motion des résidents est le dernier épisode d’une bataille juridique qui dure depuis des années. « De nombreux recours sont en suspens depuis plus de quatre ans car les opérateurs de téléphonie mobile refusent de fournir les informations essentielles relatives à la sécurité électrique et incendie, exigées par la réglementation de Malibu », a déclaré McCollough. La ville aurait dû exiger des opérateurs qu’ils prouvent que leurs équipements 5G étaient conçus pour minimiser les risques d’incendie, a-t-il ajouté. Or, la ville ne l’a pas fait. Au lieu de cela, en 2025, les responsables municipaux ont conclu un accord secret avec les opérateurs, permettant ainsi la poursuite des procédures d’appel, alors même que ces derniers n’avaient pas démontré la sécurité de leurs conceptions, a-t-il affirmé. Malibu a connu de nombreux incendies, dont un l’an dernier qui a ravagé plus de 310 hectares en trois heures. En 2018, un équipement de télécommunications a déclenché l’incendie de Woolsey à Malibu, qui a ravagé les lieux pendant plus d’un mois, détruisant près de 500 maisons et causant 6 milliards de dollars de dégâts. C’est pourquoi il est essentiel que les entreprises de télécommunications présentent leurs plans de sécurité lorsqu’elles souhaitent installer de nouveaux équipements, a déclaré McCollough. « Des vies sont en jeu, tout comme des millions de dollars de dégâts matériels potentiels liés à un nouvel incendie dévastateur causé par les télécommunications », indique la motion.
Les habitants espèrent créer un précédent. Mme Gordon a déclaré espérer que l’appel interjeté par les habitants créera un précédent et aidera les résidents d’autres villes à lutter contre le déploiement massif de l’infrastructure 5G. Elle a ajouté : « Nous espérons qu’en nous mobilisant dès maintenant, nous protégerons non seulement nos propres quartiers, mais aussi les autres communautés confrontées au même déploiement agressif et intensif de petites cellules. Nous sommes les plus petits dans ce combat. Mais nous nous mobilisons car nous croyons que les communautés méritent d’être entendues, les familles méritent la sécurité et les citoyens méritent la transparence. » Le mois dernier, des scientifiques de la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques ont publié un rapport démontrant que les limites de sécurité actuelles pour les rayonnements sans fil émis par les appareils sans fil tels que les téléphones portables, les antennes-relais et les petites cellules 5G sont au moins 200 fois trop élevées pour protéger la population contre le risque de cancer. Les scientifiques ont également conclu que ces limites sont de huit à vingt-quatre fois trop élevées pour protéger la reproduction masculine, notamment contre la diminution du nombre, de la vitalité et du taux de testostérone des spermatozoïdes. Parallèlement, la Commission fédérale des communications (FCC), qui fixe les limites de sécurité aux États-Unis, continue de faire fi d’une décision de justice de 2021 lui enjoignant de justifier comment ses limites actuelles – inchangées depuis 1996 – protègent adéquatement la santé humaine. Cette décision de justice a ordonné à la FCC d’examiner 11 000 pages de preuves étayant les allégations selon lesquelles les rayonnements sans fil aux niveaux actuellement autorisés par la FCC nuisent à la santé – en particulier aux enfants – et à l’environnement. Au lieu de se conformer à la décision de justice, la FCC a proposé une modification de sa réglementation. Cette loi, si elle était adoptée, permettrait la prolifération incontrôlée de nouvelles antennes-relais et de petites cellules 5G.
Articles connexes dans The Defender Des responsables de la ville de Malibu accusés de tromperie « troublante » concernant les mesures de sécurité incendie liées à la 5G Children’s Health Defense et le comté de Los Angeles concluent un accord à l’amiable dans le cadre d’un procès concernant les antennes 5G Des personnalités influentes aident les habitants de Malibu dans leur bataille contre les émetteurs de petites cellules 5G Les limites d’exposition aux rayonnements sans fil sont au moins 200 fois trop élevées pour protéger contre les risques de cancer Le syndrome des rayonnements sans fil a un nouveau nom : le « syndrome EMR »
The Defender