Elle a envoyé le courrier suivant aux élu.es
** **
Un raimbeaucourtois des plus connus m’avait fait parvenir, en juin 2022, un reportage sur une décision du Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand ordonnant l’interruption d’une antenne relais 4G (moins nocive que la 5G) pendant 2 mois afin de vérifier l’impact de celle-ci sur un troupeau de vaches laitières.
Aujourd’hui, l’actualité à Raimbeaucourt m’oblige à vous rappeler les risques potentiels liés principalement à la 5G -voir lien ci-après :
** **
.https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/sante/ant
Antenne 4G suspendue par la justice : « On a 42 vaches mortes et des retards de croissance »
La justice a demandé la suspension d’une antenne-relais 4G en Haute-Loire, après les plaintes d’un éleveur de vaches. Ce dernier estime que l’antenne, installée il y a dix mois, est à l’origine de la mort de plusieurs de ses bêtes.
Une antenne-relais 4G est-elle à l’origine de la mort de plusieurs vaches ? C’est en tout cas ce que croit un éleveur de Haute-Loire. Pour Frédéric Salgues, qui élève des vaches, l’antenne-relais 4G installée près de son élevage a eu un impact négatif sur ses bêtes. Il assure ainsi que plusieurs de ses vaches sont mortes ou ont des retards de croissance depuis la mise en place de l’installation, il y a dix mois.
Après ses plaintes, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand s’est prononcé vendredi dernier en faveur d’une suspension de deux mois de l’antenne. Une décision que salue forcément l’éleveur de Mazeyrat-d’Allier. « Le juge a été bien parce qu’il a compris la situation. Il demande l’arrêt de l’antenne parce que personne d’autre ne voulait que l’antenne s’arrête », assure-t-il à RMC.
« On a surtout des retards de croissance »
Cette suspension va permettre de voir si l’état de santé des bêtes s’améliore sans cette antenne. Car depuis son installation il y a dix mois, les vaches de cet agriculteur se sont affaiblies du jour au lendemain selon lui. « Aujourd’hui, on a 42 bêtes mortes et surtout des retards de croissance aussi », témoigne-t-il.
Et cette situation se répercute sur sa production de lait. « On ne peut pas tenir ad vitam aeternam quand il manque entre 15 et 17.000 euros sur les payes de lait, soit environ 40% de la production », déplore Frédéric Salgues.
De son côté, le maire du village Philippe Molhérat s’inquiète des conséquences que cette antenne pourrait avoir sur ces habitants : « La crainte que j’ai, c’est que ce soit une catastrophe humaine. Les habitants doivent se dire que si ça fait de l’effet comme ça sur les bêtes, ça peut avoir de l’effet sur eux ». L’Etat et les différents opérateurs ont donc désormais trois mois pour interrompre l’activité de cette antenne-relais pendant deux mois.
** **
Eté comme hiver, les sapins sont verts sauf peut-être dans une commune du Douaisis ……..et, reconnaissez-vous les paysages où ont été prises ces photos ? à Moncheaux ? -Râches ? -Raimbeaucourt ? ou chez les voisins du 62, Leforest ?
Et, comment expliquez-vous le dépérissement de nombreux résineux comme l’attestent également les photos ci dessus ?
Vous avez des enfants ou des petits-enfants et votre mission d’élu-e-s est de leur assurer un environnement quotidien des plus sécurisés et de limiter, autant que faire se peut, leur exposition aux ondes électromagnétiques. Comme nous l’avons déjà écrit, la commune de Raimbeaucourt a d’autres atouts que d’être le leadership des opérateurs Orange, Free, SFR ou Bouygues.
Il y a parmi vous , un ou plusieurs élu (es), probablement informé(es) en amont par les opérateurs «des besoins en densification de couverture et la mairie est informée de la recherche d’un lieu» (dixit Bouygues ) et il suffit alors au propriétaire d’une prairie ,bien souvent ,pour mettre la municipalité face à ses responsabilités et forcer la main au maire à autoriser l’implantation , c’est du gagnant/gagnant !-voir l’article de la Voix du Nord de Béthune -Bruay du 20 Août que nous vous avons déjà fait parvenir (mairie de Vendin lès Béthune).
A Raimbeaucourt, comme ailleurs, pas besoin de permis de construire si l’assise est inférieure à 20 m2 et pas besoin d’un terrain en zone UA -UB ou AU pour installer une antenne et toucher un modeste loyer annuel de 1500 euros…à vie.
Vous voilà bien embarrassé(e) maintenant que vous connaissez tous les petits « arrangements » préalables au dossier d’information à l’attention des riverains selon la loi dite « Abeille » et nous terminerons en reprenant la réponse que nous avons faite le 24 août à un adjoint de la majorité raimbeaucourtoise :
« Je pense, peut-être à tort, que les informations transmises sur les inquiétudes nées de l’implantation de la 5G près du complexe de tennis doivent, en votre qualité d’adjoint aux fêtes et aux sports susciter un minimum d’intérêt de votre part. C’est d’ailleurs au centre tennistique que vous avez organisé des jeux pour enfants et un après-midi récréatif le 14 juillet. Une fois l’antenne relais installée, prendrez-vous le risque d’exposer les enfants à ces radiofréquences et ses effets nocifs sur la santé ?».
Belle rentrée.
Les Spoliés de Raimbeaucourt.
** **
Pour aller plus loin
L’affaire dont parle le « raimbeaucourtois des plus connus » a été mentionnée dans un article paru sur ce site le 1er juin ; le juge avait ordonné l’arrêt de l’antenne dans un délai de trois mois pour une expertise de trois mois. Sage décision, évidemment contestée par les opérateurs qui ont fait appel en Conseil d’État. Comme la justice dans notre pays est loin d’être juste, les opérateurs ont gagné. Mais l’éleveur, appuyé par des habitants et le maire de la commune, a coupé l’arrivée de l’alimentation de l’antenne -voir article en date du 20 août.
Ce n’est un secret pour personnes que les ondes électromagnétiques nuisent à la santé … sauf pour l’ANSES, organisme qui se dit indépendant mais qui est constitué de personnes ayant certaines relations avec les opérateurs. Donc, il n’y a pas de problème : dormez tranquilles, Mesdames et Messieurs les élu.es. Vous avez peut-être 20 ans devant vous avant que le scandale n’éclate, comme pour l’amiante ; entre-temps, il y aura eu des conséquences dramatiques.
Vous allez prétendre que les communes n’ont pas de pouvoir dans ce domaine. C ‘est vrai que Hollande et Macron ont tout fait pour faciliter les travail des opérateurs en téléphonie et en éoliens. Mais les maires ont toujours le pouvoir d’informer la population afin que puisse se construire une opposition à ces installations. Un exemple est donnée à Lières et Lespesses, deux villages près de Lillers : à méditer.