Droit de réponse reçu

… au nom du respect du droit à la propriété intellectuelle

 

« Madame, Monsieur,

Le 20 novembre 2020, un éditeur de votre site internet a publié un article entier appartenant au média étudiant lillois Pépère News, sous le nom de « Lille a voté un moratoire sur la 5G ».

Au nom du respect du droit à la propriété intellectuelle, nous vous demandons de bien vouloir supprimer ce contenu ou de ne pas le citer en entier. Si vous souhaitez le citer partiellement, vous devrez alors mentionner le titre original, l’image à la Une, le nom du rédacteur, le nom du média (ici Pépère News) et éventuellement le premier paragraphe de l’article, en redirigeant vos utilisateurs vers le lien original du contenu, à savoir : …

Merci de votre compréhension et de l’intérêt que vous portez à notre rédaction,

Cordialement,

Léo Maillard

Directeur de publication du Pépère News »

***********    ********

Notre commentaire

Etonnante demande !

Dans le texte paru initialement le 20 novembre, nous avions noté la source de l’article. Nous pensions faire de la pub pour ce média  … d’autant que nous avions été en contact avec une personne collaboratrice du site pour expliquer notre position sur la 5G.
Il est évident que nous n’avons à aucun moment rien caché. Comme c’est la première fois que nous sommes confrontés à cette réponse, il est évident que nous n’allons pas faire une pub extraordinaire pour ce site.

En conséquence, l’article initial est supprimé et remplacé par un document très court.

Nous ne passerons évidemment plus d’article provenant de la même source.

Que n’exige-t-on pas au nom du droit à la propriété intellectuelle !

Jusqu’où va le sens de la propriété !

**********    ************

Commentaire supplémentaire : La MEL (Métropole Européenne Lilloise) n’a pas suivi l’idée de moratoire !