Deux articles
Ce que la Cour des Comptes vient de découvrir sur Linky va vous étonner
On nous avait promis des économies d’énergie avec l’installation d’un compteur Linky : il n’en est rien. En revanche, il y a un acteur qui a largement profité du déploiement national de ces compteurs d’électricité, et c’est la Cour des comptes qui le dit.
La Cour des comptes a publié il y a quelques mois un rapport approfondi sur les effets du déploiement des compteurs Linky dans les foyers français avec des conclusions assez surprenantes. Initialement, ces compteurs intelligents visaient à améliorer l’efficacité du réseau électrique et à offrir aux ménages une meilleure gestion de leur consommation.
Pas d’économie pour les foyers
Nos confrères de JeuxVideo.com expliquent que “ces gains ne se sont pas traduits par une réduction des factures d’électricité pour les consommateurs” malgré les bénéfices notables réalisés par Enedis grâce à l’automatisation et à l’amélioration de son efficacité opérationnelle.
En effet, la Cour des comptes souligne qu’Enedis a pu réduire significativement ses coûts notamment en évitant les déplacements physiques pour le relevé des compteurs, ce qui représente une économie estimée à 120 millions d’euros par an. De plus, la gestion à distance des opérations techniques (comme la mise en service ou la coupure d’électricité) a permis de limiter les interventions sur le terrain et les coûts logistiques associés.
La Cour des comptes précise aussi que ces avancées ont aussi amélioré la qualité du service en détectant plus vite les anomalies et en réduisant les interventions correctives. L’opérateur a ainsi pu optimiser ses investissements et mieux planifier ses travaux sur le réseau en renforçant la résilience électrique et facilitant l’intégration des énergies renouvelables.
Malgré ces économies substantielles du côté de chez Enedis, la Cour des comptes pointe un manque de redistribution des bénéfices vers les consommateurs. Elle explique que la structure tarifaire et les investissements nécessaires au déploiement initial ont absorbé une grande partie des gains réalisés. Par ailleurs, le modèle tarifaire français qui régulé par la Commission de régulation de l’énergie ne permet pas une répercussion directe des économies d’Enedis sur les factures des ménages.
Nos confrères citent la Cour des comptes qui rappelle que “le déploiement des compteurs Linky représente un investissement à long terme” et que “les bénéfices pour les consommateurs, notamment en termes de gestion optimisée de leur consommation et de participation à la transition énergétique, devraient se matérialiser progressivement”. Autrement dit, oubliez les répercussions immédiates : il faudra être patient pour réduire la facture.
Les avantages pour Enedis
Le rapport de la Cour des comptes met aussi en lumière les conditions financières avantageuses dont a bénéficié Enedis tout du long. La rémunération spécifique liée aux compteurs Linky – avec un taux garanti jusqu’en 2041 – permet à Enedis de percevoir une rémunération additionnelle évaluée à plusieurs centaines de millions d’euros sur la période 2016-2023. La régulation incitative a accordé à Enedis des bonus pour avoir dépassé les objectifs de performance a encore ses marges. Cette situation, qualifiée par la Cour de “mécanisme complexe et coûteux”, a été “supportée in fine par les consommateurs”, souligne le rapport.
Malgré ces critiques sur le manque de transparence et de redistribution aux consommateurs, la Cour des comptes reconnaît que Linky a contribué à la stabilité du réseau et notamment en participant à l’équilibre entre l’offre et la demande lors des pics de consommation. Elle note cependant que les résultats en matière de maîtrise de la demande d’énergie et de réduction des fraudes sont encore “décevants” et qu’il faudra donc faire mieux à l’avenir.
Pour lire le rapport de la Cour des comptes :
https://www.ccomptes.fr/sites/default/file
** **
Premier commentaire
La cour des comptes avait déjà alerté en … 2024. Et les anti-Linky aussi depuis longtemps.
D’ailleurs, le journal du geek commente, le 19 juin, le seul rapport de la cour des comptes sur la question paru il y a deux ans ! C’est ce qu’on appelle un étonnement très lent.
Pour rappel aussi – mais ce n’était pas le problème de la cour : il n’est pas mentionné tout l’aspect intrusif du Linky qui sait quand on utilise tel ou tel appareil ; donc, c’est peut-être un instrument pour réguler le débit électrique – d’ailleurs à distance et à l’insu des utilisateurs. Mais c’est surtout un appareil espion !
C’est ce qu’a tenté de dire D. Guyon dans l’article suivant
** **
Linky : Choix de société ou intrusion dans votre vie privée ?
Le compteur Linky est présenté comme un outil de modernisation du réseau électrique. Mais derrière cette technologie, une question essentielle se pose : jusqu’où peut-on collecter des données sur notre quotidien ? Heures de présence, habitudes de consommation, transmission des données, interrogations sanitaires… Dans cette vidéo, Maître David Guyon revient sur les enjeux liés au compteur Linky et sur ce qu’il révèle de notre rapport à la vie privée et aux libertés individuelles. Un sujet qui dépasse la simple facture d’électricité : c’est un véritable choix de société.
https://www.youtube.com/watch?v=tlnd6o1XCOU
** **
Deuxième commentaire
Guyon est assez versatile. A une époque, il disait que le linky était obligatoire. Puis il a changé. Maintenant, il n’est pas anti Linky (c’est ce qu’il dit au départ) et, en même temps, il montre certains dangers, justifiés par ailleurs.
Quand il dit que l’on ne voit pas les problèmes de la 5G, il s’appuie sur l’ANSES qui est un organisme d’État bourré de personnes avec conflit d’intérêt : donc on ne sait pas ; par exemple, l’ANSES – donc D. Guyon – reconnaît maintenant que l’EHS est une maladie, mais il ne voit pas le lien entre cette maladie et les ondes. Pourtant, il y a plein d’études à l’étranger qui montre le lien ; peut-être que l’ANSES ne sait pas traduire des textes anglais !