La directrice du cabinet de Yael BRAUN-PIVET répond à une militante bretonne
Pendant ce temps, les ondes – évidemment ayant un rapport avec l’IA – font des ravages, contrairement à ce qu’ose dire le Vidal !
** **
Courrier provenant de l’assemblée nationale
** **
Réponse provenant de Bretagne
Je vous remercie d’avoir pris un peu de temps pour me répondre, je ferai suivre cette réponse.
Je ne nie pas que la représentation nationale se préoccupe du sujet.
Les faits sont là :
https://www2.assemblee-nationale.fr/recherche/res
L’OPECST n’est pas en reste …
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn
Le Sénat non plus.
https://www.senat.fr/basile/rechercheGl
Le sénat ayant même élaboré plusieurs scénarios :
https://www.senat.fr/rap/r25-655/r25-
Au-delà de l’IA, ce qui me préoccupe et vous l’aurez compris, c’est la numérisation de la société d’une manière générale.
Et le problème n’est pas que les élus ne s’en occupent pas, c’est plutôt, est ce qu’ils vont assez vite face à ce démon, à cette pieuvre ?
Est ce qu’ils ont compris que la boîte de Pandore avait été ouverte ?
Les géants de la tech ne s’embarrassent pas de scrupules et n’attendront pas que vous ayez statué ou tenté de réguler.
Ils avancent et très vite même.
https://collectif-accad.fr/site/alexandre-basquin-fait-parler-de-lui/#more-14884
J’ai parcouru avec beaucoup d’intérêt l’essai de M. Basquin.
Cela a confirmé mes craintes.
Il s’agit d’un très bon outil de sensibilisation.
A l’heure où l’information nous rappelle, cruellement, qu’il n’y a pas que les prédateurs sexuels qui tuent les enfants et leur font violence, les réseaux sociaux aussi, il y a urgence vitale.
Je me permets de vous joindre le message que je viens d’envoyer à certains politiques ayant des ambitions présidentielles :
——– Message transféré ——–
| Sujet : | à vous qui avez des ambitions politiques …. et quand demain ….. |
| Date : | Thu, 11 Jun 2026 14:25:24 +0200 |
| De : | |
| Pour : | Mathilde.Panot@assemblee-nationale.fr, boris.vallaud@assemblee-nationale.fr, Olivier.Faure@assemblee-nationale.fr, jerome.guedj@assemblee-nationale.fr, François Ruffin (boîte publique) <Francois.Ruffin@assemblee-nationale.fr>, Clementine.Autain@assemblee-nationale.fr, Delphine.Batho@assemblee-nationale.fr, stephane.peu@assemblee-nationale.fr, marine tondelier <marine.tondelier@gmail.com> |
Bonjour,
Tout va très vite, trop vite.
Tout s’emballe et pas pour plus de bonheur.
« ON » a d’abord commencé par couper, progressivement, l’homme de la nature, du vivant.
https://www.leschampslibres.fr/le-mag/silence-dans-les-champs
Et tout naturellement, on est en train de couper l’humain de l’humain.
Demain, ce n’est plus à vous que les enfants s’adresseront … mais à l’IA.
Et quand, après demain, toute la nation aura emboité le pas …. à quoi servirez-vous ?
A quoi servira d’aller voter ?
https://alexandrebasquin.fr/expression/billets-d-hum
https://internationaldisconnectionmanifesto.org/
https://collectif-accad.fr
** **
Le Vidal ose dire qu’il n’y a pas de risques sanitaires avérés avec les ondes électromagnétiques !
Les ondes électromagnétiques, entre perception du risque et réalité
Les ondes électromagnétiques suscitent de nombreuses inquiétudes auprès du grand public. Pourtant, l’état actuel des connaissances ne met pas en évidence de risques sanitaires avérés au regard des niveaux réels d’exposition.
Résumé
Les ondes électromagnétiques font l’objet d’informations contradictoires dans les médias et sur Internet, et alimentent régulièrement des préoccupations, voire des craintes chez le grand public. Pourtant, l’état actuel des connaissances ne met pas en évidence de risques sanitaires avérés au regard des niveaux réels d’exposition auxquels la population est soumise, très inférieurs aux limites réglementaires (environ 1 % des limites pour la population française).
Les mécanismes d’interaction avec les tissus biologiques diffèrent selon la fréquence des ondes : courants induits pour les extrêmement basses fréquences (50 Hz du courant domestique et des lignes à haute tension), échauffement pour les radiofréquences (téléphonie mobile, wifi…). À la différence des rayons X, ces ondes sont non ionisantes, et ne peuvent endommager l’ADN. Les champs magnétiques de basses fréquences restent cependant classés comme « cancérogènes possibles » (groupe 2B du CIRC), alors que le potentiel mécanisme causal reste inconnu.
Pour en savoir plus :
https://www.futura-sciences.com/san