Cela paraît étonnant qu’ACCAD serve d’intermédiaire avec un robot !
En fait ce n’est pas le collectif qui a posé une question, mais un ami qui commence de la façon suivante : « Je sais que le moyen peut surprendre… et pourtant. ! Je me suis fait l’avocat du diable Enedis et je lui ai posé rhétoriquement les mêmes questions de façon à obtenir une autre orientation de la réponse ».
- Le Linky n’est-il pas un meilleur choix que la proposition de négaWatt ?
- Que penses-tu de l’étude de Capgemini sur le Linky ?
- Le Linky n’ est-il pas un bon outil pour moderniser le réseau et y intégrer les EnR ?
- Que penses-tu des 2 rapports de la Cour des comptes sur Linky ?
- Le compteur Linky est-il obligatoire ?
- Que penses-tu du décret du 26 février 2023 qui donne des obligations à Enedis pour ceux qui sont en difficulté de paiement ?
- Le CPL du Linky peut-il poser des problèmes sanitaires ?
- Y a-t-il plus d’incendies avec Linky qu’avec les anciens compteurs ?
Eh bien, s’il est moins sévère que nous car il a formulé la question différemment, nous gagnons largement le procès sur les 4 premières questions qui sont tout de même capitales.
Pour la 5 : réponse attendue : oui… et non.
Pour la 6, il est moins sévère que nous, mais pointe bien un problème.
Question 7 : musique bien connue : pas prouvé, coup du grill pain, ANSES etc. Tout va bien Madame la marquise.
Question 8 : nous l’avons évitée et il valait mieux ! Pas plus de problème qu’avant. Indémontrable pour nous.
Bien sûr, il ne pose pas, comme nous, les problèmes de gabegie électronumérique insoutenable dont il est un instrument-clé ni le problème du droit à la déconnexion. Nous ne faisons pas le même choix de société…
J’intègre donc les questions d’Enedis avec commentaire.
Pour lire le document :
Dis-nous robot… 16 questions essentielles que nous lui avons posé pour vous