Un adhérent a reçu un courrier de la part du fournisseur d’électricité
Voilà ce qui a été répondu.
** **
Monsieur,
je vous remercie de m’avoir envoyé ce courrier. C’est, à ma connaissance, le premier courrier reçu depuis plusieurs années. J’avais peur que vous ne m’ayez oublié !
Je commence par vous dire que je n’ai pas de tout l’intention de changer de compteur. Celui que j’ai date de très longtemps – plus de cinquante ans. Il a le gros avantage de ne pas être piratable. C’est tout de même intéressant quand on voit tout ce qui se passe dans ce monde tellement prévisible du numérique. Vous le savez : tout ce qui est connecté est vulnérable.
Vous ne devez pas être surpris par ma décision car vous devriez savoir ou vous savez que je fais partie du collectif ACCAD : https://collectif-accad.fr
Donc, ma prise de position ne doit pas vous étonner.
Je vais tout de même faire un effort et expliquer un peu plus ce que je pense du compteur Linky et de ce que vous écrivez à ce sujet.
Vous dites : « vous n’aurez rien à payer ». C’est faux. Au final nous en payons le coût : « C’est bien l’usager qui supportera le coût de la mise en place du Linky. Le discours officiel selon lequel cela ne coûtera rien est mensonger. » (CGT – Mines Énergie) et c’est ce que nous démontre la Cour des comptes.
Vous dites : « indispensable pour accompagner la transition énergétique en cours, ce qui le rend obligatoire » : c’est également faux. Le Linky est obligatoire … sans l’être ! C’est une demi-vérité trompeuse : l’État a bien obligé Enedis à poser des compteurs connectés, mais l’obligation d’acceptation par un particulier ne se trouve nulle part dans la loi. Il aurait donc fallu le formuler autrement et ne pas abuser de cette situation boiteuse.
Vous dites : « il permet une baisse important du prix de la plupart des prestations réalisées par le distributeur d’électricité, prestations qui seront par ailleurs réalisées à distance beaucoup plus rapidement ». Passons sur la répétition de mot identique et essayons d’être plus concret. Tout d’abord, ces prestations sont tellement peu utilisées qu’elles ne permettent pas un bénéfice substantiel. Par ailleurs, vous oubliez de mentionner que votre changement d’unité de mesure permet d’augmenter les valeurs indiquées sur le compteur … évidemment visible sur la facture et au détriment de l’usager Linky.
Vous oubliez aussi de mentionner que votre produit – qui durera nettement moins longtemps que le compteur électromécanique – vous permet de capter des données personnelles, en violation de droits fondamentaux.
Alors que le Linky a été justifié par l’objectif de « sobriété électrique » et dans une perspective « écologique », ce système hypersophistiqué et hyper-coûteux consomme en permanence beaucoup d’électricité à cause de ses appareillages (capteurs, concentrateurs, antennes-relais, data centers).
Le Système Linky est incohérent dans une logique de sobriété écolo-énergétique, mais cohérent pour les intérêts privés des lobbys industriels : pour faire économiser de l’électricité à l’usager, on veut lui imposer un système énergivore pour lui proposer des appareils électriques afin de surveiller la consommation d’appareils électriques et de passer par des écrans et des plateformes électriques pour consulter ; tout cela sur un ordinateur de consommation électrique. La résultante est une gabegie d’électricité dans un monde électronumérique d’obésité matérielle en inquiétante et déraisonnable expansion, pas du tout « écologique ».
Et comme ce système d’obsolescence rapide exige beaucoup de matières extractives fossiles et d’énergie, son bilan carbone est très mauvais alors que l’on nous recommande de faire attention.
En outre, il a aussi un autre coût pour l’usager : il fatigue ou détériore certains de ses appareils qui ne sont pas techniquement conçus pour le passage du CPL.
Vous ne faites pas non plus référence à la nocivité du CPL ; toutes ces ondes électromagnétiques que vous voulez nous imposer continuellement permettent d’expliquer que l’utilisation du Linky entraine des maladies, notamment les classées cancérogènes de type 2B par le CIRC.
Pourquoi sommes-nous opposés au déploiement du compteur Linky ?
Point 1. Très autoritaire Linky…
Point 2. Très douteux Linky dès sa conception
Point 3. Très cher Linky pour nous, qui rapporte surtout beaucoup d’argent à Enedis…
Point 4. Démocratiquement honteux Linky
Points 5 & 10. Très intrusif et pas honnête du tout, Linky… qui raconte des sornettes
Point 6. Pas très bon pour notre santé, Linky…
Point 7. Très énergivore Linky, bien peu écolo… et inutile pour intégrer les EnR
Points 8 & 9. Piratable et peu fiable Linky… et inconséquent quand il instaure une relation commerciale déshumanisée pour économiser du personnel
Résumons
Nous avons le compteur électrique le plus ruineux pour l’usager en Europe et le plus intrusif, probablement l’un des plus sanitairement nocifs surtout en raison de son CPL, peu fiable et de bien courte durée de vie.
Tout ce qui précède est largement documenté dans un texte intitulé « Procès citoyen Linky » :
- écrit par :
Anti-Compteurs Communicants Artois-Douaisis (ACCAD) 59-62
contact@listes.collectif-accad.fr
Association Action Citoyenne Environnementale (ACE) 64-40
Citoyens Nantais pour une Social-Écologie critique (CNPSEc) 44
Solidarité et Coordination Anti Linky Paris – Ile de France (SCALP IdF) :
soutenu par 88 associations
Si cela vous intéresse, je peux vous faire parvenir ce procès… si vous le désirez.
En vous remerciant de l’attention que vous voudrez bien porter à mes explications et dans l’attente de vous lire, je vous prie de croire, Monsieur, à l’expression …
** **
Commentaire reçu
Il y a plusieurs mois, un vieille arbre miteux de notre vieux voisin décédé est tombé à l’occasion d’un coup de vent.
Normal en Bretagne, me direz-vous !
Sauf que, pas de chance, il est tombé sur la ligne électrique qui alimente notre maison, il a fait tomber le poteau électrique et paf ….
Nous nous sommes réveillés sans courant !
Appel à Enedis, intervention de la mairie et dans l’après-midi, voilà les techniciens qui débarquent.
Comme un d’entre eux a voulu couper au compteur, il a ouvert le coffret et nous a regardé en tiquant :
– « vous n’avez pas le droit de barricader votre compteur »
– « oui mais nous on veut pas de Linky… »
– « Ah ça, c’est votre droit » !!
** **
Info complémentaire
Entre la Lettre ouverte envoyée aux Parlementaires en 24 et le Procès citoyen Linky en 25 :
- 8 réponses favorables : 5 LFI + 3 PCF (avaient déposé un projet de loi chacun retoqué)
- 4 ni oui/ni non avec reconnaissance d’exemption pour EHS déclarés et cas médicaux sous assistance électronique : 1 MODEM +1 LR + 1 LIOT (de Courson) + 1 PS
- 3 réponses négatives reprenant texto la propagande d’Enedis : 1 LR + 1 Horizons + 1 LREM
- RN & UDR +UDI + EELV & divers écolos = 0 pointé. Pour ces derniers, ils avaient pondu une version assez critique en juin 2018, vite oubliée.
Dupont-Aignan avait favorablement répondu à notre lettre ouverte mais n’était plus député lors du Procès citoyen.
** **
Un gros avantage avec le Linky !
EDF va expérimenter des tarifs modulables pour inciter les clients à adapter leur consommation en fonction de la production d’électricité
Un peu plus de 6 000 foyers, abonnés à l’option de base, seront tirés au sort pour expérimenter cette grille tarifaire à partir du 1er octobre. Pendant un an, ils se verront proposer des tarifs avantageux aux heures de surproduction d’électricité.
https://www.franceinfo.fr/environnement/
C’est tellement facile avec le Linky : ils n’ont pas besoin de se déplacer. Tout se fait sur place ! Quand ce sera bien installé, Enedis pourra modifier les prix sans difficultés !