Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
Les opérateurs ont le vent en poupe … surtout avec les deux derniers prétendants à la course présidentielle !
Lestrem, c’est où ? Au nord de Béthune, près de l’aérodrome de Merville.
Les riverains sont très préoccupés et surtout opposés à ce projet d’antenne-relais BOUYGUES TELECOM :
– Mât de 32 mètres dans une zone entièrement dégagée….
– Dans la zone de servitudes aéronautiques de l’aérodrome de MERVILLE/CALONNE.
– Dans une zone de « corridor écologique ».
Projet mené en « catimini » sans aucune information et encore moins de concertation avec les riverains directement concernés.
Le sujet n’a même pas été évoqué lors de la réunion « P.L.U. » du 13 Novembre 2021.
Le Maire n’a pas envie de faire une réunion d’information sur le sujet…. Il s’agit pourtant d’une recommandation « forte » de l’A.M.F » (Association des Maires de France).
La commune abrite une association de protection de l’environnement agréée dans le département du Pas-de-Calais. Cette association s’appelle « LESTREM-Nature ».
Des membres de cette association sont venus déposer 3 nasses dans la mare située à 80 mètres du projet d’antenne. Présence de nombreux tritons « ponctués » et peut-être de tritons « crêtés » aux dires des personnes présentes. Les Tritons « crêtés » bénéficient d’un statut de « Protection intégrale » en France car hautement menacé.
Dans le secteur, il y a une très grande richesse et la diversité de la faune présente sur les parcelles…!! Mésanges (+++), chardonneret, troglodythe, geai, pivert, rouge-gorges, moineaux, merles, tourterelles, roitelet, pinsons, rouge-queues, rouge-gorge etc…. se font soit « voir » soit « entendre ».
Il y a aussi un élevage de poules dans un site classé. Par ailleurs, des chauves-souris s’abritent près de l’endroit prévu par le projet d’antenne.
Ces faits laissent à penser que la chambre d’agriculture pourrait -devrait- intervenir sur ce dossier.
Il est donc aussi important que Lestrem-Nature s’implique dans cette problématique. Affaire à suivre sur ce côté à la fois écologique et environnemental.
Il faut tout de même rappeler que les antennes-relai sont nuisibles, non seulement pour les humains mais aussi pour les animaux et la nature.
La 5G n’est pas un progrès. La 5G, c’est :
-
Une technologie imposée et déployée à marche forcée, sans analyse et débat sur sa véritable utilité et ses conséquences ;
-
Un risque de santé ; cancer, tumeur au cerveau, Alzheimer, perte de mémoire, EHS (électroHyperSensibilité) …
-
Une consommation d’énergie trois fois plus importante ; un non-sens écologique ;
-
Une surveillance et un espionnage grandissants pour une «sécurité globale », notamment avec la reconnaissance faciale … et les puces RFID, comme chez les Suédois ;
-
Le remplacement progressif des humains par des robots ; par exemple chez Amazon …
Cette technologie est incompatible avec la préservation du vivant –végétal et animal, humain- et la lutte contre le changement climatique.
La santé et l’environnement sont plus importants que le développement de nouvelles technologies qui n’améliorent pas notre vie.
La technologie 5G ne devrait pas être mise en utilisation sans vérification indépendante. La 3 G suffit ; à la rigueur la 4G !!
Voilà quelques-unes des raisons pour comprendre pourquoi il est nécessaire de se battre contre cette antenne qui se trouve dans un environnement rural … comme il faut se battre contre toutes les antennes 5G en place ou à venir.
Devant l’urgence à agir et dans un premier temps, une demande d’audience en « Référé/suspension » a été déposée ; elle se tiendra au T.A. de LILLE le 20 Avril à 15H30 salle d’audience N°3. Elle met l‘accent sur des vices de procédures, notamment en rapport avec le PLU et la proximité de l’aérodrome.
Si la réponse du tribunal administratif est favorable à la demande de l’avocat, cela laissera plus de temps pour se battre contre ce projet.
En tout état de cause, la décision du tribunal administratif n’empêchera pas les promoteurs de continuer à vouloir s’installer à Lestrem. Il faudra bien évidemment alerter les habitants de la commune ; mais aussi ceux des environs. Il sera aussi nécessaire de mettre la pression pour que cette antenne ne voie pas le jour ; donc agir ensemble et par différentes actions.
** **
La mairie peut-elle faire quelque chose ?
Elle n’a effectivement pas beaucoup de pouvoir (c’est une constante à l’heure actuelle). C’est d’ailleurs un argument que développent souvent les mairies. Les mairies ont certaines capacités d’intervention … qu’ils n’utilisent pas souvent.
La première des possibilités : la commune peut et doit diffuser l’information par les moyens qu’elle juge appropriés.
Ce que la commune peut exiger des opérateurs
La loi n°2015-136 du 9 février 2015, dite loi « Abeille », relative à la sobriété, à la transparence, à l’information et à la concertation en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques renforce le rôle des maires :
- Ils reçoivent et mettent à disposition des habitants les dossiers d’information transmis par les exploitants de stations radioélectriques pour l’implantation ou la modification substantielle d’un site ;
- Ils peuvent exiger une simulation de l’exposition aux ondes émises par une installation avant son implantation ;
- Ils peuvent exiger un état des lieux des installations existantes.
Depuis le 1er janvier 2014, le financement des mesures repose sur un fonds public alimenté par une taxe payée par les opérateurs de téléphonie mobile. Ce fonds est géré par l’ANFR.
Ce dispositif renforce la transparence et l’indépendance du financement des mesures d’exposition aux ondes électromagnétiques. Il permet à toute personne de faire mesurer l’exposition aux ondes électromagnétiques, aussi bien dans les locaux d’habitation que dans des lieux accessibles au public, comme les parcs ou les commerces.
Cette démarche est gratuite et à faire sur le site
mesures.anfr.fr.
De quelles informations disposent les maires ?
– Pour localiser les antennes existantes et les mesures déjà réalisées : la carte 
Cartoradio de l’ANFR.
– Pour identifier la couverture de leur commune :
https//monreseaumobile.arcep.fr/
– et surtout Le DIM (Dossier d’Information Mairie) :
Lorsqu’un opérateur de téléphonie mobile envisage une nouvelle implantation ou une modification substantielle d’une antennes relai, il réalise un dossier d’information à l’attention des riverains : le Dossier d’Informations Mairie (DIM).
Le contenu du DIM (cf. arrêté du 12 octobre 2016) : adresse de l’installation, calendrier de déroulement des travaux, date prévisionnelle de mise en service, les caractéristiques techniques de l’installation (nombre d’antennes, fréquences utilisées, puissance d’émission…). Il recense également la liste des crèches, établissements scolaires et établissements de soins situés à moins de 100m de l’installation.
Ce dossier est envoyé au Maire 1 mois avant le dépôt de la demande d’autorisation d’urbanisme pour les nouvelles installations et 1 mois avant le début des travaux pour les modifications substantielles nécessitant une nouvelle demande d’accord ou d’avis de l’ANFR.
Le maire peut informer les riverains
La mise à disposition aux habitants du DIM est de la responsabilité du maire et doit intervenir au plus tard 10 jours après réception de l’ensemble des informations.
Il n’y a pas d’obligation de moyens quant à cette mise à disposition des habitants, qui doit prendre en compte les spécificités et les ressources de chaque collectivité locale. Elle peut donc être satisfaite, selon les cas et à titre d’exemple, grâce à une mise à disposition du dossier papier en mairie ou une mise en ligne sur le site internet de celle-ci.
Le maire peut donner la possibilité aux habitants de formuler des observations sur ces dossiers. Dans ce cas elles doivent être recueillies dans un délai de 3 semaines à compter de la mise à disposition des dossiers.
Il n’y a pas d’obligation de moyens quant à cette procédure qui peut être satisfaite, selon les cas et à titre d’exemples, par la présence d’un registre en mairie ou encore d’une messagerie électronique dédiée.