4 études s’ajoutent à la preuve du rayonnement électromagnétique lié à la technologie sans fil chez l’homme
Des décennies de recherche ont déjà déterminé que l’exposition aux champs électromagnétiques (EMF) – y compris la 5G et d’autres sources de rayonnement sans fil – est nocif pour les humains.
De nouvelles études suédoises, chinoises, australiennes et britanniques ont mis en lumière l’exposition humaine aux rayonnements électromagnétiques des technologies sans fil, mais les auteurs d’une étude ont allégué que l’industrie avait tenté de censurer leurs recherches, et dans un autre cas, les critiques ont accusé les chercheurs d’avoir des conflits d’intérêts. avec l’industrie des télécommunications.
Dans le premier exemple, une revue internationale à comité de lecture – Annals of Case Reports – a publié le 10 janvier un rapport de cas suédois montrant que le rayonnement 5G provoque des symptômes indicatifs du « syndrome des micro-ondes« .
L’industrie des télécommunications a d’abord tenté de censurer l’article, ont déclaré les auteurs de l’étude.
Le Dr Lennart Hardell, Ph.D, professeur à la retraite d’oncologie à l’hôpital universitaire d’Örebro en Suède, et Mona Nilsson, directrice générale de la Fondation suédoise de radioprotection, ont co-écrit le rapport.
Nilsson a déclaré à The Defender : « Les sociétés de télécommunications ont tenté de censurer l’article » au printemps 2022 après la parution initiale de l’étude dans un magazine médical suédois.
« Un représentant de la société Ericsson – le premier fournisseur mondial d’infrastructures 5G – et l’organisation faîtière de 1 200 entreprises technologiques, toutes les principales entreprises de télécommunications en Suède, a écrit au rédacteur en chef du magazine suédois et lui a demandé de retirer l’article », at-elle déclaré. expliqué.
« Il s’agit du premier rapport de cas du syndrome des micro-ondes renforcé par la 5G », a déclaré Hardell à The Defender, ajoutant que « historiquement, de nombreux facteurs de risque pour la santé humaine ont d’abord été identifiés par des observations cliniques ».
Selon Nilsson, l’étude – qui a examiné le changement des symptômes physiques ressentis par un homme de 63 ans et une femme de 62 ans lorsqu’une tour cellulaire 5G a été installée au sommet de leur immeuble – « confirme les inquiétudes soulevées depuis plusieurs années par des centaines de scientifiques et de médecins sur les dangers du déploiement de la 5G.
Nilsson a souligné que la 5G a été déployée « sans aucune étude précédente montrant que la 5G est sans danger pour l’homme ou l’environnement ».
Nilsson a poursuivi :
« C’est un scandale que cette industrie, malgré l’absence totale de preuves démontrant que la 5G est sûre, ait obtenu le droit d’exposer des personnes sans leur consentement, chez elles, à des niveaux massivement croissants de rayonnement micro-ondes pulsé qui ont la capacité de détruire rapidement leur santé.
« L’industrie des télécommunications connaît les effets sur la santé des gens, mais fait tout ce qu’elle peut pour dissimuler les méfaits. »
De nombreuses personnes, à-elle dit, ont contacté la Fondation suédoise de radioprotection avec des informations faisant état de leur santé détruite par des équipements 5G dans leurs quartiers installés.
« Sur la base des mesures du rayonnement massivement accumulées de la 5G et de ce que nous savons jusqu’à présent », a déclaré Nilsson, « nous pouvons conclure que la 5G est très dangereuse et doit être arrêtée ».
L’utilisation du téléphone portable liée au cancer du cerveau, terminée une étude chinoise !
Pendant ce temps, une étude attribuée par des pairs de la Faculté de médecine de l’Université chinoise de Hong Kong a rapporté que l’incidence ducancer primaire du cerveau en 2020 était associé à l’utilisation du téléphone portable, rapporté à Epoch Times le 10 janvier.
La recherche sur le cancer du cerveau, menée par l’Université chinoise de Hong Kong en collaboration avec l’Association des universités du Pacifique, a été publiée le 1er septembre 2022 dans Neuro-Oncologie.
« Notre étude fournit les preuves les plus récentes sur la distribution mondiale, les facteurs de risque et les tendances du cancer primitif du cerveau », a déclaré le Dr Martin Chi-sang Wong, auteur correspondant principal de l’étude et professeur au Jockey Club. École de santé publique et de soins primaires, Faculté de médecine, Université chinoise de Hong Kong, dans un communiqué de presse du 5 janvier.
Selon les chercheurs, le taux de cancer du cerveau était plus élevé dans les juridictions à revenu élevé et était étroitement lié au produit intérieur brut par habitant, à l’indice de développement humain et à la prévalence des lésions cérébrales traumatiques, de l’exposition professionnelle aux agents cancérigènes et de l’utilisation du téléphone portable.
« Les décideurs politiques de différentes régions doivent mettre en œuvre des stratégies de prévention ciblées et fondées sur des preuves pour contrôler les facteurs de risque pertinents », a ajouté Wong.
Des chercheurs australiens : les technologies sans fil « un facteur de stress environnemental » pour les humains !
Une autre étude publiée récemment par des pairs – publiée le 20 décembre 2022 dans Frontiers in Public Health – a encore souligné l’impact potentiel des signaux électromagnétiques des technologies sans fil telles que les téléphones portables.
Selon des chercheurs de l’Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) à Brisbane, en Australie, et du Center for Environment and Population Health de la School of Medicine and Dentistry de l’Université Griffith à Brisbane, il existe une « base de preuves » étendue démontrant qu’un stress important aux systèmes biologiques humains est imposé par l’exposition aux appareils de communication sans fil de tous les jours et à l’infrastructure de soutien.
« Cette preuve est suffisamment avérée pour justifier une mise à jour de la formation et de la pratique médicale », ont-ils ajoutés.
Dans leur rapport, les chercheurs ont passé en revue les méthodes et les résultats de 1.106 études expérimentales et épidémiologiques rassemblées dans la base de données ORSAA qui se concentraient sur les effets biologiques et sanitaires des champs électromagnétiques et des rayonnements.
Les résultats ont montré que les deux tiers des articles expérimentaux et épidémiologiques ont trouvé des effets biologiques significatifs, ont déclaré les chercheurs, ajoutant :
« L’étendue des catégories biologiques et de santé où des effets ont été trouvés a ensuite été explorée, révélant des centaines d’articles révélant des processus biologiques fondamentaux qui sont impactés , tels que les dommages aux protéines, les changements biochimiques et le stress oxydatif . »
Les chercheurs ont également proposé un ensemble de « lignes directrices sur les meilleures pratiques » pour traiter les patients affectés par des expositions électromagnétiques et pour utiliser la technologie en toute sécurité dans les établissements de santé.
Une étude britannique révèle une augmentation de 32% des RF-EMF liés aux téléphones portables dans le cerveau des adolescents, mais les chercheurs ignorent les implications biologiques !
De plus, un article évalué par des paires acceptées pour publication dans Environmental International mesurait les niveaux de rayonnement électromagnétique chez les adolescents au Royaume-Uni – mais, selon les critiques de l’étude, les chercheurs n’ont pas réussi à mesurer les effets potentiels de ce rayonnement.
Les chercheurs britanniques ont mené ce qu’ils ont qualifié de première étude longitudinale visant à estimer les doses quotidiennes de champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF) dans le corps de plus de 6.000 adolescents.
Ils ont découvert que les doses de RF-EMF au cerveau avaient augmenté de 32% sur une période de deux ans. Le contributeur principal ? Parler sur un téléphone portable.
L’étude fait partie de l’étude sur la cognition, les adolescents et les téléphones mobiles, ou SCAMP , ont déclaré les auteurs.
Dans l’étude, l’équipe de 11 chercheurs – dont Martin Röösli , Ph.D., professeur agrégé d’épidémiologie environnementale à l’Université de Bâle en Suisse, et chef de l’unité expositions environnementales et santé à l’Institut tropical et de santé publique suisse – a démontré la « dose » quotidienne de RF-EMF que les adolescents reçoivent de leurs activités quotidiennes, comme l’utilisation d’un téléphone, d’un ordinateur portable, d’une tablette ou assis près d ‘un routeur Wi-Fi.
À l’aide des rapports des participants et d’analyses statistiques, les chercheurs ont démontré la dose quotidienne de RF-EMF des adolescents – en déterminant le taux d’absorption spécifique (SAR) en millijoules par kilogramme par jour (mJ/kg/ jour) – pour huit zones tissulaires du corps des participants à deux moments différents.
Tout d’abord, ils ont effectué une évaluation « de base » entre novembre 2014 et juillet 2016, lorsque les adolescents avaient environ 12 ans. Environ deux ans plus tard, ils ont effectué une évaluation de « suivi ».
Les chercheurs ont ensuite comparé les chiffres de base et de suivi pour obtenir une estimation de la variation de la dose quotidienne de RF-EMF que les adolescents ont reçue – à la fois dans leur corps en général et dans des zones spécifiques du corps – sur la période de deux ans.
Ils ont noté, cependant, que si initialement il y avait 6.605 adolescents dans l’étude, ils n’ont pu obtenir à la fois des données de base et de suivi que pour 3.384 des adolescents, principalement en raison de l’attrition.
Les chercheurs ont noté que la dose de RF-EMF était la plus élevée dans le lobe temporel droit du cerveau, au début de l’étude et à nouveau deux ans plus tard.
De plus, ils ont noté que même si la dose au corps entier était similaire aux deux moments, ils ont constaté une augmentation de 32% de la dose de RF-EMF pour le lobe temporal du cerveau lors du suivi de deux ans.
Passer et recevoir des appels téléphoniques étaient les principales activités contribuant à la dose quotidienne de RF-EMF des participants, ont déclaré les chercheurs, à la fois au départ et deux ans plus tard.
Les adolescents passaient pour la plupart des appels sur le réseau 2G, avant le déploiement de la 5G.
Une étude britannique est « favorable à l’industrie », selon les critiques !
Commentant l’étude britannique, Alasdair Philips , directeur scientifique de Powerwatch , un forum pour « des ingénieurs, des scientifiques et des chercheurs médicaux compétents qui s’inquiètent des conséquences du » monde bleu « irradié que nous créons », a déclaré à The Defender qu’il avait « des problèmes avec l’approche et la compréhension des auteurs ».
« À mon avis, c’est la façon dont l’industrie et le gouvernement ne présentent aucun problème cognitif, comportemental ou de santé lié à l’utilisation d’appareils sans fil », a déclaré Philips, un ingénieur électricien et agricole qui a travaillé dans l’industrie et la recherche universitaire pendant plus de 50 ans.
Philips n’est pas le seul à pointer du doigt une collusion entre l’industrie des télécoms et les auteurs de l’étude, dont Röösli.
En juillet 2020, Hardell a écrit une lettre – approuvée par sept chercheurs supplémentaires – à la présidente de la Fédération suisse l’alertant que Röösli, qui présidait le groupe consultatif suisse d’experts sur les champs électromagnétiques et les rayonnements non ionisants, avait un « conflit d’intérêts » vérifiable. et une « histoire de la fausse représentation de la science« .
En outre, Eileen O’Connor, co-fondatrice et directrice de l’EM Radiation Research Trust au Royaume-Uni et membre du conseil d’administration de l’International EMF Alliance, a également qualifiée l’étude de « conviviale pour l’ industrie » et a noté que ses auteurs n’avaient fait « aucune mention d’effets biologiques non thermiques associés au rayonnement micro-ondes pulsé. »
« Les mots-clés de l’article sont » estimer et supposer « , l’accent étant mis sur le taux d’absorption spécifique (SAR), qui ne fait référence qu’aux émissions des téléphones portables qui peuvent chauffer les tissus biologiques » , at-elle déclaré.
En effet, en 2013, une équipe de chercheurs a évalué le SAR en tant que méthode de quantification des effets biologiques possibles des champs électromagnétiques et a conclu que « le SAR se réfère en fait aux effets thermiques, alors que la grande majorité des effets biologiques provenant des champs non ionisants artificiels, les rayonnements environnementaux sont non thermiques.
« Même si le DAS pourrait être atteint avec précision pour un tissu, un organe ou un corps entier, l’effet biologique/sur la santé est déterminé par de minuscules quantités d’énergie/puissances délivrées par des biomolécules spécifiques, qui ne peuvent pas être calculés », ont-ils ajoutés.
De même, Philips a remis en question le choix méthodologique des chercheurs. « Sont 24 heures. totaux de DAS pour le corps entier (en supposant qu’ils soient réalistes, ce qui est douteux) une mesure d’exposition pertinente pour les expositions sous les niveaux de l’ICNIRP ? » Il a demandé.
« Je ne pense pas », a ajouté Philips.
Commentant la découverte par le chercheur d’un rayonnement accumulé dans le lobe temporal du cerveau, Philips a noté : « Les lobes temporels et frontaux sont l’endroit où la plupart des tumeurs GBM [glioblastomes] apparaissent. »
Les chercheurs n’ont pas évoqué le risque de tumeurs dans leur étude.
Philips a également souligné que les chercheurs n’avaient pas pris en compte l’exposition aux RF-EMF pendant la nuit. « Beaucoup ont leur combiné en veille sous l’oreiller ou à côté d’eux pendant la nuit afin de ne pas manquer les messages d’amis », at-il déclaré.
Selon O’Connor, l’étude ne parvient pas à répondre et à référencer les directives officielles du Royaume-Uni pour les enfants sur la réduction de l’exposition aux RF-EMF des téléphones portables.
O’Connor a déclaré : « Le moment est venu et il est urgent d’exiger l’inclusion de scientifiques indépendants. »
Elle a ajouté :
« Il n’est pas acceptable d’exclure la recherche scientifique qui expose la vérité qui dérange lors de la prise de décisions critiques et importantes tout en acceptant des articles de mauvaise qualité financés par l’industrie pour soutenir les intérêts économiques à court terme d ‘aujourd’hui.
« Le retard et le déni peuvent avoir d’énormes ramifications au-delà des proportions imaginables pour la santé publique et l’environnement.
« Ce ne sont pas seulement les citoyens qui sont en danger aujourd’hui, mais les générations futures en raison des propriétés épigénétiques que cet agent porte. Ignorer cette situation aujourd’hui conduira à une fausse économie et à une crise de santé publique en raison de l’impact de cette technologie sur la santé publique et l’environnement.
« Le public peut n’avoir d’autre choix que de déposer une plainte pénale contre les décideurs et de demander des poursuites et des demandes d’indemnisation. Les décideurs qui ne garantissent pas la santé publique devaient être tenus personnellement responsables de ce grave manquement à leurs devoirs et mis en demeure d’avoir trahi la confiance du public en ignorant les preuves accablantes sur les dangers des RF-EMF.