Le PROCÈS LINKY est lancé
QUATRE GROS DOCUMENTS très UTILES
Lettre aux élu.es
1. Mesdames et Messieurs qui nous représentez 250320
Synthèse du Procès citoyen Linky
2. Synthèse du Procès citoyen Linky 250320
Procès citoyen Linky : pour expliquer de façon approfondie les raisons de notre opposition
3. Procès citoyen Linky 250320
Procès citoyen Linky version papier pour donner à différentes personnes ou pour envoyer par la poste
3. Procès citoyen Linky Version pour papier 250323
** **
Un article qui vient de paraître
Procès citoyen du Linky : à chacun.e de relayer cette action auprès des élu.es
https://halteaucontrolenumerique.fr/?p=7892
Quelques explications sur cette action
D’après l’association Robin des Toits, nous sommes entré.es dans la quatorzième année de lutte contre la tentative d’imposition des Linky.
Pour tous les opposant.es, ce compteur/capteur connecté est une aberration très coûteuse et une contradiction quant à ses objectifs de sobriété et d’efficacité, en plus d’être un raté technique expérimental inutilement sophistiqué.
Ce mouvement d’opposition a réuni de façon très novatrice des personnes aux motivations diverses. Certain.es lient la lutte anti-Linky
- à leur combat pour la santé, EHS en particulier, mais aussi prévention des désordres liés à l’utilisation des smartphones ;
- à leur combat pour la défense des libertés individuelles et le respect de la vie privée ;
- à ce qui leur semble être la résistance à de grands complots ;
- à la lutte pour un service public de l’électricité ;
- au combat anti-nucléaire indirectement associé à la gabegie électrique du numérique ;
- à un combat pour le droit à la déconnexion et au refus de la « dématérialisation ».
Pour nous, tous ces motifs sont étroitement liés, à quoi on peut ajouter la politique d’imposition de « l’offre industrielle » à coups de diktats électronumériques au nom du douteux « intérêt général« , l’absence systématique de réelle concertation citoyenne.
L’objectif de cette action collective est d’obtenir une enquête-bilan parlementaire qui soit publique.
Cette action a été élaborée par les collectifs et associations :
- Anti-Compteurs Communicants Artois-Douaisis (ACCAD) 59-62, contact@listes.collectif-accad.fr
- Association Action Citoyenne Environnementale (ACE) 64-40, ace.hendaye@protonmail.com
- Citoyens Nantais pour une Social-Écologie critique (CNPSEc) 44, CNPSE@protonmail.com
- Solidarité et Coordination Anti Linky Paris – Ile de France (SCALP IdF), actionsantilinky@gmail.com
- Association Robin des toits, contact@robindestoits.org
En cas de réponses à votre envoi, vous pouvez contacter l »un d’eux pour les informer.
L’ensemble de la démarche a aussi associé de nombreux autres collectifs :
…
Pour en savoir plus sur ces collectifs :
https://halteaucontrolenumerique.fr/?p=7892
** **
On peut résumer le plus simplement possible cette bataille menée depuis 14 ans au moins – et qui continue.
Le Linky est :
- Très autoritaire
- Très douteux dès sa conception
- Très cher pour nous, et rapporte surtout beaucoup d’argent à Enedis…
- Démocratiquement honteux
- Très intrusif et pas honnête du tout… qui raconte des sornettes
- Pas très bon pour notre santé…
- Très énergivore, bien peu écolo… et inutile pour intégrer les EnR
- Piratable, peu fiable… et inconséquent quand il instaure une relation commerciale déshumanisée pour économiser du personnel
Vous pouvez dès à présent envoyer ces documents à qui vous voulez.
Il faut faire un battage énorme pour ces documents approuvés par de nombreuses associations au niveau national.
Vous avez toute possibilité d’aider à transmettre le plus possible (élus, maires, responsables d’associations, personnalités …). Les doublons ne sont pas gênants.
** **
Commentaire supplémentaire
Complément d’information après re-re-re analyse du dossier complet intitulé « Procès citoyen Linky »
Point n° 1 : Sur plusieurs points, les normes NF C 14-100 et 15-100 (cf. RSD – article 51) ne sont pas respectées.
Cf. association nationale Robin des Toits, « La pose du compteur sur des tableaux en bois n’est pas conforme à la norme NF C14-100 et aggrave
le risque d’incendie » https://www.robindestoits.org/attachment/1589365/
Point n° 8 : techniquement problématique, aisément piratable et gestion déshumanisante
Le Linky contient un pseudo-interrupteur interne monopolaire sous-dimensionné et mal isolé du circuit basse tension qui crée un arc électrique, sans chambre de soufflage, facteur aggravant du risque d’incendie. Il se produit un déclenchement instantané en cas de dépassement de la valeur de puissance souscrite, alors que les appareils électriques, lors de leur enclenchement, surconsomment durant environ dix secondes jusqu’à quatre fois leur valeur de courant en régime établi.
De plus, un système basé sur de l’électronique – c’est-à-dire des ordinateurs comme les capteurs et concentrateurs placés à l’extérieur dans l’humidité bretonne ou le grand froid savoyard, ce qui défie le bon sens – est beaucoup plus fragile que les compteurs mécaniques, même en condition intérieure normale. Quant à la montée en puissance et le contrôle « en distanciel » sur des circuits électriques domestiques vétustes avec superposition du CPL, ils sont, de toute évidence, techniquement dangereux.
Pour des raisons élémentaires de sécurité, comme pour la détection des fraudes, il est impératif que soit maintenue la relève à pied avec vérification humaine de l’installation comme doit être maintenu le relevé confiance pour les échéances sur l’année – par voie électronique ou courrier postal, au choix.
Point n° 9 : Un système inutilement sophistiqué et peu fiable jusqu’au risque d’incendie
Des journaux de province relatent régulièrement les nombreux incendies du capteur Linky (comme celui dont Patrick Hernandez a été victime) ou provoqués par son système CPL (trois fois plus qu’un compteur normal ?) 14. Il n’est pas sûr que la cause de ces incendies répétés de Linky soit due à un défaut de serrage ni à une inversion de polarités comme le prétend Enedis, mais plutôt à une fragilité technique et un défaut de conception. Vu l’omerta d’Enedis sur ce sujet, une enquête indépendante serait judicieuse.
Demande n° 4
Nous demandons, pour des raisons élémentaires de sécurité, le rétablissement de la relève à pied annuelle pour TOUS LES COMPTEURS, Linky ou pas, afin de vérifier l’installation électrique et repérer les fraudes éventuelles.
Dans le Procès, nous ne focalisons sur aucun point particulier – le scandale Linky portant sur un spectre très large dont l’un en comparaison des autres cas en Europe.