{"id":8896,"date":"2022-04-23T02:41:59","date_gmt":"2022-04-23T00:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=8896"},"modified":"2022-04-21T06:43:11","modified_gmt":"2022-04-21T04:43:11","slug":"recours-gracieux-aupres-de-lanses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/recours-gracieux-aupres-de-lanses\/","title":{"rendered":"Recours gracieux aupr\u00e8s de l\u2019ANSES"},"content":{"rendered":"

C<\/b>ommuniqu\u00e9 de presse du jeudi 14 avril<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

<\/p>\n

Cinq associations*ayant particip\u00e9 \u00e0 la consultation publique ouverte par l\u2019ANSES [Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail] sur le rapport d\u2019expertise ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019avis associ\u00e9, publi\u00e9s le 20 avril 2021 et relatifs \u00e0 l\u2019 \u00ab Exposition de la population aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques li\u00e9es au d\u00e9ploiement de la technologie de communication \u00ab 5G \u00bb et effets sanitaires associ\u00e9s <\/i>\u00bb, ont envoy\u00e9 un recours gracieux aupr\u00e8s monsieur Roger Genet, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019agence, le 13 avril 2022. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Elles entendent, par ce biais, contester la d\u00e9cision de refus de l\u2019agence de publier et de prendre en compte les commentaires qu’elles ont d\u00e9pos\u00e9s \u00e0 cette occasion – ce qui a notamment eu pour cons\u00e9quences de rendre irr\u00e9guliers le rapport d\u2019expertise et l\u2019avis de l\u2019ANSES publi\u00e9s le 17 f\u00e9vrier.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En effet, contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirmait l\u2019ANSES dans son communiqu\u00e9 de presse, une majorit\u00e9 des commentaires d\u00e9pos\u00e9s lors de la consultation publique ouverte sur le rapport d\u2019expertise et \u00e0 l\u2019avis associ\u00e9 – dont ceux de nos associations – n’ont tout simplement pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, ni pris en compte. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En agissant ainsi l\u2019ANSES a, selon nous, volontairement d\u00e9cid\u00e9 de privil\u00e9gier certains commentaires rapport \u00e0 d\u2019autres, alors m\u00eame que nos associations ont respect\u00e9 les modalit\u00e9s pratiques de d\u00e9p\u00f4t initialement pr\u00e9vues par cette agence et que nos contributions rev\u00eataient une valeur scientifique particuli\u00e8re. <\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi, sur les 42 contributions que l\u2019ANSES dit avoir re\u00e7ues, vingt-trois \u00e9manent de particuliers (dont sont anonymes) et quatorze ont \u00e9t\u00e9 exclues. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Parmi les cinq organisations rescap\u00e9es, deux viennent lobby des industries de la t\u00e9l\u00e9phonie : la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise des t\u00e9l\u00e9coms (FFT) et le Mobile Wireless Forum (MWF). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Autant dire que le parti pris de l\u2019ANSES appara\u00eet maintenant au grand jour. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019ailleurs, l\u2019Agence n\u2019a h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 \u00e9carter \u00e9galement les commentaires de la Soci\u00e9t\u00e9 Art Fi, sp\u00e9cialiste mondiale de la mesure l\u2019exposition des t\u00e9l\u00e9phones portables. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans une contribution rendue publique sur son site, cette soci\u00e9t\u00e9 fait parvenir des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9taill\u00e9s visant \u00e0 informer le Comit\u00e9 d\u2019experts sp\u00e9cialis\u00e9 (CES) des limites actuelles li\u00e9es \u00e0 la mesure de l\u2019exposition des smartphones 5G : <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab La mesure du DAS des t\u00e9l\u00e9phones mobiles pour les fr\u00e9quences actuelles inf\u00e9rieures \u00e0 6 GHz ont sp\u00e9cificit\u00e9s qui ne sont absolument pas abord\u00e9es dans le rapport et que nous souhaitons voir appara\u00eetre\u2026.Ce manque r\u00e9glementaire est insoutenable tant du point de vue m\u00e9trologique\u2026 que du de vue de la de la conformit\u00e9. <\/i>\u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9ponse de l’ANSES sur ces m\u00e9thodes pour le moins arbitraires – tant du point de vue scientifique que r\u00e9glementaire – est attendue dans les semaines \u00e0 venir. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

*CRIREM, Alerte Phonegate, ECERI, Robin des toits, <\/strong>Environmental Health Trust<\/strong> <\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse du jeudi 14 avril<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8897,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8896\/revisions\/8897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}