{"id":8668,"date":"2022-03-08T02:41:45","date_gmt":"2022-03-08T01:41:45","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=8668"},"modified":"2022-03-08T06:20:47","modified_gmt":"2022-03-08T05:20:47","slug":"la-cre-veut-emmerder-les-anti-linky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/la-cre-veut-emmerder-les-anti-linky\/","title":{"rendered":"La CRE veut emmerder les anti-Linky"},"content":{"rendered":"

Un scandale suppl\u00e9mentaire voulu par le pouvoir en place<\/span><\/span><\/h4>\n

<\/p>\n

Pas de panique. On ne va s\u00fbrement pas abandonner et mettre le Linky\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

CRE = Commission de R\u00e9gulation de l\u2019\u00c9nergie<\/span><\/span><\/p>\n

Le pouvoir en place, par l\u2019interm\u00e9diaire de la CRE, a profit\u00e9 de la campagne \u00e9lectorale pour essayer d’imposer une nouvelle taxe aux 3,8 millions de Fran\u00e7ais qui ne veulent pas du Linky. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En tout cas, la CRE veut faire peur aux anti-Linky pour les pousser \u00e0 changer de compteur.\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Cela ne marchera pas car la ficelle est trop grosse.
\n<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

La d\u00e9lib\u00e9ration<\/strong> <\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.cre.fr\/content\/download\/25125\/file\/22<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Elle est dat\u00e9e du 24 f\u00e9vrier, a \u00e9t\u00e9 prise par 4 personnes et parle de \u00ab\u00a0comportement\u00a0\u00bb : ceux qui refusent le Linky sont donc des d\u00e9linquants, comme ceux qui refusent le pass sont des non-citoyens…<\/span><\/span><\/p>\n

Contenu de la d\u00e9lib\u00e9ration :<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span>A court terme, durant cette phase de d\u00e9ploiement diffus, la CRE est favorable \u00e0 ce que seuls les clients non \u00e9quip\u00e9s et muets (ne communiquant pas leurs index lors des campagnes d\u2019auto-rel\u00e8ve et ne permettant pas la pose d\u2019un compteur Linky) supportent les co\u00fbts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ce comportement.\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/em>
\n<\/span><\/span>En cons\u00e9quence, la CRE modifie la d\u00e9lib\u00e9ration du 21 janvier 2021 (TURPE 64 HTA-BT) afin d\u2019introduire une composante de comptage sp\u00e9cifique qui sera factur\u00e9e aux utilisateurs BT \u2264 36 kVA non \u00e9quip\u00e9s d\u2019un compteur Linky, qui <\/span><\/span><\/em>n\u2019ont pas permis \u00e0 Enedis de poser un compteur Linky et n\u2019ayant pas mis \u00e0 disposition d\u2019Enedis leurs index de consommation durant une ann\u00e9e \u00e0 compter du 1er janvier 2022<\/b><\/span><\/span><\/em>. Cette composante qui vient s\u2019ajouter \u00e0 la composante de comptage des utilisateurs BT \u2264 36 kVA est factur\u00e9e tous les 2 mois par Enedis pour un montant de 8,30 \u20ac.<\/span><\/span><\/em>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0** **<\/span><\/span><\/p>\n

La position de Robin de Toits <\/span><\/span><\/p>\n

CRE 220224_RdT<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Commission de R\u00e9gulation de l\u2019\u00c9nergie (CRE) et Linky<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

V<\/b>ers une obligation d\u00e9guis\u00e9e ? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Dans sa d\u00e9lib\u00e9ration 2022-64 du 24 f\u00e9vrier 2022, la CRE red\u00e9finit les conditions pratiques et tarifaires de la rel\u00e8ve des consommations pour les clients sans Linky (on notera que le terme d\u2019\u00ab usager \u00bb est d\u00e9finitivement remplac\u00e9 par celui de \u00ab client \u00bb), Qu\u2019en est-il vraiment ? <\/span><\/span><\/p>\n

LE CONTEXTE<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En vertu de la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique du 17 ao\u00fbt 2015 :<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/loda\/id\/JORFTEXT00<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Enedis a obligation de d\u00e9ploiement d\u2019un compteur communicant (sans pr\u00e9ciser qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un Linky), avec pour objectif un taux de remplacement d\u2019au moins 80% \u00e0 fin 2021. Enedis et ses prestataires externes, pour la pose de ces compteurs, se gardent bien de dire dans leur communication que ce remplacement n\u2019est pas obligatoire pour les usagers, puisqu\u2019aucune loi ne leur impose de l\u2019accepter ; il est donc l\u00e9gal de le refuser, ce droit au refus ayant \u00e9t\u00e9 reconnu par le Tribunal de Toulouse, le 11 septembre 2018 (jugement prononc\u00e9 envers l\u2019arr\u00eat\u00e9 de la commune de Blagnac) :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

http:\/\/toulouse.tribunal-administratif.fr\/content\/dow<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

LEUR BILAN DU D\u00c9PLOIEMENT<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

– Au 1er janvier 2022, Enedis et la CRE estiment \u00e0 3,8 millions le nombre de foyers non \u00e9quip\u00e9s de compteurs Linky ; rapport\u00e9 aux 35 millions de foyers \u00e9quip\u00e9s d\u2019un compteur, le taux de foyers sans Linky s\u2019\u00e9tablit \u00e0 11%. <\/span><\/span><\/p>\n

– Durant les 4 derni\u00e8res ann\u00e9es du d\u00e9ploiement, le gain \u00e9conomique serait de 1 million d\u2019Euros pour le distributeur Enedis (mais qu\u2019en est-il d\u2019un gain attendu pour les usagers ? Cela n\u2019est nullement mentionn\u00e9). On peut supposer que l\u2019abandon progressif de la rel\u00e8ve manuelle a d\u00fb contribuer \u00e0 ce gain substantiel. <\/span><\/span><\/p>\n

– La gestion de la rel\u00e8ve des compteurs non linky aurait un co\u00fbt de 26 millions d\u2019Euros par an selon Enedis (d\u00fb \u00e0 la notification des clients par courrier, courriel, SMS\u2026,tentative d\u2019intervention chez le client pour la rel\u00e8ve manuelle, adaptation du Syst\u00e8me Informatique)<\/span><\/span><\/p>\n

– Ce co\u00fbt ne devrait pas \u00eatre support\u00e9 par la communaut\u00e9 des clients \u00e9quip\u00e9s d\u2019un compteur Linky. <\/span><\/span><\/p>\n

– Dans le contexte existant du TURPE 6 (Tarif d\u2019Utilisation du R\u00e9seau Public d\u2019\u00c9lectricit\u00e9) pour le comptage HTA-BT (clients domestiques dont la puissance souscrite est <36 kVA), une solution doit \u00eatre recherch\u00e9e. <\/span><\/span><\/p>\n

D\u00c9LIB\u00c9RATION CRE 2022-64 DU 24 F\u00c9VRIER 2022 <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.cre.fr\/Documents\/Deliberations\/Decision\/pr<\/span><\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Selon les articles L341-2, 3 et 4 du Code de l\u2019\u00c9nergie, la CRE est comp\u00e9tente pour fixer les m\u00e9thodes tarifaires du co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il est d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ajouter une surtaxe \u00e0 la composante du TURPE 6 (2021 \u00e0 2024) pour le comptage en HTA BT<36 kVA. Cette surtaxe se d\u00e9clinera de la mani\u00e8re suivante : <\/span><\/span><\/p>\n

– Pour la p\u00e9riode 2022-2024, elle s\u2019appliquera aux clients \u00ab muets \u00bb qui n\u2019auront pas transmis 2 relev\u00e9s de consommation \u00e0 Enedis durant l\u2019ann\u00e9e 2022, Enedis ayant inform\u00e9 ses clients de cette disposition en vertu de l\u2019article L224-11 du Code de la Consommation. Cette surtaxe s\u2019\u00e9l\u00e8vera \u00e0 8,30 Euros pour 2 mois, soit 49,80 Euros par an.<\/span><\/span><\/p>\n

Le nombre de client \u00ab muets \u00bb d\u2019apr\u00e8s Enedis, s\u2019\u00e9levant \u00e0 500 000, cette surtaxe permettrait de compenser les 26 millions d\u2019Euros du surco\u00fbt pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9. <\/span><\/span><\/p>\n

Les clients sans Linky, qui communiqueront par 2 fois leur relev\u00e9 de consommation \u00e0 Enedis, durant cette p\u00e9riode, ne seront pas sujets \u00e0 cette surtaxe. <\/span><\/span><\/p>\n

– \u00c0 partir de 2025 (TURPE 7), tous les clients devront s\u2019acquitter d\u2019une surtaxe de 5,33 Euros par mois, au titre de la rel\u00e8ve r\u00e9siduelle.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette d\u00e9lib\u00e9ration, ayant valeur de d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 transmise : <\/span><\/span><\/p>\n

– Au Conseil Sup\u00e9rieur de l\u2019\u00c9nergie pour avis, <\/span><\/span><\/p>\n

– Aux ministres de la transition \u00e9cologique et solidaire, de l\u2019\u00e9conomie, et des finances, pour validation et mise en oeuvre. <\/span><\/span><\/p>\n

QU\u2019EN PENSER, NOTRE ANALYSE<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Cette surtaxe constitue \u00e0 la fois une punition et une obligation d\u00e9guis\u00e9e d\u2019accepter le syst\u00e8me Linky pour les r\u00e9calcitrants. Or, m\u00eame les usagers sans Linky le subissent puisque le CPL, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les concentrateurs de quartier, circule dans tous les logements. <\/span><\/span><\/p>\n

Les opposants au Linky sont de gros cailloux dans les chaussures d\u2019Enedis et de la CRE, et durant cette p\u00e9riode de transition de 2022 \u00e0 2024, une pression \u00e9norme sera exerc\u00e9e pour les \u00ab convaincre \u00bb d\u2019adopter ce compteur\/capteur. La CRE n\u2019est rien d\u2019autre que le bras arm\u00e9 d\u2019Enedis et des pouvoirs publics, et on ne peut pas attendre de sa part une quelconque indulgence envers ces r\u00e9calcitrants, bien au contraire. <\/span><\/span><\/p>\n

Pour les m\u00e9nages pr\u00e9caires, cette surtaxe m\u00eame mod\u00e9r\u00e9e, reste un probl\u00e8me ; on peut se consoler car elle co\u00fbtera peut \u00eatre moins que le surco\u00fbt des risques potentiels associ\u00e9s au syt\u00e8me Linky. <\/span><\/span><\/p>\n

Plus grave, les personnes EHS (\u00e9lectrohypersensibles) se trouvent doublement sanctionn\u00e9es, par leurs sympt\u00f4mes, lesquels sont parfois d\u00e9clench\u00e9s ou aggrav\u00e9s par le CPL Linky, et qui, si elles ont r\u00e9ussi \u00e0 refuser ce compteur, seront punies financi\u00e8rement (la plupart le sont d\u00e9j\u00e0 car elles doivent s\u2019\u00e9quiper d\u2019un filtre CPL pour essayer d\u2019att\u00e9nuer leur inconfort). <\/span><\/span><\/p>\n

N\u2019oublions pas que l\u2019EHS est plus un ensemble de sympt\u00f4mes qu\u2019une vraie maladie ; c\u2019est l\u2019environnement qui est malade et devrait \u00eatre soign\u00e9. <\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Question : certains clients transmettent d\u00e9j\u00e0 un \u00ab relev\u00e9 confiance \u00bb \u00e0 leur fournisseur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, alors pourquoi transmettre en plus ses index de consommation \u00e0 Enedis ? Enedis, concessionnaire du r\u00e9seau de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, est charg\u00e9 du comptage et de la rel\u00e8ve, qu\u2019il transmet ensuite aux fournisseurs. Il est donc conseill\u00e9 de transmettre ses relev\u00e9s \u00e0 Enedis. <\/span><\/span><\/p>\n

QUE FAIRE ? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Nous devons \u00e9tudier par quelles voies l\u00e9gales manifester notre m\u00e9contentement et d\u00e9saccord envers cette obligation d\u00e9guis\u00e9e, qui n\u2019est pas sans en rappeler une autre r\u00e9cente. Regroupons nous pour r\u00e9fl\u00e9chir ensemble aux moyens d\u2019agir.<\/span><\/span><\/p>\n

** **
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Diff\u00e9rents commentaires, courrier, recours <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

– Cette mesure est d\u2019autant plus inique que tout le monde (m\u00eame ceux qui ont le Linky) paient d\u00e9j\u00e0 la rel\u00e8ve des compteurs\u00a0; dans la rubrique TURPE<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– ce document confirme qu’\u00e0 la fin 2021, 3,8 millions de Fran\u00e7ais, soit environ 10%, avaient refus\u00e9 le Linky<\/span><\/span><\/p>\n

– la sanction financi\u00e8re invoqu\u00e9e\u00a0: 8,30 \u20ac tous les deux mois, donc 49,80 \u20ac par an<\/span><\/span><\/p>\n

– cette sanction n’est applicable qu’\u00e0 ceux qui n’ont \u00ab\u00a0<\/span><\/span>pas mis \u00e0 disposition d\u2019Enedis leurs index de consommation durant une ann\u00e9e \u00e0 compter du 1er janvier 2022<\/b><\/span><\/em><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

– ce dispositif est valable depuis 2022, vraisemblablement jusqu’au 31\/12\/2024<\/span><\/span><\/p>\n

– Effectivement la m\u00e9thode est bien dans l’esprit du pouvoir actuel … qui voudrait rempiler pour 5 ans de plus.<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Une telle facturation serait de toute fa\u00e7on inf\u00e9rieure aux augmentations de facture caus\u00e9es par le Linky. <\/span><\/span><\/p>\n

Mais Enedis pr\u00e9f\u00e8re demander des auto-rel\u00e8ves que de payer des releveurs. Il est donc tr\u00e8s possible que cette facturation ne soit jamais mise en place… <\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

1\/ cette d\u00e9lib\u00e9ration donne raison au fait que la rel\u00e8ve \u00e0 pied ne peut pas \u00eatre payante en tant que tel sur le seul fait de poss\u00e9der ou pas un Linky.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

2\/ Il a donc fallu le coupler avec une faute qui est de ne pas transmettre son index de relev\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

3\/ or Enedis a lanc\u00e9 une campagne courrier indiquant que l’index doit aussi \u00eatre transmis par les usagers n’ayant pas le Linky pour \u00ab\u00a0fiabiliser les donn\u00e9es du Linky\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Donc comment sanctionner et stigmatiser une partie des usagers alors que la transmission de l’index concerne tous les usagers ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cela confirme aussi que les relev\u00e9s Linky ne sont pas fiables.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

4\/ Enedis rend responsable les usagers du choix de supprimer ses releveurs ce qui constitue un transfert de charge du service public vers l’usager (auto-rel\u00e8ve) et ce qui affaiblit et d\u00e9shumanise les services public.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 certains journalistes<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le droit existe :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

1\u00b0 Comme diffus\u00e9 hier : <\/span><\/span><\/span>ceux qui refusent le Linky ET ne communiquent pas leurs indices de consommation pourraient se voir facturer, tous les deux mois, 8,30 \u20ac<\/span><\/span><\/span><\/strong> pour le co\u00fbt de la rel\u00e8ve \u00e0 pied.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

=> <\/span><\/span><\/span>si on communique nos indices, cette surtaxe ne nous sera pas factur\u00e9e<\/span><\/span><\/span><\/strong>. On peut penser que c’est ce que vise r\u00e9ellement Enedis : faire en sorte que nous relevions nous-m\u00eame nos consommations. Cela lui \u00e9conomise le salaire des releveurs. Si elle devait maintenir un service de rel\u00e8ve pour 10% de la population, cela lui co\u00fbterait beaucoup…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

2\u00b0 \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>En cas de refus d’installation du compteur Linky, vous vous exposez \u00e0 une <\/span><\/span><\/span><\/em>rupture de votre contrat d’\u00e9nergie<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0\u00bb : <\/span><\/span><\/span>faux, c’est ill\u00e9gal<\/span><\/span><\/span><\/strong>. Les cas de rupture de contrat sont strictement r\u00e9glement\u00e9s : ils ne peuvent intervenir qu’en cas de non paiement … et encore, ceux-ci sont soumis \u00e0 la r\u00e8gle de la tr\u00eave hivernale (contourn\u00e9e cette ann\u00e9e par EDF en r\u00e9duisant la puissance d\u00e9livr\u00e9e, toujours en cas de non paiement seulement).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

3\u00b0 \u00ab\u00a0<\/span>Il est \u00e9galement possible qu’une <\/span><\/em>sur-tarification<\/span><\/strong> vous soit demand\u00e9e. N\u00e9anmoins, <\/span><\/em>la loi ne pr\u00e9voit pas d’amende en cas de refus d’installation du compteur.<\/span><\/strong>\u00a0\u00bb Effectivement <\/span>aucune amende<\/span><\/strong> n’est <\/span>pr\u00e9vue<\/span><\/strong> pour refus de compteur, et <\/span>pas de sur-facturation possible<\/span><\/strong>. Alors, pourquoi ce \u00ab\u00a0journaliste\u00a0\u00bb (?) invente-t-il cette possibilit\u00e9 ?<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Courrier envoy\u00e9 \u00e0 un fournisseur, suite \u00e0 la d\u00e9cision de la CRE<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

J’ai pris connaissance de cette nouvelle d\u00e9lib\u00e9ration de la CRE en date du 24\/02\/22 dont je vous livre l’extrait ci-dessous concernant la rel\u00e8ve de consommation. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0A court terme, durant cette phase de d\u00e9ploiement diffus, la CRE est favorable \u00e0 ce que seuls les clients non \u00e9quip\u00e9s et muets (ne communiquant pas leurs index lors des campagnes d\u2019auto-rel\u00e8ve et ne permettant pas la pose d\u2019un compteur Linky) supportent les co\u00fbts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ce comportement.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

En cons\u00e9quence, la CRE modifie la d\u00e9lib\u00e9ration du 21 janvier 2021 (TURPE 64 HTA-BT) afin d\u2019introduire une composante de comptage sp\u00e9cifique qui sera factur\u00e9e aux utilisateurs BT \u2264 36 kVA non \u00e9quip\u00e9s d\u2019un compteur Linky, qui n\u2019ont pas permis \u00e0 Enedis de poser un compteur Linky et n\u2019ayant pas mis \u00e0 disposition d\u2019Enedis leurs index de consommation durant une ann\u00e9e \u00e0 compter du 1er janvier 2022. Cette composante qui vient s\u2019ajouter \u00e0 la composante de comptage des utilisateurs BT \u2264 36 kVA est factur\u00e9e tous les 2 mois par Enedis pour un montant de 8,30 \u20ac.\u00a0\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Je vous demande de bien vouloir m\u2019\u00e9clairer en r\u00e9pondant \u00e0 mon questionnement\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

Je transmets \u00e0 mon fournisseur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, tous les deux mois, le relev\u00e9 de mon index de consommation. C\u2019est sur cette base de mon auto rel\u00e8ve que la derni\u00e8re facturation \u00e9tablie le 22\/12\/21 a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e le 03\/01\/22.<\/span><\/span><\/p>\n

Dois-je consid\u00e9rer que cette transmission de mon index de consommation et ce paiement r\u00e9pondent \u00e0 la r\u00e8gle d\u2019obligation de mise \u00e0 disposition de cet index durant l\u2019ann\u00e9e 2022 pour \u00eatre exon\u00e9r\u00e9 de la composante de comptage de 8,30 \u20ac payable tous les deux mois en 2023\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Sinon la transmission de ma prochaine auto-rel\u00e8ve \u00e0 EDF en 2022 pourra-t-elle r\u00e9pondre \u00e0 cette r\u00e8gle, et m\u2019exon\u00e9rer de cette composante comptage\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Et, si je disposais d\u2019un Linky, me faudra-t-il tout m\u00eame transmettre une auto-rel\u00e8ve de mon index en 2022\u00a0? <\/span><\/span><\/p>\n

Et verrais-je diminuer le TURPE du montant correspondant \u00e0 la composante de comptage \u00e9valu\u00e9e \u00e0 8,30 \u20ac puisque la rel\u00e8ve ne serait plus assur\u00e9e\u00a0? <\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Faire payer ceux qui n\u2019ont pas Linky\u00a0: une obligation d\u00e9guis\u00e9e\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

La Commission de R\u00e9gulation de l\u2019\u00c9nergie (CRE) communique actuellement dans les m\u00e9dias sur sa d\u00e9cision de faire payer 4,15 \u20ac par mois, soit 49,80 \u20ac par an, aux consommateurs non \u00e9quip\u00e9s d’un \u201cLinky\u201d, au motif (pr\u00e9tendu) du co\u00fbt de la \u201crel\u00e8ve \u00e0 pied\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La validit\u00e9 juridique de ce tarif nous interroge : en droit,<\/span><\/span><\/span> le Linky n’est pas <\/a>obligatoire<\/a><\/u><\/span><\/span><\/span> et seul<\/span><\/span><\/span> un minimum de 80% des dispositifs de comptage<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> \u00e9tait pr\u00e9vu dans l’int\u00e9r\u00eat d’Enedis. D’autant que la rel\u00e8ve \u00e0 pied \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 incluse dans le pr\u00e9c\u00e9dent TURPE (Tarif d’Utilisation des R\u00e9seaux Publics d\u2019\u00c9lectricit\u00e9).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0Mais il faudrait \u2013 semble-t-il \u2013 entrer dans l’\u00e8re des<\/span><\/span><\/span> obligations d\u00e9guis\u00e9es<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> : des obligations qui ne seraient pas assum\u00e9es par leurs auteurs, qu’il faudrait alors dissimuler pour en cacher les asp\u00e9rit\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La CRE est-elle ainsi en train d’instaurer une obligation d\u00e9guis\u00e9e pour le consommateur de souffrir l’installation et la surveillance d’un Linky ?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0Nous envisageons un recours qui serait conduit pro bono<\/i> (gratuitement) pour contester la d\u00e9cision de la CRE. Ce recours, ind\u00e9pendant du recours au fond devant le tribunal judiciaire, serait intent\u00e9 devant la juridiction administrative.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En cas de succ\u00e8s, il pourrait lib\u00e9rer d’un tarif qui vise \u00e0 faire entrer Linky chez vous, via la menace d’une sorte d’amende priv\u00e9e au b\u00e9n\u00e9fice d’Enedis.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si ce recours peut se faire, il faudra agir vite. Un recours au administratif au fond, ainsi qu’un recours administratif en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 en parall\u00e8le, seraient alors intent\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’\u00e9quipe Lexprecia<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un scandale suppl\u00e9mentaire voulu par le pouvoir en place<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8668"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8674,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8668\/revisions\/8674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}