![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/5G_LeforestEnvir-13.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Communiqu\u00e9 concernant le proc\u00e8s de Christophe MERGAULT contre Enedis, au motif de destruction de concentrateurs Linky.\u00a0<\/strong><\/p>\n Nos associations ne cautionnent pas la destruction de mat\u00e9riel, m\u00eame si celui ci est responsable de possibles nuisances sanitaires.<\/p>\n Dans cette affaire, la personne en cause est fortement \u00e9lectrohypersensible (EHS), et face \u00e0 un mur d\u2019incompr\u00e9hension institutionnelle.<\/p>\n De tr\u00e8s nombreux cas de mal-\u00eatre ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s dans le pays suite \u00e0 la pose du compteur-capteur \u00e9lectrique Linky par la soci\u00e9t\u00e9 Enedis SA. Cela est d\u2019autant plus violent quand on veut l\u2019imposer \u00e0 des personnes qui sont d\u00e9j\u00e0 EHS, quand il s\u2019agit de d\u00e9fendre sa sant\u00e9 et que l\u2019on se sent physiquement agress\u00e9 et dans un \u00e9tat de survie.<\/p>\n Cf.t\u00e9moignages :<\/p>\n http:\/\/www.temoignage-linky-france.fr\/<\/em><\/p>\n Cela est d’autant plus insupportable pour ces personnes fragilis\u00e9es qu’Enedis, mais aussi les autorit\u00e9s sanitaires, sur lesquelles s\u2019appuie le discours d\u2019Enedis, font la sourde oreille, et restent dans un d\u00e9ni total envers la souffrance exprim\u00e9e par une partie des usagers, refusant de remettre en question la pr\u00e9tendue innocuit\u00e9 de leur mat\u00e9riel.<\/p>\n C\u2019est d\u2019autant plus regrettable que certains jugements rendus sont \u00e9difiants, par exemple celui de la Cour Administrative en appel de Bordeaux, le 17 novembre 2021 :<\/p>\n https:\/\/www.robindestoits.org\/LINKY-Le-jugement-de-la-Cour-d-appel-deBordeaux-17-11-2020_a3002.html<\/em><\/p>\n Pour nous, la cause des sympt\u00f4mes dont souffrent les EHS, lanceurs d\u2019alerte au profit de leurs concitoyens, impact\u00e9s eux aussi \u00e0 bas bruit, est clairement identifi\u00e9e : la circulation du CPL, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le concentrateur, en permanence dans tout le logement, sur des circuits \u00e9lectriques non pr\u00e9vus pour cela.<\/p>\n Que les pouvoirs publics arr\u00eatent de se cantonner dans ce d\u00e9ni sanitaire et veuillent ouvrir enfin les yeux sur ce probl\u00e8me pr\u00e9occupant de sant\u00e9 publique que constitue l’\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 (au moins 5 millions dans le pays) :<\/p>\n https:\/\/www.anses.fr\/fr\/system\/files\/AP2011SA0150Ra.pdf<\/em><\/p>\n Nous appelons la Justice \u00e0 la plus grande cl\u00e9mence pour annuler la peine prononc\u00e9e, compte tenu des circonstances \u00e9nonc\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment, et compte tenu de la violence d’Enedis et de ses prestataires dans les conditions du d\u00e9ploiement de ses compteurs communicants (menaces, intimidations, mensonges, agressions dont les t\u00e9moignages sont tr\u00e8s nombreux, et relay\u00e9s parfois par les m\u00e9dias locaux).<\/p>\n \u00c9tabli le 27 janvier 2021, pour les signataires suivants :<\/p>\n – Action Citoyenne Environnementale (ACE Hendaye)<\/p>\n – Association Coeurs d\u2019EHS<\/p>\n – Association R\u00e9sistance 5G Nantes<\/p>\n – Association Robin des Toits<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Communiqu\u00e9 concernant le proc\u00e8s de Christophe MERGAULT contre Enedis, au motif de destruction de concentrateurs Linky.\u00a0 Apr\u00e8s le jugement en premi\u00e8re instance du 7 janvier 2022<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8506"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8522,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8506\/revisions\/8522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Apr\u00e8s le jugement en premi\u00e8re instance du 7 janvier 2022<\/p>\n