{"id":8315,"date":"2021-12-28T02:23:24","date_gmt":"2021-12-28T01:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=8315"},"modified":"2021-12-26T14:24:44","modified_gmt":"2021-12-26T13:24:44","slug":"le-succes-de-linky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/le-succes-de-linky\/","title":{"rendered":"Le\u00a0 \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb de Linky\u00a0!"},"content":{"rendered":"

L\u2019UFC-Que Choisir le critique
\n<\/strong><\/h4>\n

<\/p>\n

Tout le monde sait que UFC-Que Choisir est favorable au Linky. C\u2019est normal dans la mesure o\u00f9 cette association re\u00e7oit des subventions d\u2019Enedis\u00a0!<\/p>\n

Comme c\u2019est une association de consommateurs, il faut bien qu\u2019elle critique une partie de la m\u00e9thode\u2026 quitte \u00e0 flirter avec la v\u00e9rit\u00e9 !<\/p>\n

** **<\/p>\n

Alors que la Commission de r\u00e9gulation de l\u2019\u00e9nergie consid\u00e8re que le projet Linky comme \u00ab un grand succ\u00e8s industriel \u00bb, l\u2019UFC Que Choisir fait part de son d\u00e9saccord et met en lumi\u00e8re ce qui, pour elle, ne devrait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une r\u00e9ussite dans ce projet.<\/p>\n

Compteur Linky\u00a0: \u00ab\u00a0La CRE dresse un bilan positif\u00a0\u00bb <\/strong><\/p>\n

Dans un document relatif au bilan du projet Linky<\/a>, la Commission de r\u00e9gulation de l\u2019\u00e9nergie (CRE<\/a>) \u00ab\u00a0dresse un bilan positif<\/strong> \u00e0 l\u2019issue de cette phase de d\u00e9ploiement massif. La performance d\u2019Enedis est excellente, tant en termes de co\u00fbts, que de tenue des d\u00e9lais et de performance du syst\u00e8me\u00a0\u00bb. <\/em>Elle ajoute \u00ab\u00a0La CRE consid\u00e8re que le projet Linky, qui repr\u00e9sentera au final un investissement d\u2019environ 4 milliard d\u2019euros, est un grand succ\u00e8s industriel pour notre pays<\/strong> \u00bb. <\/em>Des conclusions qui ont fait r\u00e9agir l\u2019UFC-Que Choisir. Dans un article publi\u00e9 le 5 d\u00e9cembre 2021, titr\u00e9 \u00ab\u00a0Linky\u00a0: un \u00ab succ\u00e8s industriel \u00bb, vraiment ?\u00a0\u00bb<\/em><\/a>, l\u2019association de consommateurs fait part de son d\u00e9saccord.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas du tout l\u2019avis de l\u2019UFC-Que Choisir\u00a0\u00bb <\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord, l\u2019UFC Que Choisir d\u00e9nonce les \u00ab\u00a0rat\u00e9s dans la pose du compteur Linky\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> et \u00ab\u00a0le renoncement \u00e0 l\u2019afficheur d\u00e9port\u00e9\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> qui, selon l\u2019association, \u00ab\u00a0aurait permis de suivre ses consommations en temps r\u00e9el et constitu\u00e9 un r\u00e9el avantage pour les consommateurs\u00a0\u00bb<\/em>. Elle ajoute que malgr\u00e9 ses alertes sur le sujet, \u00ab\u00a0jamais les autorit\u00e9s n\u2019en ont tenu rigueur \u00e0 Enedis\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

L\u2019UFC Que Choisir juge aussi les r\u00e9ductions des co\u00fbts<\/strong> pour les consommateurs li\u00e9s \u00e0 ces installations insuffisantes. \u00ab\u00a0Une compensation bienvenue, mais insuffisante au regard de l\u2019absence totale d\u2019int\u00e9r\u00eat de Linky pour les consommateurs<\/strong>\u00a0\u00bb<\/em>, explique-t-elle. En se basant sur le rapport de la CRE, l\u2019UFC Que choisir pr\u00e9cise que le d\u00e9ploiement des compteurs Linky permet de baisser le tarif de certaines prestations d\u2019Enedis : la modification de la puissance souscrite, passe d\u2019environ 38 \u20ac HT \u00e0 0 \u20ac, la mise en service sur un raccordement existant (prestation payante la plus r\u00e9alis\u00e9e par Enedis) passe de 22,75 \u20ac HT \u00e0 11,82 \u20ac HT. Parall\u00e8lement, Enedis va \u00e9conomiser 1 milliard d\u2019euros de 2021 \u00e0 2024, puis 350 millions par an sur ses frais de fonctionnement, selon le r\u00e9gulateur.<\/p>\n

L\u2019association de consommateurs rel\u00e8ve enfin que les clients non-\u00e9quip\u00e9s d\u2019un compteur Linky, jug\u00e9s \u00ab\u00a0r\u00e9fractaires\u00a0\u00bb par la CRE, se verront facturer des frais suppl\u00e9mentaires pour les relever de compteur<\/strong><\/a>, \u00e0 hauteur de 64 \u20ac par an<\/strong>.<\/p>\n

pleinevie.fr<\/strong><\/p>\n

** **<\/strong><\/p>\n

Commentaire<\/strong><\/p>\n

Le dernier paragraphe est la reprise des positions de la CRE\u00a0: c\u2019est du matraquage \u2026 Qu\u2019UFC-Que Choisir accepte sans sourciller\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019UFC-Que Choisir le critique<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8316,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8315\/revisions\/8316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}