{"id":8193,"date":"2021-11-24T02:53:38","date_gmt":"2021-11-24T01:53:38","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=8193"},"modified":"2021-11-22T17:03:48","modified_gmt":"2021-11-22T16:03:48","slug":"une-debauche-technologique-pour-une-revolution-avortee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/une-debauche-technologique-pour-une-revolution-avortee\/","title":{"rendered":"Une d\u00e9bauche technologique pour une r\u00e9volution avort\u00e9e"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: left;\"><strong>Communiqu\u00e9 de PRIARTEM et agir pour l\u2019environnement<\/strong><\/h4>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le petit monde des t\u00e9l\u00e9coms bruisse d\u2019une d\u00e9ception qui n\u2019ose s\u2019affirmer publiquement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De l\u2019ANFR \u00e0 l\u2019ARCEP en passant par la F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise des T\u00e9l\u00e9coms, chacun reconna\u00eet \u00e0 mi-mot un d\u00e9but poussif d\u2019une 5G pourtant pr\u00e9sent\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 peu comme source de progr\u00e8s, de croissance et de r\u00e9volutions num\u00e9riques \u00e0 adopter sans retard.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un an apr\u00e8s l&rsquo;attribution des fr\u00e9quences, plus de 50 000 antennes 5G install\u00e9es, les op\u00e9rateurs tablent sur la vente des nouveaux mod\u00e8les de smartphones dop\u00e9s \u00e0 la 5G pour une p\u00e9n\u00e9tration lente de la 5G. <strong>La 5G n&rsquo;est manifestement pas la \u00ab\u00a0killer app\u00a0\u00bb vent\u00e9e au plus haut niveau pour faire accepter cette technologie sans \u00e9valuation ni d\u00e9bat.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pr\u00e9f\u00e9rant renvoyer les Amishs \u00e0 leur lampe \u00e0 huile, le chef de l\u2019Etat s\u2019est avanc\u00e9 imprudemment en pariant sur le succ\u00e8s \u00e9clair d\u2019une 5G sans usage r\u00e9el identifi\u00e9. M\u00e9langeant vitesse et pr\u00e9cipitation, agitant le spectre d&rsquo;un retard par rapport au reste du monde, Emmanuel Macron a impos\u00e9 un d\u00e9ploiement avant de conduire une \u00e9valuation environnementale et sanitaire s\u00e9rieuse et sans mener \u00e0 bien un d\u00e9bat public pourtant n\u00e9cessaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Un an apr\u00e8s l\u2019attribution des fr\u00e9quences 5G, force est de constater que la pr\u00e9cipitation impos\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019\u00e9tait en rien justifi\u00e9e par un quelconque besoin.<\/strong> Pire, maintenant que les op\u00e9rateurs ont augment\u00e9 tr\u00e8s significativement leur portefeuille de fr\u00e9quences, ces derniers invitent les consommateurs \u00e0 changer de smartphone et \u00e0 opter pour des forfaits mobiles illimit\u00e9s ou quasi-illimit\u00e9s, incitant ainsi \u00e0 obsolescence et au gaspillage de donn\u00e9es pour tenter de trouver une justification \u00e0 une 5G inutile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Malgr\u00e9 les alertes de PRIARTEM et d\u2019Agir pour l\u2019Environnement, <strong>le gouvernement a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 miser sur une technologie inutile mais dont les cons\u00e9quences climatiques sont, selon le Haut Conseil pour le Climat, dramatiquement lourdes,<\/strong> augmentant nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 2,7 \u00e0 6,7 millions de tonnes de CO2 d\u2019ici \u00e0 2030 tout en augmentant le champ \u00e9lectromagn\u00e9tique ambiant de plus de 20%\u00a0!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>PRIARTEM et Agir pour l\u2019Environnement demandent de cesser cette fuite en avant, en particulier par un moratoire sur les poses d&rsquo;antennes<\/strong> dans l&rsquo;attente des compl\u00e9ments d&rsquo;expertises de l&rsquo;ANSES. En particulier, nous alertons sur le d\u00e9ploiement \u00e0 venir des antennes millim\u00e9triques, sujet d&rsquo;inqui\u00e9tude pour les experts de l&rsquo;Agence sanitaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">** **<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Commentaire<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut accentuer la lutte contre cette technique 5G. Ce n\u2019est pas parce qu\u2019on ach\u00e8te moins de produits 5G que c\u2019est une victoire. C\u2019est un premier pas int\u00e9ressant.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il faut emp\u00eacher<\/strong> la pose des antennes 5G <strong>voulue par les lobbies de l\u2019industrie<\/strong> parce que\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>C\u2019est nuisible pour la sant\u00e9.<\/li>\n<li>C\u2019est la porte ouverte \u00e0 une surveillance et un contr\u00f4le encore plus grands des citoyens, notamment par la reconnaissance faciale \u2026<\/li>\n<li>C\u2019est l\u2018entr\u00e9e dans le monde de la num\u00e9risation et du robot, ce qui signifie la fin de l\u2019Humanit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center;\">** **<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>\u00ab\u00a0Sur la 5G, nous demandons \u00e0 l\u2019Anses de r\u00e9tablir sa cr\u00e9dibilit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019expertise\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2021\/11\/17\/sur-la-5g-nous-demandons-a-l-anses-de-retablir-sa-credibilite-en-matiere-d-expertise_6102430_3232.html\">https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2021\/11\/17\/sur-la-5g-nous-demandons-a-l-anses-de-retablir-sa-credibilite-en-matiere-d-expertise_6102430_3232.html<\/a><br \/>\nUne vingtaine de repr\u00e9sentants d\u2019associations, de patients et de m\u00e9decins critiquent l\u2019absence de base scientifique des conclusions de l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail sur les effets de la 5G.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans notre soci\u00e9t\u00e9 moderne, la gestion des risques environnementaux pour la sant\u00e9 se veut rationnelle et bas\u00e9e sur la science et c\u2019est heureux. Les crises des derni\u00e8res d\u00e9cennies, de l\u2019amiante au Mediator en passant par les perturbateurs endocriniens comme le Distilb\u00e8ne ou le bisph\u00e9nol A dans les biberons, ont suffisamment marqu\u00e9 l\u2019opinion pour qu\u2019une d\u00e9marche anticipatrice de ces risques soit mise en \u0153uvre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est devenu \u00e9vident qu\u2019une innovation technologique n\u2019est pas un progr\u00e8s en soi, si elle g\u00e9n\u00e8re des co\u00fbts sanitaires et environnementaux majeurs hors de proportion avec les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019elle est cens\u00e9e apporter. Encore faut-il \u00e9valuer les uns et les autres, en fonction des connaissances scientifiques les plus r\u00e9centes et ceci de fa\u00e7on transparente. C\u2019est la logique du principe de pr\u00e9caution, qui est, rappelons-le, un principe constitutionnel. Dans ce processus, la soci\u00e9t\u00e9 civile ne peut pas \u00eatre un acteur passif car c\u2019est elle qui subit les cons\u00e9quences de ces choix.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le dossier de la 5G illustre un retour en arri\u00e8re. Depuis les ann\u00e9es 1990, les technologies de t\u00e9l\u00e9communications mobiles muent tous les dix ans\u00a0: 2G, 3G, 4G, 5G aujourd\u2019hui et d\u00e9j\u00e0 on nous annonce la 6G. Depuis le d\u00e9but du XX<sup>e <\/sup>si\u00e8cle, c\u2019est-\u00e0-dire d\u00e8s l\u2019origine de l\u2019utilisation des fr\u00e9quences hertziennes, des signaux de risques pour la sant\u00e9 interpellent\u00a0: des risques li\u00e9s \u00e0 des expositions intenses \u00e0 fortes doses\u00a0: br\u00fblures, cataractes, mais de mani\u00e8re plus insidieuse, des risques \u00e0 long terme li\u00e9s \u00e0 des expositions \u00e0 faibles doses sont discut\u00e9s\u00a0: cancer, perturbation du m\u00e9tabolisme, de l\u2019activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale et nerveuse, troubles du sommeil\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La question de la variabilit\u00e9 de la sensibilit\u00e9 selon les individus, le sexe, l\u2019\u00e2ge, la taille, la condition physiologique et la question de la variabilit\u00e9 des effets selon la dose re\u00e7ue ou la p\u00e9riode d\u2019exposition \u2013 \u00e0 l\u2019instar des perturbateurs endocriniens \u2013 font aussi partie du d\u00e9bat scientifique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Valeurs limites<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Malheureusement, la France, en se conformant aux recommandations europ\u00e9ennes de 1999, a fait le choix de baser sa r\u00e9glementation sur des valeurs limites d\u2019exposition ne retenant que les effets d\u2019\u00e9chauffement des tissus, en s\u2019affranchissant totalement des effets de stimulation nerveuse pourtant aujourd\u2019hui admis, notamment sur l\u2019activit\u00e9 \u00e9lectrique de notre cerveau\u00a0!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En\u00a02009, l\u2019Agence fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019environnement et du travail, anc\u00eatre de l\u2019actuelle Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail (Anses), recommandait la r\u00e9duction des expositions, notamment pour les plus jeunes\u00a0; en\u00a02011, le Centre international pour la recherche sur le cancer (CIRC) classait ces radiofr\u00e9quences comme canc\u00e9rog\u00e8nes possibles\u00a0; en\u00a02016, l\u2019Anses recommandait, dans son rapport \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.anses.fr\/fr\/system\/files\/AP2012SA0091Ra.pdf\">Exposition aux radiofr\u00e9quences et sant\u00e9 des enfants<\/a>\u00a0\u00bb, de reconsid\u00e9rer les\u00a0valeurs limites d\u2019exposition r\u00e9glementaires et les indicateurs d\u2019exposition, afin d\u2019assurer des marges de s\u00e9curit\u00e9 suffisamment grandes pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la population, tout particuli\u00e8rement celles des enfants.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Or, sans m\u00eame attendre l\u2019\u00e9valuation commandit\u00e9e \u00e0 son agence sanitaire, le gouvernement a attribu\u00e9 d\u00e8s l\u2019automne 2020 les nouvelles fr\u00e9quences pour le lancement de la 5G, occasionnant une aggravation de l\u2019exposition de la population et de l\u2019environnement aux radiofr\u00e9quences, qui ne cesse de s\u2019accro\u00eetre en dur\u00e9e, intensit\u00e9 et complexit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans leur <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2021\/04\/20\/5g-pas-de-risques-nouveaux-selon-l-anses-qui-recommande-de-poursuivre-les-recherches_6077414_3234.html\">rapport d\u2019expertise d\u2019avril\u00a02021<\/a>, les experts de l\u2019Anses constatent le manque voire l\u2019absence de donn\u00e9es scientifiques sur la 5G, et se refusent \u00e0 toute extrapolation (p.\u00a0155-156)\u00a0: <em>\u00ab\u00a0Ainsi, la 1re conclusion est qu\u2019il ne para\u00eet pas possible, \u00e0 l\u2019heure actuelle, d\u2019extrapoler des r\u00e9sultats d\u2019\u00e9tudes scientifiques \u00e0 des fr\u00e9quences diff\u00e9rentes, m\u00eame proches, pour en tirer des conclusions sur les effets biologiques, physiologiques et a fortiori sanitaires \u00e9ventuels dans la bande 3,5 GHz voire 700\u00a0MHz, tr\u00e8s peu \u00e9tudi\u00e9e \u00e9galement\u00a0\u00bb, <\/em>\u00e9crivent-ils<em>.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contradiction manifeste<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce qui ne les emp\u00eache pas de conclure qu\u2019il est peu vraisemblable que la 5G conduise \u00e0 de nouveaux risques pour la sant\u00e9\u00a0: <em>\u00ab\u00a0Au final, il n\u2019est pas attendu d\u2019effets biologiques, physiologiques ou sanitaires des signaux \u00e0 700\u00a0MHz ou 3,5 GHz qui diff\u00e9reraient grandement de ceux observ\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment \u00e0 des fr\u00e9quences proches\u00a0\u00bb <\/em>(\u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.anses.fr\/fr\/system\/files\/AP2019SA0006Ra.pdf\">Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques li\u00e9e au d\u00e9ploiement de la technologie 5G<\/a>. Avis de l\u2019Anses. Rapport d\u2019expertise collective\u00a0\u00bb\u00a0).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019absence de base scientifique de cette conclusion et la contradiction manifeste qu\u2019elle exprime ne peuvent s\u2019expliquer que par une r\u00e9f\u00e9rence aux valeurs limites d\u2019expositions et indicateurs r\u00e9glementaires, alors que l\u2019Anses elle-m\u00eame, comme on l\u2019a vu, les a clairement remises en question en\u00a02016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au final, l\u2019expertise de l\u2019Anses se base essentiellement sur ses travaux ant\u00e9rieurs et sur une bibliographie datant au mieux de f\u00e9vrier\u00a02014. D\u2019importants r\u00e9sultats issus de la recherche depuis cette date n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pris en compte, notamment concernant le cancer. L\u2019expression <em>\u00ab\u00a0dans l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances\u00a0\u00bb,<\/em> r\u00e9currente dans le rapport, est donc trompeuse. Elle induit une fausse impression de savoir, qui se traduit dans la communication gouvernementale par la formule\u00a0: <em>\u00ab\u00a0Aucune \u00e9tude n\u2019a montr\u00e9 un risque av\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous demandons \u00e0 l\u2019Anses sur la 5G de r\u00e9tablir sa cr\u00e9dibilit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019expertise et de communiquer ses r\u00e9sultats de mani\u00e8re explicite. L\u2019inverse traduirait un recul \u00e9vident en mati\u00e8re de d\u00e9ontologie de l\u2019expertise et minerait la confiance que la soci\u00e9t\u00e9 peut accorder \u00e0 une gestion des risques consid\u00e9r\u00e9e comme bas\u00e9e sur la science.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.reseau-environnement-sante.fr\/category\/collectif-cise\/\">Collectif Inter-Associations pour la Sant\u00e9 Environnementale (CISE)<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">** **<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Les premi\u00e8res performances en demi-teinte des r\u00e9seaux 5G en France<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le \u00ab\u00a0gendarme\u00a0\u00bb des t\u00e9l\u00e9communications publie, vendredi 19\u00a0novembre, une \u00e9tude sur la qualit\u00e9 des r\u00e9seaux mobiles en France. A ce stade, la 5G offre encore une plus-value limit\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un an apr\u00e8s l\u2019attribution des fr\u00e9quences de la 5G, les nouveaux r\u00e9seaux mobiles ne repr\u00e9sentent pour l\u2019heure qu\u2019un gain modeste, voire inexistant, pour de nombreux consommateurs. C\u2019est le constat qui appara\u00eet \u00e0 la lecture de l\u2019enqu\u00eate de l\u2019Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des communications \u00e9lectroniques et des postes (Arcep), publi\u00e9e vendredi 19\u00a0novembre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le \u00ab\u00a0gendarme\u00a0\u00bb des t\u00e9l\u00e9communications a effectu\u00e9 plus d\u2019un million de tests sur diff\u00e9rentes facettes des r\u00e9seaux mobiles entre mai et septembre en France m\u00e9tropolitaine avec, pour la premi\u00e8re fois, des donn\u00e9es sur les performances de la 5G. L\u2019Arcep a test\u00e9, dans des conditions \u00e9quivalentes, la connexion pour un utilisateur qui a un forfait et un t\u00e9l\u00e9phone \u00e9ligibles \u00e0 la 5G avec celle d\u2019un internaute muni d\u2019un forfait 4G et d\u2019un t\u00e9l\u00e9phone ancienne g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le verdict est globalement d\u00e9cevant. Dans les zones rurales et interm\u00e9diaires, le d\u00e9bit descendant moyen des utilisateurs \u00e9quip\u00e9s 5G, c\u2019est-\u00e0-dire la vitesse \u00e0 laquelle ils peuvent ouvrir une page Web ou un fichier, n\u2019est pas meilleur que celui des autres. Il n\u2019y a que dans les zones denses que l\u2019efficacit\u00e9 des nouveaux r\u00e9seaux appara\u00eet avec, par exemple, un d\u00e9bit moyen de 227 m\u00e9gabits par seconde (Mbit\/s) chez Orange contre 148 Mbit\/s sans \u00e9quipement 5G, soit 53\u00a0% de plus.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Disparit\u00e9s flagrantes entre op\u00e9rateurs<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces mesures ne remettent pas en cause les nouveaux r\u00e9seaux en tant que tels. <em>\u00ab\u00a0La 5G n\u2019en est encore qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts. Ses performances vont progresser et de nouvelles fonctionnalit\u00e9s pourront progressivement \u00eatre propos\u00e9es par les op\u00e9rateurs. Il y a toujours une phase d\u2019acclimatation et d\u2019optimisation des nouvelles technologies, qui avait aussi \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e pour la 4G \u00e0 son lancement\u00a0\u00bb<\/em>, rappelle Guillaume Decorzent, chef de l\u2019unit\u00e9 couverture et investissements mobiles \u00e0 l\u2019Arcep.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Point rassurant\u00a0: les tests au cours desquels les smartphones ont \u00ab\u00a0accroch\u00e9\u00a0\u00bb la 5G, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils ont pu utiliser le nouveau r\u00e9seau, se font \u00e0 des d\u00e9bits sensiblement sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la 4G, de l\u2019ordre de deux fois plus chez Orange, SFR ou Bouygues Telecom.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les mauvais chiffres de la 5G viennent avant tout du fait que les mesures remontent \u00e0 un stade encore pr\u00e9coce des d\u00e9ploiements des nouvelles antennes\u00a0: l\u2019abonn\u00e9 n\u2019y gagne rien, ou presque, parce qu\u2019il n\u2019y a pas encore de 5G \u00e0 proximit\u00e9. On comptait environ 8\u00a0000 antennes 5G actives en France fin 2020, contre plus de 21\u00a0000 mi-novembre 2021. La tendance est appel\u00e9e \u00e0 se prolonger dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il reste tout de m\u00eame des disparit\u00e9s flagrantes entre op\u00e9rateurs. Ainsi, les chiffres du r\u00e9gulateur ont plut\u00f4t de quoi faire sourire Orange\u00a0: les d\u00e9bits moyens constat\u00e9s chez l\u2019op\u00e9rateur sont sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la concurrence dans tous les types de zone, en 4G comme en 5G. Interrog\u00e9 par <em>Le Monde<\/em>, il se f\u00e9licite d\u2019avoir privil\u00e9gi\u00e9<em> \u00ab\u00a0un v\u00e9ritable gain de performance du r\u00e9seau, et non l\u2019affichage d\u2019un logo\u00a0\u00bb<\/em>. L\u2019op\u00e9rateur y voit une validation de sa strat\u00e9gie, qui a consist\u00e9 \u00e0 privil\u00e9gier les meilleures fr\u00e9quences de la 5G, sur la bande des 3,5\u00a0gigahertz, et \u00e0 commencer son d\u00e9ploiement dans les zones denses plut\u00f4t que de viser le plus grand nombre d\u2019antennes \u00e0 court terme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Revers pour Free<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bouygues Telecom et SFR peuvent \u00e9galement se satisfaire du r\u00e9sultat. Comme pour Orange, leur choix de d\u00e9ployer d\u2019abord la 5G dans les zones denses s\u2019y traduit par des performances accrues de leur r\u00e9seau pour les abonn\u00e9s qui ont acc\u00e8s au nouveau r\u00e9seau (de 83 \u00e0 130 Mbit\/s chez Bouygues et de 102 \u00e0 145 Mbit\/s chez SFR).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La publication de l\u2019Arcep risque, en revanche, de faire grincer des dents chez Free (dont le fondateur, Xavier Niel, est actionnaire \u00e0 titre personnel du <em>Monde<\/em>). Les tests \u00e9valuent son r\u00e9seau \u00e0 des niveaux de d\u00e9bits bien inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la concurrence. Pire\u00a0: ses abonn\u00e9s \u00e9ligibles \u00e0 la 5G b\u00e9n\u00e9ficieraient d\u2019une connexion moins performante en moyenne dans toutes les zones, passant, par exemple, de 47 \u00e0 32 Mbit\/s en zones denses. Une contre-performance que l\u2019op\u00e9rateur n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter, mais qui fait penser \u00e0 celle de Verizon aux Etats-Unis, \u00e9galement montr\u00e9 du doigt pour <a href=\"https:\/\/www.theverge.com\/2020\/12\/22\/22196060\/verizon-5g-slower-than-lte-speed-test\">les performances limit\u00e9es de son r\u00e9seau 5G<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La plus-value de la 5G se constate aujourd&rsquo;hui surtout en zones denses<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comparaison des d\u00e9bits descendants moyens mesur\u00e9s par l&rsquo;Arcep dans son enqu\u00eate 2021, op\u00e9rateur par op\u00e9rateur, en distinguant les clients \u00e9ligibles \u00e0 la 5G (avec un forfait et un t\u00e9l\u00e9phone compatibles) des autres. Les clients \u00ab\u00a0\u00e9quip\u00e9s 5G\u00a0\u00bb ne sont pas syst\u00e9matiquement connect\u00e9s au r\u00e9seau 5G.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Le monde<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">** **<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Les d\u00e9buts timides de la 5G en France<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un an apr\u00e8s l\u2019attribution des fr\u00e9quences, les op\u00e9rateurs doivent encore convaincre les Fran\u00e7ais de l\u2019utilit\u00e9 de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9seaux mobiles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La 5G fait la promesse d\u2019un r\u00e9seau tr\u00e8s haut d\u00e9bit, mais les consommateurs n\u2019y adh\u00e8rent qu\u2019au petit trot. Un an apr\u00e8s l\u2019attribution des premi\u00e8res fr\u00e9quences aux op\u00e9rateurs d\u2019ench\u00e8res, qui ont rapport\u00e9 pr\u00e8s de 2,8\u00a0milliards d\u2019euros \u00e0 l\u2019Etat, la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9seau mobile ne repr\u00e9sente que 1\u00a0% du trafic mobile des op\u00e9rateurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut dire que toutes les conditions pour acc\u00e9der \u00e0 la 5G ne sont pas r\u00e9unies. D\u2019abord, m\u00eame si le d\u00e9ploiement d\u2019antennes 5G acc\u00e9l\u00e8re (leur nombre est pass\u00e9 de 8\u00a0000 fin\u00a02020 \u00e0 environ 17\u00a0000 en septembre), la couverture est encore parcellaire et in\u00e9gale selon les op\u00e9rateurs. L\u2019Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des communications \u00e9lectroniques et des postes (Arcep) <a href=\"https:\/\/www.arcep.fr\/fileadmin\/cru-1627977896\/user_upload\/espace_collectivites\/rapport-TC-2021\/chapitre-01\/ARC-RA2021-TOME2-Chapitre1-Fiche2.pdf\">a fix\u00e9 comme objectif<\/a> \u00e0 chaque op\u00e9rateur d\u2019avoir d\u00e9ploy\u00e9 10\u00a0500\u00a0sites\u00a05G en France d\u2019ici \u00e0 2025, pour pouvoir couvrir les deux tiers de la population. Et leurs r\u00e9seaux devront enti\u00e8rement basculer en 5G d\u2019ici \u00e0 2030.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ensuite, il faut avoir un t\u00e9l\u00e9phone compatible. Les terminaux \u00e9ligibles \u00e0 la 5G sont majoritaires dans les nouvelles ventes, mais seul un consommateur fran\u00e7ais sur dix est d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9 (12\u00a0% des abonn\u00e9s Bouygues Telecom, par exemple). Et il faudra plusieurs ann\u00e9es pour renouveler le parc. Enfin, l\u2019abonn\u00e9 doit \u00eatre titulaire d\u2019un forfait ad\u00e9quat, ce qui ne va pas de soi. A offres \u00e9quivalentes, la 5G co\u00fbte autour de 5\u00a0euros de plus par mois. Seul Free l\u2019a int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 son forfait \u00e0 19,99\u00a0euros sans surco\u00fbt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Scepticisme et d\u00e9fiance<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A ce stade, les op\u00e9rateurs restent discrets sur leur nombre d\u2019abonn\u00e9s 5G et les b\u00e9n\u00e9fices de cette bascule se font attendre pour des acteurs qui, pourtant, investissent massivement\u00a0: ils <a href=\"https:\/\/www.arcep.fr\/actualites\/les-communiques-de-presse\/detail\/n\/marche-francais-des-telecoms-260521.html\">ont d\u00e9pens\u00e9 8,3\u00a0milliards d\u2019euros dans leurs r\u00e9seaux mobiles<\/a> en\u00a02020, selon l\u2019Arcep. <em>\u00ab\u00a0Il avait fallu cinq\u00a0ans pour d\u00e9passer la barre des 50\u00a0% de cartes SIM \u00e9ligibles \u00e0 la 4G\u00a0\u00bb<\/em>, relativise Liza Bellulo, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de Bouygues Telecom. Orange fait m\u00eame valoir que la transition vers la 5G est <em>\u00ab\u00a0plus rapide qu\u2019elle ne l\u2019avait \u00e9t\u00e9 vers la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Reste que cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration suscite encore scepticisme et d\u00e9fiance. D\u2019abord, parce que la \u00ab\u00a0vraie 5G\u00a0\u00bb est trop rarement au rendez-vous, selon les sp\u00e9cialistes. <em>\u00ab\u00a0Une bonne partie des antennes 5G portent sur des fr\u00e9quences autrefois utilis\u00e9es pour la 4G, sur la bande des 700\u00a0m\u00e9gahertz <\/em>[MHz]<em>. Mais cette 5G-l\u00e0 n\u2019apporte rien de plus\u00a0\u00bb <\/em>que la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente, estime Antoine Autier, responsable adjoint des \u00e9tudes chez UFC-Que choisir. C\u2019est, selon lui, sur les bandes de fr\u00e9quences hautes, sup\u00e9rieures \u00e0 3\u00a0500\u00a0MHz, que les performances deviennent franchement meilleures.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, Free (dont le fondateur, Xavier Niel, est actionnaire \u00e0 titre individuel du <em>Monde<\/em>) a beau revendiquer\u00a0aujourd\u2019hui le plus grand r\u00e9seau, couvrant pr\u00e8s des deux tiers de la population, pr\u00e8s de 90\u00a0% de ses antennes sont justement situ\u00e9es sur la bande 700\u00a0MHz, selon les donn\u00e9es de couverture consultables sur le site <a href=\"https:\/\/monreseaumobile.arcep.fr\/\">\u00ab\u00a0Mon r\u00e9seau mobile\u00a0\u00bb<\/a>, \u00e9dit\u00e9 par l\u2019Arcep. L\u2019op\u00e9rateur est ainsi deuxi\u00e8me en France sur la \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb 5G, avec 1\u00a0297\u00a0antennes, derri\u00e8re Orange (1\u00a0597) mais devant Bouygues Telecom (1\u00a0010) et SFR (1\u00a0005). L\u2019Arcep distingue bien les diff\u00e9rents types d\u2019antennes, mais <em>\u00ab\u00a0l\u2019information n\u2019est pas assez claire, ce qui pose le risque de d\u00e9cevoir des consommateurs\u00a0\u00bb,<\/em> d\u00e9plore Antoine Autier.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Une vitesse de connexion accrue, pour quoi faire\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le faible engouement actuel s\u2019explique aussi par des r\u00e9ticences qui perdurent. L\u2019existence de risques des nouvelles fr\u00e9quences pour la sant\u00e9 continue d\u2019agiter, malgr\u00e9 un avis de l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire du 20\u00a0avril, qui indique qu\u2019il n\u2019y a <em>\u00ab\u00a0pas de risques nouveaux\u00a0\u00bb<\/em> dans cette technologie en l\u2019\u00e9tat des connaissances actuelles. Tout comme le co\u00fbt environnemental du futur r\u00e9seau.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais au fond, c\u2019est l\u2019int\u00e9r\u00eat m\u00eame d\u2019une vitesse de connexion accrue pour le consommateur lambda qui est questionn\u00e9. Les exemples concrets manquent, en effet, aux op\u00e9rateurs pour illustrer ce qu\u2019elle pourrait vraiment apporter \u00e0 leurs clients.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab\u00a0La 5G n\u2019offre pas<\/em> <em>de nouveaut\u00e9 radicale pour le grand public, au-del\u00e0 d\u2019un surplus de donn\u00e9es et de vitesse de connexion,<\/em> reconna\u00eet Liza Bellulo, de Bouygues Telecom. <em>Mais la 5G industrielle donnera des applications innovantes et concr\u00e8tes \u00e0 partir de 2023.\u00a0\u00bb<\/em> C\u2019est en effet \u00e0 cet horizon que les nouveaux r\u00e9seaux doivent atteindre leurs pleines performances, avec l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une 5G autonome de l\u2019ancien r\u00e9seau\u00a04G.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette condition remplie, <em>\u00ab\u00a0la 5G va devenir un facteur de comp\u00e9titivit\u00e9 pour les entreprises,<\/em> veut croire Thomas Reynaud, directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Iliad, la maison m\u00e8re de Free. <em>Notre devoir en tant qu\u2019op\u00e9rateur est d\u2019anticiper l\u2019\u00e9volution des usages. On ne peut pas se permettre d\u2019attendre que la 5G soit une n\u00e9cessit\u00e9 pour les entreprises et les particuliers pour commencer \u00e0 la d\u00e9ployer\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Le monde<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Communiqu\u00e9 de PRIARTEM et agir pour l\u2019environnement<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8193"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8194,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8193\/revisions\/8194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}