{"id":8190,"date":"2021-11-23T02:13:37","date_gmt":"2021-11-23T01:13:37","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=8190"},"modified":"2021-11-22T17:03:33","modified_gmt":"2021-11-22T16:03:33","slug":"soutien-a-stephane-lhomme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/soutien-a-stephane-lhomme\/","title":{"rendered":"Soutien \u00e0 St\u00e9phane Lhomme"},"content":{"rendered":"

Mardi 30 novembre 2021 \u00e0 Bordeaux<\/strong><\/h4>\n

<\/p>\n

11h : conf\u00e9rence de presse (ouverte au public<\/u>) au Cin\u00e9ma Utopia, 5 pl Camille Jullian \u00e0 Bordeaux<\/p>\n

13h (si la m\u00e9t\u00e9o le permet<\/u>) : pique-nique festif devant le Tribunal de grande instance, rue des fr\u00e8res Bonie \u00e0 Bordeaux<\/p>\n

14h30 : Rassemblement devant le Tribunal de grande instance, rue des fr\u00e8res Bonie \u00e0 Bordeaux<\/p>\n

15h : un ind\u00e9cent proc\u00e8s pour le pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0vol\u00a0\u00bb d’un compteur Linky mais surtout pour \u00ab\u00a0d\u00e9lit de solidarit\u00e9\u00a0\u00bb
\net pour refus du \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vement biologique d’identification\u00a0\u00bb (ADN)<\/p>\n

Pour en savoir plus : <\/strong>S Lhomme 211130<\/strong><\/a><\/p>\n

\u00a0Notamment la liste des collectifs qui soutiennent S. Lhomme<\/strong><\/p>\n

Un article est d\u00e9j\u00e0 paru sur le site<\/strong> du collectif ACCAD \u00e0 propos de cette affaire\u00a0; en date du 3 septembre<\/p>\n

** **<\/p>\n

P\u00e9tition de soutien<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.mesopinions.com\/petition\/justice\/urg<\/a><\/p>\n

** **<\/p>\n

Il y a un point commun entre V.Murat et S.Lhomme. Ce point commun est le fait que ce sont tous deux des alerteurs..<\/p>\n

Nous soutenons depuis longtemps sur Bassens ces deux alerteurs. Nous \u00e9tions\u00a0pr\u00e9sents a\u00a0Bdx\u00a0pour le proc\u00e8s de\u00a0 V.Murat avec d’autres organisations qui la d\u00e9fendent et nous serons pr\u00e9sents\u00a0pour S.Lhomme aussi \u00e0 Bdx. Toujours la m\u00eame ville\u00a0d\u00e9cid\u00e9ment !<\/p>\n

L’Aquitaine est une r\u00e9gion\u00a0ou les\u00a0risques\u00a0sanitaires, corruption, atteintes \u00e0 l\u2019environnement, etc… sont nombreux\u2026 Les lanceurs d\u2019alerte sont devenus indispensables au bon fonctionnement de notre soci\u00e9t\u00e9. Ils d\u00e9noncent des abus, r\u00e9v\u00e8lent des scandales, signalent des dysfonctionnements qui nous concernent toutes et tous. Ils le font dans le souci de pr\u00e9server l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, de\u00a0nous<\/strong>\u00a0pr\u00e9server, aujourd\u2019hui et demain<\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 une p\u00e9tition pour que nous soyons nombreux \u00e0 les prot\u00e9ger..Il y en a surement d’autres..mais il est n\u00e9cessaire d’\u00eatre\u00a0tr\u00e8s nombreux \u00e0 Bdx le 30 nov<\/p>\n

(Peut \u00eatre\u00a0que des possibilit\u00e9s\u00a0d’h\u00e9bergement entre nous seront possibles sur bdx et sa m\u00e9tropole..)<\/p>\n

Dans tous les cas nous sommes pr\u00eats\u00a0\u00e0 vous aider pour y \u00eatre pr\u00e9sents. Des r\u00e9unions sont pr\u00e9vues\u00a0localement pour pr\u00e9parer le soutien<\/p>\n

La p\u00e9tition\u00a0:<\/p>\n

https:\/\/loi.mlalerte.org\/je-signe\/<\/a><\/p>\n

Stop Linky bassens 33<\/strong><\/p>\n

** **<\/p>\n

La militante Val\u00e9rie Murat condamn\u00e9e \u00e0 payer 125.000 euros pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 la pr\u00e9sence de pesticides dans du vin<\/strong><\/p>\n

Val\u00e9rie Murat \u00e9tait poursuivie en justice pour avoir, sur la base d\u2019analyses, accus\u00e9 des vins certifi\u00e9s \u00ab\u00a0haute valeur environnementale\u00a0\u00bb de contenir des mol\u00e9cules toxiques. Contact\u00e9e par basta!<\/em>, elle annonce faire appel.<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0L<\/em>e tribunal donne raison \u00e0 l\u2019omerta.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0Val\u00e9rie Murat, et la petite association Alerte aux toxiques dont elle est porte-parole, viennent d\u2019\u00eatre condamn\u00e9es en premi\u00e8re instance ce 25\u00a0f\u00e9vrier par le tribunal de Libourne pour \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement collectif \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la fili\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em> des vins de Bordeaux. Le tribunal leur ordonne de payer 100\u00a0000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats au conseil interprofessionnel des vins de Bordeaux (CIVB), ainsi que 25\u00a0003 euros \u00e0 d\u2019autres plaignants du monde du vin. Pour son avocat, Eric Morain, contact\u00e9 par basta!<\/em>, \u00ab\u00a0le tribunal a ordonn\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution sociale de Val\u00e9rie Murat dans une d\u00e9cision \u00e9minemment contestable et orient\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, soulignant que sa cliente ne dispose pas d\u2019une telle somme. \u00ab\u00a0Le seul droit dont on n\u2019a pas encore priv\u00e9 ma cliente est celui de faire appel, elle le fera sans d\u00e9lai et ira jusqu\u2019au bout. Jamais une proc\u00e9dure b\u00e2illon n\u2019aura si bien port\u00e9 son nom.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Comment en est-on arriv\u00e9s l\u00e0\u00a0? Fille de viticulteur, Val\u00e9rie Murat s\u2019est engag\u00e9e dans la lutte contre les pesticides apr\u00e8s la mort de son p\u00e8re d\u2019un cancer du poumon, reconnu comme maladie professionnelle, et a cr\u00e9\u00e9 l\u2019association Alerte aux toxiques. En 2020, elle r\u00e9alise une campagne d\u2019analyse sur 22 bouteilles de vins, issues pour la plupart de domaines bordelais. Elle cible des vins affichant la certification HVE (Haute valeur environnementale) ou se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 une pratique vertueuse. Les r\u00e9sultats des analyses, publi\u00e9s en septembre dernier, montrent que toutes les bouteilles contiennent des mol\u00e9cules \u2013 sept en moyenne \u2013 consid\u00e9r\u00e9es comme des perturbateurs endocriniens potentiels. Dans onze bouteilles, des traces de substances class\u00e9es CMR probables \u2013 c\u2019est \u00e0 dire canc\u00e9rig\u00e8nes, mutag\u00e8nes et reprotoxiques \u2013 ont \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidence. Neuf bouteilles renferment au moins un des fongicides dits SDHI. \u00ab\u00a0Ces r\u00e9sultats montrent des \u00e9carts importants entre le marketing, les promesses et la r\u00e9alit\u00e9 des pratiques professionnelles\u00a0\u00bb<\/em>, commentait alors Val\u00e9rie Murat.<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0Ce sont les m\u00e9langes, les effets cocktails, m\u00eame de substances mesur\u00e9es en dessous des seuils, qui sont dangereux\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

L\u2019\u00e9cho de ces analyses n\u2019a pas plu au Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) qui a d\u00e9pos\u00e9 plainte pour \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement collectif \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la fili\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em>. Pour Bernard Farges, pr\u00e9sident du CIVB, les quantit\u00e9s de pesticides d\u00e9cel\u00e9es dans les vins \u00e9taient infinit\u00e9simales\u00a0: \u00ab\u00a0Quand on est entre 60 et 5000 fois en-dessous des limites autoris\u00e9es par la r\u00e8glementation fran\u00e7aise, on est 60 \u00e0 5000\u00a0fois en-dessous de la r\u00e8gle. Alors, dire que ces vins sont dangereux, c\u2019est du d\u00e9nigrement.\u00a0\u00bb<\/em> Les avocats de l\u2019interprofession \u2013 parmi lesquels figure Eve Duminy qui a d\u00e9fendu Monsanto contre Paul Fran\u00e7ois \u2013 demandaient une condamnation de 100\u00a0000 euros contre l\u2019association \u00ab\u00a0en r\u00e9paration du pr\u00e9judice collectif subi\u00a0\u00bb, et ont donc obtenu gain de cause ce 25\u00a0f\u00e9vrier.<\/p>\n

Selon la d\u00e9cision qu\u2019a pu consulter Basta!<\/em>, le tribunal reproche \u00e0 Val\u00e9rie Murat d\u2019avoir \u00ab\u00a0fait le choix d\u2019une communication volontairement anxiog\u00e8ne, sans aucune explication sur le mode de dangerosit\u00e9 d\u2019une substance, ni sur les taux constat\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/em> Les tests avaient \u00e9t\u00e9 confi\u00e9s au laboratoire Dubernet, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les analyses \u0153nologiques. Depuis la publication des analyses, le laboratoire a indiqu\u00e9 que les teneurs retrouv\u00e9es \u00e9taient \u00e0 chaque fois \u00ab\u00a0tr\u00e8s largement inf\u00e9rieures\u00a0\u00bb aux limites maximales de r\u00e9sidus autoris\u00e9s. La biologiste Barbara Demeneix (du CNRS) ne partage pas cette minoration du risque toxique\u00a0: \u00ab\u00a0Pour les perturbateurs endocriniens, ce n\u2019est pas la dose qui compte. Ce sont les m\u00e9langes, les effets cocktails, m\u00eame de substances mesur\u00e9es en dessous des seuils, qui sont dangereux\u00a0\u00bb<\/em> confiait-elle avant l\u2019audience.<\/p>\n

Le tribunal a d\u00e9cid\u00e9 n\u00e9anmoins de reprendre \u00e0 son compte le point de vue du laboratoire, mettant en avant dans ses motifs que l\u2019\u00ab\u00a0on ne peut parler de toxicit\u00e9 sans approche quantitative\u00a0\u00bb<\/em>, ce qui est scientifiquement faux. Il reproche de ne pas avoir fait mention des analyses \u00ab\u00a0dans leur int\u00e9gralit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0avec un choix de bouteilles cibl\u00e9es\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0occultant des comparaisons avec des vins bio\u00a0\u00bb<\/em>, et consid\u00e8re que le rapport \u00ab\u00a0ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant mesur\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La Gironde, premier d\u00e9partement \u00e9pandeur de pesticides<\/strong><\/p>\n

Le tribunal reproche \u00e0 Val\u00e9rie Murat et son association d\u2019avoir pr\u00e9sent\u00e9 \u00ab\u00a0la fili\u00e8re viticole bordelaise comme utilisant des compos\u00e9s toxiques, redoutables pour la sant\u00e9 et nuisibles pour l\u2019environnement, comme faisant courir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un risque sanitaire majeur, mettant en p\u00e9ril la sant\u00e9 des consommateurs.\u00a0\u00bb<\/em> Selon le jugement, \u00ab\u00a0ces \u00e9crits ont \u00e9t\u00e9 largement diffus\u00e9s et accompagn\u00e9s de slogans peu mesur\u00e9s. Ils constituent sans \u00e9quivoque un d\u00e9nigrement fautif.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

bastamag<\/strong><\/p>\n

** **<\/p>\n

Tribune de soutien \u00e0 Val\u00e9rie Murat, lanceuse d\u2019alerte sur les pesticides dans les vins de Bordeaux <\/strong><\/p>\n

Suite \u00e0 une plainte du conseil interprofessionnel des vins de Bordeaux (CIVB), Val\u00e9rie Murat a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour avoir d\u00e9montr\u00e9, preuves de laboratoires \u00e0 l\u2019appui, que des vins \u00e9tiquet\u00e9s \u00ab\u00a0Haute Valeur Environnementale\u00a0\u00bb contenaient des pesticides. Plusieurs personnalit\u00e9s lui apportent ici leur soutien.<\/p>\n

Touche pas \u00e0 ma viticulture\u00a0! On savait d\u00e9j\u00e0 la Gironde viticole gourmande en pesticides, peu regardante sur les cons\u00e9quences sanitaires et environnementales de ses pratiques, mais on n\u2019imaginait pas qu\u2019elle \u00e9tait \u00e0 ce point pr\u00eate \u00e0 tout pour faire taire les critiques\u00a0!<\/p>\n

Menace de mort sociale<\/strong><\/p>\n

Sur plainte du Conseil interprofessionnel des vins de Bordeaux (CIVB), qui a la haute main sur la viticulture girondine depuis des d\u00e9cennies, le tribunal judiciaire de Libourne a lourdement condamn\u00e9 le 25\u00a0f\u00e9vrier dernier l\u2019association \u00ab\u00a0Alerte aux toxiques\u00a0\u00bb et sa porte-parole Val\u00e9rie Murat pour avoir d\u00e9montr\u00e9, preuves de laboratoires \u00e0 l\u2019appui, que des vins \u00e9tiquet\u00e9s \u00ab\u00a0Haute valeur environnementale\u00a0\u00bb contenaient des pesticides de synth\u00e8se, y compris canc\u00e9rig\u00e8nes, mutag\u00e8nes et reprotoxiques.<\/p>\n

Pour avoir rempli sa fonction de lanceuse d\u2019alerte, qu\u2019elle poursuit inlassablement depuis la mort de son p\u00e8re, viticulteur, \u00e0 la suite d\u2019un cancer li\u00e9 aux pesticides, Val\u00e9rie Murat est aujourd\u2019hui menac\u00e9e de mort sociale par une profession qui tente de faire taire celles et ceux qui l\u2019accusent de d\u00e9ni. Une profession qui semble vivre dans l\u2019illusion que ne pas voir, c\u2019est ne pas savoir, et que ne pas savoir la soulage de ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n

Par la violence et la d\u00e9mesure de la peine, 125 000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 acquitter avant de pouvoir interjeter appel, le tribunal de Libourne semble h\u00e9las avoir \u00e9pous\u00e9 la cause du silence. Fallait-il donc \u00e0 tout prix \u00e9viter le d\u00e9bat de fond soulev\u00e9 par les analyses d\u2019\u00ab\u00a0Alerte aux toxiques\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir\u00a0: le label Haute valeur environnementale, dont la viticulture girondine est le principal utilisateur, r\u00e9pond-il \u00e0 de vrais crit\u00e8res environnementaux et \u00e0 des changements de pratiques, ou n\u2019est-il qu\u2019une habile op\u00e9ration de marketing qui ressemble furieusement \u00e0 du \u00ab\u00a0greenwashing\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n

Une condamnation invraisemblable<\/strong><\/p>\n

La Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne, Agir pour l\u2019environnement, le Synabio, la f\u00e9d\u00e9ration France Nature Environnement (qui a pourtant \u00e9t\u00e9 l\u2019un des initiateurs de ce label) ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu \u00e0 cette question le 2\u00a0d\u00e9cembre dernier en d\u00e9non\u00e7ant<\/a> \u00ab\u00a0l\u2019illusion de transition agro\u00e9cologique\u00a0\u00bb<\/em> que constitue cette certification. \u00ab\u00a0Alerte aux toxiques\u00a0\u00bb n\u2019est donc pas seule dans ce combat et a rempli sa mission d\u2019informer en d\u00e9montrant toutes les \u00e9quivoques d\u2019un label qui b\u00e9n\u00e9ficie pourtant d\u2019un soutien massif des pouvoirs publics.<\/p>\n

Ainsi, alors que le plan \u00ab\u00a0\u00e9cophyto\u00a0\u00bb du gouvernement pr\u00e9voit de r\u00e9duire de moiti\u00e9 l\u2019utilisation des pesticides, ledit label ne fixe aucune obligation de r\u00e9sultat concernant les produits phytosanitaires\u00a0!<\/p>\n

Derri\u00e8re cette invraisemblable condamnation se cache une autre r\u00e9alit\u00e9\u00a0: alors que les ventes de vins de Bordeaux s\u2019\u00e9croulent, le HVE est apparu comme une solution pour sortir de l\u2019image d\u2019addiction aux pesticides qui colle \u00e0 la fili\u00e8re. Pour m\u00e9moire, la vigne consomme 20\u00a0% des pesticides utilis\u00e9s en France pour 3,7\u00a0% de la surface cultiv\u00e9e\u00a0! Ce label HVE si bienvenu permet aux institutions locales et \u00e0 l\u2019interprofession viticole de communiquer \u00e0 bon compte sur la \u00ab\u00a0r\u00e9orientation\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb du vignoble vers des pratiques \u00ab\u00a0vertueuses\u00a0\u00bb. Autrement dit, une fa\u00e7on de d\u00e9velopper un discours plus vert, plus \u00e9colo… mais sans changer de pratiques\u00a0! On frise l\u2019imposture.<\/p>\n

76 millions d\u2019euros de soutiens publics<\/strong><\/p>\n

Comme le souligne l\u2019association Agir pour l\u2019environnement\u00a0: \u00ab\u00a0Le gouvernement cr\u00e9e volontairement une confusion vis-\u00e0-vis des consommateurs. Il s\u2019agit de faire de HVE un concurrent du bio et non une transition vers le bio\u00a0\u00bb<\/em>. La force de frappe institutionnelle en faveur de HVE est massive\u00a0: elle repr\u00e9sente un budget de 76 millions d\u2019euros dans le projet de loi de finances pour 2021… Alors que les aides au maintien de la bio ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es<\/a> au d\u00e9but du quinquennat d\u2019Emmanuel Macron\u00a0!<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, toute la grande distribution r\u00e9clame des produits labellis\u00e9s HVE. C\u2019est en effet un bon moyen pour elle de montrer au consommateur sa pr\u00e9occupation environnementale… Sachant que son offre en bio n\u2019est pas suffisante\u00a0! Toute une fili\u00e8re commerciale s\u2019y retrouve. On est donc fond\u00e9 \u00e0 s\u2019interroger sur le sens de HVE qui pourrait bien signifier\u00a0: Haute Volont\u00e9 d\u2019Enfumage\u00a0? Exactement ce que fut l\u2019invention par la FNSEA du terme \u00ab\u00a0agriculture raisonn\u00e9e\u00a0\u00bb en son temps.<\/p>\n

Le CIVB et ses oblig\u00e9s ne devraient pas trop se r\u00e9jouir de cette victoire judiciaire car ils ont d\u00e9j\u00e0 perdu sur le terrain de l\u2019opinion et des consommateurs. Chaque jour plus grande est l\u2019exigence d\u2019une agriculture respectueuse de l\u2019environnement, des agriculteurs et de la sant\u00e9 de tous. Or, il n\u2019est pas besoin d\u2019habiter pr\u00e8s des vignes pour courir des risques sanitaires, comme l\u2019a montr\u00e9 la campagne de mesures des pesticides dans l\u2019air conduite par l\u2019organisme de surveillance \u00ab\u00a0Atmo Nouvelle-Aquitaine\u00a0\u00bb, en juillet 2019, \u00ab\u00a0illustrant le transfert a\u00e9rien des mol\u00e9cules depuis les surfaces agricoles vers les zones urbaines\u00a0\u00bb<\/em> telle Bordeaux.<\/p>\n

L\u2019heure est \u00e0 la transition pour la sant\u00e9 de tous et toutes<\/strong><\/p>\n

Ce proc\u00e8s et ses suites sont donc notre affaire \u00e0 tous. Plut\u00f4t que d\u2019accuser Alerte aux toxiques d\u2019\u00ab\u00a0escroquerie intellectuelle\u00a0\u00bb, de diaboliser Val\u00e9rie Murat et ceux qui la soutiennent en tentant de la faire taire par des moyens indignes, le CIVB ferait mieux de remettre les pieds sur terre avant qu\u2019il ne soit trop tard. Toute une profession, qu\u2019il d\u00e9fend si mal en campant dans le d\u00e9ni, est en danger.<\/p>\n

Face au r\u00e9chauffement climatique et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une transition \u00e9cologique, la viticulture bordelaise devra s\u2019adapter. Le temps du Bordeaux for ever<\/em> est termin\u00e9. L\u2019heure est \u00e0 la transition. C\u2019est le r\u00f4le du CIVB de l\u2019accompagner, comme d\u2019accepter le d\u00e9bat avec ceux qui n\u2019ont pour seul int\u00e9r\u00eat que la sant\u00e9 des travailleurs viticoles, des riverains des vignobles et de leurs enfants. C\u2019est une question de sant\u00e9 au travail comme de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi Val\u00e9rie Murat m\u00e9rite mieux que cette condamnation aussi aveugle qu\u2019injuste.<\/p>\n

Nous la soutenons dans son juste combat\u00a0!<\/p>\n

bastamag<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mardi 30 novembre 2021 \u00e0 Bordeaux<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8195,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8190\/revisions\/8195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}