<\/p>\n
\u00a0ET \u2026 pourquoi ne pas t\u00e9l\u00e9phoner avec son smartphone \u00e0 l\u2019oreille?<\/strong><\/p>\n Suite de notre action pour obtenir la rectification des articles de RTL et Android MT (24 septembre 2021)<\/strong><\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de RTL et Michel Cymes aucun retour c\u2019est le silence radio total. Nous ne d\u00e9sarmons pas et allons continuer \u00e0 les solliciter. Par contre du c\u00f4t\u00e9 du site Android MT<\/a> et de son directeur de publication Beno\u00eet Bailleul, les \u00e9changes sont muscl\u00e9s, avec menaces et m\u00eame insultes. Autant dire qu\u2019on les d\u00e9range dans leur train-train de d\u00e9sinformations\u2026Nous leur avons donc \u00e9crit officiellement pour demander un droit de r\u00e9ponse (ci-dessous et non encore publi\u00e9 sur leur site) d\u2019autant plus que nous sommes maintenant cit\u00e9s dans l\u2019article.<\/p>\n Droit de r\u00e9ponse<\/strong><\/p>\n Lors de la sortie de votre article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Cancer, fertilit\u00e9, surdit\u00e9\u2026les t\u00e9l\u00e9phones sont-ils vraiment dangereux pour la sant\u00e9\u00a0\u00bb de l\u2019auteur Baptiste Perrin, nous vous avons \u00e9crit par commentaire et via les r\u00e9seaux sociaux pour vous informer que celui-ci comporte selon les donn\u00e9es m\u00e9dicales, scientifiques et juridiques les plus r\u00e9centes de nombreuses informations inexactes et trompeuses pour le lecteur. Vous avez ensuite fait \u00e9tat de certaines de nos remarques sur votre site, en citant notre association et le Dr Arazi tout en continuant \u00e0 d\u00e9naturer les faits. C\u2019est donc la raison de cette demande de droit de r\u00e9ponse.<\/p>\n En effet, vous avez dans un premier temps ni\u00e9 l\u2019augmentation des cancers du cerveau et nous vous citons \u00ab\u00a0De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, on n\u2019observe pas une augmentation des cas de cancer du cerveau sur les trente derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0\u00bb. Nous vous avons alors fait remarqu\u00e9 que c\u2019\u00e9tait tout \u00e0 fait l\u2019inverse, puisque que les cancers du cerveau les plus graves (glioblastomes) ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9s par quatre et plus dans toutes les classes d\u2019\u00e2ge entre 1990 et 2018 (source Sant\u00e9 Publique France 2019<\/a>). Pour rappel, cela repr\u00e9sente 50\u00a0000 morts lors des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es (pas de traitement et une moyenne de survie de quelques mois). S\u2019en est suivi de votre part, une tentative inacceptable de manipulation des donn\u00e9es de l\u2019agence de sant\u00e9 publique\u00a0dont voici 2 exemples :<\/p>\n Que dit exactement Sant\u00e9 Publique France (SPF)\u00a0: \u00ab\u00a0Les facteurs extrins\u00e8ques qui augmentent le risque sont la radioth\u00e9rapie c\u00e9r\u00e9brale et peut-\u00eatre une exposition intense et prolong\u00e9e aux pesticides (agriculteurs) [14]. Les derni\u00e8res \u00e9tudes\u00a0 \u00e9pid\u00e9miologiques et les exp\u00e9rimentations animales seraient en faveur du r\u00f4le carcinog\u00e8ne des expositions aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques [<\/strong>15<\/strong><\/a>]<\/strong>.\u00a0\u00bb\u00a0 Ainsi si la r\u00e9daction d\u2019Android MT avait suivi le lien [15], elle aurait abouti \u00e0 l\u2019\u00e9tude indiqu\u00e9e par SPF qui dans son r\u00e9sum\u00e9 \u00e9crit de mani\u00e8re claire qu\u2019il s\u2019agit des expositions \u00ab\u00a0des t\u00e9l\u00e9phones portables et autres produits \u00e9mettant des ondes\u00a0\u00bb. il est donc tout \u00e0 fait trompeur de laisser \u00e0 croire comme le fait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le journaliste et directeur de la publication Benoit Bailleul, qu\u2019il n\u2019y a aucun lien avec \u00ab\u00a0nos smartphones\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n Ensuite un peu plus loin vous \u00e9crivez ceci\u00a0: \u00ab\u00a0Les \u00e9couteurs ne peuvent pas \u00eatre qualifi\u00e9s de nuisible pour notre sant\u00e9\u00a0\u00bb. Or, ce n\u2019est pas le sens des recommandations du D\u00e9partement de la sant\u00e9 californien<\/a> qui d\u00e8s 2017 \u00e9crit ceci\u00a0: \u00ab\u00a0Retirez l\u2019oreillette lorsque vous n\u2019\u00eates pas en communication. Les oreillettes lib\u00e8rent de petites quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie RF m\u00eame lorsque vous n\u2019utilisez pas votre t\u00e9l\u00e9phone\u00a0\u00bb. Et aussi de conseiller de les enlever pour regarder un film en streaming ou \u00e9couter de la musique. Par ailleurs, les risques de surdit\u00e9 ne sont pas seulement le fait du son mais bien de l\u2019exposition aux ondes de nos portables. Ainsi la justice italienne<\/a> a reconnu \u00e0 plusieurs reprises devant les plus hautes juridictions le lien av\u00e9r\u00e9 entre les tumeurs b\u00e9nignes du nerf de l\u2019acoustique (neurinome de l\u2019acoustique) et l\u2019usage du t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/p>\n Pour finir, vous \u00e9voquez l\u2019indicateur DAS (D\u00e9bit d\u2019absorption sp\u00e9cifique). Sachez que ce sont nos actions juridiques qui ont oblig\u00e9 l\u2019Agence nationale des fr\u00e9quences<\/a> \u00e0 devoir publi\u00e9 les data qui sont aujourd\u2019hui disponibles pour le public. Et depuis fin 2019, l\u2019ANSES<\/a> a recommand\u00e9 au gouvernement \u00e0 la fois de retirer ou mettre \u00e0 jour tous les t\u00e9l\u00e9phones portables en d\u00e9passement de DAS mis sur le march\u00e9 avant juin 2017 et de revoir la distance de mesures pour le DAS tronc \u00e0 0 mm de la peau. Deux recommandations qui n\u2019ont toujours pas \u00e9t\u00e9 mise en place et qui ne permettent pas d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 des utilisateurs et des t\u00e9l\u00e9phones vendus \u00e0 ce jour.<\/p>\n Article du 17 septembre 2021<\/strong><\/p>\n Nous en avons plus qu\u2019assez de lire ou d\u2019entendre des contre-v\u00e9rit\u00e9s flagrantes concernant les dangers des ondes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile. Il ne se passe pas une semaine sans qu\u2019un m\u00e9dia ne publie des informations qui ne sont pas le reflet des connaissances scientifiques et m\u00e9dicales les plus r\u00e9centes. Plus pr\u00e9occupant encore, malgr\u00e9 nos demandes de rectifications, ces m\u00e9dias font la sourde oreille et continuent en toute impunit\u00e9 \u00e0 v\u00e9hiculer des fakenews. Doit-on y voir une volont\u00e9 assum\u00e9e de tromper leurs lecteurs ou leurs auditeurs ?<\/p>\n C\u2019est ainsi le cas, croyons-nous, du Dr Michel Cymes, m\u00e9decin pr\u00e9sent dans de tr\u00e8s nombreux m\u00e9dias, qui dans cet article intitul\u00e9 \u00ab\u00a05G: y-a-t\u2019il un risque pour notre sant\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb explique sur le site Internet de la radio RTL en d\u00e9cembre 2020 :<\/p>\n \u00ab\u00a0Ensuite, toujours selon la recherche, on ne constate pas d\u2019augmentation des cas de cancer <\/strong>du cerveau dans le monde occidental, o\u00f9 le t\u00e9l\u00e9phone portable s\u2019est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Cette affirmation tient compte de tous les param\u00e8tres et notamment du vieillissement de la population.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Et un peu plus loin, il ajoutait sur un ton plus que martial\u00a0 :<\/p>\n Il existe une \u00e9tude am\u00e9ricaine qui rapporte un risque accru de tumeur du c\u0153ur, mais cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 faite sur des rats, qui ont pris l\u2019\u00e9quivalent de 70 ans d\u2019exposition chez l\u2019humain, \u00e0 des doses sup\u00e9rieures \u00e0 celles autoris\u00e9es par la loi. Tout \u00e7a pour dire, que quiconque affirme aujourd\u2019hui d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9 est un menteur.<\/strong><\/em><\/p>\n Nous avons essay\u00e9 sans succ\u00e8s de rentrer en contact avec la direction de la r\u00e9daction de RTL et avec le Dr Cymes afin de leur apporter des \u00e9l\u00e9ments de preuves scientifiques \u00e9manant de l\u2019agence Sant\u00e9 Publique France<\/a> qui dans un rapport publi\u00e9 en 2019 fait \u00e9tat d\u2019une multiplication par quatre et plus dans toutes les classes d\u2019\u00e2ge des cancers du cerveau les plus graves (glioblastomes) durant les trente derni\u00e8res ann\u00e9es en France.<\/p>\n Il est donc parfaitement mensonger de dire comme le font le Dr Cymes et RTL \u00ab\u00a0qu\u2019on ne constate pas d\u2019augmentation des cas de cancers du cerveau dans le monde occidental\u00a0\u00bb. C\u2019est m\u00eame tout l\u2019inverse en France !<\/p>\n Par ailleurs l\u2019agence de sant\u00e9 publique fait clairement \u00e9tat dans ses conclusions concernant les facteurs de risque possibles \u00ab\u00a0du r\u00f4le carcinog\u00e8ne des expositions aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques\u00a0\u00bb comme on peut le lire dans la capture d\u2019\u00e9cran ci-dessous.<\/p>\n Quant \u00e0 son \u00ab\u00a0r\u00e9sum\u00e9\u00a0\u00bb de l\u2019\u00e9tude scientifique am\u00e9ricaine du National Toxicology Program (NTP)<\/a>, dot\u00e9e de plus de 25 millions de dollars et ayant fait l\u2019objet d\u2019un Peer review par un groupe d\u2019experts internationaux ind\u00e9pendants, Michel Cymes est l\u00e0 encore en totale d\u00e9calage avec la r\u00e9alit\u00e9 des faits scientifiques. Voici la conclusion du rapport final :<\/p>\n Nous ne pensons pas d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9 scientifique, par contre nous pouvons prouver que les affirmations du Dr Cymes dans cet article sont mensong\u00e8res. Nous lui demandons de se renseigner sur les derni\u00e8res donn\u00e9es et de s\u2019expliquer ensuite publiquement aupr\u00e8s de ces auditeurs sur les raisons de cette d\u00e9sinformation.<\/p>\n C\u2019est aussi le cas de nombreux sites consacr\u00e9s aux nouvelles technologies qui colportent all\u00e8grement et \u00e0 longueur d\u2019ann\u00e9es des Fakenews sous couvert de donner des informations \u00e0 vocations m\u00e9dicales ou scientifiques \u00e0 leurs lecteurs. L\u2019article publi\u00e9 le 14 septembre 2021 sur le site Andro\u00efd MT<\/a> en est un parfait exemple.<\/p>\n Voici ce qu\u2019\u00e9crit Baptiste Perrin (une plume r\u00e9guli\u00e8re du site) dans son papier intitul\u00e9 : \u00ab\u00a0Cancer, fertilit\u00e9, surdit\u00e9\u2026 les t\u00e9l\u00e9phones sont-ils vraiment dangereux pour la sant\u00e9 ?\u00a0\u00bb :<\/p>\n Publi\u00e9e en 2010, l\u2019\u00e9tude \u00ab <\/em>Interphone<\/em><\/a> \u00bb a mis en lumi\u00e8re une augmentation de 40% du risque d\u2019avoir un cancer du cerveau pour les 10% des personnes les plus expos\u00e9es aux ondes de leur t\u00e9l\u00e9phone. Mais ces chiffres n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9s et donc v\u00e9rifi\u00e9s. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, on n\u2019observe pas une augmentation des cas de cancer du cerveau sur les trente derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong>.<\/em><\/p>\n Encore une fois cette affirmation est parfaitement contredite par les chiffres publi\u00e9s par Sant\u00e9 Publique France en 2019. Nous avons donc \u00e9crit via Twitter \u00e0 leur directeur de la publication, le journaliste Beno\u00eet Bailleul pour lui apporter des \u00e9l\u00e9ments et lui demander de rectifier l\u2019article.<\/p>\n Tout le reste de l\u2019article est parsem\u00e9 d\u2019informations partiellement ou totalement fausses. Mais ces derniers qui n\u2019ont aucune limite dans la mauvaise foi vont jusqu\u2019\u00e0 mettre en doute le sens des donn\u00e9es de Sant\u00e9 Publique France\u2026En voici quelques exemples :<\/p>\n Tous ceux-ci ne sont que deux exemples parmi des milliers d\u2019informations fausses qui sont v\u00e9hicul\u00e9es sur Internet et qui sont ensuite reprises par Google dans son moteur de recherche avec le triste r\u00e9sultat suivant quand vous tapez les mots Michel Cymes, RTL, cancers du cerveau, t\u00e9l\u00e9phones portables :<\/p>\n Il devient donc indispensable de d\u00e9noncer publiquement et sans rel\u00e2che de tels agissements car la plupart des informations concernant les enjeux de sant\u00e9 publique li\u00e9s aux ondes sont censur\u00e9es par des groupes de m\u00e9dias appartenant \u00e0 des industriels de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile, mais aussi par des sites qui d\u00e9pendent pour leur survie de la manne publicitaire et promotionnelle des op\u00e9rateurs.<\/p>\n Aidez-nous \u00e0 relayer cet article le plus largement possible. Ainsi et au moment o\u00f9 le d\u00e9bat fait rage autour de l\u2019importance d\u2019une information m\u00e9dicale et scientifique fiable autour de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID 19, des vaccins, des traitements, l\u2019affaire du Phonegate montre \u00e0 quel point nous devons tous \u00eatre vigilants et critiques face aux tentatives de d\u00e9sinformation de certains m\u00e9dias sur des sujets majeurs de sant\u00e9 publique.<\/p>\n https:\/\/www.phonegatealert.org\/comment-michel-cym<\/a><\/p>\n ** **<\/p>\n Pourquoi ne pas t\u00e9l\u00e9phoner avec son smartphone \u00e0 l\u2019oreille ?<\/strong><\/p>\n Depuis l\u2019apparition des premiers t\u00e9l\u00e9phones portables, mettre son appareil au contact de la t\u00eate est un geste du quotidien devenu plus que machinal pour des milliards d\u2019utilisateurs. Mais est-ce sans risques pour la sant\u00e9 ? Non et la multiplication par quatre en trente ans des cancers du cerveau les plus graves doit nous alerter. <\/strong><\/p>\n Les ondes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile \u00ab\u00a0possible canc\u00e9rog\u00e8ne\u00a0\u00bb pour l\u2019homme<\/strong><\/p>\n En 2011, l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) a class\u00e9 les ondes des radiofr\u00e9quences (RF) dans la classe 2B, \u00ab\u00a0peut-\u00eatre canc\u00e9rog\u00e8ne pour l\u2019homme<\/a>\u00ab\u00a0. Pour arriver \u00e0 cette d\u00e9cision, une petite vingtaine d\u2019ann\u00e9e apr\u00e8s la diffusion en masse de cette nouvelle technologie, l\u2019OMS s\u2019est appuy\u00e9e sur les travaux<\/a> des experts du Centre de recherche international contre le cancer (CIRC).<\/p>\n Ceux-ci ont relev\u00e9 au travers de plusieurs \u00e9tudes, dont l\u2019\u00e9tude Interphone, que le risque d\u2019apparitions de gliomes, tumeurs malignes du cerveau ou de neurinomes de l\u2019acoustique, tumeurs b\u00e9nignes \u00e9tait augment\u00e9 pour des utilisations de 30 minutes par jour pendant 10 ans (\u00e9quivalent \u00e0 2000 heures). Le mobile \u00e9tant positionn\u00e9 du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 que la tumeur.<\/p>\n Risque accru de cancer du cerveau \u00e0 partir de 17 minutes par jour \u00e0 t\u00e9l\u00e9phoner<\/strong><\/p>\n En 2021, une \u00e9tude de l\u2019Universit\u00e9 de Californie, de la Berkeley School of Public Health*, vient d\u2019affiner le lien entre l\u2019utilisation de votre t\u00e9l\u00e9phone portable et les risques d\u2019apparitions de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales. D\u2019apr\u00e8s les scientifiques am\u00e9ricains, le danger devient r\u00e9el si vous passez plus de 17 minutes par jour \u00e0 t\u00e9l\u00e9phoner.<\/p>\n Comme le rappelle Medisite <\/a>dans son article :<\/p>\n \u00ab\u00a0Les r\u00e9sultats des chercheurs semblent indiquer que le danger devient r\u00e9el si vous totalisez <\/em>plus de 1 000 heures d\u2019appel sur une p\u00e9riode de 10 ans.<\/em><\/strong> Le risque de tumeur c\u00e9r\u00e9brale augmenterait ainsi de 60 %\u2026\u00a0\u00bbL\u2019utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable met en \u00e9vidence une multitude de probl\u00e8mes de sant\u00e9 publique, et elle n\u2019a malheureusement re\u00e7u que peu d\u2019attention de la communaut\u00e9 scientifique\u00a0\u00bb, a alert\u00e9 l\u2019auteur principal de l\u2019\u00e9tude, <\/em>Jo\u00ebl Moskowitz<\/em><\/strong>, PhD\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Augmentation par quatre des cancers du cerveau les plus graves en trente ans<\/strong><\/p>\n En juillet 2019, Sant\u00e9 Publique France<\/a>, avec les registres des cancers Francim, des Hospices Civils de Lyon et de l\u2019Institut National du Cancer a publi\u00e9 (mise \u00e0 jour en septembre 2019) les estimations nationales de l\u2019incidence et de la mortalit\u00e9 par cancer en France m\u00e9tropolitaine entre 1990 et 2018.<\/p>\n Entre 1990 et 2018, le nombre annuel de nouveaux cas de glioblastomes<\/a> avec confirmation histologique (un des types de cancer du cerveau les plus agressifs) a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre et plus pour les deux sexes. Soit 3 481 nouveaux cas de ces glioblastomes en France m\u00e9tropolitaine en 2018, dont 58 % chez l\u2019homme. Ils n\u2019\u00e9taient que de 823 en 1990.<\/strong><\/p>\n En conclusion de son analyse, Sant\u00e9 Publique France consid\u00e8re que les facteurs extrins\u00e8ques qui peuvent jouer un r\u00f4le dans l\u2019augmentation de l\u2019incidence du glioblastome pourraient \u00eatre :<\/p>\n \u00ab\u00a0la radioth\u00e9rapie c\u00e9r\u00e9brale et peut\u2011\u00eatre une exposition intense et prolong\u00e9e aux pesticides (agriculteurs)[14]. Les derni\u00e8res \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et les exp\u00e9rimentations animales seraient en faveur du r\u00f4le carcinog\u00e8ne des expositions aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques [15]<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n https:\/\/www.phonegatealert.org\/<\/a><\/p>\n ** **<\/p>\n Sur le m\u00eame sujet lire nos pr\u00e9c\u00e9dents articles :<\/strong> 26 novembre 2018 \u00ab\u00a0Est-il possible de parler du Phonegate \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise<\/a>\u00a0\u00bb<\/p>\n\n
\n
\n\u2022 Certaines preuves de tumeurs dans le cerveau de rats m\u00e2les. Les tumeurs \u00e9taient des gliomes malins.<\/strong>
\n\u2022 Certaines preuves de tumeurs dans les glandes surr\u00e9nales des rats m\u00e2les.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\n1er juin 2018 \u00ab\u00a0Le Monde \u00e9pingl\u00e9 pour d\u00e9sinformation sur le Phonegate<\/a>\u00a0\u00bb<\/p>\n