{"id":7985,"date":"2021-09-27T02:50:11","date_gmt":"2021-09-27T00:50:11","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=7985"},"modified":"2021-09-24T15:20:51","modified_gmt":"2021-09-24T13:20:51","slug":"questions-a-une-eelv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/questions-a-une-eelv\/","title":{"rendered":"Questions \u00e0 une EELV"},"content":{"rendered":"

Et intervention sur la 5G \u00e0 Nantes<\/strong><\/h4>\n

<\/p>\n

Ci-joint les questions que nous avons pos\u00e9es \u00e0 la chef de file d’EELV sur T\u00e9l\u00e9nantes).<\/p>\n

Bonjour.<\/p>\n

L\u2019association R\u00e9sistance 5G \u2013 Nantes et les divers groupes qui y ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s lors du d\u00e9bat sur la 5G sont tr\u00e8s inquiets du Great smart world, de la smart et safe city comme fait de soci\u00e9t\u00e9 total impos\u00e9 de force aux citoyens.<\/p>\n

Cela recoupe 3 grandes pr\u00e9occupations\u00a0:<\/p>\n

– les libert\u00e9s individuelles et collectives<\/u> du monde du tout-connect\u00e9 impos\u00e9<\/strong> \u00e0 tous en violation des fondamentaux des droits fran\u00e7ais et europ\u00e9en<\/strong>. \u00c0 commencer par le tr\u00e8s probl\u00e9matique compteur\/capteur Linky, 1\u00e8re<\/sup> pierre de la smart city, jusqu\u2019au passe sanitaire sur smartphone, non moins quasi-obligatoire. Est-ce une pr\u00e9occupation pour vous\u00a0?<\/p>\n

– la transition \u00e9lectronum\u00e9rique telle qu\u2019elle va est en totale contradiction avec la lutte contre les GES et le r\u00e9chauffement climatique<\/u><\/strong>. Un d\u00e9bat citoyen sur toutes les \u00e9nergies ne s\u2019imposerait-il pas urgemment\u00a0?<\/strong> Champs d\u2019\u00e9oliennes \u00e0 perte de vue et voitures \u00e9lectriques sont-ils vraiment une solution allant dans ce sens\u00a0?<\/p>\n

Vu la gravit\u00e9 des enjeux, l\u2019\u00e9nergie doit rester un bien commun \u00e0 l\u2019\u00e9cart du march\u00e9 et des privatisations<\/u><\/strong> (le Linky en est le 1er<\/sup> vecteur). Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/p>\n

– enfin, les \u00e9tudes internationales ind\u00e9pendantes alertent sur les dangers des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques puls\u00e9es s\u2019accumulant dans notre environnement<\/strong>. Soutenez-vous la R\u00e9solution 1815 du Conseil de l\u2019Europe et le combat courageux que m\u00e8ne Mich\u00e8le Rivasi d\u2019EELV au sein du Parlement europ\u00e9en pour que l\u2019ICNIRP soit d\u00e9finitivement discr\u00e9dit\u00e9e pour conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats manifestes ?<\/p>\n

Merci\u00a0 pour votre r\u00e9ponse sur ces 3\u00a0 points.<\/p>\n

Association R\u00e9sistance 5G – Nantes<\/p>\n

Collectif Nantes1 anti Linky5G<\/p>\n

Collectif 44 Nantes contre Linky<\/p>\n

Cercle nantais pour une social-\u00e9cologie critique<\/p>\n

** **<\/p>\n

Suite au d\u00e9bat sur la 5G r\u00e9clam\u00e9 par\u00a0 l’Association R\u00e9sistance 5G – Nantes<\/strong>, et suite \u00e0 nos actions dans le cadre des manifestations internationales STOP 5G et le suivi de 2 m\u00e9dias locaux dont T\u00e9l\u00e9nantes qui nous ont \u00e9cout\u00e9 – car un moratoire n’\u00e9tait qu’un pis aller un peu commode pour se d\u00e9douaner, notamment pour nos Verts locaux \u00e9lectoraux tr\u00e8s g\u00ean\u00e9s aux entournures et plut\u00f4t pers\u00e9cut\u00e9s par nous – nous \u00e9tions pr\u00e9sents \u00e0 la conclusion du d\u00e9bat sur la 5G et \u00e0 la pr\u00e9sentation des d\u00e9cisions adopt\u00e9es par Nantes M\u00e9tropole (24 communes recouvrant 660 000 habitants).<\/p>\n

Nous avons dit que le rapport de l’ANSES \u00e9tait le prototype d’un rapport non ind\u00e9pendant car sous tutelle de l’\u00c9tat, lui-m\u00eame sous la coupe des lobbys.<\/p>\n

Dit publiquement que ce rapport scientifique est une honte car il n’a pas tenu compte des grandes \u00e9tudes ind\u00e9pendantes internationales existantes : Bioinitiatve, National Toxicology Program commandit\u00e9 par le gouvernement am\u00e9ricain et l’\u00e9tude de l’Insitut Ramazzini, pour le moins. Ceci concernant les fr\u00e9quences actuellement utilis\u00e9es pour la 5G, c\u2019est-\u00e0-dire pas encore millim\u00e9triques (26 GHz). Ce rapport est constitu\u00e9 \u00ab\u00a0d’experts\u00a0\u00bb dont beaucoup ne rel\u00e8vent pas\u00a0 de la science m\u00e9dicale, et pour ceux qui en rel\u00e8vent, un bon tiers pourraient relever de conflits d’int\u00e9r\u00eats manifestes si on consid\u00e8re leur CV.<\/p>\n

Avons dit aussi que dans un rapport bien bavard qui se veut scientifique m\u00e9dical, trouver un long encart des RG disant que le mouvement anti-5G part de Suisse puis gagne Nantes (effectivement d\u00e8s 2018), puis Albi, puis ici et l\u00e0, est proprement scandaleux. S’il avait \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des pairs pour validation comme pour des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes normales, qu’en auraient pens\u00e9 les homologues suisses, allemands, belges, italiens, su\u00e9dois ou autres ? Bonne question.<\/p>\n

Nous avons fait remarquer que les institutions scientifiques locales (Service de sant\u00e9 environnementale du CHU de Nantes, celui du Service de biochimie, celui du Centre de recherche en canc\u00e9rologie et \u00e9pid\u00e9miologie de l’Universit\u00e9 de Nantes, de l’INSERM locale) ont r\u00e9dig\u00e9 un\u00a0 rapport scientifique en cours de validation : \u00ab\u00a0Analyse scientifique de la nocivit\u00e9 potentielle des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques artificiels environnementaux et implications concernant le principe de pr\u00e9caution vis-\u00e0-vis de la 5G\u00a0\u00bb. Ce rapport bas\u00e9 sur les m\u00eames donn\u00e9es de Publimed que celui de l’ANSES, n’arrive pas du tout aux m\u00eames conclusions. Apr\u00e8s trois assauts (contribution au d\u00e9bat, T\u00e9l\u00e9nantes le 20 mars, et cette fois-ci encore), NM d\u00e9ciderait enfin de les consulter dans le cadre d’un observatoire sur la 5G. Il serait grand temps. \u00c0 suivre donc de tr\u00e8s pr\u00e8s.<\/p>\n

Avons dit que l’ANSES – avec plusieurs pistolets sur la tempe dont ceux de M. Thierry Breton au plus haut niveau europ\u00e9en, dont le cursus rel\u00e8ve du pantouflage et du conflit d’int\u00e9r\u00eats manifeste, des op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie dont certains poss\u00e8dent les plus grands m\u00e9dias – d\u00e9clare que pour les fr\u00e9quences de 26 GHz (ondes millim\u00e9triques), eh bien on ne sait pas. Ce qui n’est pas tout \u00e0 fait faux, sauf qu’il existe des \u00e9tudes de l’arm\u00e9e sur le sujet, notamment celui de l’US Navy d\u00e9classifi\u00e9, ais\u00e9ment accessible par l’ANSES, que tout le monde peut se procurer et qu’il existe d’autres sources connues (rapports russes et tch\u00e8ques, symposium international \u00ab Electronics Waves ans Biology \u00bb de Jouy-en-Josas organis\u00e9 par l\u2019Union Radio Scientifique Internationale (URSI), le CNRS, l\u2019International Radiation Protection Association (IRPA), la Bioelectromagnetics Society (RMS, USA) etl\u2019OMS, faisant \u00e9tat de r\u00e9sultats alarmants concernant les effets athermiques des rayonnements \u00e9mis par les Radars sur ces fr\u00e9quences, justement).<\/p>\n

Apr\u00e8s un long silence, Nantes M\u00e9tropole nous a dit ne pas accepter les ondes millim\u00e9triques dans le mobilier urbain. Dont acte. Sauf que quand c’est d\u00e9cid\u00e9 plus haut, la marge de man\u0153uvre est faible, ont-t-ils ajout\u00e9…<\/p>\n

Notre r\u00e9ponse : nous avons manifest\u00e9 sur une place publique sous la statue du Pas de c\u00f4t\u00e9 (photo consultable sur le Team international Stop 5G), et Nantes ayant la Pr\u00e9sidence de France urbaine devrait sur cette question entra\u00eener les autres villes et m\u00e9tropoles pour faire s\u00e9cession sur cette question (notamment Rennes, Poitiers, Grenoble, Strasbourg, Tours, Besan\u00e7on etc. – et pourquoi pas Paris puisque notre Pr\u00e9sidente sera directrice de campagne d’Anne Hidalgo !!!). Il y a toujours l’excuse d’un Jupiter plus haut que tout : l’\u00c9tat, l’Europe. Quand est-ce que les m\u00e9tropoles prendront leur autonomie au lieu de rester dans une vassalisation qui n’est qu’une mauvaise excuse pour se d\u00e9douaner de ses responsabilit\u00e9s citoyennes ?<\/p>\n

Re-grand silence.<\/p>\n

Par ailleurs, NM (Nantes M\u00e9tropole) s’oppose aux cam\u00e9ras \u00e0 reconnaissance faciale sur son territoire. Dont acte.<\/p>\n

Un observatoire sur la 5G sera cr\u00e9\u00e9 – nous y sommes (pas tr\u00e8s cordialement) invit\u00e9s. Les cr\u00e8ches et les \u00e9coles resteront en filaire et seront prot\u00e9g\u00e9es le plus possible des antennes-relais. C’\u00e9tait une de nos demandes insistantes. Nous en esp\u00e9rons l’actualisation.<\/p>\n

Les op\u00e9rateurs de 5G demanderaient 15 V\/m au moins. NM leur demande dans sa nouvelle charte de ne pas d\u00e9passer 5 V\/m. 50 capteurs seraient dispos\u00e9s avec des mesures sur 6′ faites 12 fois par jour. \u00c9videmment par l’ANFR…<\/p>\n

Sur les espaces publics et priv\u00e9s (mais pas tr\u00e8s clair sur ce dernier point), NM exigerait la mutualisation des antennes-relais. \u00c0 suivre de tr\u00e8s, tr\u00e8s pr\u00e8s.<\/p>\n

Non abord\u00e9 dans cette r\u00e9union car pas le sujet. Apr\u00e8s des p\u00e9titions, de nombreux courriers et mails sans r\u00e9ponse depuis plus de 3 ans, notre Pr\u00e9sidente de NM nous a enfin r\u00e9pondu au sujet du Linky. Elle aurait pass\u00e9 d\u00e8s 2016 un deal avec Enedis pour reconna\u00eetre le droit au refus des \u00ab\u00a0r\u00e9fractaires\u00a0\u00bb (sic). Le principal bailleur social Nantes M\u00e9tropole Habitat nous a aussi r\u00e9pondu suite \u00e0 notre courrier lui rappelant le droit au refus des particuliers (3 chambres d’appel dont celle tr\u00e8s explicite de Bordeaux) : \u00ab\u00a0les locataires peuvent \u00a0refuser le Linky\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Super, sauf que nous ne l’avons pas vraiment constat\u00e9. Nulle part. D’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de ressortir nos crocs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et intervention sur la 5G \u00e0 Nantes<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7985"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7994,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7985\/revisions\/7994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}