![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Stop5G-be-210918.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Samedi 18 septembre 2021, 14 \u2013 18 h <\/strong><\/p>\n Carrefour de l\u2019Europe, devant la gare centrale \u00e0 Bruxelles<\/strong><\/p>\n \n Dans le cadre d\u2019une nouvelle journ\u00e9e mondiale contre le d\u00e9ploiement de la 5G (voir stop5ginternational.org<\/a>), le Collectif stop5G.be organise une manifestation \u00e0 Bruxelles, Carrefour de l’Europe, devant l\u2019entr\u00e9e de la gare Centrale.<\/p>\n \u2013 Contre la course en avant, la destruction de la nature et le gaspillage des ressources. Manifestation informative autour des impacts d\u00e9l\u00e9t\u00e8res du d\u00e9ploiement de la 5G\u00a0: sanitaires, environnementaux (biodiversit\u00e9), \u00e9nerg\u00e9tiques, climatiques et soci\u00e9taux sans oublier le gaspillage des ressources non renouvelables.<\/p>\n Venez vous informer au stand du Collectif stop5G.be et d\u2019autres stands d\u2019associations membres du Collectif dont l\u2019AREHS et Kairos. Seront disponibles\u00a0: argumentaires, suggestions d\u2019actions, dossier 5G, livres, autocollants, etc.<\/p>\n ** **<\/p>\n 14,5 V\/m \u00e0 Bruxelles\u00a0: d\u00e9ni climatique et sanitaire\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00c0 la fin du mois de juillet 2021, le gouvernement bruxellois a convenu de porter la limite de protection contre les CEM-RF (champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de radiofr\u00e9quence) de 6 V\/m (0,1 W\/m2) <\/a>[i]<\/a> \u00e0 14,5 V\/m (0,56 W\/m2) soit une multiplication par plus de 5 de l\u2019impact que peut subir tout habitant de la R\u00e9gion du fait des antennes de t\u00e9l\u00e9phonie mobile et autres. Ce faisant, il ouvre aussi la porte au d\u00e9ploiement de la 5G, en \u00e9vacuant sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me les cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de ce d\u00e9ploiement, tant en termes de sant\u00e9 publique qu\u2019en termes d\u2019augmentation de consommation d\u2019\u00e9nergie et de ressources non renouvelables, donc des \u00e9missions de GES (gaz \u00e0 effet de serre) et d\u2019aggravation du r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n Le GIEC dans son 6e rapport publi\u00e9 ce 9 ao\u00fbt <\/a>[ii]<\/a> tire une fois de plus la sonnette d\u2019alarme : \u00ab\u00a0L\u2019influence humaine a sans \u00e9quivoque r\u00e9chauff\u00e9 l\u2019atmosph\u00e8re, l\u2019oc\u00e9an et les terres \u00e9merg\u00e9es. Chacune des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies a \u00e9t\u00e9 successivement plus chaude que toute d\u00e9cennie depuis 1850. La concentration de CO2<\/sub> (gaz carbonique ) dans l\u2019atmosph\u00e8re d\u00e9passe les 410 ppm, un niveau jamais atteint depuis deux millions d\u2019ann\u00e9es <\/a>[iii]<\/strong><\/a> \u00bb. <\/em><\/p>\n Les temp\u00e9ratures vont continuer de grimper et m\u00eame de plus en plus vite : sans mesures radicales de r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2 (gaz carbonique) et de m\u00e9thane, le r\u00e9chauffement de 1,5 \u00b0C par rapport \u00e0 l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle sera atteint pr\u00e8s de 10 ans plus t\u00f4t que pr\u00e9vu, soit d\u2019ici 2030, tout en sachant qu\u2019une hausse de 2 \u00b0C de la temp\u00e9rature moyenne mondiale serait apocalyptique et que les engagements actuels de r\u00e9duction d\u2019\u00e9mission des gaz \u00e0 effet de serre nous m\u00e8nent sur une trajectoire de + 3 degr\u00e9s avant la fin du si\u00e8cle. Le changement climatique \u00ab\u00a0produit d\u00e9j\u00e0 de nombreux extr\u00eames climatiques dans chaque r\u00e9gion du globe\u00a0\u00bb <\/em>, comme vagues de chaleur d\u00e9mesur\u00e9e, pluies intenses et inondations, s\u00e9cheresses et ouragans. Au programme des prochaines ann\u00e9es de notre coin d\u2019Europe o\u00f9 nous sous-estimons largement notre vuln\u00e9rabilit\u00e9 face au r\u00e9chauffement : plus de journ\u00e9es caniculaires \u00e0 plus de 35 \u00b0C, plus de s\u00e9cheresse l\u2019\u00e9t\u00e9 et plus de pluies concentr\u00e9es notamment l\u2019hiver et donc plus d\u2019inondations catastrophiques et mortelles comme nous venons de conna\u00eetre en Belgique et en Allemagne. Les autres r\u00e9gions du globe ne seront pas en reste comme le montre la r\u00e9cente succession d\u2019\u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames : pr\u00e9cipitations violentes suivies d\u2019inondation \u00e0 Moscou fin juin, en Inde et en Chine fin juillet, en Afghanistan, au Nigeria, au Panama, etc. ; m\u00e9ga-incendies en Sib\u00e9rie (plus de 10 millions d\u2019hectares r\u00e9duits en cendre) et en Am\u00e9rique du Nord, mais aussi en Gr\u00e8ce (plus de 100 000 hectares d\u00e9truits) et en Turquie ; temp\u00e9ratures records \u00e0 plus de 45 \u00b0C dans l\u2019ouest du Canada et en Inde ; s\u00e9cheresse et p\u00e9nurie d\u2019eau records en Iran, Angola, \u00c9tats-Unis et ailleurs. Personne ne s\u2019\u00e9tonnera que ce mois de juillet ait \u00e9t\u00e9 le mois le plus chaud (+ 1,54 \u00b0C) depuis le d\u00e9but des mesures (142 ans) <\/a>[iv]<\/a>.<\/p>\n Se pourrait-il que les membres du gouvernement n\u2019aient pas encore compris la relation qu\u2019il y a entre la consommation d\u2019\u00e9nergie, la production de gaz \u00e0 effet de serre et le r\u00e9chauffement climatique, qu\u2019il ne peut y avoir de r\u00e9duction radicale de nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre sans une r\u00e9duction \u00e9quivalente de notre consommation d\u2019\u00e9nergie ? Ignoreraient-ils que la transmission des donn\u00e9es par les techniques sans fil est \u00e9nerg\u00e9tiquement ineffi\u00adcace par rapport \u00e0 la transmission par fibre optique qui devrait \u00eatre la seule technologie \u00e0 promouvoir ? Ne sauraient-ils pas que la consommation d\u2019\u00e9nergie li\u00e9e au d\u00e9ploiement de la 5G aboutira \u00e0 une augmentation de 2 % de la consommation annuelle d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 du pays, ce \u00e0 quoi il faut ajouter une quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie encore sup\u00e9rieure pour les infrastructures et les \u00e9quipements ? <\/a>[v]<\/a> N\u2019auraient-ils pas lu le Haut Conseil pour le climat <\/a>[vi]<\/strong><\/a> <\/em>selon qui la mise en \u0153uvre de la 5G pourrait correspondre \u00e0 pr\u00e8s d\u2019un pour cent de toutes nos \u00e9missions de GES d\u2019aujourd\u2019hui ? Finalement, ne sauraient-ils pas que pour coller au sc\u00e9nario d\u2019une limitation du r\u00e9chauffement \u00e0 2 \u00b0C, un moindre mal n\u00e9anmoins extr\u00eamement douloureux, il faut r\u00e9duire d\u00e8s maintenant nos \u00e9missions de GES de 2\u00a0% par an, chaque ann\u00e9e jusqu\u2019en 2050 ?<\/p>\n Ce gouvernement n\u2019a, semble-t-il, pas encore pris conscience que tout nouveau projet devrait \u00eatre pass\u00e9 au crible de l\u2019impact sur le climat, la biodiversit\u00e9 et la durabilit\u00e9. Soit il n\u2019est en rien pr\u00e9occup\u00e9 par le r\u00e9chauffement climatique et la pr\u00e9servation du bien commun, soit il est d\u2019une ignorance crasse indigne de ceux qui sont charg\u00e9s de la bonne marche d\u2019un pays.<\/p>\n Au plan sanitaire, en endossant cette hausse de la norme de protection, le gouvernement bruxellois poursuit la m\u00eame politique du laisser-aller \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es : en 2007, suivant l\u2019avis du Conseil sup\u00e9rieur de la Sant\u00e9, la limite avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie \u00e0 3 V\/m (0,024 W\/m2), avec l\u2019intention de la r\u00e9duire par la suite, le temps que les op\u00e9rateurs s\u2019adaptent. C\u2019est le contraire qui s\u2019est produit en 2013 o\u00f9 la limite a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 4 en \u00e9tant port\u00e9e \u00e0 6 V\/m (0,1 W\/m2), au b\u00e9n\u00e9fice de la 4G et des op\u00e9rateurs. Aujourd\u2019hui, par rapport \u00e0 la norme de 2007, le gouvernement propose donc de multiplier la limite par plus de 20.<\/p>\n Ce qui n\u2019emp\u00eache pas le ministre de l\u2019Environnement, Alain Maron, Ecolo (sic), de se r\u00e9jouir (\u00ab Des hommes politiques satisfaits et optimistes \u00bb, titrait le journal La Libre du 23 juillet 2021), en s\u2019appuyant sur l\u2019avis de la commission d\u00e9lib\u00e9rative, ce processus mis en place pour donner l\u2019illusion \u00e0 45 citoyens s\u00e9lectionn\u00e9s qu\u2019ils pouvaient peser sur les d\u00e9cisions politiques alors que le seul objectif \u00e9tait de les utiliser pour cautionner le d\u00e9ploiement de la 5G <\/a>[vii]<\/a> : \u00ab\u00a0j\u2019ai soutenu que la 5G n\u00e9cessitait un d\u00e9bat serein avec la population. Je me r\u00e9jouis que ce d\u00e9bat ait pu avoir lieu au sein de la commission d\u00e9lib\u00e9rative, qui a r\u00e9uni \u00e0 la fois les citoyens et les politiques. Il ressort clairement de ces recommandations un souhait de pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de la 5G tout en gardant une norme protectrice et un encadrement des cons\u00e9quences environnementales en termes d\u2019\u00e9nergie et de d\u00e9chets <\/em>\u00bb. Au-del\u00e0 de toute turpitude, le ministre-pr\u00e9sident Rudi Vervoort (PS) fait de la surench\u00e8re en d\u00e9clarant : \u00ab\u00a0Et cela, sans transiger sur la protection n\u00e9cessaire de nos concitoyennes et concitoyens, ni sur celle de l\u2019environnement <\/em>\u00bb<\/a>[viii]<\/a>.<\/p>\n Rappelons ici une fois de plus les limites recommand\u00e9es par les experts scientifiques ind\u00e9pendants\u00a0: les auteurs du rapport BioInitiative <\/a>[ix]<\/a> recommandent une limite de l\u2019ordre de 5 \u03bcW\/m2<\/sup> (microwatt\/m2<\/sup> soit 0,04 V\/m) pour l\u2019exposi\u00adtion cumul\u00e9e des ondes de RF \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur des habitations. L\u2019Acad\u00e9mie europ\u00e9enne de m\u00e9decine environne\u00admentale (EUROPAEM) recom\u00admande 100 \u03bcW\/m2<\/sup> (0,2 V\/m), mais 10 fois moins durant la p\u00e9riode de sommeil et 100 fois moins pour les enfants (1 \u03bcW\/m2<\/sup>, soit 0,02 V\/m). Donc, une limite de 100 000 \u00e0 500 000 fois moins que celle que soumettra Alain Maron au vote du parlement bruxellois prochainement. Elle peut sembler basse, mais elle est encore un milliard de fois sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019intensit\u00e9 du CEM-RF naturel <\/a>[x]<\/a>. Rappelons aussi que, d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, environ 5 % de la population souffre du syndrome d\u2019\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 du fait de la pollution \u00e9lectromagn\u00e9tique et que ce pourcentage et la souffrance de ces personnes ne pourront qu\u2019augmenter avec l\u2019augmentation de la limite de protection.<\/p>\n Au mois de septembre ou d\u2019octobre, lorsque le texte de loi r\u00e9duisant la protection des citoyens \u00e0 l\u2019\u00e9gard des CEM-RF et allant \u00e0 l\u2019exact oppos\u00e9 de ce qu\u2019il faudrait faire pour att\u00e9nuer le r\u00e9chauffement climatique sera soumis au parlement, assistera-t-on \u00e0 un sursaut salvateur des d\u00e9put\u00e9s bruxellois ?<\/p>\n \nNotes<\/strong><\/p>\n <\/a>[i]<\/a> V\/m : volt par m\u00e8tre, l\u2019unit\u00e9 de mesure du champ \u00e9lectrique du CEM. <\/a>[ii]<\/a> www.ipcc.ch\/languages-2\/francais\/<\/em> <\/a><\/p>\n <\/a>[iii]<\/a> La concentration en CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re est directement corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 la temp\u00e9rature moyenne du globe.<\/p>\n <\/a>[iv]<\/a> NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration)<\/p>\n www.noaa.gov\/news\/its-official-july-2021-was-ear<\/em><\/a><\/p>\n <\/a>[v]<\/a> Voir notre document Impact du d\u00e9ploiement de la 5G sur la consommation de l\u2019\u00e9nergie et le climat <\/em>,<\/p>\n www.stop5g.be\/energie-climat<\/em> <\/a><\/p>\n <\/a>[vi]<\/a> Le Haut Conseil pour le Climat<\/em> est une instance consultative charg\u00e9e d\u2019apporter un \u00e9clairage ind\u00e9pendant sur la politique du Gouvernement fran\u00e7ais en mati\u00e8re de climat. Il a \u00e9t\u00e9 mis en place par la pr\u00e9sidence de la France.<\/p>\n <\/a>[vii]<\/a> Voir notre communiqu\u00e9 du 18 juin 2021, \u00ab Faire semblant d\u2019\u00e9couter les citoyens est pire que les ignorer \u00bb,<\/p>\n www.stop5g.be\/fr\/lettre\/CP\/2021<\/em> <\/a><\/p>\n <\/a>[viii]<\/a> rudivervoort.brussels\/news_\/\u2026<\/em> <\/a><\/p>\n <\/a>[ix]<\/a> Voir notre r\u00e9sum\u00e9 du rapport BioInitiative, www.stop5g.be\/fr\/#bio<\/em> <\/a><\/p>\n <\/a>[x]<\/a> Donn\u00e9e de la NASA, lire Planetary electromagnetic pollution : it is time to assess its impact <\/em>(Priyanka Bandara, David Carpenter),<\/p>\n www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2542519<\/em><\/a><\/p>\n \n Contact<\/em><\/p>\n info@stop5G.be<\/a> \u2013 www.stop5G.be<\/a> ** **<\/p>\n Commentaire<\/strong><\/p>\n Il faut rappeler que les Bruxellois se battent pour ne pas faire passer la norme du champ \u00e9lectrique de 6 V\/m \u00e0 14,5 V\/m.<\/p>\n En France, la norme est de \u2026 61 V\/m\u00a0 pour les fr\u00e9quences comprises entre 2 et 300 GHz<\/strong><\/p>\n En dessous il faut, de 400 MHz \u00e0 2 GHz, appliquer la formule :<\/p>\n 1,375 x racine de F\u00a0; soit par exemple 28 V\/m pour la 4G 700 MHz.<\/p>\n Toujours est-il que l’Europe cherche \u00e0 niveler ces VLE par le haut, en poussant les pays membres \u00e0 adopter celles de l’ICNIRP, le moins\u00a0contraignantes pour l’industrie du num\u00e9rique.<\/p>\n Heureusement, des r\u00e8gles pr\u00e9cisent qu’il est non conforme, dans le cadre de normes sanitaires, d’imposer aux \u00c9tats membres des valeurs limites plus \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n Toutefois, on voit bien qu’en ce moment, les \u00e9lites se moquent bien des r\u00e8gles et des lois qu’ils violent\u00a0eux m\u00eames en permanence.<\/p>\n Nous avons aussi les Points atypiques \u00e0 6 V\/m, issus de la loi Abeille de 2015.<\/p>\n PG<\/p>\n ** **<\/p>\n Commentaire de Robin des toits<\/strong><\/p>\n Il y a quelques ann\u00e9es seuil \u00e0 61V\/m ou \u00e0 6V\/m revenait au m\u00eame , puisque les op\u00e9rateurs n’exposaient jamais \u00e0 plus de 6V\/m en moyenne, ce qui est d\u00e9j\u00e0 insoutenable physiquement.<\/p>\n NB 1 des E HS sont mal \u00e0 0,1 Vm et m\u00eame certains \u00e0 0,001V\/m<\/p>\n NB 2 Un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de Midi-Py a suivi , dans le cadre du \u00ab\u00a0Grenelle des ondes \u00a0\u00bb des mesures officielles visant th\u00e9oriquement \u00e0 voir comment abaisser les seuils . Le technicien a essay\u00e9 de lui cacher que la t\u00e9l\u00e9phone vocale passait \u00e0 moins d’1mV\/m , soit moins que les 0,001V\/m cit\u00e9s mais a fini par en convenir. J’ai r\u00e9affirm\u00e9 \u00e7a lors d’une r\u00e9union avec des repr\u00e9sentants d’op\u00e9rateurs, ils n’ont pas contest\u00e9.<\/p>\n Les 6V\/m ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s points atypiques, \u00e0 corriger, ce qui \u00e0 rarement \u00e9t\u00e9 fait. D’ailleurs, s’ils sont abaiss\u00e9s \u00e0 5,8V\/m, c’est pareil. leur moyenne ne prenant pas vraisemblablement en compte les pics et leur \u00ab\u00a0analyse \u00a0\u00bb ne les faisant bien s\u00fbr jamais appara\u00eetre.<\/p>\n Si vous demandez des mesures officielles, nous conseillons de filmer et photographier .<\/p>\n Quant aux actions en justice,<\/p>\n 2016 Robin des toits attaque l ‘\u00c9tat en justice par rapport aux seuils<\/strong> et est d\u00e9bout\u00e9.<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.robindestoits.org\/Ondes-electromagn<\/a><\/p>\n 2020 Conseil d’Etat : Robin des toits persiste dans sa contestation des conditions d\u2019attribution de la 5G -Puisqu\u2019on ne peut attaquer en invoquant le principe de pr\u00e9caution\u00a0:<\/p>\n https:\/\/www.robindestoits.org\/Conseil-d-Etat-Ro<\/a><\/p>\n 31 12 2020 Nous l\u2019avons appris \u2026\u2026.par la presse\u00a0:<\/p>\n Attribution des fr\u00e9quences 5G\u00a0: le Conseil d’Etat rejette plusieurs recours<\/strong><\/p>\n Les requ\u00e9rants, qui accusaient l’Etat d’avoir commis un \u00ab\u00a0exc\u00e8s de pouvoir\u00a0\u00bb, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9s jeudi par la\u00a0plus haute juridiction administrative.<\/p>\n
\n\u2013 Pour la protection de notre sant\u00e9, une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9cente et la pr\u00e9servation du climat.
\n\u2013 Parce que la 5G est inutile et nuisible.<\/em><\/p>\n
\nW\/m2 : watt par m\u00e8tre carr\u00e9, une unit\u00e9 de mesure de la densit\u00e9 de puissance du CEM. C\u2019est la densit\u00e9 de puissance qu\u2019il faut utiliser pour comparer l\u2019intensit\u00e9 (l\u2019impact) de deux CEM.<\/p>\n\n
\nLes associations membres<\/a> du Collectif stop5G.be
\n__
\nLes archives des lettres du Collectif\u00a0:\u00a0stop5g.be\/fr\/lettre<\/a><\/p>\n