<\/p>\n
\u00ab\u00a0\u00c9tat actuel des connaissances sur les risques canc\u00e9rig\u00e8nes et reproductifs\/de d\u00e9veloppement li\u00e9s \u00e0 la 5G, telles qu\u2019elles ressortent des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et des \u00e9tudes exp\u00e9rimentales in vivo.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n ** **<\/p>\n Impact sanitaire et environnemental de la 5G : \u00ab\u00a0Gr\u00e2ce aux \u00e9tudes demand\u00e9es par le Parlement europ\u00e9en, nous en savons assez pour agir !\u00a0\u00bb<\/strong> Le d\u00e9ni dont elle fait preuve et sa tendance \u00e0 toujours vouloir faire le jeu de l\u2019industrie nuisent \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 la confiance des citoyens europ\u00e9ens dans leurs institutions. C\u2019est pourquoi le panel STOA du Parlement europ\u00e9en a approuv\u00e9 ma demande et celle de mon coll\u00e8gue bulgare, Ivo Hristov, de r\u00e9aliser ces deux \u00e9tudes, afin que nous puissions avoir des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse aux questions l\u00e9gitimes que nous nous posons tous sur la 5G.\u00a0\u00bb Les deux \u00e9tudes sur la 5G publi\u00e9es par le Parlement europ\u00e9en ne sont pas les seules \u00e0 constater ces inconnues sanitaires. Que dit par exemple le rapport d\u2019expertise de L\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) sur la 5G ? \u00ab Qu\u2019il est souhaitable que le d\u00e9ploiement de technologies nouvelles soit soutenu par la r\u00e9alisation d\u2019\u00e9tudes ou un recueil document\u00e9 de la litt\u00e9rature des liens entre exposition et impacts sanitaires pr\u00e9alablement \u00e0 leur d\u00e9ploiement. \u00bb**<\/p>\n Des effets d\u00e9j\u00e0 av\u00e9r\u00e9s, notamment canc\u00e9rig\u00e8nes<\/strong><\/p>\n \u00ab L\u2019\u00e9tude sur l\u2019impact environnemental de la 5G t\u00e9moigne d\u2019abord de notre m\u00e9connaissance globale de l\u2019impact de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile sur la faune et la flore. La litt\u00e9rature scientifique existante, bien qu\u2019incompl\u00e8te, nous apprend d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 que l\u2019arriv\u00e9e de la 5G va modifier l\u2019exposition de l\u2019environnement et qu\u2019un \u00e9chauffement peut se produire pour toutes ses fr\u00e9quences pr\u00e9sentes et \u00e0 venir chez tous les organismes \u00e9tudi\u00e9s. D\u2019autres effets non thermiques ont aussi \u00e9t\u00e9 mis \u00e9vidence, et m\u00eame si d\u2019autres \u00e9tudes sont \u00e0 pr\u00e9voir, les premiers signaux observ\u00e9s sont pr\u00e9occupants.<\/p>\n La canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 des ondes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile est d\u00e9sormais \u00e9tablie,ainsi que les effets sur la reproduction et le d\u00e9veloppement, avec des preuves suffisantes pour agir. Il s\u2019agit en priorit\u00e9 de diminuer l\u2019exposition du public, en limitant par exemple les seuils d\u2019exposition \u00e0 6 V\/m, tel que le pr\u00e9conise le rapport STOA sur l\u2019impact sanitaire de la 5G, en accord avec le principe de pr\u00e9caution et avec les valeurs limites pratiqu\u00e9es en Suisse, en Italie mais aussi \u00e0 Bruxelles et \u00e0 Paris. \u00bb<\/p>\n Privil\u00e9gier la fibre optique pour moins rayonner<\/strong><\/p>\n \u00abDans ces conditions, le d\u00e9ploiement \u00e0 marche forc\u00e9e de la 5G, comme l\u2019impose actuellement la Commission europ\u00e9enne, est inappropri\u00e9 sans strat\u00e9gie d\u2019accompagnement et de diminution de l\u2019exposition du public. Profitons par exemple des plans de soutien aux c\u00e2bles et \u00e0 la fibre optique -des technologies plus rapides et plus s\u00e9curis\u00e9es d\u00e9j\u00e0 partiellement install\u00e9es -pour promouvoir une \u00ab Europe du Gigabit \u00bb qui diminue les risques de l\u2019exposition aux radiofr\u00e9quences et qui r\u00e9duira aussi la fracture num\u00e9rique en reliant les zones rurales aux r\u00e9seaux filaires existants.<\/p>\n Nous devons aussi adopter des t\u00e9l\u00e9phones qui rayonnent moins, ou mieux, afin de diminuer l\u2019exposition de chacun d\u2019entre nous, notamment des plus fragiles et des plus expos\u00e9s. Nous devons \u00eatre plus sages et plus intelligents que l\u2019industrie des t\u00e9l\u00e9coms, qui a pour seul objectif l\u2019augmentation du trafic et de la rentabilit\u00e9 de ses r\u00e9seaux \u00e0 travers la collecte et la transmission de donn\u00e9es.\u00bb<\/p>\n Les recommandations de l\u2019ICNIRP fauss\u00e9es par les industriels<\/strong><\/p>\n \u00abLes autorit\u00e9s nationales peuvent, bien s\u00fbr, ne rien faire, attendre que les institutions internationales soient unanimes, ou encore se r\u00e9fugier derri\u00e8re les limites permissives et biais\u00e9es recommand\u00e9es par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), \u00e9crites, rappelons-le, main dans la main avec l\u2019industrie des t\u00e9l\u00e9coms.***<\/p>\n Le d\u00e9ni du danger n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une solution \u00e0 long terme. Ces \u00e9tudes nous donnent des chemins pour limiter les dommages. La 5G ouvre des risques in\u00e9dits. Appuyons-nous sur les recommandations faites au Parlement europ\u00e9en pour \u00e9viter ces risques avant de constater les d\u00e9g\u00e2ts. \u00bb<\/p>\n \u00a0<\/strong>Pour en savoir plus\u00a0:<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.michele-rivasi.eu\/politique\/resume-de-l<\/a><\/p>\n NOTES & COMPLEMENTS<\/strong><\/p>\n * \u00ab Impact sur la sant\u00e9 de la 5G : La Commission veut d\u00e9velopper la 5G sans rien savoir de son impact sur la sant\u00e9 ! \u00bb Communiqu\u00e9 de presse de Michele Rivasi, 4 avril 2019 http:\/\/bit.ly\/Rivasi_Impact_5G<\/a><\/p>\n ** Anses. (2021). Expositions aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques li\u00e9es au d\u00e9ploiement de la technologie de communication \u00ab 5G \u00bb et effets sanitaires \u00e9ventuels associ\u00e9s. (saisine 2019-SA-0006). Maisons-Alfort : Anses, 241 p.<\/p>\n *** Rapport \u00ab ICNIRP : Conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, Capture r\u00e9glementaire et 5G \u00bb, de Michele Rivasi et Klaus Buchner, 19 juin 2020<\/p>\n STOA REFERENCES STOA Event : \u00ab Presentation of the studies: \u2018Health impact of 5G\u2019 and \u2018Environmental impacts of 5G\u2019 \u00bb Replay & Interpretation(EN, FR, IT, BG, ES) : https:\/\/cutt.ly\/RndI0ceSTOA<\/a> Study : \u00ab Environmental Impacts of 5G \u00bb, non final versionhttps:\/\/cutt.ly\/KndKGg7STOA<\/a> Study : \u00ab Health impact of 5G \u00bb, non final version https:\/\/cutt.ly\/dndLiox<\/a><\/p>\n camille.zakar@la.europal.europa.eu, attach\u00e9e de presse<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019\u00e9tude STOA : \u00ab Impact sur la sant\u00e9 de la 5G \u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7682"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7685,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7682\/revisions\/7685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCommuniqu\u00e9 de presse de Mme Michele Rivasi, lundi 31 mai 2021
\nLe Parlement europ\u00e9en pr\u00e9sente aujourd\u2019hui les conclusions de deux \u00e9tudes bibliographiques sur l\u2019impact environnemental et sanitaire de la 5G. Elles ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9es par le Panel pour l’avenir de la science et de la technologie (STOA) et g\u00e9r\u00e9es par l’Unit\u00e9 de prospective scientifique du Parlement europ\u00e9en. Mich\u00e8le Rivasi, membre du Panel STOA et l\u2019un des deux eurod\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019initiative de la demande de ces \u00e9tudes, commente leurs r\u00e9sultats.
\n\u00ab Je voudrais d\u2019abord rappeler que la r\u00e9alisation de ces \u00e9tudes demand\u00e9es par le Parlement europ\u00e9en est d\u2019abord la cons\u00e9quence directe du refus de la Commission europ\u00e9enne de produire des \u00e9tudes d\u2019impact fiables et correctes. La Commission n\u2019a rien fait et est en infraction avec la l\u00e9gislation europ\u00e9enne en vigueur.*<\/p>\n
\nAucune \u00e9tude ad\u00e9quate pour certaines fr\u00e9quences<\/strong>
\n\u00ab\u00a0Les \u00e9tudes d\u00e9voil\u00e9es aujourd\u2019hui sur l\u2019impact sanitaire et l\u2019impact environnemental de la 5G soulignent les tr\u00e8s grandes incertitudes qui accompagnent la volont\u00e9 de lancer la 5G \u00e0 tout prix. Tout d\u2019abord, il est faux de dire que les \u00e9tudes montrent qu\u2019il n\u2019y a aucun risque. Il faudrait plut\u00f4t dire qu’elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es ou sont inadapt\u00e9es. De plus, lorsque ces recherches existent et qu\u2019elles sont recevables -m\u00eame peu nombreuses – les articles publi\u00e9s d\u00e9montrent des effets biologiques pr\u00e9occupants et qu\u2019il est d\u00e9loyal et malhonn\u00eate de vouloir les ignorer.<\/p>\n