{"id":7315,"date":"2021-04-16T02:59:17","date_gmt":"2021-04-16T00:59:17","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=7315"},"modified":"2021-04-14T17:00:41","modified_gmt":"2021-04-14T15:00:41","slug":"demantelement-dedf-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/demantelement-dedf-3\/","title":{"rendered":"D\u00e9mant\u00e8lement d\u2019EDF"},"content":{"rendered":"

Le gouvernement joue cartes sous<\/span> table <\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

\u00a0\u00ab<\/em>\u00a0Il n\u2019y aura pas de scission, il n\u2019y aura pas de privatisation\u00a0\u00bb<\/em>, a soutenu le PDG d\u2019EDF le 10 avril. Mediapart publie une note du gouvernement, adress\u00e9e le 9 avril aux syndicats du groupe, qui dit tout le contraire\u00a0:\u00a0<\/em>le gouvernement veut privatiser au plus vite la partie la plus<\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois depuis deux ans et demi, le gouvernement a transmis un \u00e9crit sur ses projets pour EDF. Vendredi soir, les syndicats ont re\u00e7u une note blanche de trois pages, sans en-t\u00eate, ni sign\u00e9e ni dat\u00e9e, cens\u00e9e pr\u00e9senter le d\u00e9tail de la r\u00e9forme de l\u2019\u00e9lectricien public. Elle \u00e9tait suppos\u00e9e rester confidentielle. En moins de vingt-quatre heures, elle a commenc\u00e9 \u00e0 faire le tour d\u2019EDF, ce que le gouvernement avait manifestement anticip\u00e9.<\/p>\n

Car cette note (voir plus bas) <\/em>est curieusement inconsistante\u00a0: elle n\u2019aborde aucun sujet de fond. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a rien dans cette note. Cela confirme tout ce que nous d\u00e9non\u00e7ons depuis deux ans\u00a0\u00bb<\/em>, dit S\u00e9bastien Menesplier, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la f\u00e9d\u00e9ration CGT Mines-\u00e9nergie. \u00ab\u00a0Rien n\u2019a chang\u00e9 depuis des mois, si ce n\u2019est des virgules et des changements de noms, sur lesquels, tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reusement, les salari\u00e9s seront consult\u00e9s\u00a0! C\u2019est carr\u00e9ment insultant, comme si on \u00e9tait des enfants qu\u2019il fallait occuper pendant que les adultes traitaient des questions s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb<\/em>, s\u2019\u00e9nerve de son c\u00f4t\u00e9 Anne Debr\u00e9geas, responsable Sud \u00c9nergie.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Hercule n\u2019existe plus <\/em>[le gouvernement a dit avoir abandonn\u00e9 le nom de code de son projet \u2013 ndlr]. On a H\u00e9rakl\u00e8s \u00e0 la place\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0ironise Alexandre Grillat, responsable CFE-CGC d\u2019EDF. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a rien dans cette note. Toute l\u2019organisation d\u2019EDF proc\u00e8de d\u2019un accord avec la Commission europ\u00e9enne, or rien n\u2019est dit \u00e0 ce sujet. Comment peut-on penser r\u00e9former EDF sans savoir les conditions impos\u00e9es par Bruxelles\u00a0? Pour le reste, rien n\u2019a chang\u00e9 par rapport aux informations qui nous ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es auparavant. C\u2019est pitoyable\u00a0\u00bb<\/em>, grince-t-il.<\/p>\n

Alors que le gouvernement annonce son intention de r\u00e9organiser le premier service public fran\u00e7ais, cens\u00e9 jouer un r\u00f4le majeur dans la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique, il n\u2019a rien \u00e0 dire \u00e0 ce sujet. Juste qu\u2019il entend \u00ab\u00a0conserver ses missions de service public\u00a0\u00bb.<\/em> Pour le reste, il continue \u00e0 \u00eatre dans le flou.<\/p>\n

Tous les syndicats pointent les absences b\u00e9antes de cette note. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 en dresser la liste. Elle ne cesse de s\u2019allonger. Le gouvernement ne dit rien de la transition \u00e9cologique, du d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables, ni du nucl\u00e9aire. Ce dernier sujet est curieusement pass\u00e9 sous silence, tant la production nucl\u00e9aire, appel\u00e9e, semble-t-il, \u00e0 \u00eatre commercialis\u00e9e au niveau europ\u00e9en, que les futurs EPR, cens\u00e9s aller dans une autre filiale \u00e9chappant partiellement \u00e0 EDF. Rien n\u2019est dit non plus sur l\u2019avenir d\u2019EDF, de ses financements, de sa dette, de son avenir. Il ne dit pas non plus comment le groupe pourrait \u00eatre g\u00e9r\u00e9, les relations qui existeraient entre les diff\u00e9rentes entit\u00e9s, comment seraient g\u00e9r\u00e9s, par exemple, les barrages ou le parc nucl\u00e9aire.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019y aura pas de scission, il n\u2019y aura pas de privatisation\u00a0\u00bb<\/em>, a affirm\u00e9 Jean-Bernard L\u00e9vy, PDG d\u2019EDF sur France Inter le 10 avril. \u00c0 lire la note blanche diffus\u00e9e par le gouvernement, c\u2019est pourtant exactement ce qui est souhait\u00e9. Tout le projet du gouvernement se r\u00e9sume en quelques lignes dignes d\u2019un mauvais PowerPoint de quelque banquier d\u2019affaires\u00a0: un d\u00e9mant\u00e8lement pour privatiser la partie la plus rentable du groupe en laissant toutes les charges et les risques \u00e0 une entit\u00e9 100\u00a0% publique.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pourquoi un document aussi pauvre\u00a0? Pourquoi maintenant\u00a0?\u00a0\u00bb<\/em>, s\u2019interroge un connaisseur du dossier. L\u2019insistance du gouvernement commence \u00e0 poser question chez beaucoup. Tous ont not\u00e9 la brutale acc\u00e9l\u00e9ration de ce dossier, qui semblait s\u2019enliser depuis des mois, bloqu\u00e9 par la n\u00e9gociation avec Bruxelles. Brusquement, le ministre des finances Bruno Le Maire et la ministre de la transition \u00e9cologique Barbara Pompili, qui refusaient de rencontrer les responsables syndicaux depuis des mois, les ont re\u00e7us la semaine derni\u00e8re. Maintenant, il y a cette note, alors que le gouvernement ne voulait rien \u00e9crire sur cette r\u00e9forme auparavant en attendant des entretiens bilat\u00e9raux avec chacun des syndicats, re\u00e7us un par un.<\/p>\n

Ce sc\u00e9nario a tellement un air de d\u00e9j\u00e0-vu que certains ont un mauvais pressentiment. Ils soup\u00e7onnent le gouvernement de jouer cartes sous table, d\u2019avancer avec un calendrier et des intentions masqu\u00e9s afin de pr\u00e9cipiter un projet de loi porteur du d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019EDF, s\u2019\u00e9mancipant du calendrier de la Commission europ\u00e9enne. Ce que le gouvernement indique en filigrane dans la note\u00a0: \u00ab<\/em>\u00a0La n\u00e9gociation avec la Commission d\u00e9finit le champ des possibles et ne pr\u00e9emptera pas un d\u00e9bat au Parlement sur l\u2019avenir d\u2019EDF \u00e0 qui sera soumis ce projet s\u2019il est d\u00e9cid\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce qui me frappe, c\u2019est la longue justification politique de cette note\u00a0\u00bb<\/em>, rel\u00e8ve Philippe Andr\u00e9, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 Sud \u00c9nergie. Peu disert sur ce qu\u2019il compte faire d\u2019EDF, le gouvernement avance tout un argumentaire politique, ressemblant \u00e0 la trame d\u2019un expos\u00e9 des motifs d\u2019un projet de loi. Il explique ainsi que toute son ambition est de maintenir le r\u00f4le d\u2019EDF, mais que celui-ci n\u2019est plus en mesure de le faire en raison de la r\u00e9gulation du nucl\u00e9aire et de sa situation financi\u00e8re. La faute, explique-t-il, en revient aux gouvernement pr\u00e9c\u00e9dents. \u00ab\u00a0Tous les gouvernements ont dit vouloir pr\u00e9server le groupe EDF <\/em>[\u2026]. Mais aucun de ces gouvernements n\u2019a construit un mod\u00e8le qui permet de le faire\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crit-il.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le gouvernement veut manifestement faire pression sur LR et les socialistes. Il veut les dissuader de s\u2019opposer \u00e0 son projet et de lancer un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative partag\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, poursuit Philippe Andr\u00e9. D\u00e8s la fin de 2020, les d\u00e9put\u00e9s ont manifest\u00e9 leur agacement d\u2019\u00eatre tenus \u00e0 l\u2019\u00e9cart de toutes les r\u00e9flexions sur EDF et ont agit\u00e9 la menace de lancer un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative partag\u00e9e. Une menace qui effraie le gouvernement\u00a0: il n\u2019a pas oubli\u00e9 le fiasco de la privatisation d\u2019ADP.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce qui lui importe, c\u2019est de faire passer un texte sur la privatisation d\u2019Enedis. Si ce texte cassant EDF est adopt\u00e9, il pourra faire passer tout ce qu\u2019il conc\u00e8de \u00e0 la Commission europ\u00e9enne par ordonnances par la suite, sans jamais avoir \u00e0 s\u2019en expliquer\u00a0: la d\u00e9sint\u00e9gration programm\u00e9e d\u2019EDF, la mise en pi\u00e8ces du service public, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire qui ne sera plus r\u00e9serv\u00e9e au seul march\u00e9 fran\u00e7ais, la construction de nouvelles centrales qui \u00e9chappera \u00e0 l\u2019\u00c9tat, compte tenu de l\u2019interdiction des subventions crois\u00e9es par l\u2019Europe\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0<\/em>analyse un autre connaisseur du dossier. <\/em><\/p>\n

C\u2019est le point central de l\u2019argumentaire du gouvernement\u00a0: privatiser la partie distribution (Enedis), les \u00e9nergies renouvelables et les services afin d\u2019assurer leur d\u00e9veloppement. Il assure que cette entit\u00e9 restera majoritairement publique. Lors de sa r\u00e9union avec les syndicats, le ministre des finances avait \u00e9voqu\u00e9 un contr\u00f4le \u00e0 75\u00a0% par l\u2019\u00c9tat. Il ne donne plus aucun chiffre dans sa note.<\/p>\n

Pour les syndicats, ces engagements rel\u00e8vent de la poudre aux yeux. Tous ont en m\u00e9moire les pr\u00e9c\u00e9dents des concessions autorouti\u00e8res ou de GDF. Mais, cette fois, la rente sera encore plus juteuse. \u00ab\u00a0Enedis est un monopole public. On comprend qu\u2019il int\u00e9resse le priv\u00e9. Ce sont 35 millions de consommateurs captifs. Mais c\u2019est un monopole qui n\u2019est pas prot\u00e9g\u00e9 par la Constitution. Demain, apr\u00e8s-demain, il sera tr\u00e8s possible de le privatiser\u00a0\u00bb<\/em>, note Alexandre Grillat. \u00ab\u00a0D\u2019autant qu\u2019il faudra financer le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables. Elles ne peuvent pas s\u2019autofinancer. Il faudra faire des augmentations de capital et EDF sera dilu\u00e9 au fil du temps\u00a0\u00bb<\/em>, poursuit un connaisseur du dossier.<\/p>\n

Le sc\u00e9nario semble plus que probable. Dans sa note, le gouvernement \u00e9voque les d\u00e9veloppements des \u00e9nergies renouvelables d\u2019EDF en France, en Europe, \u00e0 l\u2019international. \u00ab\u00a0Le coup de l\u2019international, on nous l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait trois fois en vingt ans, en Am\u00e9rique du Sud, aux \u00c9tats-Unis, en Grande-Bretagne. Cela nous a co\u00fbt\u00e9 des fortunes. On ne va pas recommencer une quatri\u00e8me fois. Avant tout, il faut dessiner une vraie strat\u00e9gie des \u00e9nergies renouvelables en France. De quoi a-t-on besoin\u00a0? Comment on le d\u00e9veloppe\u00a0? Car EDF n\u2019est pas un groupe p\u00e9trolier mais un service public. Il n\u2019a pas vocation \u00e0 d\u00e9velopper des \u00e9nergies renouvelables partout ailleurs\u00a0\u00bb<\/em>, s\u2019emporte Alexandre Grillat. Pourtant\u2026 apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 la construction d\u2019un vaste champ solaire aux \u00c9tats-Unis, EDF, ce 12 avril, a annonc\u00e9 la construction d\u2019une centrale solaire et d\u2019un champ d\u2019\u00e9oliennes en Arabie saoudite. Des vraies missions de service public.<\/p>\n

Si cette note avait pour but de casser l\u2019unit\u00e9 syndicale, elle risque d\u2019avoir rat\u00e9 son objectif pour l\u2019instant\u00a0: les syndicats d\u2019EDF sont plus remont\u00e9s que jamais. Ce front uni g\u00eane d\u2019autant plus le gouvernement qu\u2019il semble peser aussi sur les d\u00e9cisions de la Commission europ\u00e9enne. Sachant l\u2019importance politique et symbolique d\u2019EDF en France, celle-ci ne veut pas porter la responsabilit\u00e9 d\u2019\u00eatre l\u2019institution qui casse ce service public et d\u2019alimenter le sentiment anti-europ\u00e9en en France.<\/p>\n

Pour montrer n\u00e9anmoins l\u2019attention qu\u2019elle porte aux salari\u00e9s, deux repr\u00e9sentants de la DG \u00e9nergie et de la DG concurrence \u00e0 la Commission europ\u00e9enne ont accept\u00e9 de recevoir le 13 avril une repr\u00e9sentation des syndicats d\u2019EDF, d\u2019eurod\u00e9put\u00e9s \u00e9cologistes et de gauche. Peut-\u00eatre cette r\u00e9union permettra-t-elle de comprendre les projets cach\u00e9s sur EDF, ce que trament le gouvernement et la Commission europ\u00e9enne\u2026<\/p>\n

https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/economie\/1204<\/a><\/p>\n

** **<\/p>\n

Lire aussi<\/strong><\/p>\n