{"id":7281,"date":"2021-04-08T02:13:00","date_gmt":"2021-04-08T00:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=7281"},"modified":"2021-04-06T14:17:08","modified_gmt":"2021-04-06T12:17:08","slug":"manuel-dautodefense-contre-la-start-up-nation-5g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/manuel-dautodefense-contre-la-start-up-nation-5g\/","title":{"rendered":"Manuel d\u2019autod\u00e9fense contre la start-up nation 5G"},"content":{"rendered":"

Comment faire pour r\u00e9sister aux discours politiques<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

Les deux articles qui suivent sont tir\u00e9s de la revue mensuelle \u2013n\u00b0 161- sortie en avril 2021 par \u00ab\u00a0l\u2019\u00e2ge de faire\u00a0\u00bb<\/p>\n

** **<\/p>\n

La 5G, tu n\u2019en veux pas. Tu as beau en \u00eatre absolument convaincu\u00b7e, il n\u2019est pas toujours facile de r\u00e9pondre au discours dominant \u00e9tabli par ses promoteurs. T\u2019y opposer fait donc de toi un\u00b7e marginal\u00b7e expos\u00e9\u00b7e aux quolibets\u2026 sauf si tu montres \u00e0 ton interlocuteur \u00e0 quel point ses arguments sont creux, et qu\u2019il les reprend vraisemblablement sans y avoir vraiment r\u00e9fl\u00e9chi. Parce que, disons-le\u00a0: s\u2019il y a bien un truc de ridicule, avec la 5G, ce sont les arguments de ses promoteurs. Voici quelques prises d\u2019a\u00efkido oratoire anti-5G.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

On n\u2019arr\u00eate pas le progr\u00e8s ! La 5G, c\u2019est le progr\u00e8s !<\/strong><\/p>\n

>>> La premi\u00e8re question \u00e0 poser \u00e0 ton interlocuteur\u00b7rice est peut-\u00eatre de savoir ce qu\u2019il entend exactement par \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb. G\u00e9n\u00e9ralement, il sera bien emb\u00eat\u00e9, car ces phrases sont plus des mantras que de r\u00e9elles r\u00e9flexions. Mais bon, sa r\u00e9ponse, au final, pourra certainement se classer dans l\u2019une de ces deux grandes cat\u00e9gories\u00a0:<\/p>\n

– \u00ab\u00a0Le progr\u00e8s = les innovations technologiques\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0: et vice versa\u00a0? En effet, ce qui est sous-entendu ici, c\u2019est qu\u2019une innovation technologique est, en soi, un progr\u00e8s. Admettons que la mise au point du cachet de parac\u00e9tamol, de la guitare s\u00e8che ou de la pompe \u00e0 insuline constitue d\u2019appr\u00e9ciables \u00e9volutions. L\u2019invention du glyphosate et de la mine antipersonnel paraissent nettement moins sympathiques. Toute innovation technologique n\u2019est donc pas souhaitable.<\/p>\n

– \u00ab\u00a0Le progr\u00e8s = la longue \u00e9volution de l\u2019humanit\u00e9 qui lui a permis de vivre de mieux en mieux.\u00a0\u00bb <\/strong>\u00a0Admettons, avec un masque sur le nez, que nous vivions mieux aujourd\u2019hui qu\u2019il y a 1000 ou 2000 ans. Est-on s\u00fbr de vivre mieux qu\u2019il y a 50 ans, c\u2019est-\u00e0-dire avant l\u2019emballement de la soci\u00e9t\u00e9 de consommation\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n

La 5G va permettre de formidables innovations !<\/strong><\/p>\n

>>> Demande lui donc de quelles innovations il parle. Il a de fortes chances de reprendre \u00e0 son compte l\u2019un des trois arguments rab\u00e2ch\u00e9s \u00e0 longueurs d\u2019ondes mainstream par les pro-5G\u00a0:<\/p>\n

– La voiture autonome\u00a0:<\/strong> \u00e7a n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019un taxi ou un VTC sans le chauffeur qui va avec. \u00c0 part la destruction d\u2019un emploi, on ne voit pas l\u2019int\u00e9r\u00eat fondamental d\u2019une telle innovation.<\/p>\n

– On pourra t\u00e9l\u00e9charger beaucoup plus vite\u00a0: <\/strong>oui, mais tu auras beau pouvoir t\u00e9l\u00e9charger un film en 2 secondes, il te faudra toujours environ 1h30 pour le regarder. Quand t\u2019auras t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 45 heures de vid\u00e9o en 1 minute, t\u2019auras l\u2019air malin\u00a0!<\/p>\n

– La t\u00e9l\u00e9chirurgie\u00a0:<\/strong> en quoi le fait que le chirurgien ne soit pas dans la m\u00eame chambre que le patient qu\u2019il op\u00e8re constitue un \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb\u00a0?!<\/p>\n

 <\/p>\n

Tu dis que t\u2019es contre la 5G, mais toi, t\u2019as bien un portable !<\/strong><\/p>\n

>>> Plusieurs fa\u00e7ons de r\u00e9pondre, selon le degr\u00e9 d\u2019amiti\u00e9 que vous avez avec votre interlocuteur\u00a0:<\/p>\n

1\/ Bah non, j\u2019ai pas de portable. (r\u00e9ponse r\u00e9serv\u00e9e aux Amish\u00b7es).<\/p>\n

2\/ Oui, et quand je vois tout ce que je peux faire avec la 4G, \u00e7a me suffit amplement.<\/p>\n

3\/ Et toi tu as une lampe de chevet et pourtant tu es contre le nucl\u00e9aire.<\/p>\n

4\/ Je suis un peu oblig\u00e9-e d\u2019en avoir un. Mais avant l\u2019invention du moteur \u00e0 explosion, aucun patron n\u2019exigeait que tu aies le permis de conduire pour \u00eatre embauch\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Chine et les \u00c9tats-Unis l\u2019ont fait. Si on ne le fait pas, on va prendre du retard !<\/strong><\/p>\n

1- La comp\u00e9tition de tou\u00b7te\u00b7s contre tou\u00b7te\u00b7s nous a men\u00e9s dans l\u2019impasse \u00e9cologique dans laquelle nous nous trouvons. Il serait peut-\u00eatre temps de passer \u00e0 autre chose, non\u00a0?<\/p>\n

2- Doit-on n\u00e9cessairement suivre la route trac\u00e9e par la Chine de Xi Jinping et les \u00c9tats-Unis de Donald Trump\u00a0? (Attention, la r\u00e9ponse se cache peut-\u00eatre dans la question.)<\/p>\n

3- Les m\u00eames discours \u00e9taient tenus au moment de l\u2019arriv\u00e9e des OGM. Finalement, il n\u2019y a pas de culture de plein champ d\u2019OGM en France, et on ne s\u2019en porte pas plus mal.<\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est \u00e9cologique, puisqu\u2019une antenne 5G consomme moins d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour transmettre une m\u00eame quantit\u00e9 de donn\u00e9es.<\/strong><\/p>\n

1- La 5G ne va pas remplacer les r\u00e9seaux existants, elle va s\u2019y ajouter. Fatalement, la consommation globale des r\u00e9seaux sans fil sera donc plus importante avec la 5G que sans. [Argument parfaitement adaptable \u00e0 la question de l\u2019exposition aux ondes, comme nous le verrons plus loin].<\/p>\n

2- Comme tu pourras t\u00e9l\u00e9charger plus vite, tu t\u00e9l\u00e9chargeras beaucoup plus\u00a0: c\u2019est l\u2019in\u00e9vitable effet rebond, qui va faire bondir les t\u00e9l\u00e9chargements et la consommation d\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

3- Le r\u00e9seau 5G augmenterait la consommation \u00e9lectrique du pays de 2\u00a0%, soit la production d\u2019un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire et demi, rien que pour la France. Pour pouvoir t\u00e9l\u00e9charger plus vite, es-tu pr\u00eat \u00e0 rouvrir Fessenheim\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n

Les ondes de la 5G ne posent pas de probl\u00e8me de sant\u00e9<\/strong><\/p>\n

>>> Tu peux la jouer na\u00eff (r\u00e9ponse 1), sarcastique (2), factuel (3) ou intuitif, \u00e0 ta guise.<\/p>\n

1- Si tu as des informations l\u00e0-dessus, cours vite le dire aux scientifiques de l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire (Anses)\u00a0: eux ont avou\u00e9 qu\u2019\u00e0 l\u2019heure actuelle, ils n\u2019en savent absolument rien.<\/p>\n

2- Tu as raison, \u00e7a ne pose pas de probl\u00e8me de sant\u00e9. En tout cas pas plus que le tabac dans les ann\u00e9es 60, l\u2019amiante dans les ann\u00e9es 80 et le glyphosate dans les ann\u00e9es 2000.<\/p>\n

3- La 5G ne va pas remplacer les r\u00e9seaux existants, elle va s\u2019y ajouter et donc m\u00e9caniquement augmenter l\u2019\u00e9paisseur du brouillard \u00e9lectromagn\u00e9tique.<\/p>\n

4- Je croirai ceux qui me disent que les ondes t\u00e9l\u00e9phoniques n\u2019ont pas d\u2019effets sur le vivant quand je verrai des oiseaux se poser sur des antennes relais*.<\/p>\n

* Argument piqu\u00e9 \u00e0 une personne venue assister \u00e0 une conf\u00e9rence sur la 5G. C\u2019\u00e9tait il y a plus d\u2019un an. Depuis, j\u2019y fais attention et n\u2019ai effectivement jamais vu le moindre piaf sur une antenne relais.<\/p>\n

** **<\/p>\n

Comment r\u00e9sister aux discours politiques<\/strong><\/p>\n

D\u00e9cryptons trois des derni\u00e8res interventions sur la 5G de ministres ou du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pour d\u00e9jouer les strat\u00e9gies destin\u00e9es \u00e0 nous faire avaler leur couleuvre connect\u00e9e.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>1- Pour \u00e9pargner le gouvernement et l\u2019industrie, rejeter la responsabilit\u00e9 sur les citoyen-nes, quitte \u00e0 placer ces dernier-es en pleine dissonance cognitive.<\/strong><\/p>\n

Barbara Pompili a superbement utilis\u00e9 cette strat\u00e9gie, le 14 d\u00e9cembre 2020, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une rencontre avec les membres de la Convention citoyenne pour le climat \u2013 qui r\u00e9clamait un moratoire sur la 5G. La ministre de la transition \u00e9cologique en a appel\u00e9 \u00e0 la responsabilit\u00e9 individuelle\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a eu la 2G, la 3G, la 4G, la 5G\u2026 Moi, je ne crois pas du tout au fait qu\u2019on puisse arr\u00eater \u00e7a. Par contre, je crois qu\u2019on doit s\u2019interroger sur la mani\u00e8re dont on se sert du num\u00e9rique. Maintenant, plus personne ne proteste quand on dit qu\u2019il faut fermer l\u2019eau quand on se lave les dents. Je crois qu\u2019on est sur la m\u00eame chose avec le num\u00e9rique.\u00a0\u00bb <\/strong>Selon Pompili, donc, ni le gouvernement ni personne n\u2019est pas en mesure d\u2019arr\u00eater l\u2019industrie dans sa volont\u00e9 d\u2019aller toujours plus vite, toujours plus loin, en consommant et polluant toujours plus. D\u2019ailleurs, l\u2019\u00c9tat fait tout ce qu\u2019il peut, semble-t-elle indiquer\u00a0: \u00ab\u00a0On essaye d\u2019expliquer aux gens que ce n\u2019est pas parce que la 5G est arriv\u00e9e qu\u2019il faut se d\u00e9barrasser de son [changer de] t\u00e9l\u00e9phone.\u00a0\u00bb <\/strong>On ne sait pas trop o\u00f9 le gouvernement explique tout \u00e7a aux gens. En revanche, personne n\u2019a pu \u00e9chapper au matraquage publicitaire des op\u00e9rateurs nous encourageant \u00e0 passer \u00e0 la 5G. Or, rappelons qu\u2019un forfait 5G ne peut-\u00eatre utilis\u00e9 qu\u2019avec un smartphone compatible, dont les premiers mod\u00e8les ont \u00e9t\u00e9 commercialis\u00e9s fin 2020. Pour l\u2019utiliser, il faut donc bien \u00ab\u00a0se d\u00e9barrasser de son t\u00e9l\u00e9phone\u00a0\u00bb pour en acheter un neuf.<\/p>\n

Alors que ce r\u00e9seau de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration n\u00e9cessite la mise en service de centaines de milliers d\u2019antennes, que ce r\u00e9seau va consommer des quantit\u00e9s extravagantes d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, qu\u2019il va entra\u00eener la construction de milliards de smartphones, la ministre conclut, en s\u2019adressant aux 150 de la Convention qui soup\u00e7onnent que ce ne soit pas tr\u00e8s bon pour l\u2019environnement\u00a0: \u00ab\u00a0Videz vos boites mails, ce serait d\u00e9j\u00e0 pas mal.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

>>> D\u00e9crypter l\u2019arnaque \u00e0 l\u2019aide d\u2019une image simple\u00a0: avec ce discours, c\u2019est comme si le gouvernement construisait des autoroutes \u00e0 travers tout le pays mais rendait ensuite ceux qui les utilisent seuls responsables de la pollution automobile.<\/p>\n

2- Enfermer les citoyen\u00b7nes dans un choix binaire (et imaginaire)\u00a0: soit on avance avec la 5G, soit on recule.<\/strong><\/p>\n

Nous avions d\u00e9j\u00e0 eu droit au \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire ou la bougie\u00a0\u00bb. Avec Macron, c\u2019est la 5G ou \u00ab\u00a0la lampe \u00e0 huile\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0La France va prendre le tournant de la 5G parce que c\u2019est le tournant de l\u2019innovation. Et j\u2019entends beaucoup de voix qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour nous expliquer qu\u2019il faudrait relever la complexit\u00e9 des probl\u00e8mes contemporains en revenant \u00e0 la lampe \u00e0 huile\u2026 Je ne crois pas au mod\u00e8le amish !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> Le chef de la \u00ab\u00a0Start-up nation\u00a0\u00bb met ici au grand jour son immense manque d\u2019imagination\u00a0: sans le projet 5G, le voil\u00e0 compl\u00e8tement d\u00e9muni. Il cherche donc \u00e0 nous enfermer dans un faux d\u00e9bat\u00a0: doit-on aller de l\u2019avant avec la 5G ou aller vers l\u2019arri\u00e8re en ne d\u00e9veloppant pas ce r\u00e9seau. Comme s\u2019il n\u2019y avait pas une infinit\u00e9 d\u2019autres choix possibles\u00a0!<\/p>\n

>>> Montrer que ce type de \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb est un choix, et que d\u2019autres solutions sont possibles. Pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, par exemple, la France a fait le choix du nucl\u00e9aire, pendant que d\u2019autres privil\u00e9giaient l\u2019hydraulique ou le charbon. Et pendant que d\u2019autres, encore, privil\u00e9giaient la sobri\u00e9t\u00e9. C\u2019est par exemple le choix fait par\u2026 les Amishs, et qui nous aurait \u00e9vit\u00e9 bien des \u00ab\u00a0probl\u00e8mes contemporains\u00a0\u00bb.<\/p>\n

3- Faire passer une id\u00e9ologie pour une v\u00e9rit\u00e9 ind\u00e9passable.<\/strong><\/p>\n

Auditionn\u00e9 par la commission du d\u00e9veloppement durable au S\u00e9nat, C\u00e9dric O, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat au num\u00e9rique, a commenc\u00e9 par affirmer qu\u2019il n\u2019y aurait pas de transition \u00e9cologique sans num\u00e9rique\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons besoin de connecter beaucoup plus d\u2019objets pour \u00eatre plus efficaces, c\u2019est-\u00e0-dire pour faire autant, voire plus, en consommant moins. Ceci est \u00e9galement vrai pour l\u2019\u00e9nergie elle-m\u00eame\u00a0: il n\u2019y aura pas de smart\u00a0grid<\/em> et de r\u00e9seaux distribu\u00e9s, avec des cellules de production photovolta\u00efques ou \u00e9oliennes, sans une num\u00e9risation massive, une utilisation \u00e9galement massive de l’intelligence artificielle et un d\u00e9veloppement de la connexion des objets, y compris via<\/em> la\u00a05G.\u00a0\u00bb<\/strong> Le s\u00e9nateur Andr\u00e9 Salmon lui fait alors remarquer que ce qu\u2019il vient de dire ne constitue pas une v\u00e9rit\u00e9 ind\u00e9passable, mais un choix politique [voir ci-dessus]\u00a0: \u00ab\u00a0Il existe d\u2019autres mod\u00e8les de soci\u00e9t\u00e9\u00a0: des soci\u00e9t\u00e9s low-tech<\/em>, des soci\u00e9t\u00e9s avec des circuits courts, des soci\u00e9t\u00e9s avec une souverainet\u00e9\u2026 C\u2019est possible. Je ne vous dis pas que c\u2019est souhaitable –\u00a0sinon, je risque d\u2019\u00eatre trait\u00e9 d\u2019Amish\u00a0– mais que c\u2019est possible, que c\u2019est un\u00a0choix.\u00a0\u00bb Apr\u00e8s une premi\u00e8re fausse r\u00e9ponse, le s\u00e9nateur Salmon a de nouveau tent\u00e9 de lui faire admettre (ou de lui faire comprendre, peut-\u00eatre) qu\u2019il s\u2019agissait bien d\u2019un choix. R\u00e9ponse outr\u00e9e de C\u00e9dric O\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a plus de monde sur cette plan\u00e8te, ils consomment plus, et on a une plan\u00e8te limit\u00e9e. Soit on est plus efficaces, soit on d\u00e9cide qu\u2019il faut tuer tous les vieux, soit on d\u00e9cide qu\u2019il faut contraindre les naissances. Mais \u00e0 un moment, c\u2019est math\u00e9matique. Donc on peut dire, il y a d\u2019autres possibilit\u00e9s, effectivement, il y a d\u2019autres mod\u00e8les d\u00e9mocratiques\u00a0: on pourrait tous \u00eatre sous la royaut\u00e9 ou en dictature.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

>>> C\u2019est quasiment la lutte du bien (la d\u00e9mocratie et la 5G) contre le mal (sans la 5G, la dictature ou la royaut\u00e9) que nous annonce C\u00e9dric O. Le probl\u00e8me, c\u2019est que les faits montrent plut\u00f4t l\u2019inverse\u00a0: le pays le plus avanc\u00e9 dans le d\u00e9ploiement de la 5G est la Chine qui devient, justement, et gr\u00e2ce \u00e0 la 5G, une v\u00e9ritable dictature 2.0*.<\/p>\n

* Lire \u00e0 ce sujet le livre de Kai Strittmatter, Dictature 2.0, quand la Chine surveille son peuple (et demain le monde), \u00e9d. Tallandier.<\/p>\n

** **<\/p>\n

Pour vous abonner \u00e0 la revue mensuelle de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e2ge de faire\u00a0\u00bb<\/strong>, allez sur le site\u00a0:<\/p>\n

https:\/\/lagedefaire-lejournal.fr\/<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comment faire pour r\u00e9sister aux discours politiques<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7281"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7284,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7281\/revisions\/7284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}