{"id":7176,"date":"2021-03-18T02:52:09","date_gmt":"2021-03-18T01:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=7176"},"modified":"2021-03-17T11:54:15","modified_gmt":"2021-03-17T10:54:15","slug":"des-cameras-a-marcillac-vallon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/des-cameras-a-marcillac-vallon\/","title":{"rendered":"Des cam\u00e9ras \u00e0 Marcillac-Vallon"},"content":{"rendered":"

Est-ce bien raisonnable\u00a0?<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

Communiqu\u00e9 du 15 mars par le Collectif de r\u00e9flexion citoyenne sur la vid\u00e9o-surveillance \u00e0 Marcillac (d\u00e9partement de la Gironde), compos\u00e9 d’habitants et d’habitantes de Marcillac et du Vallon, soutenu par des associations, syndicats et collectifs<\/strong><\/p>\n

\n

Nous, habitants et habitantes de Marcillac et du Vallon, associations et collectifs, questionnons le choix de la municipalit\u00e9 de Marcillac d’installer cinq cam\u00e9ras de vid\u00e9o-surveillance, en le justifiant par des d\u00e9sagr\u00e9ments mineurs au regard du grave changement dans le vivre-ensemble qu’occasionnera cette installation.<\/p>\n

Des cam\u00e9ras pour filmer les poubelles\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les coins poubelles du village seraient un peu trop r\u00e9guli\u00e8rement confondus avec une d\u00e9chetterie. Lors de la r\u00e9union publique du 25 septembre 2020, une remarque tr\u00e8s cens\u00e9e d’une habitante propose qu’un camion de la d\u00e9chetterie fasse des tourn\u00e9es deux fois par mois pour r\u00e9cup\u00e9rer ces encombrants – qui sont motifs \u00e0 l’installation des cam\u00e9ras. Car, dit-elle, les personnes \u00e2g\u00e9es ont du mal \u00e0 se d\u00e9barrasser de certains objets, comme d’autres personnes qui ne sont pas v\u00e9hicul\u00e9es. Monsieur le Maire approuva alors cette \u00ab\u00a0excellente id\u00e9e, d’autant que le camion il existe et il est utilis\u00e9 dans certaines communes\u00a0\u00bb.<\/em> En effet,\u00a0on devrait pouvoir trouver facilement mati\u00e8re \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 ce genre de petit soucis… et il appara\u00eet \u00e0 tout le monde que filmer des poubelles serait plut\u00f4t incongrue\u00a0! C’est pourtant ce que la mairie est en train de mettre en place…<\/p>\n

A chaque fois qu’un syst\u00e8me de vid\u00e9osurveillance est install\u00e9 dans une commune (peu importe la raison donn\u00e9e initialement), l’on constate syst\u00e9matiquement que le nombre de cam\u00e9ras augmente d’ann\u00e9e en ann\u00e9e, de mandat en mandat. A chaque probl\u00e8me soulev\u00e9 ult\u00e9rieurement, il sera si tentant de mettre une cam\u00e9ra de plus. Preuve s’il en est, avant m\u00eame l’installation de ces cam\u00e9ras, la mairie projette d’en installer autour de l’\u00e9cole…<\/p>\n

Des cam\u00e9ras pour filmer l’entr\u00e9e de l’\u00e9cole maternelle\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ce sont des bris de verres et des d\u00e9t\u00e9riorations du tableau d’affichage ou de la boite aux lettres situ\u00e9es dans l’entr\u00e9e qui servent ici de pr\u00e9texte. Encore une fois, cela semble d\u00e9risoire pour justifier de filmer enfants, parents, et enseignants \u00e0 chaque entr\u00e9e et sortie de l’\u00e9cole. Alors la mairie avance la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 des enfants<\/em>\u00a0\u00bb, sans en dire plus. Nous estimons pour notre part que les enfants sont tr\u00e8s bien encadr\u00e9s par l’\u00e9quipe enseignante, qu’il n’y a aucun probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cole, et qu’habituer d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge des enfants \u00e0 associer la notion de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 un outil de contrainte technologique, et \u00e0 s’y habituer visuellement, n’est pas neutre.<\/p>\n

D\u00e8s 2005 un syndicat de l’\u00e9ducation d\u00e9non\u00e7ait ainsi le risque des cam\u00e9ras en milieu scolaire : \u00ab\u00a0Est-il sain, pour le futur citoyen, de lui faire croire qu\u2019il sera mieux dans un environnement o\u00f9 l\u2019\u00e9lectronique assure le contr\u00f4le social\u00a0? Les cam\u00e9ras pr\u00e9tendent \u00e0 un effet dissuasif imm\u00e9diat mais d\u00e9cr\u00e9dibilisent le contrat \u00e9ducatif en d\u00e9responsabilisant les humains au profit d\u2019un ordre de plus en plus d\u00e9personnalis\u00e9, fond\u00e9 non pas sur la solidit\u00e9 de leur lien mais sur la puissance de moyens de coercition <\/em>\u00bb1<\/sup><\/p>\n

Ainsi, pour la s\u00e9curit\u00e9 de nos enfants, nous voulons une \u00e9cole et un village sans cam\u00e9ras, afin de leur montrer qu’ils sont au sein d’une communaut\u00e9 envers laquelle ils peuvent avoir confiance. Plut\u00f4t qu’alimenter la solution \u00ab\u00a0facile\u00a0\u00bb des cam\u00e9ras n’apporte aucun r\u00e9sultat tangible.<\/p>\n

Une vid\u00e9osurveillance inefficace qui aggrave les tensions<\/strong><\/p>\n

Laurent Mucchielli, Directeur de recherche au CNRS sp\u00e9cialis\u00e9 sur la vid\u00e9osurveillance, explique qu’elle \u00ab\u00a0n\u2019assure ni pr\u00e9vention ni dissuasion des actes de d\u00e9linquance et elle n\u2019a globalement aucun impact sur le niveau de la d\u00e9linquance enregistr\u00e9e\u00a0\u00bb <\/em>et que syst\u00e9matiquement, on observe un \u00ab\u00a0ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9placement des probl\u00e8mes que provoque l\u2019implantation de cam\u00e9ras en liaison avec un probl\u00e8me pr\u00e9cis \u00bb2<\/sup>. <\/em>M\u00eame la Cour des Comptes assure en octobre 2020 que \u00ab\u00a0aucune corr\u00e9lation globale n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e entre l\u2019existence de dispositifs de vid\u00e9oprotection et le niveau de la d\u00e9linquance commise sur la voie publique, ou encore les taux d\u2019\u00e9lucidation \u00bb3<\/sup>. <\/em>En 2011, elle affirmait \u00e9galement que \u00ab\u00a0aucune \u00e9tude d\u2019impact, r\u00e9alis\u00e9e selon une m\u00e9thode scientifiquement reconnue, n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e \u00bb4<\/sup>. <\/em>Et cela est toujours vrai \u00e0 ce jour.<\/p>\n

Le journaliste Hubert Guillaud explique qu’en criminalisant les incivilit\u00e9s plut\u00f4t qu’en les apaisant, la vid\u00e9o-surveillance \u00ab\u00a0semble une politique s\u00e9curitaire qui se d\u00e9veloppe \u00e0 la place d\u2019une offre de sociabilit\u00e9 et de coh\u00e9sion sociale, de loisirs et de vivre ensemble, d\u2019une politique de pr\u00e9vention ou d\u2019accompagnement des populations en difficult\u00e9 qui seraient peut-\u00eatre plus utiles pour d\u00e9velopper un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 et une meilleure sociabilit\u00e9\u00a0\u00bb5<\/sup>.<\/em><\/p>\n

La section de Rodez de La Ligue des Droits de L’Homme d\u00e9nonce un projet\u00a0inadapt\u00e9<\/u><\/em> et pr\u00e9occupant.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

Communiqu\u00e9 du 11 mars 2021 re\u00e7u par la mairie de Marcillac<\/p>\n

https:\/\/ccaves.org\/blog\/wpcontent\/uploads<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le choix d\u2019installer des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance \u00e0 Marcillac nous semble inadapt\u00e9<\/strong> pour lutter contre quelques incivilit\u00e9s. En effet, ces syst\u00e8mes on\u00e9reux se font au d\u00e9triment de la pr\u00e9vention\u00a0; les personnes charg\u00e9es de la pr\u00e9vention sont remplac\u00e9es par un \u00abmirage\u00bb technologique normatif et destructeur de lien social.<\/strong><\/em><\/p>\n

La vid\u00e9osurveillance entra\u00eene une surveillance suppos\u00e9e r\u00e9pressive par la sanction des comportements d\u00e9linquants. Mais elle est surtout une surveillance pr\u00e9ventive, et le fait d\u2019\u00eatre vu sans voir peut induire un comportement de \u00absoumission\u00bb,<\/strong> conformation \u00e0 une \u00abnormalit\u00e9\u00bb suppos\u00e9e, qui incite le citoyen \u00e0 avoir un comportement \u00abnormal\u00bb, sans que l\u2019on sache ce que cela sous-entend. La vid\u00e9osurveillance peut aussi conduire \u00e0 un simple d\u00e9placement des comportements d\u00e9linquants.<\/strong><\/em><\/p>\n

D\u2019autre part, pour le cas de Marcillac (\u2026) n\u2019a pas, de fait, \u00e9t\u00e9 d\u00e9battu. Il nous appara\u00eet donc indispensable de consulter la population, apr\u00e8s la tenue d\u2019un d\u00e9bat contradictoire ouvert au public. C\u2019est, nous le pensons, une base de la d\u00e9mocratie locale. Si ce d\u00e9bat ne pouvait avoir lieu, du fait des conditions sanitaires, nous demandons la suspension du projet\u00a0<\/strong>\u00bb.<\/em><\/p>\n

Pour une r\u00e9elle d\u00e9mocratie locale et participative\u00a0: un r\u00e9f\u00e9rendum est n\u00e9cessaire<\/strong><\/p>\n

Enfin, nous questionnons la temporalit\u00e9 de ce projet et l’absence de mise en \u0153uvre d’une r\u00e9elle d\u00e9mocratie locale. Alors que toute vie d\u00e9mocratique est suspendue depuis une ann\u00e9e, les rencontres impossibles ne serait-ce qu’au caf\u00e9, les habitant-s ont eu droit \u00e0 un simulacre de consultation. La mairie a seulement propos\u00e9 une r\u00e9union en juillet (\u00e0 la sortie du premier confinement) et en septembre, puis la d\u00e9lib\u00e9ration sur le principe du d\u00e9ploiement des cam\u00e9ras est advenue lors du second confinement. Nous saluons par ailleurs le vote contre ou l’abstention de 6 \u00e9lu.e.s. Quant au \u00ab\u00a0sondage\u00a0\u00bb effectu\u00e9 par les \u00e9lu.e.s,il ressemble \u00e0 un simulacre de d\u00e9mocratie\u00a0: en allant chercher les sacs poubelles \u00e0 la salle des f\u00eates, les habitant.e.s \u00e9taient tout bonnement soumis. \u00e0 un interrogatoire par les \u00e9lu.e.s assis devant eux (avec la liste d’\u00e9margement) : \u00ab\u00a0\u00eates-vous pour ou contre les cam\u00e9ras\u00a0?\u00a0\u00bb \u00e9tait la sommation \u00e0 laquelle devait r\u00e9pondre des citoyen.ne.s aupr\u00e8s de qui aucun d\u00e9bat ni aucune r\u00e9elle pr\u00e9sentation n’avait \u00e9t\u00e9 faite. Qui plus est, les cam\u00e9ras \u00e9taient \u00e9voqu\u00e9es \u00e0 l’entr\u00e9e de la salle comme une solution possible aux incivilit\u00e9s de tri largement photographi\u00e9es sur des panneaux d’exposition, influen\u00e7ant ainsi la r\u00e9ponse donn\u00e9e.<\/p>\n

Pour un village vivant, solidaire, sans cam\u00e9ras<\/strong><\/p>\n

Il y a d’autres perspectives pour Marcillac qu’un village vid\u00e9o-surveill\u00e9. Des bris de verres ou un d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9chets ici ou l\u00e0 ne sauraient justifier l’installation d’un tel dispositif de surveillance. Nous sommes un village de 1700 habitants et habitantes, o\u00f9 les probl\u00e8mes mineurs rencontr\u00e9s m\u00e9ritent mieux que cette solution technologique. Citoyens et citoyennes – adolescentes, jeunes et adultes, associations, parents d’\u00e9l\u00e8ves, agents communaux et \u00e9lus doivent pouvoir rem\u00e9dier ensemble aux soucis de la vie quotidienne, dans le cadre d’ une d\u00e9mocratie locale. Ce village m\u00e9rite mieux que des cam\u00e9ras o\u00f9 chaque habitant devient pr\u00e9sum\u00e9 coupable. Les 18 000 euros d’argent public que vont co\u00fbter ce projet (d’apr\u00e8s les chiffres provisoires dont nous disposons), ne seraient-ils pas plus utile ailleurs, dans l’aide aux associations (comme la banque alimentaire de Marcillac par exemple) qui ont beaucoup souffert depuis une ann\u00e9e, ou afin de r\u00e9mun\u00e9rer un animateur pour les adolescents (Famille Rurale, FOL, ou l’Union fran\u00e7aise des colonies de vacances, etc…)\u00a0?<\/p>\n

Alors que la banque alimentaire de Marcillac n’a jamais aid\u00e9 autant de monde, que l’ann\u00e9e fut difficile d’un point de vue des relations sociales, n’y avait-il pas plus humain \u00e0 faire pour recr\u00e9er du lien que de surveiller l’\u00e9cole et des locaux \u00e0 poubelles\u00a0?<\/p>\n

Pour toutes ces raisons, nous pensons que l’abandon du projet de vid\u00e9o-surveillance serait bien raisonnable. Et si les \u00e9lu-es actuels persistent, nous pensons alors qu’il est n\u00e9cessaire qu’une consultation citoyenne ait lieu.<\/strong><\/p>\n

\n

1 – \u00ab\u00a0Quand les cam\u00e9ras sapent l\u2019\u00e9ducation\u00a0<\/em>\u00bb, 19\/04\/2015, Sud \u00c9ducation.<\/p>\n

2 – \u00ab\u00a0Usages r\u00e9els et fantasm\u00e9s d\u2019une technologie moderne<\/em>\u00a0\u00bb, Laboratoire M\u00e9diterran\u00e9en de Sociologie, CNRS et Aix-Marseille Universit\u00e9, www.hal.archives-ouvertes.fr<\/a>. Mucchielli est aussi l’auteur de \u00ab\u00a0Vous \u00eates film\u00e9s, enqu\u00eate sur le bluff de la vid\u00e9osurveillance\u00a0<\/em>\u00bb, Colin, 2018.<\/p>\n

3 – \u00ab\u00a0La police municipale<\/em>\u00a0\u00bb, octobre 2020, www.ccomptes.fr<\/a><\/p>\n

4 \u2013 \u00ab\u00a0L\u2019organisation et la gestion des forces de s\u00e9curit\u00e9 publique<\/em>\u00a0\u00bb, juillet\u00a02011, www.ccomptes.fr<\/a><\/p>\n

5 – \u00ab\u00a0Vid\u00e9o-surveillance, paradigme du technosolutionnisme<\/em>\u00a0\u00bb, blog internet actu, sur www.lemonde.fr<\/a>, 2\/06\/18.<\/p>\n

\n

Communiqu\u00e9 du Collectif de r\u00e9flexion citoyenne sur la vid\u00e9o-surveillance \u00e0 Marcillac<\/strong>, compos\u00e9 d’habitants et d’habitantes de Marcillac et du Vallon, soutenu par les associations, syndicats et collectifs suivants\u00a0:<\/p>\n