{"id":7125,"date":"2021-03-09T02:02:36","date_gmt":"2021-03-09T01:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=7125"},"modified":"2021-03-08T17:03:29","modified_gmt":"2021-03-08T16:03:29","slug":"le-gouvernement-veut-demanteler-edf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/le-gouvernement-veut-demanteler-edf\/","title":{"rendered":"Le gouvernement veut d\u00e9manteler EDF"},"content":{"rendered":"

Le gouvernement abandonne toute id\u00e9e de strat\u00e9gie industrielle en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie renouvelable<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

La mobilisation parviendra-t-elle \u00e0 faire reculer le gouvernement qui pr\u00e9voit de d\u00e9manteler EDF\u00a0? C\u2019est \u00e0 souhaiter. Les pr\u00e9c\u00e9dents en mati\u00e8re de lib\u00e9ralisation du secteur sont connus\u00a0: augmentation des co\u00fbts pour l\u2019usager, d\u00e9gradation du service et frein \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n

Voil\u00e0 pr\u00e8s de deux ans que le gouvernement fran\u00e7ais et la Commission europ\u00e9enne n\u00e9gocient la r\u00e9organisation d\u2019EDF. Pour le moment, l\u2019\u00c9tat d\u00e9tient 84\u00a0% du capital de cet \u00e9tablissement public, transform\u00e9 en SA en 2004, et introduit en bourse en 2005. Ce qui est pr\u00e9vu par le projet de r\u00e9organisation du gouvernement \u2013 baptis\u00e9 Hercule \u2013 c\u2019est de s\u00e9parer EDF en trois entit\u00e9s, et d\u2019en introduire une en bourse. Un p\u00f4le serait charg\u00e9 de la production nucl\u00e9aire et thermique (EDF bleu), un p\u00f4le aurait la charge des concessions hydro\u00e9lectriques (EDF Azur) et un troisi\u00e8me p\u00f4le (EDF vert) regrouperait tout le reste, notamment le solaire, l\u2019\u00e9olien et la gestion des r\u00e9seaux\u00a0: les infrastructures qui acheminent l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 jusque dans les b\u00e2timents o\u00f9 elle est consomm\u00e9e. C\u2019est ce troisi\u00e8me p\u00f4le (EDF vert) qui serait introduit en bourse tandis que les deux autres resteraient publics, du moins dans un premier temps.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour l\u2019instant, tout le monde b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, on ne paie pas en fonction de l\u2019endroit o\u00f9 l\u2019on habite\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Hercule, c\u2019est la fin d\u2019EDF<\/em>, r\u00e9sume Marie-Claire Cailletaud, responsable des activit\u00e9s industrielles \u00e0 la CGT. Privatiser le nucl\u00e9aire, c\u2019est un peu gros, et ce n\u2019est pas s\u00fbr que cela int\u00e9resse grand monde tant les co\u00fbts \u00e0 venir sont \u00e9lev\u00e9s. Mais tout le reste sera privatis\u00e9, y compris les r\u00e9seaux.\u00a0\u00bb <\/em>Pour cette ing\u00e9nieure, la privatisation des r\u00e9seaux est vraiment probl\u00e9matique. \u00ab\u00a0Pour l\u2019instant, tout le monde b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et on ne paie pas en fonction de l\u2019endroit o\u00f9 l\u2019on habite. Mais cela pourrait ne pas durer. On voit qu\u2019avec les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9phonie, il y a des zones blanches. Il ne faudrait pas que l\u2019on ait la m\u00eame chose avec l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

En Angleterre, o\u00f9 le r\u00e9seau \u00e9lectrique a \u00e9t\u00e9 privatis\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990, l\u2019entreprise priv\u00e9e qui contr\u00f4le d\u00e9sormais l\u2019approvisionnement enregistre des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires de 19\u00a0% en moyenne sans r\u00e9aliser les investissements n\u00e9cessaires au bon fonctionnement des \u00e9quipements. La situation est si d\u00e9sastreuse qu\u2019en 2019 les Travaillistes promettaient de renationaliser le r\u00e9seau s\u2019ils revenaient au pouvoir\u00a0[1<\/a>]. Ce d\u00e9faut d\u2019investissement dans les r\u00e9seaux de transmission est particuli\u00e8rement imprudent si l\u2019on souhaite augmenter la part des \u00e9nergies renouvelables. \u00ab\u00a0C\u2019est une production moins stable qui exige le renforcement des r\u00e9seaux<\/em>, d\u00e9taille Anne Debr\u00e9geas, ing\u00e9nieure et porte-parole de la f\u00e9d\u00e9ration syndicale Sud-\u00c9nergie. Si l\u2019on d\u00e9cide par exemple de d\u00e9velopper l\u2019\u00e9olien off shore, il va falloir tirer de nouvelles lignes.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00c9nergies renouvelables\u00a0: \u00ab\u00a0On risque de revoir nos ambitions \u00e0 la baisse\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les investissements \u00e0 faire sont colossaux<\/em>, pr\u00e9vient Marie-Claire Cailletaud. Aucun acteur priv\u00e9 ne voudra les engager. Les actionnaires vont demander des retours sur investissement \u00e0 deux chiffres, ce qui n\u2019est pas compatible avec l\u2019industrie o\u00f9 ces retours sont \u00e0 tr\u00e8s long terme\u00a0; 25 ou 30 ans.\u00a0\u00bb<\/em> Sans compter que privatiser, cela co\u00fbte cher\u00a0! En faisant simplement varier le taux de financement de 2\u00a0% (taux d\u2019emprunt accord\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat) \u00e0 9\u00a0% (taux g\u00e9n\u00e9ralement demand\u00e9 par un investisseur priv\u00e9), le co\u00fbt total de production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 double pour le solaire ou l\u2019\u00e9olien, pr\u00e9cise Anne Debr\u00e9geas. \u00ab\u00a0S\u2019il faut payer deux fois plus, \u00e7a va \u00eatre difficile de tout faire. On risque de revoir nos ambitions \u00e0 la baisse.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0La r\u00e9volution de l\u2019\u00e9nergie verte doit miser sur une approche qui voit les \u00e9nergies renouvelables comme des biens publics\u00a0\u00bb<\/em>, rapporte une \u00e9tude de la F\u00e9d\u00e9ration syndicale europ\u00e9enne des services publics qui dresse le bilan de 20 ans de lib\u00e9ralisation des secteurs de l\u2019\u00e9nergie. Au Danemark, \u00ab\u00a0ce sont la propri\u00e9t\u00e9 et les contr\u00f4les publics du r\u00e9seau qui ont rendu possible la transition vers les \u00e9nergies renouvelables\u00a0\u00bb<\/em>. En Allemagne, \u00ab\u00a0la transition \u00e9nerg\u00e9tique montre que la remunicipalisation de l\u2019\u00e9nergie va bien plus loin qu\u2019un changement de propri\u00e9taire. Les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile r\u00e9clamant plus d\u2019\u00e9nergies renouvelables, et un approvisionnement en \u00e9nergie durable, ont \u00e9t\u00e9 les principaux moteurs de ce mouvement\u00a0\u00bb<\/em>. Autre point important\u00a0: en cas de privatisation, toute strat\u00e9gie industrielle d\u2019implantation des \u00e9nergies renouvelables sera rendue difficile. Les acteurs publics ne pourront plus, par exemple, d\u00e9cider d\u2019installer des sites de production dans des zones particuli\u00e8rement affect\u00e9es par la d\u00e9sindustrialisation.<\/p>\n

La France d\u00e9pourvue de planification industrielle<\/strong><\/p>\n

Anne Debr\u00e9geas \u00e9voque le mauvais exemple du d\u00e9veloppement du solaire dans les ann\u00e9es 2000, qui reposait sur les investisseurs priv\u00e9s via des appels d\u2019offre, puis sur un soutien via des tarifs d\u2019achat garantis de l\u2019\u00e9nergie produite. \u00ab\u00a0La collectivit\u00e9 a surpay\u00e9 le d\u00e9veloppement du secteur photovolta\u00efque avec des tarifs de rachat tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. S\u2019apercevant que c\u2019\u00e9tait vraiment trop haut, ils ont marqu\u00e9 un coup d\u2019arr\u00eat qui a litt\u00e9ralement d\u00e9moli la fili\u00e8re. En moins de deux ans, 20 000 des 30 000 emplois du secteur ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits. La fili\u00e8re ne s\u2019en est jamais remise.\u00a0\u00bb<\/em> L\u2019absence de fili\u00e8re publique, de formation asserment\u00e9e et de garantie unifi\u00e9e a de plus entra\u00een\u00e9 de nombreuses malfa\u00e7ons, et un d\u00e9couragement pour certains particuliers et collectivit\u00e9s.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On n\u2019a aucune planification industrielle en France<\/em>, regrette Marie-Claire Cailletaud, et un vrai probl\u00e8me de d\u00e9sindustrialisation. Le d\u00e9veloppement, m\u00eame faible, des \u00e9nergies renouvelables n\u2019a pour le moment pas profit\u00e9 \u00e0 notre pays. On se contente souvent de faire de l\u2019assemblage de pi\u00e8ces import\u00e9es. La valeur ajout\u00e9e ne reste pas ici. C\u2019est dommage.\u00a0\u00bb<\/em> Moins ch\u00e8re \u00e0 court terme, l\u2019importation de mat\u00e9riel asiatique ne favorise pas la cr\u00e9ation d\u2019emplois qualifi\u00e9s, et elle charge le bilan carbone de la fili\u00e8re des \u00e9nergies renouvelables.<\/p>\n

La recherche et l\u2019innovation au point mort<\/strong><\/p>\n

Pour se d\u00e9velopper, le secteur des \u00e9nergies renouvelables aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u2019appuyer sur un secteur de recherche et d\u00e9veloppement (R&D) solide. Or, depuis qu\u2019EDF a \u00e9t\u00e9 partiellement privatis\u00e9e, en 2004, le secteur a fondu comme neige au soleil\u00a0: les effectifs sont pass\u00e9s de 2700 personnes \u00e0 1800 en 20 ans. Et la saign\u00e9e devrait se poursuivre, malgr\u00e9 les d\u00e9fis immenses auxquels il faut faire face, notamment du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie\u00a0: inventions de processus de production \u00e9conomes, r\u00e9flexions sur le colossal chantier de la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique \u2013 le secteur du b\u00e2timent \u00e9tant responsable en France du quart des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. \u00ab\u00a0On va faire face \u00e0 une rupture technologique majeure, avec une obligation de revoir tout notre parc de production, et on retire de la R&D, cela n\u2019a pas de sens\u00a0\u00bb<\/em>, proteste Anne Debr\u00e9geas.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La R&D a int\u00e9r\u00eat \u00e0 se faire au sein d\u2019une entreprise int\u00e9gr\u00e9e<\/em>, insiste Marie-Claire Cailletaud. Il y a un vrai int\u00e9r\u00eat \u00e0 travailler de mani\u00e8re coop\u00e9rative. A profiter de ce que savent les autres. S\u2019il y a de la concurrence, on a des \u0153ill\u00e8res, on est forc\u00e9ment moins bons.\u00a0\u00bb<\/em> On peut citer \u00e0 titre d\u2019exemple le secteur \u00e9olien, \u00e9clat\u00e9 en une multitude d\u2019acteurs, ce qui fait qu\u2019aucune structure ne peut prendre en charge la R&D sur des probl\u00e8mes g\u00e9n\u00e9raux. \u00ab\u00a0Sur la maintenance<\/em>, cite Anne Debr\u00e9geas, il existe des tentatives d\u2019organisation autour d\u2019une structure f\u00e9d\u00e9rant environ 600 entreprises concurrentes qui ne veulent pas n\u00e9cessairement faire part de ce qu\u2019elles savent. C\u2019est infernal pour avancer. On voit l\u00e0 combien le secret commercial nuit \u00e0 la recherche.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est un produit de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, pour les particuliers \u2013 13 millions de personnes sont en situation de pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique en France \u2013 mais aussi pour les industriels<\/em>, rappelle Marie-Claire Cailletaud. On ne peut pas laisser cela dans la main du march\u00e9. Et EDF appartient aux usagers. Ce sont eux qui ont financ\u00e9 les installations gr\u00e2ce \u00e0 leurs factures. Nous esp\u00e9rons vraiment que le gouvernement va revenir sur son projet de privatiser le secteur \u00e9lectrique\u00a0; et que l\u2019on va pouvoir remettre en avant l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et la discussion d\u00e9mocratique.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\n

bastamag<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le gouvernement abandonne toute id\u00e9e de strat\u00e9gie industrielle en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie renouvelable<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7126,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7125\/revisions\/7126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}