{"id":6459,"date":"2020-11-25T02:06:07","date_gmt":"2020-11-25T01:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=6459"},"modified":"2020-11-25T05:43:15","modified_gmt":"2020-11-25T04:43:15","slug":"cedric-o-et-nocivite-des-ondes-telephoniques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/cedric-o-et-nocivite-des-ondes-telephoniques\/","title":{"rendered":"C\u00e9dric O et nocivit\u00e9 des ondes t\u00e9l\u00e9phoniques"},"content":{"rendered":"

Existe-t-il vraiment 28 000 \u00e9tudes qui prouvent la non-nocivit\u00e9 des ondes t\u00e9l\u00e9phoniques sur la sant\u00e9, comme l’affirme C\u00e9dric O ?
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Voici le lien de l’article France\u00a0Info<\/p>\n

https:\/\/www.francetvinfo.fr\/internet\/tele<\/a><\/p>\n

En plein d\u00e9bat sur la 5G, le\u00a0Secr\u00e9taire d’Etat charg\u00e9 de la Transition num\u00e9rique affirme que de tr\u00e8s nombreuses \u00e9tudes prouvent depuis des ann\u00e9es l’absence d’effet sur la sant\u00e9 des radiofr\u00e9quences.\u00a0C’est vrai, mais on ne peut pas en tirer de conclusion formelle pour la 5G.<\/p>\n

C\u00e9dric O, secr\u00e9taire d’Etat charg\u00e9 de la Transition num\u00e9rique et des Communications \u00e9lectroniques, en novembre 2019 \u00e0 Paris. (THOMAS SAMSON \/ AFP)<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a eu 28\u00a0000 \u00e9tudes depuis 1950 dans le monde, il n’a jamais \u00e9t\u00e9 av\u00e9r\u00e9 qu’il y avait des effets sanitaires des ondes t\u00e9l\u00e9phoniques en dessous des seuils minimum d’exposition\u00a0\u00bb<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire d’Etat charg\u00e9 de la Transition num\u00e9rique, C\u00e9dric O, interrog\u00e9 lundi 21 septembre sur Public S\u00e9nat<\/a>\u00a0\u00e0 propos du projet de d\u00e9ploiement de la 5G en France. C\u00e9dric O a raison\u00a0quant au nombre d’\u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es sur les\u00a0radiofr\u00e9quences. En revanche, on ne peut pas utiliser compl\u00e8tement cet argument pour prouver le caract\u00e8re pr\u00e9tendument inoffensif de la 5G.<\/p>\n

Plus de 28 000 \u00e9tudes depuis 1950…<\/strong><\/p>\n

Un rapport<\/a> command\u00e9 par le gouvernement a \u00e9t\u00e9 rendu public mi-septembre concernant le d\u00e9ploiement de la 5G en France. Intitul\u00e9 \u00ab\u00a0D\u00e9ploiement de la 5G en France et dans le monde : aspects techniques et sanitaires\u00a0\u00bb, <\/em>ce\u00a0rapport interinspections \u00e9voque effectivement un \u00ab\u00a0grand nombre d\u2019\u00e9tudes publi\u00e9es depuis les ann\u00e9es 1950, en France et dans le monde, sur les effets des radiofr\u00e9quences sur la sant\u00e9\u00a0\u00bb. <\/em>Les rapporteurs\u00a0\u00e9voquent\u00a0notamment l’existence d’un portail internet recensant tous les travaux men\u00e9s sur\u00a0la question. Ce site internet https:\/\/www.emf-portal.org\/en<\/a>\u00a0\u00ab\u00a0comporte plus de 28\u00a0000 \u00e9tudes publi\u00e9es en anglais ou en allemand dans\u00a0des revues \u00e0 comit\u00e9 de lecture, dont 4\u00a0600 ont trait sp\u00e9cifiquement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9phonie mobile<\/em>\u00ab\u00a0,\u00a0indique le rapport.<\/p>\n

…\u00a0Seulement 175 parlent de la 5G<\/strong><\/p>\n

La ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 l’Industrie, Agn\u00e8s Pannier-Runacher, interrog\u00e9e mardi 22 septembre\u00a0sur franc info, a laiss\u00e9 entendre qu’il s’agissait de conclusions portant sur la 5G.\u00a0\u00ab\u00a0A ce stade, ce qu’on sait, sur la base de 28 000 \u00e9tudes, sur la base du d\u00e9ploiement dans 22 pays, des pays qui ont \u00e0 c\u0153ur la sant\u00e9 de leurs concitoyens, les pays scandinaves, le Japon, c’est qu’il n’y a pas d’impact des ondes\u00a0\u00bb,<\/em> a-t-elle expliqu\u00e9. Pourtant, ces milliers d’\u00e9tudes portent sur les radiofr\u00e9quences en g\u00e9n\u00e9ral, et non sur la technologie 5G en particulier. Le rapport command\u00e9 par le gouvernement l’indique lui-m\u00eame : \u00ab\u00a0Compte tenu de son d\u00e9ploiement r\u00e9cent ou \u00e0 venir, les \u00e9tudes concernant sp\u00e9cifiquement les\u00a0effets de la 5G sur la sant\u00e9 sont rares, et les expertises mobilisent principalement les donn\u00e9es\u00a0existantes sur les fr\u00e9quences proches\u00a0\u00bb. <\/em>Le portail\u00a0https:\/\/www.emf-portal.org\/en<\/a>\u00a0ne recense pour sa part que 175 \u00e9tudes<\/a> \u00e9voquant directement la technologie 5G. L’une d’entre elle portant notamment sur les effets des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur les enfants<\/a> indique par exemple que \u00ab\u00a0les effets \u00e0 long terme de la 5G sur la sant\u00e9 des enfants ne sont pas \u00e9tablis\u00a0\u00bb<\/em> et que \u00ab\u00a0l’impact des technologies 5G sur les enfants n’a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Des \u00ab\u00a0logiques\u00a0\u00bb diff\u00e9rentes d’interpr\u00e9tation<\/strong><\/p>\n

Sur Public S\u00e9nat, C\u00e9dric O\u00a0invoque bien ce rapport command\u00e9 par le gouvernement pour prouver qu’il \u00ab\u00a0n’a jamais \u00e9t\u00e9 av\u00e9r\u00e9\u00a0qu’il y avait des effets sanitaires des ondes t\u00e9l\u00e9phoniques en dessous des seuils minimum d’exposition\u00a0\u00bb. <\/em>Pourtant, ce rapport est un peu plus mesur\u00e9 que le laisse entendre le secr\u00e9taire d’Etat.\u00a0Concernant les effets sur la sant\u00e9 des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques, \u00ab\u00a0il n’existe pas, selon le consensus des agences sanitaires nationales et internationales, d’effets n\u00e9fastes av\u00e9r\u00e9s \u00e0 court terme, en-dessous des valeurs limites d’exposition recommand\u00e9es\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crivent\u00a0effectivement les auteurs. Mais ils indiquent \u00e9galement que \u00ab\u00a0s’agissant du passage \u00e0 la 5G (…), une des questions m\u00e9thodologiques importantes est donc celle de la possibilit\u00e9 d’extrapoler ou pas les connaissances pour ces fr\u00e9quences proches\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Les auteurs du rapport expliquent ainsi que les diff\u00e9rentes agences sanitaires des pays ayant entam\u00e9 le d\u00e9ploiement de la 5G aboutissent globalement \u00e0 \u00ab\u00a0trois logiques\u00a0\u00bb<\/em> diff\u00e9rentes. Certaines agences \u00ab\u00a0consid\u00e8rent que l\u2019absence d\u2019effets sanitaires\u00a0d\u00e9montr\u00e9s des radiofr\u00e9quences en g\u00e9n\u00e9ral s\u2019applique de facto \u00e0 la technologie 5G\u00a0\u00bb. <\/em>D’autres \u00ab\u00a0consid\u00e8rent qu\u2019il existe des enjeux li\u00e9s \u00e0 la 5G mais qu\u2019il est possible\u00a0d\u2019extrapoler les r\u00e9sultats issus des travaux sur les 2G, 3G et 4G\u00a0\u00bb<\/em>. Tandis que les agences notamment allemande, cor\u00e9enne, su\u00e9doise, suisse et australienne, \u00ab\u00a0consid\u00e8rent que la technologie 5G diff\u00e8re\u00a0suffisamment des technologies pr\u00e9c\u00e9dentes pour qu\u2019il soit\u00a0n\u00e9cessaire, au moins s\u2019agissant des ondes millim\u00e9triques, d\u2019aller au-del\u00e0 des \u00e9tudes\u00a0r\u00e9alis\u00e9es sur les technologies 2G, 3G et 4G\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ******<\/p>\n

Lire absolument le document de Robin des toits<\/strong><\/p>\n

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois<\/p>\n

https:\/\/www.robindestoits.org\/Au-royaume-<\/a><\/p>\n

J’ai le rapport de 190 pages commandit\u00e9 par le gouvernement, lequel court-circuite ainsi l’ANSES, qui a \u00e9t\u00e9 missionn\u00e9e pour rendre un rapport sur le m\u00eame sujet, mais vers avril 2020.<\/p>\n

Ce rapport arrive \u00e0 point nomm\u00e9 pour justifier\u00a0le d\u00e9ploiement de la 5G en France d\u00e8s janvier 2021<\/p>\n

Le blaireau C\u00e9dric O, idiot indispensable du gouvernement pour affirmer des stupidit\u00e9s en son nom (\u00e7a n’est pas sa 1\u00e8re fois), et qui est d’une ignorance crasse sur le sujet, en profite pour ass\u00e9ner la Pens\u00e9e Unique sur les bienfaits de la 5G et son innocuit\u00e9.<\/p>\n

Tout est dit dans cette phrase, contenue dans le rapport, et brandie fi\u00e8rement par le cr\u00e9tin C\u00e9dric O:<\/p>\n

\u00ab\u00a0D\u00e9ploiement de la 5G en France et dans le monde :<\/p>\n

\u00ab\u00a0aspects techniques et sanitaires:\u00a0Au vu du grand nombre d\u2019\u00e9tudes publi\u00e9es depuis les ann\u00e9es 1950, en France et dans le monde, sur les effets des radiofr\u00e9quences sur la sante\u0301, il n\u2019existe pas, selon le consensus des agences sanitaires nationales et internationales, d\u2019effets n\u00e9fastes av\u00e8res a\u0300 court terme, c\u2019est-a\u0300-dire d\u2019effets thermiques de\u0301le\u0301teres sur les tissus, en dessous des valeurs limites d\u2019exposition recommande\u0301es par l\u2019ICNIRP, ni dans le grand public, ni chez les travailleurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Valeurs Limites d’expositions d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es en 2002 sur les pr\u00e9conisations de l’ICNIRP, voil\u00e0 on en est encore, 20 ans plus tard!<\/p>\n

Quid des effets biologiques r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s dans des milliers d’\u00e9tudes, quid des m\u00e9ta-analyses \u00e9pid\u00e9miologiques, bas\u00e9es sur des cas av\u00e9r\u00e9s de \u00ab\u00a0malades des ondes\u00a0\u00bb, cancers and co. RIEN !!!!!<\/p>\n

Et si vous regardez qui a pondu ce rapport : des ing\u00e9nieurs et des inspecteurs g\u00e9n\u00e9raux, autant dire des experts de la sant\u00e9 !!!<\/strong><\/p>\n

Quant aux mesures de l’ANFR, vous appr\u00e9cierez\u00a0notre mise \u00e0 jour de la fiche RDT sur le sujet:<\/p>\n

https:\/\/www.robindestoits.org\/DEMANDE-DE-M<\/a><\/p>\n

Un seul commentaire me vient \u00e0 l’esprit :<\/p>\n

Nous avons affaires \u00e0 des pourritures en bande organis\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

Amishtats<\/p>\n

—<\/p>\n

ROBIN DES TOITS 81<\/em><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existe-t-il vraiment 28 000 \u00e9tudes qui prouvent la non-nocivit\u00e9 des ondes t\u00e9l\u00e9phoniques sur la sant\u00e9, comme l’affirme C\u00e9dric O ?<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6459"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6470,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6459\/revisions\/6470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}