![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Grenay-1.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate, \u00e9tudes sur la 5G, \u00a0l\u2019impossible moratoire, proc\u00e8s, progr\u00e8s (!), 6G, antennes et stations, ondes et cancers, t\u00e9l\u00e9phones portables, Orl\u00e9ans, Bretagne, Belgique, version gouvernementale de la 5G \u2026<\/strong><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate<\/strong><\/p>\n https:\/\/videos2.next-up.org\/5G_onde_doute.html<\/a><\/p>\n sur France TV<\/p>\n https:\/\/www.francetvinfo.fr\/replay-magazine\/fran<\/a><\/p>\n https:\/\/youtu.be\/YEvsp_lyrlo<\/a> (extrait 1)<\/p>\n https:\/\/youtu.be\/zdti1r21ZSQ<\/a> (extrait 2)<\/p>\n https:\/\/youtu.be\/0tcZh19jZwQ<\/a> (extrait 3)<\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Les \u00e9tudes sur les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de la sant\u00e9 de la 5G existent depuis plus de 100 ans !<\/strong><\/p>\n https:\/\/odysee.com\/@les-interviews-de-deb<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n L\u2019impossible moratoire<\/strong><\/p>\n https:\/\/reporterre.net\/5G-l-impossible-mora<\/a><\/p>\n Reporterre dresse opportun\u00e9ment un bilan de la \u00ab\u00a0vague\u00a0\u00bb des moratoires contre la 5G initi\u00e9s dans les grandes villes EELV ou PS. Les r\u00e9sultats en sont maigres (ci-joint mise \u00e0 jour de mon tableau d’analyse avec les villes de Lyon et de Nantes) :<\/p>\n – peu de prise en compte des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9 (au contraire certains pr\u00f4nent l’intensification des installations 4G, y compris dans les zones blanches). En gros on attend le rapport de l’Anses dont on sait d\u00e9j\u00e0 qu’il sera favorable \u00e0 la 5G.<\/p>\n – pas du tout de prise en compte des questions de surveillance num\u00e9rique, de smartcity. Plusieurs de ces villes engagent au contraire des plans d’\u00e9quipement en vid\u00e9osurveillance : 400 cam\u00e9ras \u00e0 Lille, 800 \u00e0 Nantes dans les transports en commun.<\/p>\n – m\u00eame sur le plan \u00e9cologique, une approche tr\u00e8s timide, alors que d\u00e9sormais plusieurs rapports en d\u00e9montrent l’impact majeur.<\/p>\n Par ailleurs, aucun de ces \u00ab\u00a0moratoires\u00a0\u00bb n’a de port\u00e9e juridique contraignante (v\u0153u, motion, d\u00e9lib\u00e9ration), sauf peut-\u00eatre le rapport adopt\u00e9 par l’assembl\u00e9e de Corse qui fixe des objectifs \u00e9valuables.<\/p>\n Il faut constater qu’il n’y a plus d’initiatives en la mati\u00e8re (\u00e9touff\u00e9es par le Covid, les attentats … et plus s\u00fbrement par le report des r\u00e9gionales, car EELV voulait en faire un argument de campagne). A tel point qu’\u00e0 Nantes, Lyon les mairies centrales et m\u00e9tropoles n’ont pas repris ce qui avait \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 \u00e0 Saint-Herblain (pour Nantes) ou dans le 9e arrondissement (\u00e0 Lyon).<\/p>\n Reporterre souligne aussi l’engagement tr\u00e8s relatif des \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentiables\u00a0\u00bb :<\/p>\n – Eric Piolle : \u00ab Nous n\u2019avons pas les moyens l\u00e9gaux donc ce sont des gestes politiques symboliques qui sont importants. […] Un acte comme celui de la mairie de Lille <\/em>[la sienne – celle de Grenoble – n’a arr\u00eat\u00e9e aucune position formelle ! ] est positif, on a lanc\u00e9 le d\u00e9bat et on continue de le porter politiquement. Apr\u00e8s on peut poser des arr\u00eat\u00e9s qui sont symboliques, c\u2019est int\u00e9ressant, mais le combat politique, sur cette question l\u00e0 est finalement : quelle technologie nous voulons, au service de quoi et de qui ? \u00bb<\/em><\/p>\n – Fran\u00e7ois Ruffin :\u00a0\u00ab Je ne tranche pas sur le fond du dossier 5G. Je me positionne pour un contr\u00f4le d\u00e9mocratique de l\u2019usage des technologies. Je ne souhaite apporter aucune r\u00e9ponse d\u00e9finitive, mais plut\u00f4t poser des points d\u2019interrogation sur l\u2019environnement, la sant\u00e9, les usages possibles. \u00bb <\/em>Son concurrent, JL M\u00e9lenchon, est sur une position voisine : aucun avis \u00ab\u00a0tranch\u00e9\u00a0\u00bb sur la 5G, juste une demande de d\u00e9bat !<\/p>\n Donc, attendre de ces politiques une opposition durable et claire sur la 5G parait relever du mirage.\u00a0A mon sens :<\/p>\n 1)<\/strong> Il ne s’agit pas<\/strong> de s’opposer \u00e0 des contacts avec ces \u00e9lu.e.s, mais d’y aller avec des argumentaires \u00e9labor\u00e9s<\/strong> de fa\u00e7on autonome, proposant si possible une d\u00e9marche juridique ex\u00e9cutoire (comme cela a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour le Linky par le Cabinet Artemisia).<\/p>\n 2)<\/strong> il semble plus facile d’impliquer des communes rurales ou p\u00e9riph\u00e9riques<\/strong> (l\u00e0 encore comme pour le Linky) car elles ont plus de capacit\u00e9 \u00e0 prendre en compte des avis citoyens. Peut-\u00eatre d’abord pour les aider contre l’implantation d’antennes 5G<\/strong> car elles vont \u00eatre tr\u00e8s fortement impact\u00e9es : les zones rurales devraient conna\u00eetre un triplement du nombre d’antennes, alors que les villes ne connaitraient qu’un accroissement d’un tiers (sans compter les \u00ab\u00a0smart cells\u00a0\u00bb, micro-antennes tous les 100 m).<\/p>\n 3)<\/strong> Un kit pour s’opposer \u00e0 ces antennes<\/strong> – et plus largement \u00e0 la 5G – serait utile<\/p>\n – avec un argumentaire \u00e9labor\u00e9 sur la 5G<\/strong>.<\/p>\n – une approche juridique<\/strong><\/p>\n Denis, pour le collectif Stop Linky 5G Loire<\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Antennes \u00e0 Paris<\/strong><\/p>\n Sur 113 antennes relais \u00e9quip\u00e9es pour la 5G install\u00e9es \u00e0 Paris et en proche banlieue,\u00a0 Free Mobile et Bouygues se sont partag\u00e9s l’est de Paris et en d\u00e9tiennent 30. Xavier Niel, patron de Free mobile, a plant\u00e9 sa premi\u00e8re antenne 5G (active) dans le 13 arrondissement sur la \u00ab\u00a0Station F\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0p\u00e9pini\u00e8re de start up\u00a0\u00bb\u00a0 inaugur\u00e9e en 2017 par le pr\u00e9sident Macron.<\/p>\n Comme dans le cas du Linky pour l’\u00e9lectricit\u00e9, le projet 5G est port\u00e9 par une structure charg\u00e9e de mission par l’Etat (l’ARCEP pour les fr\u00e9quences de radiocommunication, ENEDIS pour l’\u00e9lectricit\u00e9) Dans le cas de la 5G, l’Etat va toucher plus de 2 milliards d’euros au titre de l’attribution des nouvelles fr\u00e9quences (message suit sur le r\u00e9seau). Et c’est Monsieur C\u00e9dric O, le ministre n\u00e9gationiste (il nie les effets des radiofr\u00e9quences sur la sant\u00e9, son cerveau s’est peut-\u00eatre arr\u00eat\u00e9 en 2002…) qui veut anticiper le d\u00e9ploiement de la 5G en janvier 2020, sans attendre les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude confi\u00e9 par le m\u00eame Etat Fran\u00e7ais \u00e0 l’ANSES sur les potentiels effets sur la sant\u00e9 de ce d\u00e9ploiement.<\/p>\n Malgr\u00e9 la difficult\u00e9 \u00e0 agir en plein confinement, rien ne nous interdit de<\/p>\n – nous adresser aux \u00e9lus \u00e0 tous les niveaux pour stopper les machines folles lanc\u00e9es par ENEDIS (Linky) et l’ARCEP (5G) pour le compte de l’Etat Fran\u00e7ais et des industriels (tr\u00e8s) int\u00e9ress\u00e9s.<\/p>\n – r\u00e9unir les opposants \u00e0 Linky (par vid\u00e9oconf\u00e9rence, t\u00e9l\u00e9conf\u00e9rence ou autre…) pour\u00a0 assurer une pr\u00e9sence dans les cages d’escaliers des immeubles lorsqu’arrivent les sous-traitants (ce sont des lieux priv\u00e9s, rien n’interdit d’aller faire son jogging jusque chez les voisins avec une \u00ab\u00a0attestation d\u00e9rogatoire\u00a0\u00bb). C’\u00e9tait le cas encore les semaines derni\u00e8res dans le 19\u00b0 et le 15\u00b0 \u00e0 Paris<\/p>\n – d\u00e9ployer \u00e0 nos fen\u00eatres ou nos balcons des banderolles anti Linky et\/ou anti 5G lorsque la mobilisation le permet<\/p>\n La coordination r\u00e9gionale parisienne (\u00ab\u00a0SCALP-Ile de France\u00a0\u00bb)<\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Orl\u00e9ans\u00a0: Free a bien install\u00e9 son antenne-relais, mais ne peut toujours pas l\u2019activer <\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 l\u2019opposition d\u2019une municipalit\u00e9, Free a obtenu le feu vert pour installer son antenne-relais de t\u00e9l\u00e9phonie mobile. Seul hic\u00a0: l\u2019aventure judiciaire n\u2019est pas termin\u00e9e et l\u2019op\u00e9rateur ne peut toujours pas activer son \u00e9quipement.<\/p>\n https:\/\/www.universfreebox.com\/article\/59<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n On n\u2019arr\u00eate pas le progr\u00e8s\u00a0!<\/strong><\/p>\n Le Fonds 5G pour l’Am\u00e9rique rurale confie des fermes am\u00e9ricaines aux grandes technologies,<\/strong> disent les critiques<\/p>\n La Semaine derni\u00e8re, la Federal Communications Commission (FCC) a cr\u00e9\u00e9 le Fonds 5G pour l\u2019Am\u00e9rique rurale. Le fonds remettra des milliards de dollars d\u2019argent des contribuables aux plus grands fournisseurs de t\u00e9l\u00e9communications au monde. En \u00e9change, les g\u00e9ants des t\u00e9l\u00e9communications vont construire des infrastructures 5G dans les r\u00e9gions rurales des \u00c9tats-Unis, y compris l\u2019infrastructure n\u00e9cessaire pour l\u2019agriculture 5G ou sans fil, \u00e9galement connu sous le nom d’\u00ab agriculture de pr\u00e9cision\u00a0\u00bb<\/p>\n https:\/\/childrenshealthdefense.org\/defend<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Proc\u00e8s 5G France\u00a0: le juge contraint les op\u00e9rateurs \u00e0 accepter une m\u00e9diation<\/strong><\/p>\n Parmi les nombreux opposants \u00e0 la 5G, un collectif de 500 citoyen.ne.s a assign\u00e9 en justice les 4 op\u00e9rateurs fran\u00e7ais (Free, Orange, Bouygues Telecom, SFR<\/em>) afin d\u2019obtenir un v\u00e9ritable d\u00e9bat d\u00e9mocratique sur le sujet. Fin octobre, coup de th\u00e9\u00e2tre\u00a0: le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a contraint les op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9phoniques \u00e0 participer \u00e0 une m\u00e9diation avec le Collectif des 500, et cela avant la premi\u00e8re audience du proc\u00e8s fix\u00e9e au 16 d\u00e9cembre.<\/p>\n https:\/\/lareleveetlapeste.fr\/proces-5g-france-<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n La Chine lance un premier satellite 6G\u00a0!<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.telesatellite.com\/actu\/56574-la-chine<\/a><\/p>\n Bient\u00f4t la 7G\u00a0 ? Le monde devient fou !<\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Une victoire dans le New Hampshire\u00a0?<\/strong><\/p>\n En 2019, l’\u00c9tat du New Hampshire a adopt\u00e9 la loi HB522 \u00e9tablissant une commission charg\u00e9e d’\u00e9tudier les effets sur la sant\u00e9 et l’environnement de la technologie 5G en pleine \u00e9volution. Cette commission, connue sous le nom de \u00ab\u00a0Commission pour l’\u00e9tude des effets de la technologie 5G en \u00e9volution sur la sant\u00e9 humaine et l’environnement\u00a0\u00bb, a publi\u00e9 son rapport final de 390 pages.<\/p>\n http:\/\/www.cielvoile.fr\/2020\/11\/victoire-majeure-<\/a><\/p>\n Rapport de la Commission 5G du New Hampshire (USA)<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Elon Musk <\/strong><\/p>\n Il semble particuli\u00e8rement aimer la France puisqu’\u00e0 ce jour, 3 stations terrestres sont pr\u00e9vues en Europe pour sa soci\u00e9t\u00e9 SpaceX et toutes sont en France :<\/p>\n – Gravelines (dans le Nord)<\/p>\n – Villenave-d’Ornon (en Gironde)<\/p>\n – Belin-B\u00e9liet (en Gironde).<\/p>\n Evidemment, \u00ab\u00a0notre cher gouvernement\u00a0\u00bb a accord\u00e9 les licences.<\/p>\n La p\u00e9tition des astronomes a, \u00e0 ce jour, largement d\u00e9pass\u00e9 les 2000 signatures<\/p>\n https:\/\/astronomersappeal.wordpress.com\/<\/a><\/p>\n Pour rappel, la vid\u00e9o de notre entretien avec le Pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 Astronomique de Montpellier sur les cons\u00e9quences gravissimes de ces satellites sur les observations professionnelles du ciel (et il n’y a pas que cela) :<\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q0HYhur0Fws<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques sont-elles \u00e0 l’origine de cancers chez les salari\u00e9s d’Atos ?<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.francetvinfo.fr\/internet\/telepho<\/a><\/p>\n ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Antennes-relais en Bretagne<\/strong><\/p>\n Forte mobilisation (juin 2019 – oct. 2020)<\/p>\n https:\/\/www.robindestoits.org\/Antennes-relais-Forte-<\/a><\/p>\n \u00c0 Prat, le collectif oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019antenne Orange \u00e9toffe son dossier \u00a0<\/strong>************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n En Belgique<\/strong><\/p>\n Le d\u00e9ploiement de la 5G, nouveau syst\u00e8me de t\u00e9l\u00e9communication pr\u00e9tendument porteur de bienfaits sans pr\u00e9c\u00e9dent pour l\u2019\u00e9conomie et les citoyens, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 au plan europ\u00e9en d\u00e8s 2016 avec le soutien de tous les gouvernements et la caution affich\u00e9e ou tacite de toute la classe politique. Tout cela sans aucune \u00e9valuation de son impact sanitaire, social, \u00e9cologique et sans aucun d\u00e9bat politique pr\u00e9alable.<\/p>\n En juillet dernier, l\u2019IBPT a attribu\u00e9 des bandes de fr\u00e9quences provisoires \u00e0 5 op\u00e9rateurs pour leur permettre de lancer la 5G. Le recours contre cette d\u00e9cision intent\u00e9 par le collectif stop5G.be sera examin\u00e9 par la Cour des march\u00e9s en f\u00e9vrier prochain.<\/p>\n Dans l\u2019imm\u00e9diat, le collectif stop5G.be estime qu\u2019il appartient aux communaut\u00e9s de base que sont les communes \u00e0 veiller au bien-\u00eatre des citoyens et \u00e0 la protection de leur environnement, en vertu notamment du principe de pr\u00e9caution.<\/p>\n Le collectif stop5G.be signale que de nombreuses collectivit\u00e9s territoriales en Europe (notamment en Italie et en France) ont vot\u00e9 une r\u00e9solution marquant leur d\u00e9cision de s\u2019opposer \u00e0 la 5G ou \u00e0 tout le moins d\u2019obtenir un moratoire aussi longtemps qu\u2019une \u00e9tude exhaustive et ind\u00e9pendante de ses cons\u00e9quences pour la population n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e.<\/p>\n Le collectif stop5G.be s\u2019adresse aujourd\u2019hui \u00e0 tous les responsables politiques communaux pour qu\u2019ils prennent une initiative de m\u00eame nature. En parall\u00e8le, il incite les citoyens motiv\u00e9s \u00e0 interpeller le coll\u00e8ge \u00e9chevinal de leur commune en s\u00e9ance publique, selon les modalit\u00e9s de la l\u00e9gislation en vigueur afin que soit vot\u00e9e une motion d\u00e9clarant leur commune hors 5G, ce qui implique le refus d\u2019accueillir sur le territoire local toute infrastructure destin\u00e9e au d\u00e9ploiement de la 5G.<\/p>\n Le collectif met \u00e0 la disposition de tous un mod\u00e8le de lettre d\u2019interpellation motiv\u00e9e ainsi qu\u2019un projet de motion dont chacun peut s\u2019inspirer librement (dans la rubrique \u00ab\u00a0Actions\u00a0\u00bb de son site, www.stop5g.be<\/em><\/a>).<\/p>\n ************\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0***********<\/p>\n T\u00e9l\u00e9phones portables<\/strong><\/p>\n Phonegate : depuis 2016, un m\u00e9decin d\u00e9nonce une surexposition g\u00e9n\u00e9rale aux ondes des t\u00e9l\u00e9phones portables<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.ouest-france.fr\/bretagne\/prat-221<\/a><\/p>\nLe collectif stop5G.be lance un appel aux communes pour qu\u2019elles refusent la 5G<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/5G-des-paysan.nes-pas-des-capteurs.jpg\")
<\/p>\n