{"id":6183,"date":"2020-10-12T01:45:03","date_gmt":"2020-10-11T23:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=6183"},"modified":"2020-10-06T15:46:06","modified_gmt":"2020-10-06T13:46:06","slug":"la-democratie-avec-la-5g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/la-democratie-avec-la-5g\/","title":{"rendered":"La d\u00e9mocratie avec la 5G\u00a0!"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0La 5G est un projet de soci\u00e9t\u00e9 auquel les citoyens n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

Entretien avec Nicolas B\u00e9rard, journaliste \u00e0 L\u2019\u00e2ge de faire<\/em>,<\/a> auteur en 2017 d\u2019une enqu\u00eate sur le compteur Linky<\/a>, qui publie son nouvel ouvrage 5G mon Amour<\/em><\/a> aux \u00e9ditions Le Passager clandestin (2020).<\/p>\n

La Rel\u00e8ve et la Peste\u00a0:<\/strong> Pour commencer, une question toute simple, mais qui n\u2019est pas \u00e9vidente\u00a0: \u00e0 quels usages servira la 5G\u00a0? \u00c0 quels besoins r\u00e9pond son d\u00e9ploiement ?<\/strong><\/p>\n

Nicolas B\u00e9rard\u00a0:<\/strong> Cette technologie r\u00e9pond avant tout \u00e0 une logique g\u00e9n\u00e9rale qui veut qu\u2019apr\u00e8s la 3G et la 4G, on passe forc\u00e9ment \u00e0 la 5G. Pour vous dire, des ing\u00e9nieurs planchent d\u00e9j\u00e0 sur la 6G\u00a0! \u00c0 mon avis, la 5G n\u2019est pas faite pour r\u00e9pondre \u00e0 un besoin pr\u00e9cis. On cr\u00e9e le r\u00e9seau, on le lance et apr\u00e8s on \u00e9value quels usages on pourra en faire.<\/strong><\/p>\n

Il y a d\u00e9j\u00e0 plusieurs choses dans les cartons des industriels, c\u2019est vrai, mais malgr\u00e9 tout, on est face \u00e0 un fonctionnement absurde qui veut qu\u2019on construise les tuyaux avant de trouver comment les remplir\u2026<\/p>\n

L\u2019industrie des t\u00e9l\u00e9communications travaille depuis longtemps sur la 5G, c\u2019est un projet de long terme. Il y a donc de grandes tendances qu\u2019on peut constater dans le monde entier\u00a0: connecter tous les objets qui nous entourent simultan\u00e9ment (on parle d\u2019une capacit\u00e9 d\u2019un million d\u2019objets connect\u00e9s par kilom\u00e8tre carr\u00e9<\/a>)\u00a0; concr\u00e9tiser la smart city, multiplier les \u00e9changes, \u00ab\u00a0d\u00e9mat\u00e9rialiser\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

C\u2019est dans l\u2019optique de la \u00ab\u00a0smart city\u00a0\u00bb\u00a0qu\u2019on a cr\u00e9\u00e9 la 5G\u00a0? <\/strong><\/p>\n

En fait, j\u2019ai l\u2019impression que les diff\u00e9rents grands secteurs industriels avaient tous besoin de se r\u00e9inventer, afin de pouvoir faire perdurer le vieux syst\u00e8me capitaliste, dont la 5G est l\u2019h\u00e9ritage direct, car elle est fond\u00e9e sur un renouvellement perp\u00e9tuel par l\u2019innovation.<\/p>\n

Que ce soit l\u2019automobile, l\u2019\u00e9lectrom\u00e9nager, la t\u00e9l\u00e9phonie, tous les secteurs avaient besoin de passer \u00e0 autre chose et se sont restructur\u00e9s autour de ce projet d\u2019hyperconnexion. C\u2019est ce qu\u2019on appelle l\u2019industrie 4.0, la \u00ab\u00a0smart production\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la production industrielle \u00e0 la demande, ou encore la \u00ab\u00a0smart city\u00a0\u00bb, l\u2019urbanisme connect\u00e9 avec ses voitures intelligentes, les \u00e9quipements m\u00e9nagers connect\u00e9s, les millions de capteurs diss\u00e9min\u00e9s dans toutes les villes\u2026 Tout cela rentre dans une logique de renouvellement du capital.<\/p>\n

La 5G rel\u00e8ve donc d\u2019un choix de soci\u00e9t\u00e9. Duquel s\u2019agit-il\u00a0? <\/strong><\/p>\n

C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui caract\u00e9rise la 5G, par rapport \u00e0 la 2G ou \u00e0 la 3G. La 4G a d\u00e9j\u00e0 chang\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment de choses, du fait que nous nous envoyons des vid\u00e9os, que nous sommes sans arr\u00eat fix\u00e9s sur nos smartphones. Mais en comparaison, nous allons passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure avec la 5G.<\/p>\n

Toutes les professions seront boulevers\u00e9es, ainsi que l\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9, ou notre rapport aux objets. Du moins s\u2019ils arrivent \u00e0 mettre en place leur mod\u00e8le. Tout va se restructurer autour de la connectivit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Et c\u2019est l\u00e0 o\u00f9 le fait que les gens n\u2019aient jamais \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 ce projet, qu\u2019ils n\u2019aient m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s, pose v\u00e9ritablement probl\u00e8me. \u00c7a fait un mois ou un peu plus qu\u2019on parle vraiment de la 5G, alors que les ench\u00e8res ont lieu aujourd\u2019hui\u2026 Les citoyens d\u00e9couvrent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9, mais c\u2019est trop tard\u00a0! Personne n\u2019a son mot \u00e0 dire.<\/p>\n

Vous parlez ici des usages de la 5G pour les particuliers, mais pourrait-elle trouver une utilit\u00e9 pour certaines professions ?<\/strong><\/p>\n

Un exemple que je trouve assez parlant, c\u2019est celui de la sant\u00e9. Quand on veut faire accepter une technologie par la population, on aborde toujours en premier lieu les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019en tirera le domaine de la sant\u00e9. Les promoteurs de la 5G nous ont ainsi promis des applications extraordinaires, comme la t\u00e9l\u00e9m\u00e9decine et la t\u00e9l\u00e9chirurgie, dont tout le monde a entendu parler, notamment quand un neurochirurgien, en Chine, a op\u00e9r\u00e9 un patient \u00e0 3\u00a0000 kilom\u00e8tres de distance<\/a>.<\/p>\n

Et ils nous ont fait passer cette op\u00e9ration pour la tendance g\u00e9n\u00e9rale du progr\u00e8s, alors qu\u2019on pourrait plut\u00f4t remettre en question la fermeture de certains h\u00f4pitaux, les d\u00e9serts m\u00e9dicaux, le manque de mat\u00e9riel de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9\u2026<\/p>\n

Plut\u00f4t que de mettre en place la chirurgie \u00e0 distance, on ne pourrait pas rouvrir les h\u00f4pitaux ferm\u00e9s, recruter du personnel hospitalier, former de nouveaux chirurgiens\u00a0?<\/strong><\/p>\n

\u00c0 chaque fois, on \u00e9vite ces sujets, c\u2019est comme si c\u2019\u00e9tait la 5G ou rien. On supprime des postes et des moyens, puis on pr\u00e9tend que la solution est technologique. Avec le Covid-19 et le confinement, c\u2019est reparti de plus belle.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude de l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail (Anses) visant \u00e0 pallier l\u2019absence de donn\u00e9es relatives aux risques biologiques et sanitaires potentiels de la 5G est encore en cours de r\u00e9alisation et sera rendue au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2021. Pourquoi le gouvernement proc\u00e8de-t-il d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019attribution des fr\u00e9quences ?<\/strong><\/p>\n

L\u2019urgence, c\u2019est le capitalisme mondialis\u00e9 qui la cr\u00e9e. Dirigeants et industriels font passer la comp\u00e9titivit\u00e9 avant la d\u00e9mocratie. <\/strong>Le dernier exemple en date est celui de la Convention citoyenne pour le climat. Macron avait promis qu\u2019il reprendrait sans filtre les 150 propositions<\/a> pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019urgence climatique. Il devait soit les pr\u00e9senter telles quelles \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, soit les proposer \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n

Le jour de la remise des propositions, le pr\u00e9sident s\u2019est accord\u00e9 trois jokers. Ce n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9vu, mais soit, d\u2019accord. Il n\u2019y avait pas la 5G dans ces jokers. Puis, quelques mois plus tard, mi-septembre, devant un parterre d\u2019industriels, Emmanuel Macron nous a expliqu\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait hors de question de remettre en cause le d\u00e9ploiement de la 5G<\/a>.<\/p>\n

Il s\u2019est donc contredit lui-m\u00eame, comme si, dans son esprit, c\u2019\u00e9tait quelque chose d\u2019impensable de faire un moratoire sur une innovation. D\u2019autres pays la mette en place, on ne peut pas se permettre de l\u2019arr\u00eater, c\u2019est son argument. La Chine et les \u00c9tats-Unis l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9e, on n\u2019a plus le choix.<\/p>\n

Sur l\u2019\u00e9chelle des valeurs, il y a la d\u00e9mocratie et bien au-dessus, il y a la comp\u00e9titivit\u00e9. Notre mod\u00e8le sera-t-il donc celui de la Chine dictatoriale et de l\u2019Am\u00e9rique de Trump\u00a0?<\/p>\n

Un argument du d\u00e9ploiement consiste \u00e0 dire que le d\u00e9veloppement des r\u00e9seaux 5G permettra de ne pas se retrouver dans une d\u00e9pendance \u00e9conomique et technologique par rapport \u00e0 la Chine et les \u00c9tats-Unis.<\/strong><\/p>\n

Au contraire ! Un moratoire aurait pu nous aider \u00e0 d\u00e9velopper nos propres outils. Si nous avions pris du temps pour r\u00e9fl\u00e9chir correctement au d\u00e9ploiement de la 5G, peut-\u00eatre que notre mod\u00e8le de d\u00e9veloppement technologique et notre ind\u00e9pendance auraient pu s\u2019inviter dans les d\u00e9bats, mais nous pr\u00e9f\u00e9rons entretenir cette course folle \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 et \u00e0 la productivit\u00e9. Nous sommes pi\u00e9g\u00e9s dans notre mod\u00e8le.<\/p>\n

Les r\u00e9seaux 5G ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s sans grands remous par de nombreux voisins europ\u00e9ens. Pourquoi la question suscite-t-elle autant de d\u00e9bat en France\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je pense que c\u2019est li\u00e9 au r\u00e9seau de r\u00e9sistance qui est n\u00e9 autour du compteur Linky. \u00c7a ne constitue pas l\u2019ensemble de l\u2019opposition \u00e0 la 5G, mais aujourd\u2019hui, on retrouve beaucoup de collectifs anti-Linky qui sont pass\u00e9s \u00e0 la lutte contre la 5G. Linky a servi en quelque sorte d\u2019outil p\u00e9dagogique pour la population.<\/p>\n

Ce compteur avait l\u2019avantage, si je puis dire, d\u2019aller chez tout le monde, dans toutes les couches de la population. Pour la premi\u00e8re fois, la technologie rentrait litt\u00e9ralement chez les Fran\u00e7ais sans leur demander leur avis.<\/p>\n

C\u2019est pour cette raison, je crois, qu\u2019un grand nombre d\u2019opposants \u00e0 Linky, qui n\u2019avaient jamais milit\u00e9 de leur vie\u00a0\u2013 c\u2019\u00e9taient souvent des personnes \u00e2g\u00e9es\u00a0\u2013, ont rejoint les centaines de collectifs qui se sont cr\u00e9\u00e9s. Il y a eu beaucoup d\u2019\u00e9changes et de r\u00e9unions, qui ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s formateurs.<\/p>\n

Derri\u00e8re le compteur Linky, les gens ont vu pour la premi\u00e8re fois se dessiner le mod\u00e8le de la smart city, avec la d\u00e9shumanisation, les probl\u00e8mes de sant\u00e9, la consommation d\u2019\u00e9nergie, la surveillance, et tous les probl\u00e8mes que le compteur \u00e9tait en quelque sorte le premier \u00e0 poser.<\/strong><\/p>\n

Au moment o\u00f9 la 5G est apparue dans le d\u00e9bat public, il y avait d\u00e9j\u00e0 ce maillage du territoire, ces organisations, ces collectifs qui existaient et qui ont pu se mobiliser assez rapidement.<\/p>\n

Cette r\u00e9sistance a aussi pris la forme de d\u00e9gradations d\u2019antennes<\/a>, qui ont eu lieu ces six derniers mois dans diff\u00e9rents endroits d\u2019Europe. O\u00f9 ce ph\u00e9nom\u00e8ne trouve-t-il son origine\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je crois que les probl\u00e8mes de sant\u00e9 n\u2019expliquent qu\u2019une partie de l\u2019opposition \u00e0 la 5G. Cela concerne plus largement le rejet d\u2019une forme d\u2019intrusion, de l\u2019imposition d\u2019une certaine conception du monde. Lors de la journ\u00e9e anti-5G<\/a> organis\u00e9e \u00e0 Lyon le 19 septembre, une partie des opposants se pr\u00e9occupaient de leur sant\u00e9, mais ils repr\u00e9sentaient une minorit\u00e9.<\/p>\n

J\u2019ai eu l\u2019impression que les Lyonnais s\u2019attachaient beaucoup \u00e0 la disparition de l\u2019humain dans ce mod\u00e8le o\u00f9 tout est interconnect\u00e9, o\u00f9 la machine prend le pouvoir. L\u2019humain \u00e9tait au c\u0153ur de tous les d\u00e9bats.<\/p>\n

Pourquoi dans ce cas les d\u00e9bats se cristallisent-ils autant autour des ondes\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Les grands m\u00e9dias ont du mal \u00e0 comprendre l\u2019opposition \u00e0 la 5G, c\u2019est mon impression, et se concentrent sur ce point. Aujourd\u2019hui, ils sont quand m\u00eame plus prudents qu\u2019avant. Il y a quelques ann\u00e9es, avec les compteurs Linky, les opposants \u00e9taient d\u00e9crits comme des abrutis, des complotistes, alors qu\u2019ils \u00e9taient en train de se former, de cr\u00e9er des collectifs et de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 comment s\u2019emparer de ces questions de technologie. Il y avait beaucoup \u00e0 dire sur ces compteurs et les m\u00e9dias sont pass\u00e9s compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

Vous remarquerez qu\u2019ils ont eu autant de mal \u00e0 saisir les \u00ab\u00a0Gilets Jaunes\u00a0\u00bb. Ce sont l\u00e0 encore des collectifs, mais pas des associations, pas des partis, et tous ces groupes d\u2019opposition brassent des populations extr\u00eamement vari\u00e9es, sans logique identifiable, de tous les \u00e2ges. Pour les m\u00e9dias, ce genre de mouvements est un myst\u00e8re\u2026<\/p>\n

En ce qui concerne la 5G, par contre, on peut aussi se demander si les m\u00e9dias ne sont pas influenc\u00e9s par le fait qu\u2019ils sont d\u00e9tenus par des patrons des t\u00e9l\u00e9communications\u00a0: <\/strong><\/p>\n

Xavier Niel, patron de Free, poss\u00e8de Le Monde<\/em>, la famille Bouygues poss\u00e8de les cha\u00eenes TF1 et LCI, Patrick Drahi, patron de SFR, d\u00e9tient plusieurs radios et la revue Paris Match<\/em>, et ainsi de suite\u2026 La question de l\u2019ind\u00e9pendance se pose davantage sur la 5G que sur les autres questions.<\/p>\n

Dans votre livre, vous faites le rapprochement entre l\u2019industrie pharmaceutique, les firmes phytosanitaires produisant des pesticides, les g\u00e9ants du tabac et les entreprises des t\u00e9l\u00e9communications, qui ont tous int\u00e9r\u00eat \u00e0 minimiser les effets nocifs de leurs produits et \u00e0 d\u00e9cr\u00e9dibiliser leurs contradicteurs. Est-ce l\u00e0 le m\u00e9canisme \u00e0 l\u2019\u0153uvre avec la 5G\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Comme je l\u2019explique dans mon livre, le lobby des t\u00e9l\u00e9communications mobiles s\u2019est organis\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990, quand les t\u00e9l\u00e9phones portables ne repr\u00e9sentaient pas encore grand-chose, les clients se comptaient par milliers. Ils ont repris toutes les techniques de lobbying mises en place aux \u00c9tats-Unis, notamment par l\u2019industrie du tabac.<\/p>\n

On retrouve vraiment des parall\u00e8les entre les firmes des deux secteurs, notamment dans la \u00ab\u00a0fabrique du doute\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0: \u00e0 chaque fois qu\u2019une \u00e9tude semble d\u00e9montrer un effet n\u00e9gatif de leurs technologies, ils font produire d\u2019autres \u00e9tudes, \u00e0 la seule fin de cr\u00e9er du doute. M\u00eame si ces \u00e9tudes sont biais\u00e9es, m\u00eame si elles ne sont pas s\u00e9rieuses, en attendant que ce soit prouv\u00e9, le doute b\u00e9n\u00e9ficiera \u00e0 l\u2019industrie et emp\u00eachera l\u2019homme politique de prendre des d\u00e9cisions.<\/p>\n

Selon l\u2019argumentaire des op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9communication, le seuil d\u2019innocuit\u00e9 des ondes est fix\u00e9 \u00e0 environ 60 volts par m\u00e8tre par l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), tandis que l\u2019exposition des \u00eatres humains \u00e0 la 5G ne sera que d\u2019un volt par m\u00e8tre. Que r\u00e9pondez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le probl\u00e8me ne se trouve pas dans le seuil que d\u00e9passera ou non la 5G, mais dans la norme elle-m\u00eame. Les industriels des t\u00e9l\u00e9communications ont r\u00e9ussi \u00e0 faire fixer des normes qui ne prennent en compte que les effets \u00ab\u00a0av\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb et, depuis, c\u2019est devenu leur principal argument.<\/p>\n

C\u2019est l\u2019ICNIRP [Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants, ndlr<\/em>], qui a conseill\u00e9 l\u2019OMS pour d\u00e9terminer les seuils d\u2019exposition aux ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques que tous les pays ont fini par reprendre sur leur territoire, soit \u00e0 peu pr\u00e8s 60 volt de puissance par m\u00e8tre.<\/p>\n

Quand on prend les documents \u00e0 l\u2019origine de la r\u00e8glementation mondiale, on voit bien que l\u2019ICNIRP n\u2019avait fix\u00e9 qu\u2019un seuil \u00e0 partir duquel les effets des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e9taient \u00ab\u00a0av\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0imm\u00e9diats\u00a0\u00bb. Cela veut seulement dire que quand on finit une conversation au t\u00e9l\u00e9phone portable, on n\u2019a pas la peau br\u00fbl\u00e9e. Mais il n\u2019est nullement question des effets \u00e0 long terme<\/strong>\u00a0: les suspicions de cancers, de tumeurs, d\u2019insomnies, de migraines ne figurent jamais dans ces documents ou dans ces seuils.<\/p>\n

Autrement dit, le principe de pr\u00e9caution n\u2019est jamais appliqu\u00e9 quant aux effets des ondes sur le long terme\u00a0?<\/strong><\/p>\n

En ce qui concerne le risque sanitaire des ondes, la 4G et la 5G, il s\u2019agit forc\u00e9ment d\u2019\u00e9tudes qui doivent \u00eatre men\u00e9es sur le long terme. Admettons qu\u2019on ne puisse pas attendre dix ans pour d\u00e9ployer la 5G. Pourquoi ne pas patienter au moins jusqu\u2019aux r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude de l\u2019Anses, qui sera publi\u00e9e au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2021\u00a0?<\/p>\n

J\u2019ai l\u2019impression que le principe de pr\u00e9caution n\u2019est en fait jamais<\/em> appliqu\u00e9. En l\u2019occurrence, on n\u2019est m\u00eame pas capable d\u2019attendre six mois. On a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 se baser sur les agences de sant\u00e9 d\u2019une vingtaine de pays qui se seraient d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9es et pr\u00e9tendraient qu\u2019il n\u2019y a aucun danger dans la 5G. Plus besoin d\u2019attendre ! Mais \u00e0 ce moment-l\u00e0, \u00e0 quoi servent notre agence de sant\u00e9 et son \u00e9tude\u00a0?<\/p>\n

Quel pourrait \u00eatre le poids environnemental de la 5G\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9ploiement de la 5G va entra\u00eener une augmentation de la consommation d\u2019\u00e9nergie. Ses d\u00e9fenseurs soutiennent que les antennes seront plus efficaces, ce qui est vrai si l\u2019on prend pour r\u00e9f\u00e9rence un m\u00eame volume de donn\u00e9es. Seulement, la multiplication des \u00e9changes va cr\u00e9er un \u00ab\u00a0effet rebond\u00a0\u00bb, dans le sens que le d\u00e9ploiement du r\u00e9seau augmentera le trafic.<\/p>\n

On estime actuellement que le volume d\u2019\u00e9changes de donn\u00e9es, avec la consommation d\u2019\u00e9nergie qui l\u2019accompagne, pourrait \u00eatre par 100 ou 1 000<\/a> avec le d\u00e9ploiement des nouveaux r\u00e9seaux.<\/strong><\/p>\n

Puis, il y a le renouvellement des smartphones pour qu\u2019ils soient compatibles avec la 5G, ce qui implique leur fabrication, l\u2019extraction des m\u00e9taux rares, toute la cha\u00eene de production. Il faut y ajouter tous les objets connect\u00e9s qui seront produits et mis sur le march\u00e9. En fait, ce projet rel\u00e8ve d\u2019une vis\u00e9e extractiviste \u00e9norme. Globalement, tout cela va augmenter le poids environnemental des technologies.<\/p>\n

Actuellement, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique du num\u00e9rique repr\u00e9sente autour de 3,7\u00a0% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u2013 l\u2019\u00e9quivalent de l\u2019aviation civile. Si l\u2019on continue sur cette lanc\u00e9e, dans cinq ans le volume aura doubl\u00e9, atteignant 7,5\u00a0% environ<\/a> des \u00e9missions mondiales \u2013 l\u2019\u00e9quivalent du trafic routier. Alors qu\u2019on recherche la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, c\u2019est un secteur qui devient de plus en plus polluant.<\/p>\n

Dans une tribune du 12 septembre dernier<\/strong><\/a>, une soixante d\u2019\u00e9lus, dont les maires de onze grandes villes, ont appel\u00e9 le gouvernement \u00e0 d\u00e9cr\u00e9ter un moratoire sur la 5G. Pour eux comme pour nombre de critiques de cette technologie, ce n\u2019est pas une interdiction pure et simple qui est vis\u00e9e, mais l\u2019organisation \u00ab\u00a0d\u2019un d\u00e9bat d\u00e9mocratique d\u00e9centralis\u00e9 sur la 5G et sur les usages num\u00e9riques<\/em>\u00a0\u00bb. \u00c0 quoi une telle d\u00e9lib\u00e9ration pourrait-elle ressembler\u00a0?<\/strong> D\u2019une mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, comment faire des nouvelles technologies un v\u00e9ritable d\u00e9bat de soci\u00e9t\u00e9\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je suis assez sceptique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019organisation d\u2019un d\u00e9bat de ce genre, institutionnalis\u00e9. On a vu ce qu\u2019a donn\u00e9 le Grand D\u00e9bat apr\u00e8s la crise des \u00ab\u00a0Gilets Jaunes\u00a0\u00bb\u2026 On a tendance \u00e0 croire aussi que les t\u00e9l\u00e9communications seraient un d\u00e9bat d\u2019experts, qu\u2019il faudrait vulgariser. Mais il n\u2019y a pas besoin de p\u00e9dagogie : la 5G, c\u2019est tr\u00e8s concret.<\/p>\n

Exactement comme pour le compteur Linky, les gens se rendent parfaitement compte de ce qui les touche dans leur quotidien. Actuellement, les citoyens s\u2019organisent \u00e0 travers des collectifs. C\u2019est un combat citoyen, d\u00e9centralis\u00e9 et local, exactement comme les Gilets jaunes. Le point le plus important est de montrer qu\u2019il y a des alternatives \u00e0 ce mod\u00e8le de d\u00e9veloppement. Il faut d\u00e9velopper un autre imaginaire de soci\u00e9t\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Dans la sant\u00e9\u00a0: est-ce vraiment la t\u00e9l\u00e9m\u00e9decine qui nous int\u00e9resse\u00a0? Ou bien est-ce avoir suffisamment de soignants pour qu\u2019ils puissent, plut\u00f4t que d\u2019ex\u00e9cuter leurs t\u00e2ches \u00e0 la cha\u00eene, avoir le temps d\u2019accomplir un v\u00e9ritable travail de soin ? La question se pose de la m\u00eame mani\u00e8re pour la 5G.<\/p>\n

Les opposants ont pris conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un changement de mod\u00e8le qui mette l\u2019\u00e9cologie et l\u2019humain au c\u0153ur du projet de soci\u00e9t\u00e9. La d\u00e9fense \u00e0 tout prix de la 5G \u2013 comme lorsque Macron a accus\u00e9 ses opposants de vouloir retourner au mod\u00e8le Amish<\/a> \u2013 c\u2019est le sympt\u00f4me de l\u2019absence de tout autre projet que la croissance du PIB et la \u00ab\u00a0smart city\u00a0\u00bb. Il faut leur renvoyer la balle : ce sont eux les \u00ab\u00a0Gaulois r\u00e9fractaires\u00a0\u00bb au changement n\u00e9cessaire de soci\u00e9t\u00e9, pas nous.<\/p>\n

Comment les maires peuvent-ils combattre l\u2019arriv\u00e9e in\u00e9luctable de la 5G dans leur commune<\/a>, et les citoyens dans leur vie\u00a0? De quels outils disposent-ils\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Au niveau juridique, les \u00e9lus locaux n\u2019ont pas vraiment d\u2019instruments pour s\u2019opposer \u00e0 l\u2019implantation des antennes, outre les r\u00e8gles d\u2019urbanisme et de paysage. C\u2019est de la comp\u00e9tence de l\u2019Agence nationale des fr\u00e9quences, de l\u2019ARCEP [l\u2019Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des communications \u00e9lectroniques et des postes, ndlr<\/em>], et du secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat au num\u00e9rique.<\/p>\n

Les maires disposent n\u00e9anmoins d\u2019une petite marge d\u2019action \u00e0 travers leur Plan local d\u2019urbanisme (PLU)<\/a> et les dispositifs de protection des paysages et des monuments. Le fait que les maires des grandes villes demandant un moratoire a certainement eu le m\u00e9rite de mettre le dossier sur le devant de la sc\u00e8ne m\u00e9diatique. Mais le combat se joue au niveau de la mobilisation citoyenne de lieu en lieu.<\/p>\n

\n

lareleveetlapeste.fr<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0La 5G est un projet de soci\u00e9t\u00e9 auquel les citoyens n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6184,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions\/6184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}