{"id":5079,"date":"2020-03-01T02:34:00","date_gmt":"2020-03-01T01:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=5079"},"modified":"2020-02-28T07:34:49","modified_gmt":"2020-02-28T06:34:49","slug":"linstallation-forcee-est-hors-la-loi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/linstallation-forcee-est-hors-la-loi\/","title":{"rendered":"L’installation forc\u00e9e est hors la loi"},"content":{"rendered":"

ENEDIS r\u00e9pand de fausses informations<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Aucun texte l\u00e9gal ne fait \u00e9tat d’une quelconque obligation pour un client d’installer un compteur communicant LINKY (ou autre) \u00e0 son domicile.
\nLa notion d\u2019\u00a0\u00bbobligation d’accepter\u00bb pour un client ne figure :
\n\u2022 ni dans la loi n\u00b0 2015-992 du 17 ao\u00fbt 2015, article 28-11, relative \u00e0 la Transition \u00e9nerg\u00e9tique.
\n\u2022 ni dans le corps des textes concernant les solutions ou mat\u00e9riels pouvant \u00eatre propos\u00e9s,
\npuisqu’elle contreviendrait aux dispositions de l’article 2 du Code civil, inali\u00e9nable en mati\u00e8re contractuelle.
\n\u2022 ni dans la directive 2009\/72\/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 13 juillet 2009 \u00e9tablissant des r\u00e8gles communes pour le march\u00e9 int\u00e9rieur de l’\u00e9lectricit\u00e9 et abrogeant la directive 2003\/54\/CE, au chap. Il, art.3, alin\u00e9a 11.
\n\u2022 ni dans la directive 2006\/32\/CE du 05 avril 2006, chap. Ill, article 13, alin\u00e9a 1.3. ENEDIS viole l’article 2 du Code civil\u00ab La loi ne dispose que pour l’avenir, elle n’a point d’effet r\u00e9troactif\u00a0\u00bb.4. La loi nomme GRDF- et non ENEDIS- comme acteur du d\u00e9ploiement
\n\u2022 violation des articles R. 341-8 et L. 111-53 du Code de l’\u00e9nergie. L’article R. 341-8 du Code de l’\u00e9nergie pr\u00e9voit que l’installation d’un compteur de type Linky est r\u00e9alis\u00e9e par \u00ab la soci\u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e au 1 o du I de l’article L. 111-53 >> du code de l’\u00e9nergie, soit par la soci\u00e9t\u00e9 GRDF. D’apr\u00e8s le l\u00e9gislateur, c’est donc la soci\u00e9t\u00e9 GRDF- et non pas ENEDIS qui est charg\u00e9e du d\u00e9ploiement du compteur Linky.
\n5. D\u00e9faut de proc\u00e9dure l\u00e9gale de consultation pr\u00e9alable du public. Ces compteurs, par les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques qu’ils g\u00e9n\u00e8rent dans les circuits, ont des effets directs et significatifs sur l’environnement, en ce qu’ils imposent de nouveaux champs au brouillard \u00e9lectromagn\u00e9tique dans lequel nous \u00e9voluons.
\n\u2022 en vertu de l’article L. 123-19-1 du Code de l’environnement, les d\u00e9cisions r\u00e9glementaires qui ont de tels effets sur l’environnement doivent \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d’une proc\u00e9dure de consultation du public. Les dispositions r\u00e9glementaires pr\u00e9voyant le d\u00e9ploiement de ces compteurs, \u00e0 savoir les articles R. 341-4 et R. 341-8 du Code de l’\u00e9nergie, n’ont pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d’une telle proc\u00e9dure. Il en r\u00e9sulte que la d\u00e9cision de d\u00e9ployer ces compteurs communicants (R. 341-4 du Code de l’\u00e9nergie) et celle fixant le calendrier de ce d\u00e9ploiement (R. 341-8 du code de l’\u00e9nergie) ont \u00e9t\u00e9 prises au terme d’une proc\u00e9dure irr\u00e9guli\u00e8re, faisant conclure \u00e0 leur ill\u00e9galit\u00e9.
\n6. Remplacement ill\u00e9gal des compteurs situ\u00e9s \u00e0 l’ext\u00e9rieur d’une propri\u00e9t\u00e9, mais \u00e0 l’int\u00e9rieur de son bornage, sans l’accord du client
\n\u2022 violation des articles 226-4 et 432-8 du Code p\u00e9nal. Le fait, par une personne d\u00e9positaire de l’autorit\u00e9 publique ou charg\u00e9e d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou \u00e0 l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, de s’introduire ou de tenter de s’introduire dans le domicile d’autrui contre le gr\u00e9 de celui-ci hors les cas pr\u00e9vus par la loi est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30.000 euros d’amende \u00bb
\n\u2022 incitation \u00e0 la violation de domicile. (Voir la \u00ab Fiche 3 – Situation poseurs \u00bb – \u00e9d. mars 2017, qui, suite \u00e0 sa publication par les collectifs, a \u00e9t\u00e9 prudemment remplac\u00e9e par la fiche\u00a0\u00bb. 2017)Situations avec pr\u00e9sence physique du client ou d’opposants\u00a0\u00bb- \u00e9d. nov<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ENEDIS r\u00e9pand de fausses informations<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5080,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5079\/revisions\/5080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}