{"id":4684,"date":"2019-12-27T02:19:54","date_gmt":"2019-12-27T01:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=4684"},"modified":"2019-12-30T17:05:09","modified_gmt":"2019-12-30T16:05:09","slug":"le-proces-du-systeme-linky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/le-proces-du-systeme-linky\/","title":{"rendered":"Le proc\u00e8s du syst\u00e8me Linky"},"content":{"rendered":"

Ce syst\u00e8me est la premi\u00e8re pierre de la Smart City<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Un document r\u00e9alis\u00e9 par\u00a0:<\/strong><\/p>\n

– Association R\u00e9sistance 5G \u2013 Nantes<\/em><\/p>\n

–<\/em><\/strong> Branche nantaise des Sociaux \u00c9cologistes catastroph\u00e9s<\/em><\/p>\n

– Nantes1 antilinky5G \/ collectif-nantes1-antilinky5G@protonmail.com<\/a><\/em><\/p>\n

– 44 contrelinky5G \/ 44contrelinky@gmail.com<\/u><\/em><\/p>\n

– Groupes Facebook Stop Linky Nantes M\u00e9tropole + R\u00e9sistance 5G Nantes<\/em><\/p>\n

Il est notamment \u00e0 destination des candidats aux \u00e9lections municipales<\/strong><\/p>\n

Pour lire le document en version pdf\u00a0:<\/p>\n

Le syst\u00e8me LINKY comme premi\u00e8re pierre de la smart city – son proc\u00e8s<\/a><\/p>\n

***********\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n

Le syst\u00e8me Linky est la premi\u00e8re pierre de ce totalitarisme num\u00e9rique anti-\u00e9cologique et antisocial qu\u2019est le projet de la smart city<\/em>. C\u2019est une poup\u00e9e russe ench\u00e2ssant scandales, d\u00e9nis et mensonges.<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. C\u2019est un scandale d\u00e8s l\u2019origine<\/li>\n<\/ol>\n

    Pour piloter les \u00e9nergies renouvelables, les int\u00e9grer dans le circuit de distribution, les lobbys industriels de l\u2019\u00e9nergie, du num\u00e9rique et des t\u00e9l\u00e9com d\u00e9cident d\u2019utiliser des compteurs communicants au niveau europ\u00e9en comme le font d\u00e9j\u00e0 les Am\u00e9ricains et Canadiens (qui, du reste, sont en train de les remettre de plus en plus massivement en question \u2013 mais nos politiques nationaux ont toujours un am\u00e9ricanisme de retard).<\/p>\n

    Thierry Breton<\/strong> fait partie de ce lobbying\u00a0; il lance le projet comme Ministre\u2026 et le r\u00e9cup\u00e8re en tant que PDG d\u2019ATOS<\/strong> dans le priv\u00e9, ATOS se voyant confier la conception du Linky. Aucun conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat dans cette histoire, bien s\u00fbr. Tout ceci se passe entre Lyon et \u00ab\u00a0la cuvette grenobloise\u00a0\u00bb, foyer de l\u2019innovation num\u00e9rique et de la \u00ab\u00a0start-up nation\u00a0\u00bb, notre Silicon Valley \u00e0 nous. (Nous pouvons penser que M. \u00c9ric Piolle, premier maire Vert d\u2019une grande ville et mod\u00e8le d\u2019EELV, soutenu par la gauche,\u00a0 pourrait raconter tout \u00e7a beaucoup mieux que nous, sauf que les Grenoblois \u2013 ceux sur le terrain qui ont une fibre \u00e9cologique et sociale mais n\u2019ont aucune app\u00e9tence pour le pouvoir \u2013 nous disent ne l\u2019avoir JAMAIS entendu \u00e9mettre la moindre critique sur ces grands projets tr\u00e8s probl\u00e9matiques \u00e0 nos yeux, bien au contraire.)<\/p>\n

    Et c\u2019est CAPGEMINI <\/strong>\u2013 qui travaille d\u00e9j\u00e0 pour EDF\u2026 \u2013 qui se charge de voir si le projet est viable \u00e9conomiquement. L\u2019\u00e9tude est compl\u00e8tement bidonn\u00e9e<\/strong>\u00a0: l\u2019analyse co\u00fbts\/b\u00e9n\u00e9fices, demand\u00e9e par l\u2019Europe, \u00e9met un jugement favorable au d\u00e9ploiement en oubliant que le Linky est un objet \u00e9ph\u00e9m\u00e8re d\u2019une dur\u00e9e de vie d\u2019\u00e0 peine 15 ans (th\u00e9orique !), que 700\u00a0000 concentrateurs ne peuvent d\u00e9passer 10 ans (th\u00e9orique !) alors que la dur\u00e9e de vie d\u2019un compteur classique est de 50 \u00e0 60 ans en moyenne. Donc, CAPGEMINI omet simplement ce petit d\u00e9tail\u00a0dans ses calculs : un compteur classique \u00e9quivaut \u00e0 4 Linky en dur\u00e9e de vie\u00a0! <\/strong>Quels \u00e9tourdis\u00a0! Et personne de v\u00e9rifier.<\/p>\n

    Passons sur le fait que, dans cette m\u00eame loi, il est fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0<\/strong> la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter contre l\u2019obsolescence programm\u00e9e<\/strong> (35 millions de compteurs \u00e0 la casse pour 45000 tonnes de d\u00e9chets dont une partie n\u2019est pas recyclable)\u2026, que cet objet est irr\u00e9parable avec sa pile soud\u00e9e et ses composants fragiles, qu\u2019il est automatiquement remplac\u00e9 en cas de dysfonctionnement. Passons encore sur cette absurdit\u00e9\u00a0qui consiste \u00e0 installer cet ordinateur qu\u2019est le Linky dans les brumes des abers bretons et dans les neiges de Savoie\u2026<\/p>\n

    D\u00e8s l\u2019origine du projet en 2007, le syndicat CGT de Mines \u00c9nergie<\/strong>, majoritaire, a d\u00e9nonc\u00e9 son co\u00fbt exag\u00e9r\u00e9 (entre 5 \u00e0 8 milliards) et \u00ab\u00a0mis en avant la possibilit\u00e9 d\u2019autres syst\u00e8mes communicants au niveau des postes sources de distribution pour 10 fois moins cher<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>\u00bb\u00a0! La Cour des comptes<\/strong> l\u2019a confirm\u00e9 en f\u00e9vrier 2018. D\u2019autres \u00e9tudes ind\u00e9pendantes comme l\u2019Association n\u00e9gaWatt<\/strong> ont montr\u00e9 qu\u2019on pouvait faire tr\u00e8s simple et infiniment moins cher. Donc, merci M. Breton, qui n\u2019a jamais pens\u00e9 qu\u2019\u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb, au \u00ab\u00a0grand projet d\u2019int\u00e9r\u00eat collectif\u00a0\u00bb, pour nos \u00e9conomies ! (On pourrait aussi comprendre que M. Macron l\u2019ait propuls\u00e9 commissaire europ\u00e9en \u00e0 un poste strat\u00e9gique-cl\u00e9. Cocorico, mais pour les int\u00e9r\u00eats de qui\u00a0?)<\/p>\n

    Mieux\u00a0: \u00e0 Vilnius, en juin 2016, lors de la conf\u00e9rence Eurelectric, les plus grands industriels europ\u00e9ens de l\u2019\u00e9nergie (mais pas EDF\u2026) ont dit que pour piloter la transition \u00e9nerg\u00e9tique\/\u00e9cologique les compteurs communicants n\u2019\u00e9taient pas n\u00e9cessaires\u2026 Et la responsable d\u2019IBM Europe l\u2019a dit aussi\u00a0!<\/strong><\/em><\/p>\n

    On remarquera que n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 choisies des solutions peu nocives comme le filaire ou la fibre qui auraient peut-\u00eatre correspondu \u00e0 un \u00e9quilibre co\u00fbts\/ b\u00e9n\u00e9fices depuis des compteurs \u00e9lectroniques venant juste d\u2019\u00eatre mis en place.<\/em><\/p>\n

    Assez tardivement, EELV en juin 2018 a critiqu\u00e9 le Linky comme une mauvaise solution pour la transition \u00e9nergico-\u00e9cologique. Cette motion passait un peu rapidement sur l\u2019aspect sanitaire et n\u2019envisageait pas clairement toutes les implications du mix \u00e9nerg\u00e9tique entre renouvelables et nucl\u00e9aire, mais elle fut encourageante et assez lucide. Sauf que les sociaux-\u00e9cologistes de terrain n\u2019en ont vu aucune retomb\u00e9e sur les municipalit\u00e9s o\u00f9 EELV avait des responsabilit\u00e9s. Notamment \u00e0 Grenoble et Nantes.<\/p>\n

    (Derni\u00e8re nouvelle\u00a0: M. Breton, l\u2019un de nos grands seigneurs du pantouflage,\u00a0 entre int\u00e9r\u00eats publics et priv\u00e9s, fait partie \u00ab\u00a0des trois personnes de la Commission europ\u00e9enne qui devront \u00e9tablir des normes pour les r\u00e9seaux 5G et les technologies de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.\u00a0\u00bb \u2013 Le Monde. La boucle est boucl\u00e9e).<\/p>\n

      \n
    1. Pourquoi donc nous imposer ce ruineux capteur Linky\u00a0puisqu\u2019il y avait des moyens plus simples pour moderniser le r\u00e9seau \u00e9lectrique et favoriser la transition \u00e9nerg\u00e9tique et qu\u2019il n\u2019y avait peut-\u00eatre pas m\u00eame besoin de compteurs communicants pour cela ?<\/li>\n<\/ol>\n

      Pour 3 raisons \u00e9videntes\u00a0:<\/p>\n

        \n
      • recueillir le maximum de donn\u00e9es sur nos usages domestiques<\/em><\/strong>;<\/li>\n
      • nous pousser \u00e0 l\u2019hyperconsommation de l\u2019internet des objets connect\u00e9s en les contr\u00f4lant<\/em><\/strong>, m\u00eame si on n\u2019en veut pas\u00a0! (Nous tenterons d\u2019expliquer plus loin ces deux premi\u00e8res raisons).<\/li>\n
      • intervenir sur les charges de la voiture \u00e9lectrique et pr\u00e9lever la taxe<\/em><\/strong> mobilit\u00e9 tr\u00e8s importante pour l\u2019\u00c9tat car c\u2019est le 4\u00e8me poste budg\u00e9taire du pays <\/em><\/strong>(pr\u00e9vu dans l\u2019IPV6 du Linky CPL3) !<\/li>\n<\/ul>\n

        On comprend alors pourquoi on tend \u00e0 nous imposer la voiture \u00e9lectrique comme l\u2019unique solution malgr\u00e9 les tr\u00e8s nombreuses critiques. Il faudra alors l\u2019appeler \u00ab\u00a0la voiture nucl\u00e9aire chinoise\u00a0\u00bb car il est strictement impossible que les \u00e9nergies renouvelables puissent couvrir ses besoins \u00e9lectriques<\/em>.<\/strong> Cela ne pourra se faire qu\u2019avec un accroissement consid\u00e9rable du parc nucl\u00e9aire (EPR et SMR<\/strong>, des petits r\u00e9acteurs construits par EDF en collaboration avec l\u2019am\u00e9ricain Westinghouse, que l\u2019on installera un peu partout dans le pays). Quant aux batteries et leurs grands besoins en minerais et terres rares, c\u2019est une affaire chinoise.<\/p>\n

        La modernisation du r\u00e9seau, l\u2019inclusion des renouvelables, ne sont, n\u2019en d\u00e9plaise aux gens bien na\u00effs d\u2019Enercoop et beaucoup d\u2019\u00e9cologistes tr\u00e8s courts et bien peu clairs dans leur r\u00e9flexion, que de vilains pr\u00e9textes sur un arri\u00e8re-fond bassement mercantile, bien \u00e9loign\u00e9 de l\u2019esprit du service public, du bien commun comme de la cause \u00e9cologique.<\/p>\n

        Le projet Linky (et encore plus clairement dans sa 2\u00e8me<\/sup> version actuelle CPL3) annon\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 la 5G dans la pens\u00e9e de ses concepteurs<\/em><\/strong>.<\/strong><\/p>\n

        \u00a0<\/strong><\/p>\n

          \n
        1. Le d\u00e9ni d\u00e9mocratique<\/li>\n<\/ol>\n

          Nous pouvons remercier, Mme Royal, championne de la d\u00e9mocratie participative, d\u2019avoir d\u00e9cid\u00e9 de nous imposer ce capteur douteux et co\u00fbteux.<\/p>\n

          L\u2019imposition, avec changement de contrat unilat\u00e9ral, d\u2019une <\/em><\/strong>novation technologique sans notre assentiment<\/u>, et d\u2019un objet connect\u00e9 en permanence (sans bouton on\/off) dans notre espace privatif sans notre assentiment<\/u>, est tout simplement anticonstitutionnelle et contrevient \u00e0 tous les fondamentaux du droit fran\u00e7ais et europ\u00e9en<\/em>.<\/strong> (Nous supposons que nous sommes (encore) dans un \u00c9tat de droit\u2026quoique\u2026 Des juristes ont rep\u00e9r\u00e9 une bonne quinzaine d\u2019infractions \u00e0 la loi de la part d\u2019Enedis\u00a0: Codes civil, p\u00e9nal, de l\u2019\u00e9nergie, de la consommation, des assurances, RSD\u2026 Anomalie criante d\u2019un breaker unipolaire alors que les protections multipolaires sont obligatoires en vertu des normes NFC15-100 et NFC14-100, \u00e0 quoi s\u2019ajoute le fait d\u2019installer les capteurs sur un support en bois au lieu de supports dits \u00ab\u00a0auto-extinguibles\u00a0\u00bb comme l\u2019exigent les normes cit\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment, etc.).<\/p>\n

          S<\/em><\/strong>i Enedis a bien re\u00e7u obligation de l\u2019<\/em><\/strong>\u00c9<\/em><\/strong>tat de d\u00e9ployer son capteur Linky, il n\u2019est pas pour autant obligatoire pour les particuliers<\/em><\/strong>\u00a0: \u00e0 ce jour, aucun texte l\u00e9gal ni r\u00e9glementaire, aucune loi, aucune ordonnance ni aucun d\u00e9cret, n’autorise Enedis \u00e0 imposer \u00e0 un particulier l\u2019installation d\u2019un capteur Linky dans son domicile s\u2019il n\u2019a pas son assentiment<\/u><\/em><\/strong>. Rien dans la directive 2012\/27\/UE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 25 octobre 2012 relative \u00e0 l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, ni dans la loi n\u00b02015-992 du 17 ao\u00fbt 2015 relative \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique pour la croissance verte (ce bel oxymore\u00a0!), n’impose \u00e0 un particulier d\u2019accepter ce capteur (avec son CPL surajout\u00e9, ce qui changerait de fa\u00e7on unilat\u00e9rale la nature du contrat engag\u00e9 qui reste bas\u00e9 sur le seul 50 Hz). Ceci a notamment \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par \u00e9crit \u00e0 la d\u00e9put\u00e9e Val\u00e9rie Rabault, \u00e0 M. Bruno Retailleau, ancien Pr\u00e9sident du Conseil r\u00e9gional des Pays de la Loire, oralement par l\u2019ancien Ministre M. Hulot, ainsi que par les d\u00e9clarations publiques de plusieurs directeurs d\u2019agences d\u2019Enedis (M. Bernard Laurans entre autres). Quant au Pr\u00e9sident d\u2019Enedis, n\u2019a-t-il pas d\u00e9clar\u00e9 devant l’Assembl\u00e9e Nationale le 2 f\u00e9vrier 2016 que le capteur Linky ne sera pas install\u00e9 chez les personnes le refusant et qu\u2019Enedis respectera les refus de remplacement qui lui sont signifi\u00e9s\u00a0?<\/p>\n

          Alors pourquoi cette d\u00e9mission morale de l\u2019ensemble de la cha\u00eene politique de ce pays\u00a0? Pourquoi seuls quelques d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs ont-ils r\u00e9agi face \u00e0 cette agression qu\u2019est l\u2019imposition du Linky, pourquoi seulement moins d\u2019un petit millier de maires sur 36000 ont-ils eu l\u2019honneur, le courage de d\u00e9fendre leurs administr\u00e9s contre ce scandaleux coup de force\u00a0anti-d\u00e9mocratique\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n

          Il ne faudra pas alors s\u2019\u00e9tonner de la d\u00e9fiance des citoyens envers leurs \u00e9lus quand ceux-ci ne cessent de vouloir \u00e9tablir avec eux des \u00ab\u00a0pactes de confiance\u00a0\u00bb (comme chez Darty) qui en disent tr\u00e8s long (\u00ab\u00a0L\u2019Europe de la confiance\u00a0\u00bb\u2026 \u00ab\u00a0L\u2019\u00c9cole (Blanquer) de la confiance\u00a0\u00bb\u2026 \u00ab\u00a0L\u2019IA de la confiance\u00a0\u00bb\u2026 \u00ab\u00a0Nantes en confiance\u00a0\u00bb, slogan de Johanna Rolland\u2026).<\/p>\n

            \n
          1. Enedis et Linky sont deux appellations tr\u00e8s sexy\u00a0dans l\u2019optique d\u2019une privatisation d\u2019un bien commun<\/em> fondamental<\/li>\n<\/ol>\n

            Linky est un nom bien mignon mais Enedis est sexy aussi. Erdf devait faire vieux service public \u00e0 la de Gaulle, alors on l\u2019a rebaptis\u00e9. Co\u00fbteusement et \u00e0 nos frais. Il fallait bien repeindre les camionnettes, changer les logos et dilapider encore davantage nos sous dans de la pub.<\/p>\n

            Les mauvais esprits ont tout de suite pens\u00e9, hummm, \u00e7a sent la privatisation\u2026 et comme Enedis est le seul secteur rentable d\u2019EDF et qu\u2019il sert \u00e0 renflouer, un peu, le trou b\u00e9ant de la caisse d\u2019EDF, on peut comprendre que M. Macron ait eu l\u2019id\u00e9e de privatiser Enedis avec le projet Hercule. C’est-\u00e0-dire\u00a0que le contribuable devra continuer \u00e0 assumer les frais tr\u00e8s lourds des EPR ruineux, le co\u00fbt faramineux du nucl\u00e9aire qui va se multiplier vu<\/em> l\u2019explosion de la demande programm\u00e9e par les pouvoirs publics sous la pression des lobbys<\/em><\/strong>, tandis que Enedis sera vendu \u00e0 des petits copains du priv\u00e9. Surtout que son Pr\u00e9sident se flatte de devenir un des champions nationaux du Big data avec 35 millions de capteurs Linky.<\/p>\n

            Le Linky est le vecteur de la lib\u00e9ralisation\/privatisation du march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, et donc du d\u00e9mant\u00e8lement du service public.<\/strong><\/p>\n

            Le march\u00e9 des donn\u00e9es n\u2019est pas anodin\u00a0: il devrait devenir d\u00e8s 2025 le 2\u00e8me<\/sup> march\u00e9 mondial apr\u00e8s le secteur de la finance.<\/em> Nous allons devenir de la chair \u00e0 donn\u00e9es, nous le sommes d\u00e9j\u00e0 pas mal, mais ne surtout pas croire que nos donn\u00e9es, m\u00eame anonymes, ne seront pas utilis\u00e9es. Des sp\u00e9cialistes de la question ont d\u00e9montr\u00e9 que des algorithmes pouvaient extraire de cette immense bouillie de quoi influencer la demande par des offres tr\u00e8s cibl\u00e9es. Et quiconque d\u2019un peu sens\u00e9 peut parfaitement comprendre que les techniques de persuasion auront vite raison des pr\u00e9ventions de la CNIL, surtout dans cette ambiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de privatisations. Le contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019offre industrielle et marchande sur la demande est la marque m\u00eame du technolib\u00e9ralisme num\u00e9rique qui nous ali\u00e8ne profond\u00e9ment.<\/em><\/strong><\/p>\n

            La captation de milliers de donn\u00e9es<\/em><\/strong>, m\u00eame \u00ab\u00a0anonymes\u00a0\u00bb, nous para\u00eet peu utile et assez insignifiante en tant qu\u2019individu, mais c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019il y a de plus financi\u00e8rement juteux dans l\u2019op\u00e9ration Linky<\/em><\/strong> \u2013 le projet \u00e9tant de nous transformer en producteurs de donn\u00e9es qui pourront \u00eatre n\u00e9goci\u00e9es en bourse.<\/p>\n

            \u00ab\u00a0Vous n\u2019avez rien \u00e0 cacher\u00a0\u00bb nous dit-on de fa\u00e7on orwellienne. Et bien si\u00a0: dans ce \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb se tient toute l\u2019\u00e9tendue de notre intimit\u00e9, tout l\u2019espace de notre libert\u00e9 individuelle comme de l\u2019esprit m\u00eame de la d\u00e9mocratie, et nous en avons marre de trop \u00ab\u00a0montrer\u00a0\u00bb de nous \u00e0 notre insu, d\u2019\u00eatre incessamment pist\u00e9s et fliqu\u00e9s.<\/p>\n

              \n
            1. Des m\u00e9dias aux ordres \u2013 le signal d\u2019un affaissement tr\u00e8s inqui\u00e9tant de l\u2019esprit de la d\u00e9mocratie sous la coupe des lobbys\u00a0industriels et marchands<\/li>\n<\/ol>\n

              La grande presse fran\u00e7aise et les grands m\u00e9dias cultivent, \u00e0 de tr\u00e8s rares exceptions, une omerta compl\u00e8te sur les probl\u00e8mes pos\u00e9s par le Linky et la 5G <\/strong>quand ils ne relaient pas purement et simplement la propagande d\u2019Enedis ou ne d\u00e9sinforment pas. Nous avons des exemples de copier-coller entre magazines.<\/p>\n

              Nos m\u00e9dias sont technol\u00e2tres et propagandistes, dans la sid\u00e9ration totale du num\u00e9rique.<\/strong> Ceci ne se voit pas autant dans les autres pays francophones\u00a0: Suisse, Belgique, Qu\u00e9bec.<\/p>\n

              \u00c0 qui appartiennent ces journaux\u00a0? Une simple visite sur Wikip\u00e9dia et vous aurez tr\u00e8s vite l\u2019inqui\u00e9tante r\u00e9ponse. Que Le Monde appartienne \u00e0 M. Niel (Free), \u00e0 M. Kretinsky, magnat de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 tch\u00e8que, et \u00e0 la banque Lazard (am\u00e9ricaine plus que fran\u00e7aise) devrait tout de m\u00eame nous interroger<\/em><\/strong>.<\/p>\n

              Que l\u2019on d\u00e9ploie Linky et 5G sans \u00e9tude sanitaire ne d\u00e9range pas nos afficionados des nouvelles technologies et relais des milieux d\u2019affaires. On glissera la poussi\u00e8re sous les riches tapis et on taxera \u00ab\u00a0d\u2019obscurantistes\u00a0\u00bb douteurs et contestataires, tout en ne cessant de vouloir d\u00e9m\u00ealer \u00ab\u00a0le vrai\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

              Si l\u2019on prend l\u2019exemple des incendies multipli\u00e9s suite \u00e0 la pose de Linky,<\/strong> pourquoi les journaux de province ont-ils du mal \u00e0 l\u00e2cher le mot Linky<\/em><\/strong> quand il en est bien la cause au lieu de se contenter de reprendre la formule des pompiers et des gendarmes\u00a0: \u00ab\u00a0incendie d\u2019origine \u00e9lectrique\u00a0\u00bb\u00a0? Regardez les pages de pub d\u2019EDF\/GDF dans ces journaux, la fr\u00e9quence de leur parution\u00a0; renseignez-vous sur leur financement publicitaire, et vous aurez tout compris. Donc, Enedis, avec nos sous, nous fait sa propagande pour tout nous imposer. Et nous serons doublement flou\u00e9s quand cette soci\u00e9t\u00e9 sera privatis\u00e9e.<\/p>\n

                \n
              1. Un probl\u00e8me sanitaire dans le plus grand d\u00e9ni,\u00a0et c\u2019est bien l\u00e0 le plus grand scandale<\/li>\n<\/ol>\n

                Le Linky, comme il n\u2019est ni fibr\u00e9 ni filaire, conjugue <\/em><\/strong>3 nuisances<\/u><\/strong>\u00a0:<\/strong><\/p>\n

                La principale<\/strong> est que le CPL circule 24 h\/24 dans nos installations \u00e9lectriques priv\u00e9es non blind\u00e9es, et donc non pr\u00e9vues pour cela, \u00e0 des intensit\u00e9s variables que seul Enedis peut ma\u00eetriser. Nous sommes totalement assujettis \u00e0\u00a0cette sorte de\u00a0 \u00ab\u00a0pompe \u00e0 morphine\u00a0\u00bb qu\u2019est l\u2019injection dans notre foyer de flux CPL de p\u00e9riodes et d\u2019intensit\u00e9 variable, dirig\u00e9s de l\u2019ext\u00e9rieur et incontr\u00f4lables par nous.<\/p>\n

                Les normes d\u2019expositions officielles se fondent uniquement sur les effets thermiques pour des expositions aigu\u00ebs d\u2019une dur\u00e9e de 6 minutes. Ces normes ne nous prot\u00e8gent pas des effets nocifs des expositions qui sont de faible intensit\u00e9, certes, mais permanentes.<\/p>\n

                Les radiofr\u00e9quences,<\/em><\/strong> m\u00eame \u00e0 un faible niveau d\u2019exposition mais de fa\u00e7on prolong\u00e9e, et c\u2019est le cas du CPL Linky,<\/em><\/strong> sont class\u00e9es depuis 2011 comme possiblement canc\u00e9rog\u00e8nes (cat\u00e9gorie 2B) <\/em><\/strong>par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC-OMS<\/em><\/strong>)<\/strong>,<\/strong> et l\u2019ANSES, pourtant bien frileuse (dirig\u00e9e par un ancien m\u00e9decin d\u2019EDF), demande que \u00ab\u00a0les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence visant \u00e0 limiter l\u2019exposition environnementale aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques radiofr\u00e9quences soient reconsid\u00e9r\u00e9s, afin d\u2019assurer des marges de s\u00e9curit\u00e9 suffisamment grandes pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la population g\u00e9n\u00e9rale, et particuli\u00e8rement celles des enfants \u00bb. Agence qui a rappel\u00e9 r\u00e9cemment \u00ab\u00a0l\u2019absence de donn\u00e9es sur les effets sanitaires dus \u00e0 une exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans la gamme de fr\u00e9quences aux alentours du kilohertz \u00bb (celles du CPL Linky) et \u00ab l\u2019absence d\u2019\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques s\u2019int\u00e9ressant sp\u00e9cifiquement aux compteurs communicants \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

                Pourquoi alors d\u00e9ploie-t-on le Linky partout en France sans qu\u2019il y ait eu la moindre \u00e9tude ind\u00e9pendante dans un quartier \u00e0 forte densit\u00e9 de population lorsque le syst\u00e8me est en plein fonctionnement\u00a0?<\/u><\/em><\/strong> C\u2019est ce que r\u00e9clament \u00e0 l\u2019ANSES depuis octobre 2017 les associations de sant\u00e9, Priartem et le CRIIREM, internationalement reconnu pour son ind\u00e9pendance et son s\u00e9rieux. On voit donc bien comment les industriels, avec la complicit\u00e9 massive des politiques et des m\u00e9dias, s\u2019assoient all\u00e8grement sur la d\u00e9mocratie, l\u2019esprit de justice et de v\u00e9rit\u00e9, la sant\u00e9 des citoyens\u00a0et le principe constitutionnel de pr\u00e9caution qui, de toute \u00e9vidence, doit \u00eatre invoqu\u00e9<\/u><\/em>.<\/u><\/strong><\/p>\n

                Pourquoi, quand le Linky a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et d\u00e9velopp\u00e9 sur le terrain, n\u2019a-t-on pas tenu compte de la r\u00e9solution 1815 du Conseil de l\u2019Europe, en 2011, qui demandait instamment \u00e0 ce que soient abaiss\u00e9es au plus vite les normes des mesures des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques devenues obsol\u00e8tes au moment o\u00f9 ceux-ci ne cessent de s\u2019accumuler\u00a0?<\/em><\/p>\n

                Nous avons les normes parmi les plus \u00e9lev\u00e9es d\u2019Europe.<\/u><\/em><\/strong> En France, selon la fr\u00e9quence, cela va de 41 \u00e0 69 V\/m.<\/em><\/strong> La norme \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb d\u00e9finie \u00e0 Salzbourg (Autriche) en juin 2000 par un panel de scientifiques est 0,6 V\/m tendant vers 0,2\u00a0 V\/m\u00a0: c’est par exemple ce qu’ont pris pour norme l’Autriche, la Hongrie, et aussi l’Allemagne pour les seuils domestiques. Le canton de Salzbourg s’est donc astreint \u00e0 0,06 tendant vers 0,02 V\/m. Ce qui signifie qu’entre la France et le canton de Salzbourg, actuellement, le rapport est de un \u00e0 mille<\/u> ! Merci \u00e0 l\u2019ANFR et \u00e0 nos pouvoirs publics\u00a0!<\/strong><\/em><\/p>\n

                Ce qui est mauvais pour la sant\u00e9 est le caract\u00e8re num\u00e9rique puls\u00e9 <\/em>du CPL.\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019\u00e9tude Reflex de 2004 men\u00e9e par 12 laboratoires de 7 pays europ\u00e9ens et financ\u00e9e par l\u2019UE, a montr\u00e9 que les ondes 50 Hz puls\u00e9es intermittentes (5 minutes on<\/em>\/10\u2019 minutes off<\/em>) cr\u00e9e des effets g\u00e9notoxiques alors que le 50 Hz permanent (celui que nous avons sans Linky) n\u2019en cr\u00e9e pas.<\/p>\n

                La dirty electricity<\/em> ou \u00e9lectricit\u00e9 sale puls\u00e9e du Linky est donc doublement dangereuse du fait de ses fr\u00e9quences dans la bande des kHz (jusqu\u2019\u00e0 90 kHz).<\/p>\n

                Et ce sont les enfants qui sont le plus expos\u00e9s, les biologistes le d\u00e9montrent.<\/em><\/strong> Nous avons constat\u00e9 \u00e0 Nantes, dans des habitations o\u00f9 le Linky a \u00e9t\u00e9 activ\u00e9, des cas d\u2019insomnie, de tachycardie arythmique, de maux de t\u00eate, de sortes d\u2019acouph\u00e8nes particuliers, davantage de crises pour les enfants \u00e9pileptiques. Nous avons alert\u00e9 nos \u00e9diles, qui ne nous ont m\u00eame pas r\u00e9pondu.<\/p>\n

                Et last but not least<\/em>, les assureurs le savent tr\u00e8s bien\u00a0: ils n\u2019assurent pas contre les effets sanitaires des OEM<\/strong>, ce qui fait qu\u2019Enedis serait bien incapable de nous montrer son assurance sur ce point.<\/p>\n

                Lisons\u00a0deux extraits significatifs rassemblant un consortium de groupes d\u2019assurances franco-suisses (dont Axa, Generali, Groupama, Macif etc. datant de 1997) :<\/p>\n

                \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – \u00ab\u00a0On doit \u00e0 pr\u00e9sent s\u2019attendre, sur la base des connaissances actuelles, \u00e0 la possibilit\u00e9 que les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques se r\u00e9v\u00e8lent plus dangereux qu\u2019on\u00a0 ne l\u2019imaginait, suite aux r\u00e9sultats de la recherche scientifique\u00a0\u00bb<\/p>\n

                \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – \u00ab\u00a0\u00e0 ce que les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de faible intensit\u00e9 (comme le CPL) puissent, contre toute attente, s\u2019av\u00e9rer dangereux \u2013 tout comme les fibres d\u2019amiante se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es nocives au fil des ans<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

                On nous dira\u00a0: mais les gens ne tombent pas comme des mouches\u00a0! C\u2019est s\u00fbr. Mais nous r\u00e9torquerons que certains ont enterr\u00e9 un vieil oncle \u00e2g\u00e9 de 90 ans qui fut un grand buveur, un gros mangeur, un grand fumeur, et pas sportif pour un sou\u00a0; que tout le monde n\u2019est pas mort de l\u2019amiante ni tous les agriculteurs des pesticides. Comme le disait ce bon Monsieur Hulot \u00e0 la t\u00e9l\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0les effets nocifs se r\u00e9v\u00e8lent 5, 10, 15, 20 ans plus tard\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                2\u00e8me<\/sup> nuisance\u00a0: les concentrateurs\u00a0:<\/p>\n

                Ils recueillent les donn\u00e9es et ne cessent d\u2019interroger tous les Linky de la grappe dans un quartier. Puis ils envoient les donn\u00e9es de consommation au data center d\u2019Enedis en utilisant le r\u00e9seau GSM d\u2019Orange (2G) sur la fr\u00e9quence porteuse de 900 Mhz via une petite antenne. La 2G envoie des signaux puls\u00e9s,<\/em> 216 fois par seconde, et n\u00e9cessite 30 fois plus de puissance que la 3G, laquelle\u00a0 \u00e9met des signaux non puls\u00e9s, ou la 4G. Ils sont donc plus nocifs que la 3G ou la 4G.<\/em><\/strong><\/p>\n

                Pour l\u2019instant, les envois de donn\u00e9es au data center sont peu nombreux mais ce ne sera plus le cas quand la smart city sera d\u00e9ploy\u00e9e et qu\u2019il y aura communication constante avec tous les objets connect\u00e9s de toutes les maisons<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n

                3\u00e8me<\/sup> nuisance\u00a0: l\u2019ERL\u00a0:<\/p>\n

                Avec l\u2019ERL, le projet Linky prend tout son sens en permettant l\u2019internet des objets et un contr\u00f4le tr\u00e8s pointu des appareils de la domotique connect\u00e9e. Est pr\u00e9vu sous le capot verd\u00e2tre un petit \u00e9metteur ERL que les op\u00e9rateurs vous vendront (ou chercheront \u00e0 vous vendre \u2013 merci d’avance pour le harc\u00e8lement t\u00e9l\u00e9phonique) afin d\u2019assurer cette communication constante. Il fonctionne en Zigbee, un mode de Wifi, et s\u2019appuiera sur la 5G.<\/p>\n

                Imaginons ce que cela donnera quand toutes ces ondes num\u00e9riques puls\u00e9es seront en activit\u00e9, quand elles se conjugueront avec les wifi domestiques, ceux de la rue, les 3G, 4G, 5G, plus les ondes du Gazpar et de l\u2019Aquarius\u00a0!<\/em><\/strong><\/p>\n

                En plus d\u2019un contr\u00f4le de masse des populations, d\u2019un d\u00e9sastre \u00e9cologique, c\u2019est la chronique d\u2019une catastrophe sanitaire annonc\u00e9e\u00a0de grande ampleur !<\/em><\/strong><\/p>\n

                \u00c0 noter\u00a0que les ing\u00e9nieurs de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (notamment d\u2019EDF en priv\u00e9\u00a0!) nous disent\u00a0: \u00ab\u00a0ce capteur est techniquement peu fiable et ne peut que produire des arcs \u00e9lectriques susceptibles de provoquer des incendies\u00a0\u00bb (et il y en un peu partout en France)\u00a0; les informaticiens, eux, rigolent franchement en nous disant qu\u2019il est facilement piratable (cf. Canard PC) et ne peut \u00eatre qu\u2019un capteur intrusif. Mais ing\u00e9nieurs, \u00e9lectriciens et informaticiens ont tous le m\u00eame angle mort\u00a0professionnel : celui des effets sanitaires de ce qu\u2019ils con\u00e7oivent. D\u2019o\u00f9\u00a0 une disjonction inqui\u00e9tante sur ces questions entre le monde technicien et celui des m\u00e9decins-biologistes \u00e9pid\u00e9miologistes.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

                  \n
                1. Nous passerons vite sur la ma\u00eetrise de consommation que le Linky permettrait. Aucun de ses d\u00e9fenseurs ne le constate (Que choisir, par exemple). Sur ce coup-l\u00e0, pourtant essentiel\u00a0puisque c\u2019\u00e9tait le but : c\u2019est rat\u00e9 pour le Linky et son \u00ab\u00a0consom\u2019acteur\u00a0\u00bb. Cela est reconnu par un peu tout le monde (l\u2019ADEME etc.).<\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. Enfin, le Linky est bien la premi\u00e8re \u00e9tape du contr\u00f4le cybern\u00e9tique des populations dont la 5G <\/em>est le prolongement et l\u2019apog\u00e9e<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    Ce syst\u00e8me est la premi\u00e8re pierre de la Smart City<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4684"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4759,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4684\/revisions\/4759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}