{"id":4625,"date":"2019-12-10T02:53:32","date_gmt":"2019-12-10T01:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=4625"},"modified":"2019-12-08T17:57:44","modified_gmt":"2019-12-08T16:57:44","slug":"les-dangers-de-la-telephonie-mobile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/les-dangers-de-la-telephonie-mobile\/","title":{"rendered":"Les dangers de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile"},"content":{"rendered":"

Apple et Samsung \u00a0dans le collimateur<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Trouv\u00e9 sur le site de phonegatealert.org<\/p>\n

Le cabinet d\u2019avocats FeganScott confirme le PhoneGate : De nouveaux r\u00e9sultats de laboratoire accr\u00e9dit\u00e9s par la FCC indiquent que les niveaux de rayonnement RF des smartphones Apple et Samsung d\u00e9passent la limite f\u00e9d\u00e9rale<\/p>\n

*********** ****************<\/strong><\/p>\n

Nous relayons le communiqu\u00e9 de presse que vient de publier le cabinet d\u2019avocats am\u00e9ricain Fegan Scott. Nous observons avec grand int\u00e9r\u00eat qu\u2019ils utilisent maintenant le terme \u00ab\u00a0PhoneGate\u00a0\u00bb dans le titre de leur communiqu\u00e9.<\/strong><\/p>\n

SAN FRANCISCO\u2013(FILS D\u2019AFFAIRES)\u20146 d\u00e9cembre 2019\u2013<\/p>\n

Le cabinet d\u2019avocats national sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits des consommateurs FeganScott a consolid\u00e9 ses deux recours collectifs propos\u00e9s contre Apple (AAPL) et Samsung Electronics (SSNLF) apr\u00e8s que des essais ind\u00e9pendants d\u2019un laboratoire accr\u00e9dit\u00e9 par la Federal Communications Commission aient confirm\u00e9 que les niveaux de rayonnement radiofr\u00e9quence (RF) des smartphones populaires Apple et Samsung d\u00e9passaient largement les limites f\u00e9d\u00e9rales lorsque les appareils sont utilis\u00e9s tels que commercialis\u00e9s par les fabricants.<\/p>\n

Beth Fegan, associ\u00e9e directrice g\u00e9n\u00e9rale de FeganScott et avocate repr\u00e9sentant la poursuite consolid\u00e9e, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s que le cabinet a embauch\u00e9 le laboratoire reconnu par l\u2019industrie, affirme que les fabricants de t\u00e9l\u00e9phones intelligents doivent assumer la responsabilit\u00e9 de tromper les consommateurs sur les niveaux de rayonnement RF \u00e9mis par leurs smartphones lorsqu\u2019ils sont utilis\u00e9s contre ou \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de la peau de l\u2019utilisateur.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les smartphones Apple et Samsung ont chang\u00e9 notre fa\u00e7on de vivre. Adultes, adolescents et enfants se r\u00e9veillent pour consulter leurs courriels ou jouer \u00e0 des jeux et faire des exercices professionnels ou scolaires sur leur t\u00e9l\u00e9phone intelligent. Ils portent ces appareils dans leurs poches tout au long de la journ\u00e9e et s\u2019endorment litt\u00e9ralement avec eux dans leur lit\u00a0\u00ab\u00a0, a dit M. Fegan.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les fabricants ont dit aux consommateurs que c\u2019\u00e9tait sans danger, alors nous savions qu\u2019il \u00e9tait important de tester l\u2019exposition aux rayonnements RF et de voir si c\u2019\u00e9tait vrai\u00a0\u00ab\u00a0, a not\u00e9 M. Fegan. \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas vrai. Les r\u00e9sultats ind\u00e9pendants confirment que les niveaux de rayonnement RF sont bien au-dessus de la limite d\u2019exposition f\u00e9d\u00e9rale, la d\u00e9passant parfois de 500 pour cent lorsque les t\u00e9l\u00e9phones sont utilis\u00e9s comme Apple et Samsung nous y encouragent. Les consommateurs m\u00e9ritent de conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le laboratoire accr\u00e9dit\u00e9 par la FCC a test\u00e9 six nouveaux mod\u00e8les de t\u00e9l\u00e9phones intelligents \u00e0 diff\u00e9rentes distances, allant de z\u00e9ro \u00e0 10 millim\u00e8tres, afin de mesurer la quantit\u00e9 de rayonnement RF \u00e9mise au toucher ou \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate du corps. Lorsque test\u00e9s \u00e0 deux millim\u00e8tres, l\u2019iPhone 8 et le Samsung Galaxy S8 \u00e9taient plus du double de la limite d\u2019exposition f\u00e9d\u00e9rale. \u00c0 z\u00e9ro millim\u00e8tre, l\u2019iPhone 8 \u00e9tait cinq fois plus que la limite d\u2019exposition f\u00e9d\u00e9rale, et le Samsung Galaxy S8 \u00e9tait plus de trois fois la limite d\u2019exposition f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n

La poursuite consolid\u00e9e d\u00e9pos\u00e9e par FeganScott comprend une liste compl\u00e8te de tous les plaignants nomm\u00e9s et comprend les r\u00e9sultats complets des tests de laboratoire accr\u00e9dit\u00e9s par FAC pour tous les t\u00e9l\u00e9phones intelligents test\u00e9s : iPhone 7+, iPhone 8, iPhone XR, iPhone S8, Galaxy S9, et Galaxy S10.<\/p>\n

Les param\u00e8tres d\u2019essai refl\u00e9taient les conditions r\u00e9elles d\u2019utilisation des smartphones, plut\u00f4t que les conditions fix\u00e9es par les fabricants afin de produire des r\u00e9sultats qui semblent s\u00fbrs pour les consommateurs.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les propri\u00e9taires de t\u00e9l\u00e9phones intelligents partout au pays m\u00e9ritent de savoir que les niveaux de rayonnement RF des t\u00e9l\u00e9phones intelligents lorsqu\u2019ils touchent la peau ou lorsqu\u2019ils sont utilis\u00e9s pr\u00e8s du corps peuvent \u00eatre dangereux \u00ab\u00a0, a fait remarquer M. Fegan. \u00ab\u00a0Les courriels et les appels des consommateurs inquiets se sont multipli\u00e9s au fur et \u00e0 mesure que les recherches se multiplient, et notre objectif est de montrer qu\u2019Apple et Samsung \u00e9taient conscients des niveaux de radiation alarmants lorsque leurs produits sont arriv\u00e9s sur le march\u00e9.<\/p>\n

Selon le Pew Research Center, 96 % des Am\u00e9ricains poss\u00e8dent un t\u00e9l\u00e9phone cellulaire et 81 % d\u2019entre eux poss\u00e8dent un smartphone. Common Sense Media, une organisation \u00e0 but non lucratif, rapporte que 29 % des adolescents am\u00e9ricains dorment avec leur t\u00e9l\u00e9phone au lit, ce qui rend les r\u00e9sultats particuli\u00e8rement alarmants.<\/p>\n

D\u00e9pos\u00e9e jeudi devant la Cour de district des \u00c9tats-Unis dans le district nord de la Californie, San Francisco Division, la poursuite vise \u00e0 repr\u00e9senter les propri\u00e9taires de smartphones Apple et Samsung. La poursuite demande au tribunal d\u2019ordonner aux d\u00e9fendeurs de payer les frais de surveillance m\u00e9dicale et les dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

FeganScott est un cabinet d\u2019avocats national sp\u00e9cialis\u00e9 dans les recours collectifs qui se consacre \u00e0 aider les consommateurs. Les associ\u00e9s du cabinet ont r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer un milliard de dollars au nom des consommateurs et des victimes \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale. FeganScott s\u2019engage \u00e0 poursuivre des r\u00e9sultats fructueux avec int\u00e9grit\u00e9 et excellence, tout en tenant les parties injustes responsables. Pour en savoir plus, visitez le site\u00a0 :<\/p>\n

www.feganscott.com<\/a><\/p>\n

Voir la version source sur businesswire.com :<\/p>\n

https:\/\/www.businesswire.com\/news\/home\/20191206005400\/en\/<\/a><\/p>\n

Voir aussi notre page consacr\u00e9e \u00e0 nos actions collectives internationales https:\/\/www.phonegatealert.org\/actions-collectives-phonegate<\/a><\/p>\n

La traduction fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 faite par Alerte Phonegate<\/p>\n

************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *************<\/p>\n

Pour signer la p\u00e9tition<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.change.org\/p\/en-signant-vous-prot%C3%A9g<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apple et Samsung \u00a0dans le collimateur<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4626,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions\/4626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}