Mais pas n\u2019importe lequel, car QC a d\u00e9tect\u00e9 quelques d\u00e9fauts\u00a0!<\/p>\n
<\/p>\n
Il faut rappeler l\u2019en-t\u00eate du mensuel\u00a0: Que Choisir, expert-ind\u00e9pendant-sans publicit\u00e9\u00a0!<\/strong><\/p>\n Dans le num\u00e9ro sorti pour novembre 2019, il y a 8 pages consacr\u00e9es \u00e0 Linky\u00a0; avec l\u2019accroche suivante\u00a0: \u00ab\u00a0entre rumeurs et rat\u00e9s \u2026D\u00e9m\u00ealons le vrai du faux<\/strong>\u00a0\u00bb<\/p>\n Avant de rentrer dans le vif des articles il faut essayer de comprendre la logique de cette association qui a pour premier objectif de d\u00e9fendre les consommateurs.<\/p>\n Le point de d\u00e9part est que QC aime beaucoup Linky. Il ne peut pas faire autrement car il est subventionn\u00e9 par \u2026 Enedis. C\u2019est ce qui ressort du document \u00e9crit par le tribunal de grande instance de Paris \u2013le 17 d\u00e9cembre 2017- \u00e0 la suite de l\u2019assignation de St\u00e9phane Lhomme par QC. Il est \u00e9crit \u2013page 7\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0N\u00e9anmoins, il appara\u00eet toutefois que les propos poursuivis dans le Tweet publi\u00e9 le 6 juillet 2017 imputent \u00e0 l\u2019association UFC QUE CHOISIR d\u2019\u00eatre soumise au lobbying et aux injonctions d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 commerciale repr\u00e9sentant des int\u00e9r\u00eats particuliers.<\/strong><\/p>\n En effet, par le terme \u201cs\u00e9ide\u201d, le d\u00e9fendeur impute \u00e0 la demanderesse le fait de servir aveugl\u00e9ment les int\u00e9r\u00eats d\u2019Enedis, soci\u00e9t\u00e9 commerciale, au d\u00e9triment de ceux des consommateurs, ce qui est exactement l\u2019inverse attendu d\u2019une association de d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats des consommateurs.<\/strong><\/p>\n Dans ces conditions, il y a lieu de constater que ces faits sont pr\u00e9cis et susceptibles de faire l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat sur la preuve de leurs v\u00e9rit\u00e9s, et attentatoires \u00e0 l\u2019honneur et la consid\u00e9ration, par l\u2019all\u00e9gation, \u00e0 tout le moins, d\u2019un comportement moralement et d\u00e9ontologiquement condamnable pour une association de d\u00e9fense des consommateurs.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Pour rappel, QC a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9 de sa plainte en diffamation contre St\u00e9phane Lhomme. Mais elle continue, en ce moment, \u00e0 encore attaquer St\u00e9phane\u00a0!<\/p>\n Donc QC \u2013association ind\u00e9pendante\u00a0!- ne peut pas fondamentalement remettre en cause et le produit Linky et sa finalit\u00e9. Il peut par contre\u00a0critiquer mod\u00e9r\u00e9ment Enedis.<\/p>\n Premier exemple\u00a0: sur la chaine TV C8 \u00c9mission William \u00e0 midi du 21 Octobre 2019 (dur\u00e9e 8 min) avec Arnaud de Blauwe r\u00e9dacteur en chef UFC Que Choisir\u00a0:<\/p>\n https:\/\/www.canalplus.com\/divertissement\/invite-du<\/a><\/p>\n QC peut aussi mettre en avant les dysfonctionnements du produit miracle.<\/p>\n C\u2019est sur ce deuxi\u00e8me point qu\u2019il s\u2019appuie pour montrer qu\u2019il d\u00e9fend les consommateurs. 8 questions, 8 r\u00e9ponses de QC\u00a0!<\/p>\n https:\/\/www.quechoisir.org\/conseils-compteur-linky-que<\/a><\/p>\n Toujours dans la m\u00eame optique\u00a0: Le produit a quelques rat\u00e9s mais nous sommes l\u00e0 en tant que d\u00e9fenseurs des consommateurs pour vous dire ce qu\u2019il faut faire et pour vous soutenir \u2026 dans certains cas.<\/p>\n \nQC peut m\u00eame aller plus loin dans la critique mod\u00e9r\u00e9e avec la r\u00e9alisation d\u2019un sondage que l\u2019on retrouve dans leur revue de ce mois\u00a0:<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n QC ose dire qu\u2019Enedis n\u2019est pas seul en cause\u00a0: \u00ab\u00a083% des personnes victimes d\u2019anomalies n\u2019ont pas contact\u00e9 Enedis qui est pourtant le bon interlocuteur. Une grave erreur \u2026<\/strong>\u00a0\u00bb. C\u2019est tout de m\u00eame gonfl\u00e9 pour un organisme de consommateurs de faire la le\u00e7on aux usagers qui ne savent pas qu\u2019il faut s\u2019adresser \u00e0 Enedis en cas de probl\u00e8me. Il est tout de m\u00eame dit \u00a0dans l\u2019article qu\u2019EDF et Enedis se renvoient la balle\u00a0; il y a une telle n\u00e9buleuse autour des structures qu\u2019il est normal que les usagers ne sachent pas\u00a0 \u00e0 qui s\u2019adresser\u00a0!<\/p>\n \n QC note aussi que \u00ab\u00a066% estiment que la rel\u00e8ve \u00e0 distance simplifie les d\u00e9marches\u00a0\u00bb\u00a0! <\/strong>Seul point positif relev\u00e9 par QC. C\u2019est remarquable de constater maintenant \u00a0que la rel\u00e8ve avait pos\u00e9 un probl\u00e8me avec le compteur m\u00e9canique. Il semble tout de m\u00eame que la rel\u00e8ve \u00e0 distance se fait avec un compteur \u00e9lectronique\u00a0; Linky n\u2019a donc pas innov\u00e9\u00a0! Par ailleurs, les op\u00e9rations \u00e0 distance vont permettre de couper l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sans intervention sur place\u00a0: QC ne s\u2019en soucie gu\u00e8re\u00a0!<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n C\u2019est donc gr\u00e2ce \u00e0 ce sondage que capital.fr a\u00a0 offert un satisfecit \u00e0 QC en titrant son article\u00a0ainsi : \u00ab\u00a0Branchement, coupures, pannes… le compteur Linky d\u00e9zingu\u00e9 dans un sondage Que Choisir<\/strong>\u00a0\u00bb<\/p>\n https:\/\/www.capital.fr\/entreprises-marches\/branchement-<\/a><\/p>\n Venons-en au contenu plus pr\u00e9cis des 8 pages.<\/p>\n \n Par ailleurs QC oublie de pr\u00e9ciser que la pose n\u2019est pas gratuite. Enedis dit que c\u2019est gratuit\u00a0: c\u2019est un mensonge\u00a0! Il faudra payer \u00e0 partir de 2021.<\/strong> Selon un\u00a0rapport<\/a>\u00a0de la\u00a0Cour des comptes<\/a>, si la pose de 3 millions de compteurs a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e \u00e0 partir de fonds propres d\u2019Enedis, le reste l\u2019a \u00e9t\u00e9 via un \u00ab\u00a0pr\u00eat intragroupe au taux de 0,77% adoss\u00e9 \u00e0 un financement de la Banque europ\u00e9enne d\u2019investissement (BEI)\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>accord\u00e9 au distributeur d\u2019\u00e9nergie. Cela va donc rapporter plus de 500 millions d\u2019euros \u00e0 Enedis.<\/p>\n Il ne faut pas non plus oublier qu\u2019au bout des dix ann\u00e9es de remboursement du compteur, il nous faudra recommencer car ces compteurs seront en fin de vie\u00a0!<\/strong><\/p>\n \n Comme tout bon d\u00e9fenseur, QC donne des conseils ou des avis sur les questions suivantes\u00a0:<\/p>\n Pour ces deux deniers points, il n\u2019est pas mentionn\u00e9 qu\u2019Enedis pourra, quand il n\u2019y aura que des Linky, imposer des contrats personnalis\u00e9s qui lui seront tr\u00e8s favorables. Ce qui veut dire que les contrats (HP\/HC, tempo, EJP) passeront \u00e0 la trappe.<\/p>\n Une derni\u00e8re \u00e9tude de l\u2019ANSES alerte sur les 40000 enfants atteints de leuc\u00e9mie en raison des CEM. Par ailleurs, tout le monde sait que l\u2019ANSES est loin d\u2019\u00eatre un organisme ind\u00e9pendant.<\/p>\n ANFR, ANSES, les petits arrangements entre amis\u00a0; un texte de Patrice Goyaud, paru sur Robin des Toits -et sur le site du collectif ACCAD\u00a0 en date du 2 octobre.<\/p>\n Il faut rappeler que le CPL du Linky permet de pister le fonctionnement de tous nos appareils \u00e9lectriques y compris l\u2019\u00e9clairage, ce qui permet entre autre de d\u00e9tecter si nous sommes pr\u00e9sents ou pas dans notre habitation.<\/p>\n A noter que QC se trompe de terme et fait la confusion entre \u00e9lectrosensible et \u00e9lectrohypersensible. On est tous ElectroSensible. On peut devenir ElectroHyperSensible (EHS) quand notre capacit\u00e9 de r\u00e9sistance ne supporte plus le brouillard \u00e9lectromagn\u00e9tique de plus en plus intense. Une remarque dans ce domaine\u00a0: actuellement on estime que 5% de la population soit est EHS, soit commence \u00e0 ne plus supporter les effets des ondes. Quel pourcentage demain\u00a0?<\/p>\n On croirait entendre le discours des poseurs\u00a0! QC ne fournit aucune r\u00e9f\u00e9rence officielle attestant ce qu\u2019il \u00e9crit. Par ailleurs, il est impossible pour Enedis d\u2019interrompre l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 car cela fait partie du contrat entre le fournisseur et l\u2019usager\u00a0! QC dit que lorsque le compteur actuel sera d\u00e9fectueux, il sera remplac\u00e9 par un Linky. C\u2019est faux actuellement \u00e0 condition de mettre la pression sur Enedis ou EDF ou \u2026 On peut faire r\u00e9parer ou\u00a0 mettre un compteur \u00e9lectronique.<\/p>\n Il semblerait \u00e9galement, \u00e9tant donn\u00e9 le nombre inqui\u00e9tant d\u2019incendies imput\u00e9s aux Linky dans tout le pays, que certaines normes ne soient pas respect\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s partenaires d\u2019Enedis qui posent ces compteurs. Ce peut \u00eatre lors de la pose elle-m\u00eame, ou concerner le mat\u00e9riau dont est fait le fond du coffret o\u00f9 est fix\u00e9 le Linky, ou sur la conformit\u00e9 des installations \u00e9lectriques \u00e9tant donn\u00e9 que le courant fourni n\u2019a plus le m\u00eame profil. Mais il ne faut pas oublier ceci\u00a0: le compteur Linky ne peut pas prendre feu. Enedis l\u2019affirme, QC l\u2019\u00e9crit.<\/p>\n Le d\u00e9cret du 31 ao\u00fbt 2010 est abrog\u00e9\u00a0; est-ce une habitude de citer un texte fondateur, m\u00eame s’il n’est plus en vigueur ?<\/p>\n C’est l’article L 341-4 du code de l’\u00e9nergie qui est cit\u00e9\u00a0; QC oublie de citer l’article R 341-8 alin\u00e9a 3 du code de l’\u00e9nergie, ainsi que la CRE qui note que le refus est possible\u00a0; c’est dommage, parce que c’est cette partie qui indique clairement qu’il n’y a pas d’injonction \u00e0 l’accepter…<\/p>\n Le compteur ne nous appartient peut-\u00eatre pas, mais il n’appartient pas \u00e0 Enedis non plus, et encore moins au sous-traitant qui pose.<\/p>\n En fait, les fonctionnaires d’Etat\u00a0 du tribunal administratif ont refil\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 des compteurs au syndicat d\u00e9partemental \u2013c\u2019est un scandale-\u00a0; mais pas \u00e0 Enedis … pour l’instant\u00a0! L’arnaque de la transmission de la propri\u00e9t\u00e9 des compteurs \u00e0 Enedis viendra peut-\u00eatre ensuite\u00a0; cela d\u00e9pend de notre r\u00e9sistance. Si cela se fait, ce sera encore un futur transfert de biens publics au priv\u00e9…<\/p>\n Si un poseur casse le coffret, dans une propri\u00e9t\u00e9, encastr\u00e9 dans un mur, qui rel\u00e8ve alors de l’article L 226-4 du code p\u00e9nal,\u00a0 on peut porter plainte pour vandalisme,<\/p>\n Donc le titre \u00a0\u00bb refus du compteur la loi ne l’autorise pas\u00a0\u00bb est incomplet puisqu’on peut dire qu’elle ne l’interdit pas non plus.<\/p>\n \n Ce qui n\u2019a pas dit QC<\/strong><\/p>\n \n Une directive de l\u2019Union Europ\u00e9enne conseille aux pays membres de moderniser le r\u00e9seau de distribution pour, soi-disant, favoriser la transition \u00e9nerg\u00e9tique, mais \u00e0 condition que cette pseudo modernisation soit \u00e9conomiquement rentable pour les usagers\u2026 Ce n\u2019est pas le cas. A noter que ce n\u2019est pas une obligation puisque d\u2019autres pays refusent ou suspendent l\u2019installation des compteurs dits \u00ab\u00a0intelligents\u00a0\u00bb. De notre c\u00f4t\u00e9, nous pensons que ce non-sens \u00e9cologique qui consiste \u00e0 remplacer 35 millions de compteurs qui fonctionnent tr\u00e8s bien (et, ce, pendant plusieurs dizaines d\u2019ann\u00e9es) par d\u2019autres compteurs qui seront \u00e0 remplacer dans dix ans environ, n\u2019est en fin de compte qu\u2019un soutien d\u00e9guis\u00e9 aux grands lobbies de la production \u00e9nerg\u00e9tique. En effet, avec le compteur Linky, ces entreprises pourront d\u00e9cider \u00e0 distance, et sans votre consentement, de privil\u00e9gier certains clients et, donc, de d\u00e9lester d\u2019autres usagers. Ce syst\u00e8me va permettre d\u2019inverser la loi de l\u2019offre et de la demande au d\u00e9triment des consommateurs.<\/p>\n \n Nous nous inqui\u00e9tons aussi sur le fait que le courant fourni, lorsqu\u2019il passe par le Linky, ne correspond plus \u00e0 la norme qui figure sur votre contrat de vente avec EDF. A moins que vous en ayez sign\u00e9 un nouveau\u2026\u00a0 Cette anomalie fait l\u2019objet actuellement de proc\u00e9dures juridiques qui vont, nous l\u2019esp\u00e9rons, mettre Enedis dans l\u2019obligation d\u2019ent\u00e9riner les refus des compteurs communicants. Le courant de base a une fr\u00e9quence de 50 hertz (50 p\u00e9riodes par seconde). Avec le Linky, vous aurez des suroscillations, des mini-ondes puls\u00e9es dans la gamme des 75\u00a0000 hertz \u00e0 90\u00a0000 hertz (CPL). Ce sont ces oscillations qui transforment les fils conducteurs, y compris nos appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers, en antennes. Et ce courant modifi\u00e9 diffuse au sein de toute votre installation \u00e9lectrique des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques\u00a0 dans tous les c\u00e2bles non blind\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire la majorit\u00e9 des c\u00e2bles, ondes qui s\u2019ajoutent \u00e0 celles d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes. De nombreux cas de dysfonctionnements d\u2019appareils \u00e9lectriques nous ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s.<\/p>\n \n Nous n\u2019avons aucune certitude que nos habitudes de consommation \u00e9lectrique ne seront pas pirat\u00e9es par des personnes malveillantes.<\/p>\n \n Un peu de technique, maintenant\u2026 Les appareils \u00e9lectriques consomment de la puissance r\u00e9active. Certains, tr\u00e8s peu\u00a0: comme les anciennes ampoules \u00e0 incandescence, les grille-pain, les cafeti\u00e8res, radiateurs \u00e9lectriques, minifours \u00e0 r\u00e9sistance, anciens fers \u00e0 repasser (sans centrale vapeur). D\u2019autres, c\u2019est-\u00e0-dire les appareils actuels (ampoules fluo compact, LED, lave-linge, r\u00e9frig\u00e9rateur, ordinateur, t\u00e9l\u00e9viseur, chargeurs\u2026), consomment de la puissance r\u00e9active et, pour certains, de fa\u00e7on tr\u00e8s importante. Or, le compteur Linky, contrairement aux anciens compteurs, comptabilise cette puissance r\u00e9active\u00a0; ce qui fait que, dans de nombreux cas, la facture augmente. Avec un contrat d\u2019abonnement \u00e0 EDF \u00e9quivalent, il est constat\u00e9 que la puissance disponible avec un compteur Linky est inf\u00e9rieure de 12,9 % par rapport aux comptages actuels des compteurs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ou \u00e9lectroniques.<\/p>\n \n Les compteurs Linky sont reli\u00e9s \u00e0 un concentrateur qui g\u00e8re l\u2019ensemble des habitations de proximit\u00e9. Et tous les concentrateurs envoient leurs informations aux centres de gestion d\u2019Enedis. Ajout\u00e9 aux autres compteurs communicants pour l\u2019eau et le gaz (compteur Gazpar), ce d\u00e9ploiement de compteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 connect\u00e9s entre eux va impacter non seulement tous nos domiciles mais aussi notre environnement proche (rues et lieux publics) avec la transmission de nos donn\u00e9es aux 70\u00a0000 antennes-relais, puis aux centres de gestion. Des personnes \u00e9lectrohypersensibles en souffrent, d\u2019autres effets sont \u00e0 craindre dans l\u2019avenir.<\/p>\n \n QC ne mentionne pas non plus les points suivants\u00a0:<\/p>\n \n La soci\u00e9t\u00e9 actuelle, celle du tout num\u00e9rique, veut nous imposer ces appareils connect\u00e9s. Mais nous ne sommes pas d\u2019accord avec cette course folle et inconsid\u00e9r\u00e9e vers la robotisation, la primaut\u00e9 de l\u2019Intelligence Artificielle et le transhumanisme.<\/p>\n \n Pour terminer, l\u2019article 12 de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme pr\u00e9cise (repris dans la constitution fran\u00e7aise)\u00a0: \u00ab\u00a0Nul ne sera l\u2019objet d\u2019immixtions arbitraires dans sa vie priv\u00e9e, sa famille, son domicile ou sa correspondance\u2026\u00a0\u00bb.<\/p>\n \n En somme, d\u2019apr\u00e8s QC, le Linky c’est pas bien, mais il faut le prendre quand m\u00eame … et profiter des offres moins ch\u00e8res chez certains fournisseurs en passant par QC si soucieux de d\u00e9fendre ses abonn\u00e9s (entendu r\u00e9cemment sur France Bleue Nord)<\/p>\n \n QC : un vautour, parmi bien d’autres, d\u00e9guis\u00e9 habilement en d\u00e9fenseur des droits du citoyen pour avoir sa part de g\u00e2teau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mais pas n\u2019importe lequel, car QC a d\u00e9tect\u00e9 quelques d\u00e9fauts\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4437"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4439,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4437\/revisions\/4439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n