{"id":4112,"date":"2019-09-21T02:06:45","date_gmt":"2019-09-21T00:06:45","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=4112"},"modified":"2019-09-18T16:25:04","modified_gmt":"2019-09-18T14:25:04","slug":"voiture-electrique-et-cpl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/voiture-electrique-et-cpl\/","title":{"rendered":"CPL"},"content":{"rendered":"

Courant Porteur en Ligne<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Le CPL est un signal radiofr\u00e9quence<\/strong><\/p>\n

MISE AU POINT, suite \u00e0 l\u2019article de la revue Capital de janvier 2019<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.agoravox.fr\/tribune-libre\/article\/linky-le-cpl-est-un-signal-211262<\/a> <\/strong><\/p>\n

Extraits<\/strong><\/p>\n

En 2016, les complices d’Enedis ont essay\u00e9 de nier le fait que le CPL soit un signal radio, et de me discr\u00e9diter au passage. \u00ab\u00a0ErwanM\u00a0\u00bb dans ses posts suite \u00e0 l’article sur \u00ab\u00a0les lanceurs d’alerte bidon\u00a0\u00bb du 14\/05\/2016, affirmait que le CPL n’\u00e9tait pas un signal radio, et que j’\u00e9tais incomp\u00e9tent. Voici ma r\u00e9ponse aux experts bidons pro-linky, et aux experts m\u00e9dicaux psychopathes. Les extraits ci-dessous viennent d’une norme que j’ai cit\u00e9e, le 9 avril 2018 \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale lors du colloque sur le compteur Linky<\/strong>. Les num\u00e9ros plus bas correspondent aux diapos mais les photos n’ont pas \u00e9t\u00e9 projet\u00e9es pour gagner du temps. Lors d’une r\u00e9union \u00e0 Malakoff en 2017, comme Enedis m’a emp\u00each\u00e9 de donner la r\u00e9f\u00e9rence de la norme,<\/strong> je la donne ici. Ce nouveau proc\u00e9d\u00e9 de communication repr\u00e9sente plusieurs menaces sur le plan du brouillage, et du cyberespionnage, mais ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 pris en compte par l’EGE (Ecole de Guerre Economique), ni par les cabinets d’audit pour cause de conflits d’int\u00e9r\u00eats. Ils sont li\u00e9s au lobby des compteurs connect\u00e9s et a Enedis qui pr\u00e9tend que tout est hypers\u00e9curis\u00e9. Sauf que m\u00eame un groupe comme Thal\u00e8s qui s’occupe de la s\u00e9curit\u00e9 de nos institutions a aussi \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9. J’avais d\u00e8s 2017 alert\u00e9 tous les parlementaires et communiqu\u00e9 plusieurs exemples.<\/p>\n

Cet article r\u00e9pond aussi aux quelques fausses informations pr\u00e9sentes \u00e0 la page 73 de la revue Capital de janvier 2019, qui affirme que \u00ab\u00a0le probl\u00e8me c’est qu’il n’en \u00e9met pratiquement aucune<\/em>\u00a0\u00bb (onde). Bernard Laurans, Directeur R\u00e9gional d\u2019Enedis Bretagne affirmait sur Radio Bleu Armorique que le Linky n\u2019\u00e9met aucune radiofr\u00e9quence. Il suffit pourtant de lire les normes UIT-R et autres. Nous somme habitu\u00e9s aux fausses informations d’Enedis reprises par la presse dont certaines ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9menties par la Cour des Comptes et le CSTB. Les t\u00e9l\u00e9communications \u00e0 courants porteurs en ligne (CPL jusqu’\u00e0 80 MHz) influent sur l’utilisation du spectre radio et sur les besoins aff\u00e9rents de protection des services de radiocommunication. Les syst\u00e8mes CPL fonctionnent par transmission de signaux radiofr\u00e9quences sur des lignes de puissance utilis\u00e9es pour la distribution de l’\u00e9lectricit\u00e9. Ces lignes de puissance n’\u00e9tant pas con\u00e7ues pour la transmission de signaux \u00e0 d\u00e9bit binaire \u00e9lev\u00e9, les signaux CPL sont susceptibles de brouiller des \u00ab\u00a0services de radiocommunication, et de se propager tr\u00e8s loin<\/strong>.<\/p>\n

Les compteurs Linky G3 \u00e9mettent des trames d’une dur\u00e9e de 140ms chacune de fa\u00e7on permanente<\/strong> sur 36 sous porteuses OFDM.\u00a0Il y a environ 4 \u00e0 6 trames de 140 ms par minute (Anses), 35,9 \u00e0 90,6 KHz, avec protocole internet IPV6) superpos\u00e9 sur le r\u00e9seau \u00e9lectrique 230 V<\/strong>.<\/p>\n

Pour le Linky G1, le spectre permet de visualiser la modulation FSK de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9titive sur deux fr\u00e9quences utilise 2 fr\u00e9quences, 63,3 et 74 KHz. Les niveaux d\u2019\u00e9mission maximum (entre 134 et 120 dB\u03bcV) sont donn\u00e9s par la norme EN50065-1 sur le spectre de 35,9 \u00e0 90,6 kHz.<\/p>\n

Les constructeurs Sagemcom, Itron, ZIV et Elster fabriquent des compteurs Linky qui font des mesures par le biais d’un \u00ab\u00a0shunt\u00a0\u00bb (r\u00e9sistance de faible valeur) pour les compteurs monophas\u00e9s et d’un transformateur de courant pour les compteurs triphas\u00e9s. D’autres compteurs utilisent des capteurs \u00e0 effet Hall ou Rogowski. Les compteurs Linky doivent r\u00e9pondre \u00e0 la norme MID. ENEDIS a impos\u00e9 aux constructeurs de passer des \u00ab\u00a0essais d\u2019immunit\u00e9 aux perturbations conduites en mode diff\u00e9rentiel avec une gamme de fr\u00e9quence 2-150kHz\u00a0\u00bb pour respecter la norme EN 61000-4-19, qui fait r\u00e9f\u00e9rence au rapport technique CLC\/TR 50579.<\/p>\n

14 – Extraits de la norme CPL qui veut dire\u00a0: \u00ab\u00a0Courant porteur de ligne<\/em>\u00a0\u00bb<\/u><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les syst\u00e8mes CPL fonctionnent par transmission de signaux radio-fr\u00e9quences<\/u><\/strong> sur des lignes de puissance utilis\u00e9es pour la distribution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Ces lignes de puissance n\u2019\u00e9tant pas con\u00e7ues pour la transmission de signaux \u00e0 d\u00e9bit binaire, les signaux CPL sont susceptibles de brouiller des services de radiocommunication<\/strong>. <\/em>(Voir r\u00e9f\u00e9rence de la norme ci-dessous)<\/p>\n

– Union Internationale des T\u00e9l\u00e9communications –<\/em><\/strong><\/p>\n

– Secteur des Radiocommunications \u2013 Rapport UIT-R SM.2158-3 du 06\/2013 –<\/em><\/strong><\/p>\n

15- Norme Union Internationale des T\u00e9l\u00e9communications (UIT)<\/u><\/strong><\/p>\n

Sur les r\u00e9seaux de distribution d’\u00e9lectricit\u00e9, lorsque les conducteurs se rapprochent d’une distance tr\u00e8s inf\u00e9rieure \u00e0 la longueur d’onde des signaux CPL, leurs composantes RF en phase peuvent \u00eatre vues comme des sources principales de rayonnement.<\/p>\n

Secteur des Radiocommunications Rapport UIT-R SM.2158-3 du 06\/2013<\/em><\/p>\n

– \u00ab\u00a0 Lorsque la longueur d’un r\u00e9seau d’alimentation \u00e9lectrique est sensiblement \u00e9gale \u00e0 la longueur d’onde du signal RF en phase, le c\u00e2ble \u00e9lectrique peut se comporter comme une bonne antenne.<\/u><\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

16- Le laboratoire militaire de s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications du CRESAT<\/u><\/strong><\/p>\n

(Centre de Recherche de l’arm\u00e9e, l\u2019ESAT), \u00ab\u00a0s’est int\u00e9ress\u00e9 aux cons\u00e9quences du rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique du CPL<\/strong> li\u00e9es \u00e0 sa propagation au travers du r\u00e9seau secteur d\u2019un b\u00e2timent, test de 20 m sur 5 m en zone rurale<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il y a une proc\u00e9dure OTAN pour limiter l\u2019impact du CPL sur les sites militaires, ce que ne va pas vous dire Bernard Lassus, car les lignes \u00e9lectriques peuvent se comporter comme de tr\u00e8s BONNE ANTENNES radios perturbatrices.<\/p>\n

17- Conclusion du laboratoire<\/u><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0La conclusion de cette \u00e9tude est de souligner qu\u2019en d\u00e9pit de l\u2019attractivit\u00e9 de la technologie CPL due en particularit\u00e9 \u00e0 son d\u00e9ploiement simple et rapide, des risques de perturbations induites ne doivent pas \u00eatre n\u00e9glig\u00e9s.<\/strong> Des \u00e9quipements radio\u00e9lectriques au sein m\u00eame du b\u00e2timent et utilisant la m\u00eame bande de fr\u00e9quence peuvent voir leur fonctionnement alt\u00e9r<\/u><\/strong>\u00e9<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

18- (Photo du spectre radio) Qui utilise le spectre LF\u00a0?<\/u><\/strong><\/p>\n

Le spectre LF de 10 KHz \u00e0 115 KHz est occup\u00e9 par des \u00e9metteurs horaires, civils, militaires, marines, radionavigation… \u00ab\u00a0Utilisation de la bande 70-130 kHz (LORAN), voir Recommandation UIT-R M.589-3<\/em>. (…) 275-415 kHz, voir recommandations UIT-R M.823-3 et UIT-RM.588<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La norme IEC 61000-2-2 sp\u00e9cifie les niveaux maximum d’\u00e9missivit\u00e9, mais elle a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e en 2018. Comment peut on d\u00e9ployer un syst\u00e8me sans finalis\u00e9 une norme. Voir aussi\u00a0:<\/p>\n

conformit\u00e9 par rapport au Code des Postes et des Communications \u00e9lectroniques (Article L32-12).<\/p>\n

Il y a aussi des radiobalise de d\u00e9tresse qui \u00e9mettent sur ce spectre ainsi que des sonars.<\/p>\n

Enedis compteur Linky-CPL, CEM, Compromission ElectroMagn\u00e9tique, brouillage du spectre radio<\/strong><\/p>\n

brouillage du spectre radio, Enedis compteur Linky-CPL, CEM, Compromission ElectroMagn\u00e9tique, brouillage radio\u00e9lectriques des sites sensibles, civils, militaires et scientifques<\/p>\n

19-Rapport janvier 2017 du minist\u00e8re de l’environnement, de l’\u00e9nergie de la mer (page 43).<\/u><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il reste des cas particuliers o\u00f9 les compteurs sont dans des pi\u00e8ces tr\u00e8s utilis\u00e9es et \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de personnes y stationnant durablement. Typiquement, une chambre d\u2019\u00e9tudiant de 8 \u00e0 10 m\u00b2 <\/strong>(il en existe h\u00e9las de nombreuses) entrerait dans ce cas de figure.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Des adaptations l\u00e9g\u00e8res quant \u00e0 l\u2019installation du compteur devraient dans ces cas \u00eatre envisag\u00e9es.<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb (Page 43)<\/p>\n

Cet extrait contredit les affirmations du journaliste de la revue Capital de janvier 2019. Un gamin de 5 ans peut \u00e9couter les signaux perturbateurs du Linky avec un simple poste de radio. Malgr\u00e9 les d\u00e9sinformations des journalistes, les GSM ne pouvaient pas eux non plus rendre malade, on sait ce qu’il en est aujourd’hui. Les t\u00e9l\u00e9phones portables font augmenter les risques de tumeur du cerveau, malgr\u00e9 ce qu’affirmaient les m\u00e9decins et experts psychopathes \u00e0 la solde des op\u00e9rateurs. L’\u00e9tude Interphone et d’autres l’ont d\u00e9montr\u00e9.<\/p>\n

20- Autre extrait du rapport (page 43)<\/u><\/strong><\/p>\n

La revue Capital affirme\u00a0: \u00ab\u00a0En somme \u00e9couter Europe 1 sur les grandes ondes expose \u00e0 plus de rayonnement que de s’endormir avec un compteur Linky sous l’oreiller<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

C’est TOTALEMENT FAUX. Si vous habitez dans un immeuble o\u00f9 vous avez plusieurs compteurs Linky de l’autre c\u00f4t\u00e9 du mur, ils vont tous rayonner, et le CPL se propage sur toutes les installations \u00e9lectriques de fa\u00e7on permanente<\/strong>. Un simple r\u00e9cepteur radio permet de capter ces rayonnements. Le rapport minist\u00e9riel de janvier 2017 pr\u00e9cise en plus\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Une panoplie de configurations pourrait permettre une installation exposant moins les occupants\u00a0: d\u00e9placement du compteur sur une faible distance<\/strong>, changement d\u2019emplacement pour le compteur, protection du compteur par un \u00a0\u00bb\u00e9cran l\u00e9ger\u00a0\u00bb reli\u00e9 \u00e0 la terre.<\/strong><\/em> \u00a0\u00bb<\/p>\n

21- Le Zigbee du module ERL est d\u00e9riv\u00e9 du WiFi<\/u><\/strong><\/p>\n

Le Zigbee est un protocole d\u00e9riv\u00e9 du Wifi qui utilise la m\u00eame bande fr\u00e9quence. M.\u00a0Trower, est un scientifique, physicien, ex-militaire, et ex-officier du renseignement britannique du MI5 ou MI6. Il d\u00e9clarait\u00a0: \u00ab\u00a0Je pense que quiconque met du WiFi dans une \u00e9cole devrait \u00eatre emprisonn\u00e9 \u00e0 vi<\/strong>e. Je le pense vraiment. Je pense qu’ils ne sont pas aptes \u00e0 fouler la surface de cette plan\u00e8te, parce qu’ils ne sont pas inform\u00e9s des recherches<\/strong><\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Des compteurs \u00e9quip\u00e9s de module d’\u00e9mission ont \u00e9t\u00e9 red\u00e9mont\u00e9s dans un \u00e9tat am\u00e9ricain suite \u00e0 des probl\u00e8mes sanitaires.<\/p>\n

Autres informations sur le CPL, non communiqu\u00e9es lors de mes interventions.<\/u><\/strong><\/p>\n

Rapport 04-413 de la NTIA \u2013 Potential interference from broadband over power line (BPL) systems to Federal Government Communications at 1.7-80 MHz \u2013<\/p>\n

Phase 1 Study (risques de brouillages caus\u00e9s par des syst\u00e8mes CPL aux FCC<\/strong> dans la gamme de fr\u00e9quences 1,7-80 MHz \u2013 Etude de phase 1).<\/p>\n

Extraits de la norme UIT-R.<\/u><\/strong><\/p>\n

P-10 \u00ab\u00a0Le CPL peut offrir une vitesse de transmission atteignant plusieurs Mbit\/s sur les c\u00e2bles de distribution \u00e9lectrique que l’on trouve habituellement dans tous les b\u00e2timents. Dans le cas du CPL de type Access, ce d\u00e9bit binaire est partag\u00e9 simultan\u00e9ment entre plusieurs utilisateurs. Etant donn\u00e9 que le CPL utilise le protocole Internet (IP)<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

P33- \u00ab\u00a0L’Annexe 2.6 contient une analyse de compatibilit\u00e9 qui \u00e9value les brouillages que pourraient causer les effets cumulatifs des sources CPL aux r\u00e9cepteurs a\u00e9roport\u00e9s<\/strong><\/em>.<\/strong>\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0La quantit\u00e9 totale de bruit et de brouillages (produits par les CPL) ne doit donc pas d\u00e9passer de plus de 0,5 dB le bruit total<\/strong> pr\u00e9sent au niveau du r\u00e9cepteur d’ondes d\u00e9cam\u00e9triques en l’absence de brouillages provenant des CPL.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0l’augmentation du bruit de fond et des brouillages, par Hz, caus\u00e9s par des rayonnements non d\u00e9sir\u00e9es des r\u00e9seaux de transmission par c\u00e2ble, y compris ceux des syst\u00e8mes CPL, ne doit pas d\u00e9passer 0,5 dB<\/em>\u00a0;\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Etant donn\u00e9 qu’ils utilisent une \u00e9nergie radiofr\u00e9quence<\/strong>sur des lignes de transmission non blind\u00e9es et dissym\u00e9triques,les syst\u00e8mes CPL \u00e9mettent in\u00e9vitablement des rayonnements RF.<\/em><\/strong> Ces rayonnements peuvent causer des brouillages pr\u00e9judiciables aux communications radio\u00e9lectriques<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le bruit total comprend les bruits environnementaux, cosmiques, les bruits artificiels intentionnels et non intentionnels, mais je ne tiens aucun compte des \u00e9ruptions solaires. M\u00eame si ces informations d\u00e9plaisent \u00e0 Enedis<\/strong>, il faut savoir que le CPL et ses fr\u00e9quences harmoniques repr\u00e9sentent un risque majeur pour les balises de d\u00e9tresse, les balises de radionavigation comme le \u00a0\u00bbLoran C\u00a0\u00bb, les radiophares omnidirectionnels (ADF\/NDB), les fr\u00e9quences de d\u00e9tresse HF, les fr\u00e9quences de combat r\u00e9seaux OTAN (15.12 du RR – P35) et autres syst\u00e8mes.<\/p>\n

P-37 \u00ab\u00a0Les radiocommunications maritimes, au premier rang desquelles figurent les appels de d\u00e9tresse<\/strong> et les communications ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, reposent largement sur l’utilisation des bandes d’ondes hectom\u00e9triques et d\u00e9cam\u00e9triques, principalement du fait de leurs conditions particuli\u00e8res de propagation<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le secteur maritime utilise \u00e9galement la radionavigation, qui est aussi un service d\u00e9fini par le RR, avec des attributions de bandes de fr\u00e9quences exclusives<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

C’est pour toutes ces raisons que le CPL est interdit \u00e0 proximit\u00e9, ou dans des sites sensibles<\/strong>, radios, marines, a\u00e9ronautiques, ou militaires. Une question au parlementaires qui liront cet article, j’aimerais savoir comment Enedis a pu d\u00e9ployer un syst\u00e8me sans que certaines normes soient finalis\u00e9es, comme l’IEC 61000-2-2 (information r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Canard PC 1er-Trimestre 2018)<\/strong>. La messe est dite et contredit les d\u00e9sinformations, les Fake New d’Enedis et du LNE.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les administrations peuvent interdire aux op\u00e9rateurs CPL d’utiliser certaines bandes<\/strong> de fr\u00e9quences \u00e0 une certaine distance de stations radio\u00e9lectriques assujetties \u00e0 licence pour certains types de services(…) Une administration a par exemple<\/strong> interdit l’utilisation des CPL dans la bande de fr\u00e9quences 2,1735-2,1905 MHz (r\u00e9serv\u00e9e au syst\u00e8me mondial de d\u00e9tresse en mer)<\/strong> \u00e0 moins de 1 km de quelque 110 stations radio\u00e9lectriques maritimes<\/strong> d\u00e9sign\u00e9es. Elle a \u00e9galement interdit aux op\u00e9rateurs CPL d’utiliser la bande 73,0-74,6 MHz (fr\u00e9quences utilis\u00e9es par la radioastronomie) \u00e0 moins de 65 km <\/strong><\/em>d’un observatoire de radioastronomie<\/a>.<\/em>..\u00a0\u00bb<\/p>\n

Certains b\u00e2timents sur ces sites de radioastronomie<\/a> comme \u00e0 l’observatoire de Nan\u00e7ay<\/a> sont blind\u00e9s avec un grillage reli\u00e9 \u00e0 la terre, pour diminuer ou bloquer le niveau des signaux radios perturbateurs non essentiels. Le miroir plan mesure 200m par 40m. Le r\u00e9flecteur miroir sph\u00e9rique fait 300 m par 35 m de hauteur, r\u00e9sultat, les signaux harmoniques m\u00eame tr\u00e8s faibles peuvent \u00eatre capt\u00e9s. Ce site int\u00e8gre plusieurs installations de plusieurs dizaines ou centaines d’antennes qui couvrent plusieurs bandes de fr\u00e9quences. La plus r\u00e9cente dispose de 2000 antennes.<\/p>\n

Afin de v\u00e9rifier si les syst\u00e8mes \u00e9lectroniques (comme le Linky) respectent bien les normes en vigueur, encore faut-il qu’elles soient finalis\u00e9es, ce qui n’est pas le cas comme nous l’avions vu. Les tests de l’\u00e9missivit\u00e9 sont faits avec des \u00ab\u00a0r\u00e9cepteurs de mesure\u00a0\u00bb sp\u00e9ciaux qui int\u00e8grent les normes CISPR. Les mesures doivent respecter les gabarits des diverses normes en vigueurs. Il existe un probl\u00e8me, les fr\u00e9quences harmoniques<\/strong> qui peuvent se trouver en dehors du spectre utile comme pour beaucoup de syst\u00e8mes. Dans ce cas nous faisons des mesures en cage de Faraday avec des analyseurs de spectre et\/ou du mat\u00e9riel Tempest. Le standard am\u00e9ricain exige que des mesures soient faites sur les signaux utiles jusqu\u2019\u00e0 la dixi\u00e8me harmoniques,<\/strong> comme pour le Wifi. Tous les calculateurs y compris les Linky\/CPL g\u00e9n\u00e8rent des signaux non essentiels. Certains penseront qu’il suffit d’acheter un appareil de mesure qui monte jusqu’\u00e0 3 ou 6 GHz, c’est totalement FAUX. Il faut en r\u00e9alit\u00e9 acheter un mat\u00e9riel de mesure qui monte jusqu’\u00e0 25 GHz, donc entre 26 et 28 GHz, pour d\u00e9tecter les signaux perturbateurs. Pour les ordinateurs et calculateurs (comme le Linky), qui g\u00e9n\u00e8rent des fr\u00e9quences jusqu’\u00e0 4GHz, la mesure des fr\u00e9quences harmoniques se fait jusqu’\u00e0 20 GHz. Ces mat\u00e9riels sont tr\u00e8s co\u00fbteux, et peu de monde sait les utiliser. M\u00eame chez les sp\u00e9cialistes, les mat\u00e9riels ont tellement de fonctionnalit\u00e9s disponibles, qu’on a parfois du mal \u00e0 toutes les conna\u00eetre, car on utilise que les principales. La g\u00e9n\u00e9ralisation du CPL sur tout le territoire<\/strong> deviendra un probl\u00e8me par la suite pour plusieurs sites sensibles, civils, militaires, ou scientifiques.<\/p>\n

…<\/p>\n

Marc Filterman<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Courant Porteur en Ligne<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4112"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4126,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112\/revisions\/4126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}