{"id":3653,"date":"2019-05-31T02:30:27","date_gmt":"2019-05-31T00:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=3653"},"modified":"2019-05-26T10:34:39","modified_gmt":"2019-05-26T08:34:39","slug":"edf-menace-detre-transforme-en-bad-bank-du-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/edf-menace-detre-transforme-en-bad-bank-du-nucleaire\/","title":{"rendered":"EDF menac\u00e9 d\u2019\u00eatre transform\u00e9 en \u00abbad bank\u00bb du nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

Renouvel\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence d\u2019EDF, Jean-Bernard L\u00e9vy a pour mission d\u2019engager la \u00ab\u00a0grande transformation\u00a0\u00bb du groupe, telle que la souhaite l\u2019\u00c9lys\u00e9e. <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\u00c0 l\u2019avenir, EDF ne serait qu\u2019un producteur public d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire. Syndicats, experts, cadres de l\u2019entreprise d\u00e9noncent ce \u00ab\u00a0Meccano\u00a0\u00bb sans sens industriel, mettant en\u00a0p\u00e9ril l\u2019ensemble du syst\u00e8me \u00e9lectrique et les finances publiques.<\/p>\n

Cela n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019une simple formalit\u00e9. Jean-Bernard L\u00e9vy a \u00e9t\u00e9 reconduit \u00e0 la pr\u00e9sidence d\u2019EDF lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du groupe le 16\u00a0mai. Une premi\u00e8re depuis fort longtemps. Aucun pr\u00e9sident d\u2019EDF n\u2019a vu son mandat renouvel\u00e9 depuis 1987. Jean-Bernard L\u00e9vy, lui, est parvenu \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 la sanction. D\u00e8s f\u00e9vrier, il a \u00e9t\u00e9 reconduit par le gouvernement.<\/p>\n

Emmanuel Macron, qui l\u2019avait fait nommer \u00e0 la t\u00eate d\u2019EDF lorsqu\u2019il \u00e9tait ministre de l\u2019\u00e9conomie, l\u2019appr\u00e9cie\u00a0: Jean-Bernard L\u00e9vy est parvenu \u00e0 exercer son premier mandat, sans faire de vagues, en parfait ex\u00e9cutant des vues \u00e9lys\u00e9ennes, apr\u00e8s \u00eatre parvenu \u00e0 neutraliser Nicolas Hulot. En interne, cette reconduction \u00ab\u00a0par d\u00e9faut\u00a0\u00bb, selon de nombreux observateurs a \u00e9t\u00e9 prise avec r\u00e9signation et philosophie. \u00ab\u00a0Au moins, on ne va pas passer \u00e0 nouveau deux ans \u00e0 expliquer ce qu\u2019est EDF\u00a0\u00bb<\/em>, constate un cadre.<\/p>\n

Jean-Bernard L\u00e9vy risque cependant d\u2019avoir un deuxi\u00e8me mandat beaucoup plus compliqu\u00e9, m\u00eame si sa feuille de route a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s all\u00e9g\u00e9e. Plus question de \u00ab\u00a0participer \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique, d\u2019anticiper les mutations \u00e0 long terme, de montrer l\u2019exemplarit\u00e9 du groupe en mati\u00e8re d\u2019animation des fili\u00e8res industrielles\u00a0; d\u2019\u00eatre un acteur embl\u00e9matique du service public\u00a0\u00bb<\/em>, comme le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent le lui avait demand\u00e9, lors de sa nomination en 2014.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident d\u2019EDF n\u2019a plus qu\u2019une mission, comme le lui a indiqu\u00e9 le gouvernement d\u00e8s f\u00e9vrier\u00a0: pr\u00e9parer une \u00e9volution de l\u2019organisation de l\u2019entreprise pour assurer la p\u00e9rennit\u00e9 et le d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Ainsi se confirment nombre de rumeurs, les propos esquiss\u00e9s par Emmanuel Macron et les appr\u00e9hensions de Nicolas Hulot<\/a><\/u> lors de sa d\u00e9mission en fin ao\u00fbt 2018. La transition et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, les enjeux climatiques, le service public de l\u2019\u00e9nergie, tout cela n\u2019est que secondaire. Pour l\u2019\u00c9lys\u00e9e, EDF, c\u2019est le nucl\u00e9aire, point.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Emmanuel Macron ne croit pas aux \u00e9nergies renouvelables. Pour lui, la r\u00e9ponse au r\u00e9chauffement du climat, la transition \u00e9nerg\u00e9tique, passe par le nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb<\/em>, confirme un proche du dossier. Mais un nucl\u00e9aire \u00e0 la main de l\u2019\u00c9tat, faisant assumer toutes les charges et tous les risques au public et aux consommateurs, en masquant les \u00e9checs, les impasses et le co\u00fbt v\u00e9ritable.<\/p>\n

D\u00e8s sa reconduction, Jean-Bernard L\u00e9vy est pri\u00e9 de s\u2019attaquer au plus vite \u00e0 cette \u00ab\u00a0grande transformation\u00a0\u00bb<\/em>. Le lancement officiel de ce projet, nomm\u00e9 Hercule, devait \u00eatre officialis\u00e9 lors d\u2019un comit\u00e9 strat\u00e9gique le 28 mai. Apr\u00e8s les \u00e9lections europ\u00e9ennes.<\/p>\n

Mais \u00e0 la grande fureur de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, les grandes lignes du projet ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par le Parisien<\/em><\/a><\/u> avant. L\u2019\u00c9tat projette de renationaliser EDF \u2013\u00a0il d\u00e9tient actuellement 83,67\u00a0% du capital\u00a0\u2013 et de scinder le groupe entre la production nucl\u00e9aire d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et toutes les autres activit\u00e9s de l\u2019autre. La seule solution, selon le gouvernement, pour permettre \u00e0 EDF, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s endett\u00e9, de faire face au mur d\u2019investissements qu\u2019il doit affronter dans les ann\u00e9es \u00e0 venir pour maintenir et d\u00e9velopper son parc nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Normalement, la direction d\u2019EDF a jusqu\u2019en d\u00e9cembre pour pr\u00e9senter son projet. Dans les faits, il est d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9. Depuis plusieurs mois, l\u2019Agence de participations de l\u2019\u00c9tat (APE) et la direction d\u2019EDF travaillent \u00e0 la demande de l\u2019\u00c9lys\u00e9e \u00e0 ce projet. Aid\u00e9s par des banques-conseils, dont UBS, ODDO, J.P. Morgan ou Natixis, ils ont con\u00e7u un sch\u00e9ma qui ressemble tr\u00e8s fort aux id\u00e9es qui trottaient dans la t\u00eate d\u2019Emmanuel Macron quand il \u00e9tait ministre de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

Celui-ci estimait alors qu\u2019il fallait revoir le statut et l\u2019organisation d\u2019EDF. \u00ab\u00a0Autant le statut de soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e est une solution pertinente pour se diversifier ou d\u00e9velopper le nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019international, autant il ne me semble pas optimal pour ce qui concerne le nucl\u00e9aire en France, compte tenu des contraintes de production, du parc install\u00e9, de la r\u00e9gulation. (\u2026) Il serait extr\u00eamement difficile, toutefois, de sortir de ce statut de soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e. Il faudrait soit trouver \u00e9norm\u00e9ment d\u2019argent pour racheter toutes les actions, soit rompre le lien entre les activit\u00e9s dans le domaine du nucl\u00e9aire en France et le reste du groupe\u00a0\u00bb<\/em>, affirmait alors Emmanuel Macron devant la commission des affaires \u00e9conomiques<\/a><\/u> de l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 22 mars 2016, en soulignant que si cette solution \u00e9tait choisie, elle \u00ab\u00a0impliquerait donc un d\u00e9mant\u00e8lement du groupe\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Heureux hasard\u00a0! L\u2019APE et la direction d\u2019EDF aboutissent au m\u00eame plan que celui d\u00e9fendu par Emmanuel Macron lorsqu\u2019il \u00e9tait \u00e0 Bercy. C\u2019est bien un sch\u00e9ma de d\u00e9mant\u00e8lement que le gouvernement est en train de concocter pour EDF.<\/p>\n

Afin de pouvoir renationaliser le nucl\u00e9aire, EDF serait d\u00e9coup\u00e9 en plusieurs morceaux. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une structure serait cr\u00e9\u00e9e, qui d\u00e9tiendrait 100\u00a0% du parc nucl\u00e9aire, les principaux barrages hydrauliques (la liste ne semble pas arr\u00eat\u00e9e), ainsi que les centrales thermiques d\u2019appoint. En gros, tous les moyens de production d\u2019EDF. Cette structure serait totalement d\u00e9tenue par l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

De l\u2019autre, toutes les autres activit\u00e9s d\u2019EDF en aval, comme la distribution (Enedis\u00a0\u2013 ex-ERDF), les \u00e9nergies renouvelables (EDF EN), les services (Dalkia) seraient plac\u00e9es dans une autre structure dont le capital serait ouvert au priv\u00e9. Dans quelles proportions\u00a0? \u00c0 ce stade, tout semble encore \u00e0 calculer.<\/p>\n

Car dans un premier temps, cette scission doit permettre de faciliter l\u2019op\u00e9ration de reprise publique du nucl\u00e9aire. Lors du rachat par l\u2019\u00c9tat, les actionnaires actuels d\u2019EDF, selon les sch\u00e9mas \u00e9tudi\u00e9s par les banques-conseils, pourraient soit apporter leurs titres \u00e0 l\u2019op\u00e9ration et se faire rembourser en num\u00e9raire, soit convertir leurs actions du groupe en actions nouvelles de la soci\u00e9t\u00e9 regroupant toutes les autres activit\u00e9s du groupe.<\/p>\n

Cette solution d\u2019\u00e9changes de titres pour des actions nouvelles permettrait de r\u00e9duire le co\u00fbt de la renationalisation compl\u00e8te d\u2019EDF. Selon des chiffres qui circulent, l\u2019\u00c9tat esp\u00e9rerait ainsi ramener le prix du rachat de l\u2019\u00e9lectricien public autour de 700 \u00e0 800 millions d\u2019euros au lieu de 6 \u00e0 8 milliards d\u2019euros. De plus, \u00e0 l\u2019occasion de la scission, le bilan d\u2019EDF serait \u00ab\u00a0retravaill\u00e9\u00a0\u00bb, une partie des dettes du groupe \u2013 plus de 33 milliards d\u2019euros\u00a0\u2013 \u00e9tant transf\u00e9r\u00e9s dans la nouvelle structure.<\/p>\n

Enfin, cette cotation pourrait permettre de lever de l\u2019argent et conforter les fonds propres d\u2019EDF, nettement insuffisants par rapport aux engagements pris et \u00e0 venir de l\u2019entreprise, sans que l\u2019\u00c9tat, qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00fb participer \u00e0 une augmentation de capital<\/a><\/u> de 3 milliards d\u2019euros en 2017 pour effacer en partie le d\u00e9sastre de la faillite d\u2019Areva, ait besoin de remettre la main \u00e0 la poche.<\/p>\n

\u00ab\u00a0 Un projet de banquier d\u2019affaires\u00a0\u00bb<\/h2>\n

Pour l\u2019instant, la direction d\u2019EDF est muette sur les n\u00e9gociations qu\u2019elle a engag\u00e9es avec l\u2019\u00c9tat. Interrog\u00e9 sur les projets \u00e0 venir, le groupe n\u2019a pas r\u00e9pondu \u00e0 nos questions. Sans information autre que celles qui fuitent dans la presse ou les rumeurs de couloir, les salari\u00e9s en sont r\u00e9duits \u00e0 essayer de comprendre ce qui se trame. Les premi\u00e8res r\u00e9actions cependant au projet sont largement n\u00e9gatives.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce projet n\u2019a aucun sens industriel. Il conduit \u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration du syst\u00e8me \u00e9lectrique, sans apporter de r\u00e9ponse \u00e0 un vrai probl\u00e8me\u00a0: l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 n\u2019est pas soluble dans la concurrence libre et non fauss\u00e9e\u00a0<\/em>\u00bb, assure Fran\u00e7ois Dos Santos, secr\u00e9taire CGT du Comit\u00e9 central d\u2019entreprise d\u2019EDF.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019avenir d\u2019EDF, c\u2019est avant tout une question de r\u00e9gulation dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du groupe et non de r\u00e9organisation dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des banques d\u2019affaires\u00a0\u00bb<\/em>, r\u00e9agit de son c\u00f4t\u00e9 Alexandre Grillat, responsable de la CFE-CGC, qui d\u00e9nonce une \u00ab\u00a0tambouille financi\u00e8re qui r\u00e9duit l\u2019avenir d\u2019EDF \u00e0 un Meccano capitalistique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a aucun projet industriel et \u00e9conomique derri\u00e8re ce plan. Ce gouvernement, avec l\u2019aide de l\u2019Europe, ne sait faire qu\u2019une chose\u00a0: privatiser\u00a0\u00bb<\/em>, ajoute Anne Debregeas, responsable de SUD \u00c9nergie. \u00ab\u00a0Ce projet\u00a0? Ce n\u2019est qu\u2019un charcutage comptable et financier qui ignore tout des probl\u00e8mes de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0<\/em>rench\u00e9rit un ancien responsable du groupe.<\/p>\n

M\u00eame les salari\u00e9s actionnaires s\u2019\u00e9nervent. Ils ont adress\u00e9 plusieurs questions \u00e9crites aux administrateurs d\u2019EDF avant l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, en leur demandant comment ils entendaient d\u00e9fendre \u00ab\u00a0l\u2019<\/em>affectio societatis des salari\u00e9s, des actionnaires et des consommateurs\u00a0\u00bb<\/em> dans les op\u00e9rations \u00e0 venir et en r\u00e9clamant que les administrateurs repr\u00e9sentant l\u2019\u00c9tat ne puissent pas prendre part ni aux d\u00e9lib\u00e9rations ni au vote sur l\u2019\u00e9ventuelle mise sur le march\u00e9 des filiales d\u2019EDF, afin de pr\u00e9venir tout conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Voir EDF r\u00e9duit \u00e0 un simple fournisseur d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, portant tous les risques, sans que les fournisseurs priv\u00e9s en prennent leur part, abandonnant toutes ses missions de service public, renon\u00e7ant \u00e0 \u00eatre un acteur de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, abandonnant son r\u00f4le moteur dans la recherche et les technologies \u00e9nerg\u00e9tiques d\u2019avenir, est per\u00e7u comme inadmissible pour beaucoup.<\/p>\n

La d\u00e9sint\u00e9gration du groupe, s\u00e9par\u00e9 entre un amont nationalis\u00e9 et un aval lib\u00e9ralis\u00e9\u00a0\u2013 et sans doute \u00e0 terme totalement privatis\u00e9, redoutent certains \u2013, fait courir un grand risque \u00e0 EDF, de l\u2019avis de nombreuses personnes, et m\u00eame plus largement \u00e0 l\u2019ensemble du syst\u00e8me \u00e9lectrique fran\u00e7ais.<\/p>\n

\u00c0 terme, c\u2019est toute l\u2019organisation actuelle qui dispara\u00eet. Plus de distributeur public, disparition programm\u00e9e des tarifs r\u00e9gul\u00e9s de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, soumis alors \u00e0 la libre concurrence du march\u00e9, et peut-\u00eatre m\u00eame remise en cause de la p\u00e9r\u00e9quation tarifaire qui permet d\u2019offrir un prix \u00e9quivalent aux consommateurs sur le territoire.<\/p>\n

Mais ce sont aussi les contrats individuels et collectifs qui pourraient \u00eatre remis en cause, en cas de privatisation. Enedis travaille avec des contrats de concession avec les collectivit\u00e9s locales, est garante des installations \u00e9lectriques dans les copropri\u00e9t\u00e9s depuis la loi \u00c9lan et est propri\u00e9taire des compteurs individuels pos\u00e9s dans chaque domicile. Le chambardement juridique para\u00eet immense, voire insurmontable, sans parler des risques financiers qui y sont associ\u00e9s. \u00ab\u00a0Une folie\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e0 entendre ceux qui connaissent le groupe.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est vraiment un projet de banquier d\u2019affaires. Leur int\u00e9r\u00eat est de tron\u00e7onner EDF en morceaux les plus petits possible. Forc\u00e9ment, \u00e0 chaque op\u00e9ration de d\u00e9coupage, ils touchent leurs commissions. Mais on va mettre\u00a0en pi\u00e8ces le formidable outil dont nous disposons, \u00e0 savoir un op\u00e9rateur d\u2019un service public int\u00e9gr\u00e9. En d\u00e9sint\u00e9grant EDF, on perd tous les effets de taille critique, la compl\u00e9mentarit\u00e9 des moyens de production, la gestion du r\u00e9seau\u00a0\u00bb<\/em>, rel\u00e8ve un cadre du groupe.<\/p>\n

\u00ab\u00a0S\u00e9parer la production de la distribution, c\u2019est exactement ce que les responsables politiques avaient jur\u00e9 de ne pas faire. Cela donne des catastrophes comme l\u2019effondrement du r\u00e9seau \u00e9lectrique en Californie en 2001<\/a><\/u>. Cela a co\u00fbt\u00e9 des milliards par la suite\u00a0\u00bb<\/em>, analyse Anne Debregeas. La responsable de SUD \u00c9nergie souligne elle aussi les risques de d\u00e9soptimisation, de rupture du syst\u00e8me, qui demande une gestion encore plus fine depuis l\u2019\u00e9mergence des \u00e9nergies renouvelables. \u00ab\u00a0On risque d\u2019aboutir \u00e0 un syst\u00e8me complexe, opaque, illisible. C\u2019est dans ces situations que surviennent les accidents et les crises\u00a0\u00bb<\/em>, pr\u00e9vient-elle.<\/p>\n

Pour lire l\u2019article complet\u00a0:<\/p>\n

EDF et le nucl\u00e9aire<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Renouvel\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence d\u2019EDF, Jean-Bernard L\u00e9vy a pour mission d\u2019engager la \u00ab\u00a0grande transformation\u00a0\u00bb du groupe, telle que la souhaite l\u2019\u00c9lys\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3653"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3656,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions\/3656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}