Entre No\u00e9mie et Amy<\/p>\n
<\/p>\n
No\u00e9mie : As-tu song\u00e9 \u00e0 tout ce qu\u2019on pourra savoir ou deviner sur ta vie priv\u00e9e gr\u00e2ce aux logiciels de traitement des donn\u00e9es qui seront recueillis via le compteur Linky ?
\nAmy : As-tu r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 tous les avantages apport\u00e9s par ce nouveau compteur ?
\nNo\u00e9mie : Moi, ces avantages ne m\u2019int\u00e9ressent pas. Je pr\u00e9f\u00e8re pr\u00e9server ma vie priv\u00e9e. Mais on ne me laisse pas le choix, on veut me l\u2019imposer alors que l\u2019ancien compteur me convenait parfaitement et ne pr\u00e9sentait pas tous ces inconv\u00e9nients du nouveau qui m\u2019appara\u00eet comme une sorte liquidateur de vie priv\u00e9e, l\u2019inquisiteur du foyer. Qu\u2019on le propose \u00e0 ceux que cela ne g\u00eane pas, qui en ont envie, qui y trouvent un int\u00e9r\u00eat, \u00e7a ne me pose aucun probl\u00e8me, mais qu\u2019on veuille m\u2019imposer en fait un mode de vie dont je ne veux pas, alors m\u00eame que l\u2019ancien compteur est toujours op\u00e9rationnel, je trouve \u00e7a tr\u00e8s choquant. \u00c9ventuellement, si mon compteur ne marchait plus et qu\u2019on me dise qu\u2019on n\u2019installe plus d\u00e9sormais l\u2019ancien mod\u00e8le, j\u2019aurais pu le comprendre, mais l\u00e0 c\u2019est vraiment du gaspillage et de la pollution, car comme toujours les anciens compteurs remplac\u00e9s par millions viendront polluer des terres \u00e9trang\u00e8res d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s ab\u00eem\u00e9es par la pollution de nos vieux appareils soi-disant recycl\u00e9s \u00e0 domicile.
\nAmy : Tu crois vraiment que l\u2019\u00c9tat laisserait faire s\u2019il n\u2019y avait pas de recyclage ou au moins un d\u00e9bouch\u00e9 \u00e0 caract\u00e8re \u00e9cologique pour ces anciens compteurs ? Tu prends vraiment les femmes et les hommes politiques pour des cyniques de la pire esp\u00e8ce !
\nNo\u00e9mie : Mais alors pourquoi l\u2019ont-ils permis pour les ordinateurs et autres appareils \u00e9lectriques ou \u00e9lectroniques en n\u2019obligeant pas les fabricants \u00e0 reprendre leurs mat\u00e9riels une fois ceux-ci arriv\u00e9s en fin de vie pour qu\u2019ils les recyclent ?
\nAmy : Cela aurait \u00e9t\u00e9 un frein au d\u00e9veloppement \u00e9conomique, un frein au progr\u00e8s technologique.
\nNo\u00e9mie : Tu consid\u00e8res donc que la pollution est le prix \u00e0 payer en contrepartie au progr\u00e8s, sauf que dans ce cas pourquoi faire supporter ce prix \u00e0 des \u00e9trangers dans le besoin au lieu de l\u2019imposer \u00e0 ceux qui ont mis au jour ce progr\u00e8s ou en ont profit\u00e9. C\u2019est trop facile, c\u2019est de l\u2019exploitation de la mis\u00e8re humaine sous pr\u00e9texte d\u2019aider ces populations en difficult\u00e9 \u00e0 gagner quelque argent en retraitant nos d\u00e9chets. C\u2019est franchement d\u00e9gueulasse et en plus c\u2019est un moyen bien pratique pour nous d\u00e9culpabiliser.
\nAmy : C\u2019est le genre humain qui est ainsi fait. Et puis, je ne suis pas s\u00fbre que \u00e7a ne les aide pas quand m\u00eame ne serait-ce qu\u2019un peu. Mais tu disais qu\u2019avec Linky, on cherchait \u00e0 t\u2019imposer un mode de vie dont tu ne veux pas, sauf que personne ne t\u2019oblige \u00e0 utiliser ces avantages qui s\u2019offrent \u00e0 toi si tu n\u2019en veux pas. En revanche, en refusant l\u2019installation de ce nouveau compteur tu emp\u00eaches les organismes qui en sont charg\u00e9s d\u2019am\u00e9liorer le fonctionnement du service public de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.
\nNo\u00e9mie : Rien ne m\u2019oblige peut-\u00eatre en effet \u00e0 utiliser les soi-disant avantages procur\u00e9es par ce compteur connect\u00e9, mais rien ne me permet d\u2019en \u00e9carter les inconv\u00e9nients qui, eux, me sont impos\u00e9s. Et puis je ne vois pas en quoi j\u2019emp\u00eacherais l\u2019am\u00e9lioration du service public de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en refusant l\u2019installation du Linky chez moi, dans la mesure o\u00f9 je ne l\u2019emp\u00eache pas chez les autres. Que ceux qui sont accros aux objets et compteurs connect\u00e9s l\u2019installent donc chez eux s\u2019ils le veulent afin de profiter de leurs pr\u00e9tendus bienfaits tout en en supportant \u00e9galement les inconv\u00e9nients, mais qu\u2019on ne vienne pas m\u2019obliger \u00e0 supporter ces inconv\u00e9nients sous pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient accompagn\u00e9s d\u2019avantages dont de toute fa\u00e7on je ne veux pas.
\nAmy : Oui, mais c\u2019est un peu comme pour les vaccins, c\u2019est seulement si tout le monde se vaccine que tu peux esp\u00e9rer \u00e9radiquer la maladie contre laquelle tu te fais toi-m\u00eame vacciner.
\nSinon, il y aura toujours un vivier potentiel de contamination, et jamais la maladie ne sera \u00e9limin\u00e9e.
\nNo\u00e9mie : Sauf que l\u00e0, on ne parle pas de maladie mais d\u2019un appareil qui au contraire pourrait rendre malades les personnes \u00e9lectro-sensibles, qui en tout cas craignent d\u2019en \u00eatre affect\u00e9s.
\nAmy : \u00c0 ma connaissance, aucune preuve scientifique n\u2019a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e sur la dangerosit\u00e9 de ce compteur quant \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels effets sur les personnes dites \u00e9lectro-sensibles.
\nNo\u00e9mie : Aucune preuve de son inoffensivit\u00e9 non plus. Et puis m\u00eame si comme tu sembles \u00e0 demi-mot le supposer l\u2019\u00e9lectro-sensibilit\u00e9 n\u2019\u00e9tait qu\u2019un mythe, le fait pour les gens d\u2019y croire (et ils seraient quand m\u00eame relativement nombreux alors \u00e0 y croire) serait suffisant pour les rendre malades, ce que l\u2019ancien compteur n\u2019avait pas comme un inconv\u00e9nient. Alors franchement, tu parles d\u2019un progr\u00e8s qui en rend malades certains.
\nAmy : On va tout de m\u00eame pas bloquer tout progr\u00e8s au motif que certains pr\u00e9tendus \u00e9lectro-sensibles s\u2019en plaindraient. Le jour o\u00f9 cette \u00e9lectro-sensibilit\u00e9 sera clairement d\u00e9montr\u00e9e sans qu\u2019on ne puisse la contester, je veux bien, mais si \u00e0 chaque fois qu\u2019une personne pr\u00e9tend \u00eatre \u00e9lectro-sensible alors que \u00e7a n\u2019a pas \u00e0 ce jour \u00e9t\u00e9 scientifiquement prouv\u00e9 de mani\u00e8re formelle, on devait reporter l\u2019application du progr\u00e8s jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019on en prouve l\u2019innocuit\u00e9, imagines un peu toutes les avanc\u00e9es techniques dont on ne jouirait pas aujourd\u2019hui, \u00e0 commencer par ton t\u00e9l\u00e9phone portable.
\nNo\u00e9mie : Mais puisque je te dis que je ne m\u2019oppose pas \u00e0 ce que ceux qui veulent jouir de ce que tu appelles un progr\u00e8s, et que moi je vois plut\u00f4t comme une r\u00e9gression sociale, en b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 condition qu\u2019on me laisse le choix de refuser ce progr\u00e8s qui n\u2019en est pas un \u00e0 mes yeux, c\u2019est quand m\u00eame incroyable que tu refuses de comprendre \u00e7a !
\nAmy : Et tu la vois o\u00f9 cette pr\u00e9tendue r\u00e9gression sociale exactement ?
\nNo\u00e9mie : Mais dans le flicage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui se profile \u00e0 l\u2019horizon ! On est d\u00e9j\u00e0 fliqu\u00e9 de partout avec nos cartes bancaires, ordinateurs, objets connect\u00e9s et autres t\u00e9l\u00e9phones portables, sauf que l\u00e0 c\u2019est nous en tant qu\u2019utilisateurs qui nous nous y soumettons de notre plein gr\u00e9 en toute connaissance de cause, alors qu\u2019avec Linky ce flicage nous est impos\u00e9 m\u00eame si on y est oppos\u00e9 et qu\u2019on refuserait d\u2019y souscrire si on nous en laissait le choix. L\u00e0 justement, ce n\u2019est plus un choix, c\u2019est impos\u00e9. Franchement, je ne comprends pas que tu ne comprennes pas la nuance qui n\u2019est quand m\u00eame pas si subtile que \u00e7a. Elle m\u2019appara\u00eet au contraire tr\u00e8s claire. Bon sang, c\u2019est quelque chose !
\nAmy : Et moi, je n\u2019arrive pas \u00e0 comprendre que tu ne comprennes pas que si on ne g\u00e9n\u00e9ralise pas le progr\u00e8s quand celui-ci s\u2019impose pour un meilleur fonctionnement du service public, le fait de ne l\u2019appliquer qu\u2019\u00e0 certains emp\u00eacherait cette am\u00e9lioration.
\nNo\u00e9mie : Je ne vois pas en quoi parce que je la refuserais pour moi-m\u00eame, \u00e0 supposer que ce soit vraiment une am\u00e9lioration ce dont je ne suis pas convaincue, je l\u2019emp\u00eacherais pour les autres.
\nAmy : Mais parce que pour pouvoir g\u00e9rer la distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au mieux, le gestionnaire de service public a besoin des outils les meilleurs. En cas de pic de consommation, il sera mieux \u00e0 m\u00eame de distribuer cette \u00e9lectricit\u00e9 de mani\u00e8re judicieuse en fonction des informations qu\u2019il aura sur l\u2019\u00e9tat de la consommation \u00e0 un instant donn\u00e9, informations que l\u2019ancien compteur ne lui permet pas de recueillir.
\nNo\u00e9mie : C\u2019est de l\u2019enfumage, le service public \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 suffisamment bien g\u00e9r\u00e9 avec l\u2019ancien compteur, et je ne vois pas en quoi le nouveau compteur permettrait de mieux le g\u00e9rer.
\nAmy : Mais parce que la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 va augmenter de plus en plus et que l\u2019ancien compteur ne pourrait pas permettre au gestionnaire de pouvoir s\u2019adapter en cas de pic de consommation, quand par exemple la voiture \u00e9lectrique se sera g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.
\nNo\u00e9mie : C\u2019est du baratin ! Sinon alors pourquoi les autres pays n\u2019en font-ils pas tous autant ? La France serait-elle plus maligne que les autres pays qui ont refus\u00e9 la mise en place des compteurs communicants ? C\u2019est juste une d\u00e9cision prise par des \u00e9lites qui veulent l\u2019imposer \u00e0 marche forc\u00e9e \u00e0 tous au nom d\u2019un sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9 qu\u2019ils ont quant \u00e0 leur jugement par rapport \u00e0 celui des autres dont ils se moquent. Or il y a de plus en plus un divorce qui s\u2019op\u00e8re entre les \u00e9lites d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et le peuple de l\u2019autre. Peut-\u00eatre pas de tout le peuple, je veux bien te le conc\u00e9der, mais au moins d\u2019une partie, la partie du peuple qui refuse ce mode de vie qu\u2019on veut lui imposer. Parce que moi qui en fais partie, je ne veux pas vivre entour\u00e9e d\u2019objets connect\u00e9s ayant vocation \u00e0 g\u00e9rer mon quotidien. Je ne veux tout simplement pas d’une maison connect\u00e9e et on veut m’y forcer. Je veux pouvoir \u00eatre en mesure d\u2019appuyer moi-m\u00eame sur un interrupteur pour ouvrir mon chauffage ou ma lumi\u00e8re par exemple et non d\u00e9pendre d\u2019un syst\u00e8me automatis\u00e9 qui n\u00e9cessiterait un temps fou pour en changer le r\u00e9glage au besoin et dont je ne ma\u00eetriserais que la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Voil\u00e0, je ne veux pas vivre comme tous ces robots qui ne peuvent plus d\u00e9coller leur nez de leur appareil qui n\u2019a plus de t\u00e9l\u00e9phonique que le nom tant il est devenu en fait un mini-ordinateur int\u00e9gr\u00e9. J\u2019ai un t\u00e9l\u00e9phone portable certes mais qui ne me sert qu\u2019\u00e0 t\u00e9l\u00e9phoner et non pas \u00e0 g\u00e9rer tous ces objets connect\u00e9s dont on voudrait nous rendre d\u00e9pendants et dont JE NE VEUX PAS !!!
\nAmy : Mais pourquoi cette hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard du progr\u00e8s \u00e0 ce point ?
\nNo\u00e9mie : Parce que pour moi, \u00e7a n\u2019est pas un progr\u00e8s mais plut\u00f4t une r\u00e9gression sociale ou plut\u00f4t une progression vers le meilleur des mondes qui comme chacun le sait ou devrait le savoir serait en fait le pire. Je ne veux pas de ce monde, mais je ne m\u2019oppose pas \u00e0 ce que les autres en veuillent \u00e0 partir du moment o\u00f9 ils me laissent personnellement le choix. Et ce choix, je l\u2019ai fait : je ne veux pas d\u2019objets connect\u00e9s chez moi, car on ne sait jamais entre quelles mains ils peuvent tomber. Je ne veux pas dire que le gouvernement se transformerait d\u2019un coup en pouvoir totalitaire, encore \u00e7a s\u2019est d\u00e9j\u00e0 vu, ni m\u00eame qu\u2019il ait jamais eu l\u2019intention de le devenir, mais ce qui est s\u00fbr c\u2019est que tout objet connect\u00e9 peut \u00eatre pirat\u00e9, et si ce n\u2019est pas les autorit\u00e9s l\u00e9gitimes qui utilisent les informations ainsi recueillies, alors imagines un peu par exemple ce qu\u2019un pr\u00e9tendant \u00e9cart\u00e9 ou un ex-petit ami qui r\u00e9mun\u00e9rerait, s\u2019il en a les moyens, un hacker pour savoir \u00e0 l\u2019aide d\u2019algorithmes de plus en plus performants \u00e0 quelle heure tu rentres chez toi ou si tu vis seule ou pas, bref t\u2019espionnes par perversit\u00e9, serait capable d\u2019en faire. Je veux personnellement pouvoir garder au maximum le contr\u00f4le sur ma vie priv\u00e9e et ne pas en d\u00e9l\u00e9guer la gestion \u00e0 d\u2019autres dont les objectifs pourraient par ailleurs n\u2019\u00eatre pas toujours avouables. C\u2019est comme si j\u2019acceptais en fin de compte de me laisser mettre sous tutelle d\u2019office. Et tu voudrais que j\u2019accepte \u00e7a sans rien dire ?
\nAmy : tu exag\u00e8res, tu es limite parano ! Tu crois franchement que les autorit\u00e9s ne se sont pas pr\u00e9munies contre ce genre de chose ?
\nNo\u00e9mie : Ouais, c\u2019est \u00e7a ayez confiance, on sait bien o\u00f9 \u00e7a nous m\u00e8ne. Quelle garantie j\u2019ai moi qu\u2019ils ont mis en place toutes les s\u00e9curit\u00e9s pour cela n\u2019arrive pas. Et en plus comment pourras-tu contester une facture avec laquelle tu ne seras pas d\u2019accord lorsque tu n\u2019auras plus aucun moyen de contr\u00f4ler ce que tu consommes vraiment, quand par exemple un plaisantin, si on peut l\u2019appeler ainsi, se sera amus\u00e9 \u00e0 distance \u00e0 gonfler ta consommation en faisant tourner ton compteur artificiellement plus vite ? A ce qu\u2019on m\u2019a dit, on aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9ussi \u00e0 distance \u00e0 faire tourner le compteur Linky en sens inverse sans m\u00eame avoir besoin de le d\u00e9monter pour cela. Alors si c\u2019est vrai, il doit \u00eatre encore plus facile pour qui ma\u00eetrise cette technologie de le faire tourner dans le bon sens en acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. Et alors si \u00e7a t\u2019arrive, tu crois vraiment qu\u2019on va te rembourser ta facture, comme les banques peuvent le faire en cas de piratage de carte bancaire, simplement parce que tu pr\u00e9tendras ne pas avoir modifi\u00e9 ta consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ? On te demandera de le prouver, ce que tu seras bien incapable de faire !
\nAmy : Non l\u00e0 franchement tu vois le mal partout ! Mais bon je ne suis personnellement pas contre le fait que tu aies le choix mais saches que ce choix a un co\u00fbt et qu\u2019il te faudra l\u2019assumer ne serait-ce que parce qu\u2019on sera oblig\u00e9 chez toi de proc\u00e9der encore \u00e0 un relev\u00e9 manuel de ton compteur, alors qu\u2019avec un compteur communicant \u00e7a se ferait \u00e0 distance automatiquement.
\nNo\u00e9mie : Et puis encore quoi ? Je veux bien que dans la mesure o\u00f9 le relev\u00e9 sera toujours manuel chez moi, le tarif ne soit pas r\u00e9duit, mais qu\u2019on me l\u2019augmente, alors l\u00e0 s\u00fbrement pas ! En effet, puisqu\u2019il n\u2019y aura plus besoin d\u2019une personne physique pour venir chez toi proc\u00e9der au relev\u00e9 m\u00e9canique du compteur, ils feront des \u00e9conomies. Et donc ces \u00e9conomies, r\u00e9alis\u00e9es par le fait qu\u2019il ne sera plus n\u00e9cessaire de r\u00e9mun\u00e9rer quelqu\u2019un pour venir \u00e0 domicile relever les compteurs, devront au contraire se mat\u00e9rialiser par une baisse du tarif pour tous ceux qui seront pass\u00e9s au compteur communicant, le tarif restant inchang\u00e9 pour les autres. Mais s\u2019ils font des \u00e9conomies sans les r\u00e9percuter sur les clients, alors \u00e7a s\u2019apparente \u00e0 une hausse d\u00e9guis\u00e9e et injustifi\u00e9e des tarifs, ce qui serait inadmissible, non ? D\u00e9j\u00e0 qu\u2019ils cherchent \u00e0 obliger par un tout de passe-passe \u00e0 faire payer davantage certains usagers, \u00e0 qui ils racontent que la majoration de leur facture s\u2019explique par le fait que le niveau de puissance qui leur avait \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 avec l\u2019ancien compteur ne correspondait pas \u00e0 la puissance r\u00e9elle dont ils ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 ind\u00fbment, en raison de ce que l\u2019ancien compteur ne permettait pas d\u2019obtenir la finesse d\u2019\u00e9valuation que permet le nouveau compteur \u2026 non franchement, c\u2019est \u00e0 croire que ce n\u2019est l\u00e0 qu\u2019un moyen de faire payer les usagers toujours plus, car si vraiment ils leur avaient accord\u00e9 un niveau de puissance qui ne correspondait pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est une erreur de leur part et ce n\u2019est donc pas \u00e0 l\u2019usager de l\u2019assumer.
\nAmy : Si c\u2019est vrai, pourquoi n\u2019attaquent-ils pas alors le gestionnaire de service public devant le tribunal administratif ? Il existe en effet en droit administratif une jurisprudence dite des droits acquis qui permet par exemple \u00e0 un administr\u00e9 \u00e0 qui l\u2019Administration aurait accord\u00e9 \u00e0 tort un permis de construire de saisir le juge pour faire annuler la d\u00e9cision par laquelle l\u2019Administration serait revenue sur l\u2019octroi du permis de construire lorsqu\u2019elle se serait rendue compte de son erreur dans la mesure o\u00f9 elle l\u2019aurait fait en dehors du d\u00e9lai imparti apr\u00e8s l\u2019attribution du permis. L\u00e0, ce ne serait certes plus une histoire de permis de construire mais plut\u00f4t une histoire de niveau de puissance accord\u00e9 \u00e0 tort sur lequel le gestionnaire de service public chercherait \u00e0 revenir en dehors du d\u00e9lai l\u00e9gal. Enfin je crois que ce serait plaidable.
\nNo\u00e9mie : S\u2019il faut maintenant aller au tribunal \u00e0 chaque fois qu\u2019on voudra nous changer notre compteur, o\u00f9 va-t-on, je te le demande ?
\nAmy : Mais c\u2019est la vie mon amie.
\nNo\u00e9mie : Pas la vie dont j\u2019aurais pu r\u00eaver !
\nAmy : Mais o\u00f9 as-tu vu que la vie \u00e9tait un r\u00eave ? Tu es bien trop na\u00efve, sans doute trop utopiste. D\u00e9sol\u00e9e alors de te contrarier, mais je n\u2019ai pas la m\u00eame vision de ce qu\u2019est la vie, et d\u2019une certaine mani\u00e8re je t\u2019envie d\u2019avoir gard\u00e9 encore ce petit fond d\u2019illusions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre No\u00e9mie et Amy<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3652,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651\/revisions\/3652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}