{"id":3472,"date":"2019-05-04T02:59:12","date_gmt":"2019-05-04T00:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=3472"},"modified":"2019-04-30T18:00:42","modified_gmt":"2019-04-30T16:00:42","slug":"propriete-des-compteurs-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/propriete-des-compteurs-2\/","title":{"rendered":"Propri\u00e9t\u00e9 des compteurs"},"content":{"rendered":"<p>Pas clair pour tout le monde\u00a0!<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Henri Proglio, 2011<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0ERDF est concessionnaire, exploitant d\u2019un r\u00e9seau appartenant aux <strong><u>collectivit\u00e9s\u00a0locales<\/u>,\u00a0<\/strong>qui le lui<strong>\u00a0<\/strong>\u00ab<strong><u>pr\u00eatent<\/u><\/strong>\u00bb dans le cadre de contrats de concession. Les collectivit\u00e9s locales sont propri\u00e9taires des ouvrages des r\u00e9seaux de distribution, des compteurs et des syst\u00e8mes de comptage (article L 322-4 du Code de l\u2019\u00e9nergie)<\/p>\n<p>Le 8 novembre 2011, dans un entretien avec les lecteurs du Parisien, Henri Proglio, PDG d\u2019EDF, a remis en cause, d\u2019une mani\u00e8re surprenante, la nature des relations entre conc\u00e9dant et concessionnaires. La FNCCR d\u00e9nonce des propos aux lourdes cons\u00e9quences.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nDans un entretien avec les lecteurs du Parisien, Henri Proglio, PDG d&rsquo;EDF, est\u00a0revenu sur les modalit\u00e9s de d\u00e9ploiement du compteur \u00e9volu\u00e9 Linky.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le co\u00fbt du compteur Linky revu \u00e0 la hausse.\u00a0Le PDG d\u2019EDF a \u00e9valu\u00e9 le co\u00fbt unitaire du compteur \u00ab\u00a0entre 200 et 300 euros par\u00a0foyer\u00a0\u00bb, largement au-del\u00e0 de l&rsquo;estimation qui avait \u00e9t\u00e9 faite lors de l\u2019annonce de la\u00a0g\u00e9n\u00e9ralisation du dispositif (120 euros), sup\u00e9rieur aussi \u00e0 la fourchette de 120 \u00e0\u00a0240 euros, donn\u00e9e par ERDF le 8 juin 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Une telle fourchette se traduirait par\u00a0un co\u00fbt global de 7 \u00e0 10,5 milliards d&rsquo;euros<\/strong>, largement au-dessus des\u00a0estimations rendues publiques par Eric Besson, ministre charg\u00e9 de l\u2019Industrie, de l\u2019Energie et de l\u2019Economie num\u00e9rique le 28 septembre 2011 (4,3 milliards\u00a0d\u2019euros).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.1.1<br \/>\nLinky : la gratuit\u00e9 n\u2019existe pas\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Henri Proglio indique qu\u2019il souhaiterait \u00ab en faire cadeau \u00e0 (ses) clients \u00bb. Dans\u00a0l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 comme ailleurs, la gratuit\u00e9 n\u2019existe pas. La FNCCR rappelle que le\u00a0compteur est pay\u00e9 par le consommateur, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de sa facture \u00e9tant\u00a0consacr\u00e9e au tarif d\u2019utilisation des r\u00e9seaux publics d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (Turpe). S\u2019il g\u00e9n\u00e8re des \u00e9conomies, le compteur Linky pourra \u00eatre neutre pour le\u00a0consommateur mais il ne sera pas gratuit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.1.2<br \/>\nLe compteur appartient aux collectivit\u00e9s locales<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Henri Proglio affirme que la r\u00e8glementation doit \u00eatre \u00ab revue afin de garantir pour\u00a0(son) entreprise un retour sur investissement (\u2026). Pour cela, il me semble normal\u00a0de consid\u00e9rer que le nouveau compteur Linky m\u2019appartient \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ERDF est concessionnaire, exploitant d\u2019un r\u00e9seau appartenant aux collectivit\u00e9s\u00a0locales, qui le lui \u00ab pr\u00eatent \u00bb dans le cadre de contrats de concession. Les\u00a0collectivit\u00e9s locales sont propri\u00e9taires des ouvrages des r\u00e9seaux de distribution,\u00a0des compteurs et des syst\u00e8mes de comptage (article L 322-4 du Code de\u00a0l\u2019\u00e9nergie). Le 28 septembre, Eric Besson a d\u2019ailleurs signifi\u00e9 que la g\u00e9n\u00e9ralisation\u00a0n\u2019imposait pas de \u00ab changer la loi \u00e0 ce stade \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.1.3<br \/>\nEnfin, outre qu\u2019ERDF n\u2019a pas \u00e0 s\u2019approprier les compteurs,<br \/>\nle TURPE lui\u00a0garantit un retour sur investissement<br \/>\navec une r\u00e9mun\u00e9ration annuelle de\u00a07,25%.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.1.4<br \/>\nL\u2019ind\u00e9pendance d\u2019ERDF est-elle garantie ?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab Je veux bien investir des milliards d\u2019euros \u00e0 la condition d\u2019avoir devant moi la\u00a0dur\u00e9e n\u00e9cessaire pour amortir ces investissements et r\u00e9cup\u00e9rer ma mise \u00bb : en\u00a0parlant du compteur Linky comme si son d\u00e9ploiement \u00e9tait g\u00e9r\u00e9 par EDF, Henri\u00a0Proglio met gravement en cause l\u2019ind\u00e9pendance du gestionnaire de r\u00e9seau,<br \/>\nERDF, sa filiale \u00e0 100%. La FNCCR rappelle que les activit\u00e9s de fourniture et\u00a0d\u2019acheminement sont d\u00e9sormais ind\u00e9pendantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.1.5 Extrait de l\u2019entretien d\u2019Henri Proglio (Le Parisien &#8211; 8 novembre 2011)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Henri Proglio: \u00ab\u00a0Linky est un compteur intelligent et interactif. En traitant \u00e0\u00a0distance un certain nombre de sujets, il autorise une lecture en temps r\u00e9el et \u00e0\u00a0distance des donn\u00e9es et \u00e9vite par exemple les \u00e9carts entre les estimations et votre\u00a0consommation r\u00e9elle, source d\u2019encore trop d\u2019erreurs. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 exp\u00e9riment\u00e9\u00a0sur 300.000 foyers, Linky se trouve d\u00e9sormais en situation de pouvoir \u00eatre\u00a0g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 \u00e0 toute la France, soit 35 millions de foyers, ce qui repr\u00e9sente un\u00a0investissement de 4,5 \u00e0 5 milliards d\u2019euros !<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Doit-il pour autant \u00eatre factur\u00e9 \u00e0 nos\u00a0clients ? Je ne pense pas. EDF peut largement se financer gr\u00e2ce aux \u00e9conomies et\u00a0aux gains de productivit\u00e9 que permettra ce compteur. Mais \u00e0 la condition que la\u00a0r\u00e8glementation soit revue afin de garantir pour mon entreprise un retour sur\u00a0investissement. Sauf qu\u2019actuellement, je suis dans l\u2019obligation de le facturer au\u00a0consommateur, \u00e0 hauteur de 200 \u00e0 300 euros par foyer. Alors qu\u2019on pourrait\u00a0l\u2019\u00e9viter par une \u00e9volution r\u00e9glementaire n\u00e9cessaire, et en faire cadeau \u00e0 nos\u00a0clients.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut savoir qu\u2019aujourd\u2019hui, les compteurs appartiennent au r\u00e9seau qui\u00a0appartient lui aux collectivit\u00e9s territoriales. Nous ne sommes que gestionnaire. Or\u00a0je veux bien investir des milliards d\u2019euros \u00e0 la condition d\u2019avoir devant moi la\u00a0dur\u00e9e n\u00e9cessaire pour amortir ces investissements et r\u00e9cup\u00e9rer ma mise. Pour\u00a0cela, il me semble normal de consid\u00e9rer que le nouveau compteur Linky\u00a0m\u2019appartient et que si une collectivit\u00e9 met fin au contrat de d\u00e9l\u00e9gation de service,\u00a0elle me rembourse les sommes non amorties.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Stoplinky 83136<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3470\" src=\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Barricadage-190205-11.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"533\" srcset=\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Barricadage-190205-11.jpg 400w, https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Barricadage-190205-11-225x300.jpg 225w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pas clair pour tout le monde\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3473,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3472\/revisions\/3473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}