{"id":3281,"date":"2019-04-04T02:35:49","date_gmt":"2019-04-04T00:35:49","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=3281"},"modified":"2019-04-03T11:38:21","modified_gmt":"2019-04-03T09:38:21","slug":"demande-de-droit-de-reponse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/demande-de-droit-de-reponse\/","title":{"rendered":"Demande de droit de r\u00e9ponse"},"content":{"rendered":"

Le Collectif Nantes1anti-Linky et ACE Hendaye demandent un droit de r\u00e9ponse \u00e0 \u00ab Tout compte fait \u00bb \u00e0 propos de son \u00e9mission du 2\/03\/19<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Et pour se faire ce collectif et cette association ont \u00e9crit \u00e0\/au\u00a0:<\/p>\n

– \u00a0Mme Delphine Ernotte, Pr\u00e9sidente de France TV<\/p>\n

–\u00a0 Mme Catherine Alvaresse, Directrice des programmes et documentaires de France 2<\/p>\n

– \u00a0Au magazine \u00ab\u00a0Tout compte fait\u00a0\u00bb<\/p>\n

– \u00a0M. Nicolas Jacob, m\u00e9diateur des \u00e9missions de France 2<\/p>\n

– \u00a0M. Vincent Lanier, Premier Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Syndicat National des journalistes<\/p>\n

– \u00a0Conseil Sup\u00e9rieur de l\u2019Audiovisuel (CSA)<\/p>\n

\n

\u00c0 Mme Delphine Ernotte-Cunci, Pr\u00e9sidente de France T\u00e9l\u00e9visions<\/p>\n

\n

Objet<\/u>\u00a0: demande de droit de r\u00e9ponse et de correctifs au sujet du magazine \u00a0\u00ab\u00a0Tout compte fait\u00a0\u00bb du 2 mars 2019 sur France 2<\/p>\n

Madame,<\/p>\n

Le reportage de \u00ab\u00a0Tout compte fait\u00a0\u00bb sur \u00ab\u00a0les frondeurs du Linky\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Faut-il avoir peur du compteur Linky\u00a0?\u00a0\u00bb) nous est apparu comme tr\u00e8s largement entach\u00e9 de partialit\u00e9.<\/p>\n

Que les journalistes en viennent \u00e0 survoler les probl\u00e8mes sanitaires qu\u2019il implique (l\u2019\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e suite \u00e0 sa pr\u00e9sence) est tr\u00e8s f\u00e2cheux.<\/p>\n

Il est surtout inadmissible d\u2019entendre reprendre des contre-v\u00e9rit\u00e9s d\u2019Enedis par des journalistes alors qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 mises en lumi\u00e8re par le constructeur du Linky, William Hosono de la Soci\u00e9t\u00e9 Itron, le mercredi 2 mars 2016 \u00e0 la Cit\u00e9 Mondiale de Bordeaux et par la seule \u00e9tude ind\u00e9pendante officielle qui a jamais eu lieu, effectu\u00e9e \u00e0 la demande de l\u2019ANSES (Rapport du CSTB du 27. 01. 2017).<\/p>\n

Le plus grave est donc la s\u00e9quence sur l\u2019aspect sanitaire du compteur Linky et la particularit\u00e9 de son syst\u00e8me CPL.<\/p>\n

Une militante cite le cas d\u2019une personne de Libourne devenue \u00e9lectrohypersensible\u00a0 suite \u00e0 la pose d\u2019un Linky et qui a d\u00fb quitter son domicile.<\/p>\n

Les gens devenus r\u00e9ellement \u00e9lectrosensibles \u2013 \u00e0 des degr\u00e9s divers \u2013 \u00e0 cause du CPL du Linky foisonnent, et les collectifs dans le pays en recueillent les nombreux t\u00e9moignages. L\u2019enqu\u00eate, pour \u00eatre impartiale, aurait donc d\u00fb se diriger vers ces collectifs, sur l\u2019Association PRIARTEM ou sur le site de T\u00e9moignage Linky France (http:\/\/www.temoignage-linky-france.fr\/<\/a><\/u>).<\/p>\n

Or qu\u2019ont fait les enqu\u00eateurs\u00a0?\u00a0 Ils sont all\u00e9s \u00e0 la rencontre d\u2019une dame en banlieue parisienne tr\u00e8s inqui\u00e8te car elle venait de constater que des compteurs Linky avaient \u00e9t\u00e9 appos\u00e9s sur la cloison de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la chambre de sa fille.<\/p>\n

On apprend que la dame a fait venir un mesureur de l\u2019ANFR qui constate que les \u00e9missions du CPL circulant dans la pi\u00e8ce ne d\u00e9passent pas le seuil maximum des normes fran\u00e7aises autoris\u00e9es.<\/p>\n

La voix off du reportage dit alors ceci\u00a0: \u00ab\u00a0Le compteur est en train d\u2019\u00e9mettre, mais cela n\u2019arrive que quelques minutes sur 24 h la nuit pour envoyer votre consommation quotidienne et parfois le jour en cas de panne sur le r\u00e9seau.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une contre-v\u00e9rit\u00e9 manifeste d\u2019ENEDIS entendue \u00e0 maintes reprises lors de ses r\u00e9unions \u00ab\u00a0d\u2019information\u00a0\u00bb. De toute \u00e9vidence, comme le confirme le rapport du CSTB, le CPL circule sur tout le r\u00e9seau \u00e9lectrique du domicile, 24h\/24, en amont comme en aval du compteur, sur des fils non blind\u00e9s donc non pr\u00e9vus pour cela, d\u2019o\u00f9 un effet d\u2019antenne et un accroissement du champ \u00e9lectromagn\u00e9tique domestique \u2013 ce sont les faits.<\/p>\n

Enedis, dans sa communication, confond deux choses\u00a0: l\u2019\u00e9mission en continu du CPL dans toute l\u2019habitation (qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8re taire) ET l\u2019envoi des donn\u00e9es recueillies par le Linky quelques minutes la nuit du concentrateur vers le centre de traitement.<\/p>\n

Il est donc ahurissant que le magazine ait repris cette grossi\u00e8re confusion car ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les effets \u00e9lectromagn\u00e9tiques du CPL circulant 24 h\/24 qui expliquent l\u2019\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 des personnes et pas \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9mission quelques minutes la nuit\u00a0\u00bb ni le compteur lui-m\u00eame.<\/p>\n

Suite au rapport du CSTB, l\u2019ANSES, dans son avis de juin 2017, fait \u00e9tat d\u2019\u201cincertitudes sur les effets sanitaires\u201d des fr\u00e9quences mises en \u0153uvre\u00a0; comme le CPL g\u00e9n\u00e8re des radiofr\u00e9quences situ\u00e9es entre 35 et 95 kHz transformant le circuit \u00e9lectrique en antenne, il recommande d\u2019\u00e9tudier la possibilit\u00e9 d\u2019installer des filtres \u201c\u00a0permettant d\u2019\u00e9viter la propagation des signaux CPL\u00a0\u201d dans les logements \u2013 ce qui implique que cela peut poser des probl\u00e8mes de sant\u00e9. Ces filtres devraient \u00eatre rendus obligatoires par les pouvoirs publics d\u2019autant que le syst\u00e8me Linky est tel que m\u00eame ceux qui n\u2019ont pas le capteur se trouvent contamin\u00e9s par le CPL du voisin.<\/p>\n

Quant aux mesures de l\u2019ANFR faites dans l\u2019appartement lors du reportage, elles rel\u00e8vent de<\/em>\u00a0 normes industrielles obsol\u00e8tes datant de 2002 qui n\u2019ont jamais correspondu aux signaux num\u00e9riques par ondes puls\u00e9es qui se multiplient ces derni\u00e8res ann\u00e9es<\/em> et que le Conseil de l\u2019Europe demande de r\u00e9viser en 2011 dans sa r\u00e9solution 1815. Et il aurait d\u00fb \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9 que le CRIIREM, organisme ind\u00e9pendant reconnu, critique ouvertement les mesures de l\u2019ANFR dans son communiqu\u00e9 du 21. 09. 2017.<\/p>\n

Enfin, pourquoi ne pas dire \u00e0 l\u2019antenne que l\u2019OMS, suite \u00e0 de nombreuses \u00e9tudes du Centre International Contre le Cancer, malgr\u00e9 les freins des lobbies industriels notoirement tr\u00e8s actifs, classe les radiofr\u00e9quences et ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00ab\u00a0en exposition faible mais prolong\u00e9e\u00a0\u00bb, ainsi que les ondes num\u00e9riques puls\u00e9es \u2013 ce dont rel\u00e8ve indubitablement le CPL domestique du Linky <\/em>\u2013 comme \u00ab\u00a0canc\u00e9rig\u00e8nes possibles\u00a0\u00bb (2B),\u00a0et l\u2019on sait la volont\u00e9 du CIRC de les classer au niveau sup\u00e9rieur (2A).<\/p>\n

Toujours est-il qu\u2019aucune \u00e9tude ind\u00e9pendante n\u2019a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e sur le syst\u00e8me Linky enti\u00e8rement d\u00e9ploy\u00e9 et en pleine activit\u00e9 dans un quartier\u00a0malgr\u00e9 les demandes r\u00e9it\u00e9r\u00e9es du CRIIREM aupr\u00e8s de L\u2019ANSES<\/strong>.<\/p>\n

Par ailleurs, les journalistes r\u00e9p\u00e8tent ce que dit ENEDIS, \u00e0 savoir que cette soci\u00e9t\u00e9 a re\u00e7u obligation par l\u2019\u00c9tat de poser 35 millions de compteurs sur le territoire, ce qui est exact, et ils en concluent que c\u2019est \u00ab\u00a0obligatoire\u00a0\u00bb pour tous. Affirmation fallacieuse car rien dans la loi n\u2019oblige quiconque \u00e0 l\u2019accepter<\/em>\u00a0!<\/p>\n

Non, Linky n’est pas obligatoire<\/strong> : \u00e0 ce jour, aucun texte l\u00e9gal ni r\u00e9glementaire, aucune loi, aucune ordonnance ni aucun d\u00e9cret, n’autorise Enedis \u00e0 imposer \u00e0 un particulier l\u2019installation d\u2019un compteur Linky \u00e0 son \u00a0domicile. Rien dans la directive 2012\/27\/UE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 25 octobre 2012 relative \u00e0 l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, ni dans la loi n\u00b02015-992 du 17 ao\u00fbt 2015 relative \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique pour la croissance verte, n’impose l\u2019obligation d\u2019installer ce compteur. Ceci a notamment \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par \u00e9crit \u00e0 la d\u00e9put\u00e9e Val\u00e9rie Rabault, oralement par l\u2019ancien Ministre M. Hulot, ainsi que par les d\u00e9clarations publiques de directeurs d\u2019agences d\u2019Enedis. Le Pr\u00e9sident de son Directoire, Philippe Monloubou, devant l’Assembl\u00e9e Nationale le 2 f\u00e9vrier 2016, a bien dit que le compteur Linky ne sera pas install\u00e9 chez les personnes le refusant et qu\u2019ENEDIS respectera les refus de remplacement qui lui sont signifi\u00e9s. Cela est pourtant tr\u00e8s connu\u2026 et bien peu respect\u00e9 par Enedis\u00a0!<\/p>\n

Puisque toutes ces informations tr\u00e8s importantes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es, nous aimerions vivement, dans un souci de clart\u00e9 et de transparence, que ces points tr\u00e8s pr\u00e9cis soient \u00e9nonc\u00e9s ou rectifi\u00e9s car le t\u00e9l\u00e9spectateur, au vu du reportage, a eu une vision tronqu\u00e9e des risques sanitaires encourus par le \u00a0CPL domestique du Linky et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 averti de son droit au refus.<\/p>\n

Nous avons donc demand\u00e9 \u00e0 la direction des programmes et des documentaires de France 2, \u00e0 son m\u00e9diateur, au CSA ainsi qu\u2019au magazine \u00ab\u00a0Tout compte fait\u00a0\u00bb, que soit publiquement corrig\u00e9e cette d\u00e9sinformation (ou tr\u00e8s grande confusion) sur le CPL qui explique l\u2019\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 ressentie par beaucoup et qu\u2019il soit pr\u00e9cis\u00e9 que l\u2019obligation d\u2019acceptation par les usagers n\u2019est aucunement inscrite dans la loi<\/strong>.<\/p>\n

L\u2019innocuit\u00e9 autoproclam\u00e9e du syst\u00e8me Linky par Enedis ne peut donc \u00eatre objectivement recevable<\/u><\/strong>.<\/strong><\/p>\n

Quant aux normes des fr\u00e9quences du CPL fix\u00e9es par la France, il serait normal que, dans le cadre d\u2019une v\u00e9ritable information, soit aussi indiqu\u00e9 que ces normes seraient trop \u00e9lev\u00e9es \u00e0 Salzbourg, \u00e9galement en Russie, et tr\u00e8s probablement dans le reste de l\u2019Autriche et en Hongrie.<\/strong><\/p>\n

Nous tenions \u00e0 ce que vous connaissiez ces faits car il s\u2019agit d\u2019un probl\u00e8me de sant\u00e9 publique et qu\u2019il est anormal que la publicit\u00e9 plus que discutable d\u2019Enedis soit relay\u00e9e sans critique par une \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e qui a visiblement b\u00e2cl\u00e9 son reportage tant il est confus, partial et incomplet.<\/p>\n

\u00a0\u00a0Veuillez, Madame, agr\u00e9er l\u2019expression …<\/p>\n

\n

Collectifs Nantes1 anti-Linky\/44 contre Linky \u2013 Association ACE Hendaye <\/strong>auxquels s\u2019ajoutent 140 associations et collectifs de 55 d\u00e9partements dont Paris, Lyon, Marseille, Grenoble etc. et de nombreuses signatures individuelles (Nous tenons une liste, qui ne cesse de s\u2019accro\u00eetre, \u00e0 votre disposition).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Collectif Nantes1anti-Linky et ACE Hendaye demandent un droit de r\u00e9ponse \u00e0 \u00ab Tout compte fait \u00bb \u00e0 propos de son \u00e9mission du 2\/03\/19\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3282,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions\/3282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}