\nMais il montre que le linky n\u2019est pas n\u2019importe quoi<\/strong> et qu\u2019on peut le refuser pour de nombreuses raisons\u00a0; en voici quelques\u2013unes\u00a0:<\/p>\n
L\u2019obligation faite par la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique du d\u00e9ploiement du compteur-capteur Linky n\u2019est d\u2019une part, qu\u2019une directive du Parlement Europ\u00e9en, preuve que ce n\u2019est qu\u2019une directive puisque un certain nombre d\u2019\u00e9tats europ\u00e9ens ont refus\u00e9 le d\u00e9ploiement de ce compteur sans aucune poursuite \u00e0 leur encontre par le Parlement Europ\u00e9en. D\u2019autre part, cette obligation a \u00e9t\u00e9 le choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de notre \u00e9tat VOUS faisant obligation \u00e0 vous ENEDIS et non pas \u00e0 moi, le consommateur-client.<\/p>\n
La facturation n\u2019est plus sur la base du kWh, mais sur la base du kVA<\/strong>, \u00e9nergie apparente qui engendre une surfacturation pour mon abonnement et de la fourniture non plus d’une seule fr\u00e9quence de la marchandise, c’est-\u00e0-dire de l’\u00e9nergie \u00e9lectrique en 50 HZ, mais en bi-fr\u00e9quences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui g\u00e9n\u00e8re la \u00ab\u00a0Dirty Electricity\u00a0\u00bb qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tout mon appartement, donc nocive pour ma sant\u00e9 en l’absence d’installation conforme.<\/p>\n Un peu de technique\u00a0<\/strong><\/p>\n 1)- Courant Porteur en Ligne (CPL)<\/strong><\/p>\n 2)-Consommation du syst\u00e8me et surconsommation <\/strong><\/p>\n 3)- Nuisances Electromagn\u00e9tiques<\/strong><\/p>\n 4)- ENEDIS devenu Big Data\u00a0? <\/strong><\/p>\n 5)-Situation en France<\/strong><\/p>\n *Economie \/ Co\u00fbt\u00a0: <\/strong>passant \u00a0<\/strong>outre la surconsommation engendr\u00e9e par l\u2019installation n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019exploitation du syst\u00e8me d\u00e9crit au chapitre 2, le co\u00fbt\u00a0 seul de l\u2019installation de ce nouveau compteur a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 par ces messieurs les technocrates a 5 milliards d\u2019euros\u00a0! Qui va payer au final\u00a0? Je vous le donne en mille\u00a0!!! (+\/- 130 Euros par compteur, non compris les frais d\u2019installation\u00a0!)<\/p>\n Petit rappel\u00a0:<\/strong> la dur\u00e9e de vie d\u2019un bon vieux Compteur Bleu est de 60 ans pour de bons et loyaux services, par contre celle de ce Compteur \u00ab\u00a0Linky\u00a0\u00bb \u00e9lectronique n\u2019est que de 12 \u00e0 15 ans\u00a0! Cherchez l\u2019erreur\u00a0!<\/strong> Alors dans quinze ans maxi on recommence\u00a0? Qui va encore payer\u00a0?<\/p>\n Encore\u00a0?<\/strong> Changement du compteur gratuit\u00a0? Foutaise, le prix d\u2019un compteur est de 130 euros + 37 euros d\u2019installation qui sera dilu\u00e9 dans les factures d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 raison de 15 euros par an\u00a0!!!<\/p>\n 6)- S\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/p>\n R\u00e9capitulatif de l’ensemble des infractions et d\u00e9lits r\u00e9sum\u00e9s ci-dessous :<\/strong><\/p>\n \u00a0 1 \u2013 Pratiques commerciales agressives interdites par le Code de la consommation, en violation des articles L. 121-6, L. 121-7, L. 132-10 et L. 132-11.<\/p>\n \u00a0 2 \u2013 Installation forc\u00e9e, hors la loi, en l\u2019absence de la notion d\u2019obligation d\u2019installation, aussi bien dans la r\u00e9glementation europ\u00e9enne que fran\u00e7aise.<\/p>\n \u00a0 3 \u2013 Installation contrainte, hors la loi, en l\u2019absence de l\u2019accord pr\u00e9alable du client et\/ou de la signature d\u2019un avenant, obligatoires en pareil cas.<\/p>\n \u00a0 4 \u2013 Violation de l\u2019article 2 du Code civil.<\/p>\n \u00a0 5 \u2013 Violation des articles L. 111-1 et L. 111-2, L. 224-1 \u00e0 L. 224-7, ainsi que R. 212-1 alin\u00e9a 3 et R. 212-2 alin\u00e9a 6 du Code de la consommation (interdiction de modifier un contrat unilat\u00e9ralement).<\/p>\n \u00a0 6 \u2013 Pour les compteurs situ\u00e9s \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur d\u2019une propri\u00e9t\u00e9, mais \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de son bornage, et remplac\u00e9s sans l\u2019accord du client : violation des articles 226-4 et 432-8 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n \u00a0 7 \u2013 Pour le transfert des donn\u00e9es personnelles des clients entre le compteur et le concentrateur par courant porteur en ligne (CPL) : absence d\u2019une licence op\u00e9rateur t\u00e9l\u00e9coms obligatoire, permettant la transmission de donn\u00e9es (data) par voie hertzienne ou par onde radio sur le territoire national, en violation du d\u00e9cret no 93-534 du 27 mars 1993.<\/p>\n \u00a0 8 \u2013 Concernant la captation et l\u2019utilisation sans autorisation de la courbe de charge et des donn\u00e9es personnelles : violation des engagements sign\u00e9s par EDF avec la CNIL en juin 2014, ainsi que de la recommandation de la CNIL du 2 d\u00e9cembre 2010 et de sa d\u00e9lib\u00e9ration du 15 novembre 2012 ; violation de l\u2019article L. 341-4 du Code de l\u2019\u00e9nergie, ainsi que de l\u2019article 38 de la loi no 78-17 du 6 janvier 1978 relative \u00e0 l’informatique, aux fichiers et aux libert\u00e9s.<\/p>\n \u00a0 9 \u2013 Pour l\u2019absence de l\u2019assurance responsabilit\u00e9 civile professionnelle et de l\u2019assurance biennale et d\u00e9cennale obligatoires : violation des articles 1792-3, 1792-4 et 1792-4-1 du Code civil.<\/p>\n 10 \u2013 Pour les emplois non qualifi\u00e9s des poseurs de LINKY : violation du d\u00e9cret no 1998-246 \u00ab relatif \u00e0 la qualification professionnelle exig\u00e9e pour l\u2019exercice des activit\u00e9s pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 16 de la loi no 96-603 du 5 juillet 1996 relative au d\u00e9veloppement et \u00e0 la promotion du commerce et de l’artisanat \u00bb.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/StopGazpar-190129-5.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"