{"id":2289,"date":"2018-11-23T02:42:14","date_gmt":"2018-11-23T01:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=2289"},"modified":"2018-11-18T07:45:27","modified_gmt":"2018-11-18T06:45:27","slug":"le-monde-et-libe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/le-monde-et-libe\/","title":{"rendered":"Le Monde et Lib\u00e9"},"content":{"rendered":"

La nouvelle d\u00e9route des \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb du Monde et des \u00ab\u00a0News-checkeurs\u00a0\u00bb de Lib\u00e9ration<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb et autres \u00ab\u00a0News-checkeurs\u00a0\u00bb forment une nouvelle race de journalistes, des super-h\u00e9ros pr\u00e9tendant dire ce qui est vrai et ce qui est faux, chasser les \u00ab\u00a0fake-news\u00a0\u00bb, r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 et donner \u00e0 tout le monde des le\u00e7ons d’\u00e9thique et de morale. Or leurs contributions au d\u00e9bat sur les compteurs communicants Linky suffisent \u00e0 d\u00e9montrer qu’ils sont eux-m\u00eames vecteurs de d\u00e9sinformation, de lourdes erreurs et m\u00eame de censure. <\/strong><\/p>\n

D\u00e9j\u00e0 prise la main dans le sac<\/a><\/u>, la D\u00e9codeuse du Monde vient respectivement de consacrer au compteur Linky une s\u00e9rie de 5 articles<\/a><\/u> b\u00e2tis sur le principe des \u00ab\u00a0questions\/r\u00e9ponses\u00a0\u00bb. Elle aussi prise en flagrant d\u00e9lit<\/a><\/u> de tromperie en faveur du Linky<\/strong>, la News-checkeuse de Lib\u00e9 rajoute une seule nouvelle d\u00e9sinformation<\/a><\/u>.<\/p>\n

Voici les plus graves erreurs relev\u00e9es dans ces articles.<\/p>\n

1) Les \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb du Monde<\/strong><\/p>\n

Question : Peut-on refuser l\u2019installation d\u2019un compteur Linky\u00a0?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Non<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9<\/strong> : tous les jours, partout en France, de nombreuses personnes refusent les compteurs Linky<\/strong>. On peut, comme le font les communicants de l’industriel Enedis, accuser ces gens d’\u00eatre des \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb ou des \u00ab\u00a0arri\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, mais le fait est qu’ils refusent les compteurs Linky et que la r\u00e9ponse des d\u00e9codeurs est donc objectivement un mensonge<\/strong>. D’ailleurs, l’article finit par pr\u00e9tendre qu’ \u00ab\u00a0\u00e0 la fin du programme de d\u00e9ploiement, les usagers qui auront refus\u00e9 un compteur Linky devront sans doute payer la rel\u00e8ve manuelle de leur consommation<\/em>\u00ab\u00a0, ce qui est bel et bien l’aveu qu’il est possible de refuser le compteur Linky<\/strong> et que ce refus est m\u00eame pris en compte par les autorit\u00e9s. Bien noter que cette facturation est plus que virtuelle et, en cas de mise en place, serait imm\u00e9diatement attaqu\u00e9e en justice (cf plus bas).<\/p>\n

Question : le compteur Linky a-t-il d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 des morts ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Non<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9<\/strong> : les D\u00e9codeurs n’en savent RIEN, le minimum d’honn\u00eatet\u00e9 et de d\u00e9ontologie serait de le reconna\u00eetre plut\u00f4t que de prendre fait et cause pour la version des autorit\u00e9s<\/strong>. Pire, les d\u00e9codeurs qualifient de \u00ab\u00a0hoax\u00a0\u00bb (canular) mon article du 12 mars 2018 qui d\u00e9nonce \u00ab\u00a0Le premier mort du Linky<\/a><\/u><\/em>\u00ab\u00a0. Je ne demande pas aux D\u00e9codeurs de prendre fait et cause pour mon point de vue mais de traiter avec impartialit\u00e9 le dossier.<\/p>\n

Or, ils s’alignent \u00e0 nouveau sur la version des autorit\u00e9s (totalement partisanes puisque promouvant le Linky), sans m\u00eame s’interroger sur les incroyables contradictions des versions avanc\u00e9es<\/strong> : selon l’Est R\u00e9publicain du 8 mars, \u00ab\u00a0le compteur \u00e9lectrique fondu<\/a><\/u> t\u00e9moignait d\u2019un important d\u00e9gagement de chaleur<\/em>\u00a0\u00bb mais, par communiqu\u00e9<\/a><\/u>, Enedis pr\u00e9tend que \u00ab\u00a0Le compteurs Linky est parfaitement intact<\/em>\u00a0\u00bb et, pour sa part, l’expert (dont on ne sait qui il est ni par qui il est envoy\u00e9) affirme<\/a><\/u> que le compteur serait un mod\u00e8le ordinaire et non un Linky ! Pourtant, pas de quoi susciter le moindre questionnement journalistique<\/strong> chez les pr\u00e9tendus \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

Question : les compteurs Linky provoquent-ils des incendies ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Pas directement mais\u2026<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 :<\/strong> On remarque les efforts ridicules des D\u00e9codeurs pour ne pas donner la seule r\u00e9ponse possible : OUI<\/strong>. Notons d’abord qu’il est tr\u00e8s possible que les Linky provoquent des incendies \u00ab\u00a0directement\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire en prenant feu eux-m\u00eames : affaire \u00e0 suivre. Mais par contre, il est s\u00fbr et certain<\/strong> que les Linky g\u00e9n\u00e8rent des incendies dans les circuits \u00e9lectriques de nombreux logements. Pour les gens qui voient leur habitation partir en fum\u00e9e, voire qui y laissent la vie, peu importe que le Linky cause l’incendie directement ou \u00ab\u00a0indirectement\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

Par ailleurs, laissant croire qu’ils ont eux-m\u00eames enqu\u00eat\u00e9, les D\u00e9codeurs font enfin r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’affaire Promotelec, que j’ai mise en exergue depuis des mois<\/a><\/u> et sur laquelle je les interpel\u00e9s<\/strong>. Mais, en mission pour sauver le soldat Linky, les D\u00e9codeurs se gardent bien d’\u00e9voquer la censure par Promotelec<\/strong> de sa propre alerte : la phrase \u00ab\u00a0dans les cas o\u00f9 les sections de c\u00e2bles ne sont pas adapt\u00e9es aux nouveaux r\u00e9glages, des accidents (feu)<\/strong> peuvent se produire le jour o\u00f9 le particulier fait la demande aupr\u00e8s d’Enedis d’augmenter la puissance de son compteur \u00e0 distance<\/em>\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e du site le 25 mai, en m\u00eame temps qu’un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ait une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb de ma part. Mais de cette censure v\u00e9ritablement criminelle, les \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb ne parlent pas, ni directement ni indirectement\u2026<\/p>\n

Question : Les donn\u00e9es collect\u00e9es sont-elles anonymis\u00e9es et s\u00e9curis\u00e9es\u00a0? <\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Oui<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9<\/strong> : de nos jours, RIEN n’est s\u00e9curis\u00e9, les syst\u00e8mes suppos\u00e9s \u00eatre les plus inviolables sont t\u00f4t ou tard visit\u00e9s, les donn\u00e9es d\u00e9tourn\u00e9es, etc. La r\u00e9ponse des D\u00e9codeurs rel\u00e8ve donc de la plus pure propagande<\/strong>, pour le plus grand plaisir de l’industriel Enedis.<\/p>\n

Par ailleurs, les D\u00e9codeurs prennent une fois encore pour argent comptant les affirmations des promoteurs du Linky : \u00ab\u00a0Aucune information personnelle n\u2019est transmise (\u2026) Les donn\u00e9es de consommation des utilisateurs sont envoy\u00e9es de mani\u00e8re crypt\u00e9e vers les fournisseurs d\u2019\u00e9nergie, une fois par jour ou plus souvent, seulement si le consommateur y consent explicitement<\/em>.\u00a0\u00bb Il s’agit l\u00e0 de belles promesses<\/strong> pour \u00ab\u00a0rassurer\u00a0\u00bb les habitants\u2026 le temps que les Linky soient install\u00e9s. Mais l’id\u00e9e que ces promesses puissent ensuite \u00eatre balay\u00e9es n’est pas arriv\u00e9e jusqu’aux cerveaux des D\u00e9codeurs, pi\u00e8tres enqu\u00eateurs\u2026<\/p>\n

Question : Linky fait-il exploser la facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Normalement non (sic !)<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 : <\/strong>confront\u00e9s aux d\u00e9rives du compteur Linky, les D\u00e9codeurs utilisent le mot \u00ab\u00a0normalement\u00a0\u00bb pour ne pas avoir \u00e0 \u00e9crire que, effectivement, le Linky fait souvent exploser la facture d’\u00e9lectricit\u00e9 : les exemples sont l\u00e9gion. Avec un tel subterfuge, on peut \u00e9viter de dire la v\u00e9rit\u00e9 sur n’importe quel sujet. Par exemple : \u00ab\u00a0Les d\u00e9codeurs racontent-ils n’importe quoi ? Normalement non.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Question : Avec Linky, faut-il souscrire un abonnement plus cher ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Normalement non (re-sic !)<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 : <\/strong>m\u00eame subterfuge que ci-dessus. La r\u00e9alit\u00e9 est que d’innombrables usagers, une fois dot\u00e9s du Linky, voient leur installation disjoncter continuellement et sont oblig\u00e9s de prendre un abonnement plus cher. Comme le disent les D\u00e9codeurs, \u00e7a ne devrait pas arriver\u2026 \u00ab\u00a0normalement\u00a0\u00bb. Mais c’est pourtant le cas.<\/p>\n

Question : Les co\u00fbts d’installation des Linky seront-ils r\u00e9percut\u00e9s sur les clients ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : On ne sait pas<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 : <\/strong>Les \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb sont donc les seuls \u00e0 ne pas savoir<\/strong>. En effet, la distribution de l’\u00e9lectricit\u00e9 et le comptage des consommations sont pay\u00e9s par nos factures, donc les co\u00fbts d’installation des Linky sont n\u00e9cessairement r\u00e9percut\u00e9s sur nous (les clients)<\/strong>. D’ailleurs, ne craignant ni de se contredire, ni de se ridiculiser, les D\u00e9codeurs font r\u00e9f\u00e9rence au rapport de la Cour des comptes qui explique que le programme Linky va rapporter beaucoup d’argent \u00e0 Enedis<\/strong> au d\u00e9triment des usagers, mais la conclusion de nos fins limiers reste \u00ab\u00a0On ne sait pas\u00a0\u00bb. Ils ne savent pas grand-chose \u2026<\/p>\n

Question : Linky facilite-t-il la production d’\u00e9nergie d\u00e9centralis\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Oui<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 : <\/strong>Ne prenant m\u00eame plus la peine de faire semblant d’\u00eatre neutres, les d\u00e9codeurs se font dithyrambiques : \u00ab\u00a0C\u2019est typiquement pour ce genre de consommateurs [ceux qui installent des \u00e9nergies renouvelables] que le projet Linky a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u<\/em>.\u00a0\u00bb En r\u00e9alit\u00e9, Linky a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour deux business gigantesques : le Big data<\/strong> (les donn\u00e9es sur nous et sur nos vies) et les objets connect\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n

De plus, il est totalement faux que le Linky \u00ab\u00a0facilite la production d’\u00e9nergie d\u00e9centralis\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb : il n’a aucune influence sur cette production<\/strong>. Il est par contre exact que, jusqu’alors, il fallait installer deux compteurs (ce qui fonctionnait et fonctionne toujours tr\u00e8s bien) et que le Linky, lui, marche dans les deux sens. Mais, une fois de plus, l’id\u00e9e n’est pas arriv\u00e9e jusqu’aux cerveaux des D\u00e9codeurs qu’Enedis aurait tr\u00e8s bien pu fabriquer un compteur non communicant<\/strong> fonctionnant dans les deux sens\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Question : les linky seront-ils obsol\u00e8tes apr\u00e8s dix ans ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des d\u00e9codeurs : Normalement non<\/strong><\/p>\n

Question : les anciens compteurs sont-ils recycl\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse des D\u00e9codeurs : Oui<\/strong><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9 :<\/strong> exploit des d\u00e9codeurs qui, malgr\u00e9 deux questions\/r\u00e9ponses sur le sujet, parviennent \u00e0 \u00e9viter LE sujet qui f\u00e2che<\/strong> : d\u00e9truire 35 millions de compteurs en parfait \u00e9tat de march<\/strong>e est un v\u00e9ritable crime environnemental<\/strong>. Encore heureux que ces compteurs soient recycl\u00e9s, mais la r\u00e9alit\u00e9 est qu’il fallait les laisser en place. C’est en particulier le cas des compteurs \u00e9lectrom\u00e9caniques dont certains ont 50, 60 voire 70 ans et tournent encore comme des horloges<\/strong>. Mais voil\u00e0, ces compteurs ne nous surfacturent pas et ne nous espionnent pas\u2026 et c’est bien pour cela qu’Enedis a d\u00e9cid\u00e9 de les d\u00e9truire. Ce qui ne semble pas g\u00eaner les D\u00e9codeurs, tout \u00e9merveill\u00e9s que ces compteurs soient recycl\u00e9s : il reste beaucoup \u00e0 faire pour la d\u00e9fense de l’environnement\u2026 et pour le journalisme.<\/p>\n

NB : pour faire bonne mesure, les \u00ab\u00a0d\u00e9codeurs\u00a0\u00bb ont choisi de promouvoir :<\/strong><\/p>\n

– le site POAL, anim\u00e9 par des imposteurs<\/strong> dont le seul but est de vendre tr\u00e8s cher de pr\u00e9tendus filtres… qui ne stoppent absolument pas les ondes. Qui plus est, ce site est mis \u00e0 jour en pillant le mien (en acc\u00e8s totalement libre et o\u00f9 l’on ne vend rien) ce qui fait qu’il n’est question que de 700 commune refusant les Linky alors qu’on est en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 plus de 800<\/strong> (cf http:\/\/refus.linky.gazpar.free.fr<\/a><\/u> )<\/p>\n

– l’UFC Que Choisir, pr\u00e9sent\u00e9e comme oppos\u00e9e au Linky alors que ses dirigeants <\/strong>demandent au contraire \u00ab\u00a0l’am\u00e9lioration du programme Linky\u00a0\u00bb et ont \u00e9t\u00e9 pris la main dans le sac \u00e0 collaborer avec Enedis, d\u00e9cision de justice \u00e0 l’appui<\/a><\/u><\/strong>.<\/p>\n

2) Les \u00ab\u00a0news-checkeurs\u00a0\u00bb de Lib\u00e9ration<\/strong><\/p>\n

Question : Combien va co\u00fbter la rel\u00e8ve des compteurs pour les anti-Linky ?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse de la fact-checkeuse : <\/strong>Avec la mise en place des nouveaux compteurs Linky d’Enedis, la rel\u00e8ve de la consommation chez les clients r\u00e9fractaires va devenir payante (\u2026)<\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 : <\/strong>engag\u00e9e dans une v\u00e9ritable croisade pro-Linky, la \u00ab\u00a0journaliste\u00a0\u00bb (plus s\u00fbrement lobbyiste d’Enedis), n’en finit plus de reprendre mot pour mot les arguments de l’industriel. Or, s’il est \u00e9vident qu’Enedis et ses alli\u00e9s – comme la d\u00e9plorable Commission de r\u00e9gulation de l’\u00e9nergie (*) – souhaitent \u00ab\u00a0punir\u00a0\u00bb les citoyens courageux qui auront r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9chapper au Linky, la mise en place d’une telle facturation est \u00e0 ce jour virtuelle.<\/p>\n

D’abord, elle est \u00e0 ce jour juridiquement impossible<\/strong> dans la mesure o\u00f9 la rel\u00e8ve de la consommation est pay\u00e9e par une partie de nos factures : on ne peut faire payer deux fois la m\u00eame prestation. Par ailleurs, si les textes ou la loi sont modifi\u00e9s pour mettre en place cette facturation, des proc\u00e9dures en justice administrative seront imm\u00e9diatement lanc\u00e9es pour faire annuler ce scandale : avant de faire payer les \u00ab\u00a0anti-Linky\u00a0\u00bb, il faudrait d\u00e9j\u00e0 montrer en quoi un usager sans Linky co\u00fbte plus cher qu’un \u00ab\u00a0linkys\u00e9\u00a0\u00bb : \u00e0 notre avis, vu le co\u00fbt exorbitant du programme Linky et les nombreuses d\u00e9convenues techniques d\u00e9j\u00e0 de mise, c’est plut\u00f4t l’inverse qui est vrai.<\/strong><\/p>\n

Probablement habitu\u00e9e \u00e0 se coucher face \u00e0 l’adversit\u00e9, elle semble totalement incapable d’envisager, m\u00eame sous forme d’une simple hypoth\u00e8se, que les courageux citoyens qui refusent le Linky puissent \u00e9chapper \u00e0 la \u00ab\u00a0punition\u00a0\u00bb promise par Enedis. Et dire que, \u00e0 une \u00e9poque, Lib\u00e9 \u00e9tait un journal soutenant la r\u00e9sistance des citoyens face \u00e0 l’arbitraire\u2026<\/p>\n

3) Morts du Linky : quelle responsabilit\u00e9 pour les \u00ab\u00a0d\u00e9codeurs\u00a0\u00bb et autres \u00ab\u00a0news-checkers\u00a0\u00bb ?<\/strong><\/p>\n

\u00a0De fa\u00e7on \u00e9trangement similaire, la \u00ab\u00a0d\u00e9codeuse\u00a0\u00bb du Monde et la \u00ab\u00a0checkeuse\u00a0\u00bb de Lib\u00e9ration affirment comme une v\u00e9rit\u00e9 absolue que le Linky n’a tu\u00e9 personne, alors que rien ne permet d’\u00eatre ainsi affirmatif<\/strong>. Le minimum d’honn\u00eatet\u00e9 leur commande pourtant de reconna\u00eetre qu’en fait elles n’en savent rien : recopier la position d’Enedis et des autorit\u00e9s n’est pas du journalisme.<\/p>\n

\u00a0Mais le pire est que l’une comme l’autre refusent obstin\u00e9ment et sans raison valable, malgr\u00e9 mes suggestions, d’\u00e9voquer la censure par Promotelec de sa propre alerte aux risques d’incendies en cas de pose du Linky<\/a><\/u>. Est-ce parce que cette affaire contredit la position des autorit\u00e9s\u2026 et des deux journalistes ?<\/p>\n

Il se trouve que l’information censur\u00e9e permet pr\u00e9cis\u00e9ment d’estimer que le Linky tue et, si ce n’est encore le cas, qu’il va in\u00e9vitablement tuer<\/strong> : probablement sous pression d’Enedis et EDF, Promotelec prend le risque de condamner des gens pour prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats industriels du programme Linky.<\/p>\n

Ce v\u00e9ritable scandale est un sujet qui rel\u00e8ve parfaitement de la mission des journalistes et, justement, la \u00ab\u00a0d\u00e9codeuse\u00a0\u00bb du Monde et la \u00ab\u00a0checkeuse\u00a0\u00bb de Lib\u00e9ration traitent du compteur Linky et des risques d’incendie. Des articles sur la censure de Promotelec pourraient \u00e0 la fois avertir des usagers du risque qu’ils courent<\/strong>, mais \u00e9ventuellement aussi contraindre Promotelec \u00e0 r\u00e9tablir son alerte<\/strong> et m\u00eame \u00e0 la diffuser largement.<\/p>\n

On peut donc estimer que, en refusant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et de fa\u00e7on incompr\u00e9hensible d’\u00e9voquer cette censure v\u00e9ritablement criminelle<\/strong>, ces journalistes se rendent co-responsables des futurs morts du Linky par incendie.<\/p>\n

http:\/\/refus.linky.gazpar.free.fr<\/a><\/u><\/strong><\/p>\n

\n

(*) La commission de r\u00e9gulation de l’\u00e9nergie (CRE) est une de ces fameuses \u00ab\u00a0autorit\u00e9s ind\u00e9pendantes\u00a0\u00bb mises en place pour d\u00e9douaner les politiques des d\u00e9cisions impopulaires qu’ils ne veulent pas prendre. Par exemple, apr\u00e8s des calculs \u00ab\u00a0savants\u00a0\u00bb (ie : totalement opaques), c’est la CRE qui annonce le niveau des augmentations du prix de l’\u00e9nergie. Imm\u00e9diatement, les politiques protestent pour \u00ab\u00a0prot\u00e9ger le pouvoir d’achat\u00a0\u00bb, et imposent une augmentation moindre. Alors, les producteurs d’\u00e9nergie saisissent le Conseil d’Etat qui donne automatiquement raison \u00e0 la CRE, les usagers sont donc oblig\u00e9s de payer plein pot (avec rattrapage r\u00e9troactif !), pendant que le gouvernement explique qu’il n’y peut rien et que ce n’est donc pas de sa faute.<\/p>\n

La CRE est donc une instance anti-sociale, compos\u00e9e de parasites (au sens biologique du terme : ils vivent sur la \u00ab\u00a0b\u00eate\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire nous les usagers) grassement pay\u00e9s avec notre argent pour nous trahir. On y trouve m\u00eame une ancienne charg\u00e9e de mission de Greenpeace qui pr\u00e9f\u00e8re assur\u00e9ment remplir son compte en banque que de d\u00e9fendre les usagers\u2026<\/p>\n

\u00a0SL<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nouvelle d\u00e9route des \u00ab\u00a0D\u00e9codeurs\u00a0\u00bb du Monde et des \u00ab\u00a0News-checkeurs\u00a0\u00bb de Lib\u00e9ration<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2289"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2290,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions\/2290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}