![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Derriere-Ecrans-03.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0\u00ab\u2026 les Etats-Unis cherchent \u00e0 asseoir leur domination sur les paiements \u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Si elle r\u00e9ussissait, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine visant \u00e0 d\u00e9velopper ce type de cryptomonnaies priv\u00e9es, constituerait une \u00ab\u00a0rupture majeure\u00a0\u00bb, entra\u00eenant la dollarisation compl\u00e8te de pays \u00e9mergents, explique l\u2019\u00e9conomiste dans un entretien au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb. Selon lui, la probabilit\u00e9 qu\u2019elle d\u00e9raille reste cependant forte, et il existe des moyens de s\u2019y opposer.<\/p>\n Depuis son arriv\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche, Donald Trump tente de pousser les \u00e9missions de stablecoins, ces cryptomonnaies priv\u00e9es adoss\u00e9es au dollar. Il y voit un instrument de la puissance am\u00e9ricaine, voire les nouveaux \u00ab\u00a0rails\u00a0\u00bb de la future \u00e9conomie mondiale. Selon Eric Monnet, historien et \u00e9conomiste, directeur d\u2019\u00e9tudes \u00e0 l\u2019Ecole des hautes \u00e9tudes en sciences sociales (EHESS) et professeur \u00e0 l\u2019Ecole d\u2019\u00e9conomie de Paris, une telle strat\u00e9gie, si elle r\u00e9ussissait, constituerait une rupture majeure dans le paysage financier international. L\u2019enjeu\u00a0? Un risque de vassalisation mon\u00e9taire.<\/p>\n Les stablecoins<\/a> s\u2019inscrivent dans une mutation plus large, celle du paysage bancaire et des moyens de paiement. Ce paysage va \u00eatre compl\u00e8tement transform\u00e9 dans les dix ou quinze ann\u00e9es \u00e0 venir. On ne paiera sans doute plus par carte bancaire, mais par t\u00e9l\u00e9phone ou par virement instantan\u00e9, et les billets seront progressivement remplac\u00e9s par des monnaies digitales de banque centrale, comme l\u2019euro num\u00e9rique. Les d\u00e9p\u00f4ts bancaires seront \u00ab\u00a0tokenis\u00e9s\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils seront transform\u00e9s en jetons num\u00e9riques sur une blockchain \u2013\u00a0une base de donn\u00e9es s\u00e9curis\u00e9e retra\u00e7ant l\u2019ensemble des transactions \u2013 et ils seront r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Gr\u00e2ce \u00e0 cette \u00ab\u00a0tokenisation\u00a0\u00bb, on pourra faire des virements qui contiendront non seulement de l\u2019argent, mais aussi des clauses juridiques, des validations l\u00e9gales, des garanties\u2026 Ces \u00ab\u00a0contrats intelligents\u00a0\u00bb seront grav\u00e9s dans les m\u00eames jetons transf\u00e9r\u00e9s, ce qui permettrait par exemple de se passer d\u2019actes notari\u00e9s.<\/p>\n Quelle sera, dans ce nouveau paysage, la place des stablecoins\u00a0? Il est trop t\u00f4t pour le dire. Ces cryptomonnaies adoss\u00e9es \u00e0 des actifs, le plus souvent des dollars, sont essentiellement des moyens de paiement, sans taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, qui ont le grand avantage de pouvoir \u00eatre utilis\u00e9s partout dans le monde. Les Etats-Unis entendent les imposer sur l\u2019ensemble du globe. S\u2019ils y parviennent, ce qui n\u2019est pas certain, cela aura des implications g\u00e9opolitiques majeures. Ce qui est vraiment nouveau avec les stablecoins, c\u2019est l\u2019ambition de lier un syst\u00e8me de paiement \u00e0 une devise \u00e9trang\u00e8re, en l\u2019occurrence le dollar. Ce serait \u00e9quivalent \u00e0 ce que le monde entier utilise des billets de banque en dollar. Le risque que cela fait courir, c\u2019est que des pays se retrouvent sous la domination mon\u00e9taire compl\u00e8te d\u2019une autre puissance, comme c\u2019\u00e9tait le cas \u00e0 l\u2019\u00e9poque des colonies.<\/p>\n Les stablecoins sont \u00e9mis par des entreprises priv\u00e9es comme Tether<\/a> ou Circle. Ils prennent la forme de \u00ab\u00a0jetons\u00a0\u00bb circulant sur une blockchain. Ils sont garantis par un actif, qui est le plus souvent aujourd\u2019hui constitu\u00e9 par des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain. Par exemple, si vous achetez \u00e0 Tether pour 1\u00a0000\u00a0dollars de jetons USDT, une grande partie de vos dollars sont plac\u00e9s par cette entreprise en bons du Tr\u00e9sor. Et Tether s\u2019engage \u00e0 maintenir la parit\u00e9 de son stablecoin avec le dollar, avec une valeur de 1 pour 1.<\/p>\n Chacun y trouve donc son compte. L\u2019\u00e9metteur, ici Theter, touche des int\u00e9r\u00eats. Vous, vous acc\u00e9dez \u00e0 une \u00ab\u00a0monnaie\u00a0\u00bb facile \u00e0 transf\u00e9rer, dans n\u2019importe quel pays du monde, \u00e0 n\u2019importe quel moment, sans passer par aucun interm\u00e9diaire, sans frais\u00a0: un peu comme du cash. Et sa valeur est normalement stable, car il est adoss\u00e9 au dollar. Le troisi\u00e8me acteur enfin, le gouvernement am\u00e9ricain, trouve de nouveaux d\u00e9bouch\u00e9s pour ses bons du Tr\u00e9sor\u00a0: le d\u00e9veloppement des stablecoins lui permet de financer sa dette publique.<\/p>\n L\u2019autre avantage pour Washington, c\u2019est d\u2019asseoir sa domination sur les paiements internationaux, apr\u00e8s l\u2019avoir d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli, avec les Gafam [Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft]<\/em>, sur les \u00e9changes par e-mail, les r\u00e9seaux sociaux, le commerce en ligne, l\u2019intelligence artificielle\u2026 Ces deux objectifs des Etats-Unis, financer la dette am\u00e9ricaine et dominer l\u2019\u00e9conomie, sont officiellement revendiqu\u00e9s par l\u2019administration Trump.<\/p>\n Certes. Mais il n\u2019y avait pas cette volont\u00e9 affich\u00e9e d\u2019ancrer la domination du dollar dans le monde entier \u00e0 travers des moyens de paiement utilis\u00e9s au sein de pays \u00e9trangers. Cette strat\u00e9gie est extr\u00eamement intrusive\u00a0; elle va plus loin que la diplomatie du dollar traditionnelle, qui repose sur des pr\u00eats \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ou sur le fait de maintenir le dollar comme monnaie d\u2019\u00e9change internationale entre banques pour les transactions commerciales. Si elle r\u00e9ussissait, elle constituerait une rupture majeure.<\/p>\n S\u2019ils sont adoss\u00e9s \u00e0 des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricains, ils sont aussi stables que le dollar. Mais dans les faits, en dehors de quelques r\u00e9gions comme l\u2019Union europ\u00e9enne, le secteur des stablecoins est tr\u00e8s peu r\u00e9gul\u00e9. A la recherche de meilleurs rendements, des \u00e9metteurs investissent souvent aussi dans des placements \u00e0 risque. Le premier d\u2019entre eux, Tether, \u00e9tait bas\u00e9 dans le paradis fiscal des \u00eeles Vierges britanniques, puis il s\u2019est install\u00e9 au Salvador. Son stablecoin USDT n\u2019est pas adoss\u00e9 exclusivement sur des bons du Tr\u00e9sor\u2026 Une petite partie est m\u00eame investie dans des cryptomonnaies classiques. Or, vous avez vu ce qui s\u2019est pass\u00e9 r\u00e9cemment avec le bitcoin, qui a perdu 50\u00a0% de sa valeur<\/a> [depuis octobre\u00a02025]<\/em>\u2026<\/p>\n C\u2019est tout l\u2019enjeu. Mais investir uniquement sur des treasury bills<\/em> est-il rentable\u00a0? Leur rendement mod\u00e9r\u00e9 explique en partie pourquoi des entreprises qui avaient pens\u00e9 cr\u00e9er leur propre stablecoin depuis longtemps, comme c\u2019est le cas de Facebook \u2013 qui avait annonc\u00e9 en\u00a02019 la naissance de libra<\/a>\u2013 <\/em>ont renonc\u00e9. Le gouvernement am\u00e9ricain cherche \u00e0 pousser des grandes entreprises \u00e0 investir ce cr\u00e9neau, mais il n\u2019est pas encore certain qu\u2019il y parvienne.<\/p>\n Depuis qu\u2019ils sont au c\u0153ur d\u2019une strat\u00e9gie officielle am\u00e9ricaine, leur d\u00e9veloppement s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9\u00a0: apr\u00e8s une progression r\u00e9guli\u00e8re pendant dix ans, on est subitement pass\u00e9 en\u00a02025 de 200\u00a0milliards \u00e0 300\u00a0milliards de dollars [d\u2019environ 168\u00a0milliards \u00e0 252\u00a0milliards d\u2019euros]<\/em>. Ce n\u2019est pas encore \u00e9norme, compar\u00e9 \u00e0 la capitalisation totale des cryptomonnaies, qui avoisine 2\u00a0000\u00a0milliards de dollars [1\u00a0680\u00a0milliards d\u2019euros]<\/em>, apr\u00e8s la r\u00e9cente chute du bitcoin. Mais leur place dans les transactions en cryptos est tr\u00e8s importante, plus de la moiti\u00e9. Elles deviennent la crypto de paiement par excellence, alors que les bitcoins et autres sont plut\u00f4t des instruments d\u2019investissement financier.<\/p>\n L\u2019objectif des Etats-Unis, c\u2019est que d\u2019ici \u00e0 2030, 2\u00a0000\u00a0milliards de dollars de dette am\u00e9ricaine seront d\u00e9tenus par les \u00e9metteurs de stablecoins. C\u2019est tr\u00e8s ambitieux\u00a0: aujourd\u2019hui, le plus gros d\u00e9tenteur de dette am\u00e9ricaine, le Japon, en d\u00e9tient pr\u00e8s de 1\u00a0200\u00a0milliards de dollars [environ 1\u00a0000\u00a0milliards d\u2019euros]<\/em>.<\/p>\n Les Etats-Unis craignent effectivement une d\u00e9dollarisation des r\u00e9serves de change des pays de la plan\u00e8te, et une mont\u00e9e en puissance du yuan chinois. Leur autre crainte, c\u2019est de se faire doubler sur les paiements \u00e9lectroniques par d\u2019autres puissances, \u00e0 commencer par la Chine.<\/p>\n Si dans le monde les gens transforment leur salaire, vers\u00e9s dans une monnaie locale, en stablecoins adoss\u00e9s au dollar, pour pouvoir payer ce qu\u2019ils ach\u00e8teront en ligne, leur pouvoir d\u2019achat sera \u00e0 la merci du taux de change avec le dollar. Face \u00e0 ce risque, certains pays seront contraints \u00e0 se dollariser compl\u00e8tement\u00a0: \u00e0 perdre l\u2019ind\u00e9pendance de leur politique mon\u00e9taire.<\/p>\n Autre cons\u00e9quence\u00a0: si les portefeuilles de stablecoins viennent se substituer aux d\u00e9p\u00f4ts bancaires, cela posera un probl\u00e8me pour le syst\u00e8me bancaire local, et donc aussi le financement des entreprises et du logement. \u2029D\u2019une certaine mani\u00e8re, ce serait une ponction de l\u2019\u00e9pargne int\u00e9rieure des pays pour financer de la dette am\u00e9ricaine. Ce risque est d\u2019autant plus grave pour des pays \u00e9mergents qui ont besoin de tels investissements pour se d\u00e9velopper. Si les stablecoins en dollar devenaient le moyen de paiement dominant au sein de ces pays, ils pourraient les maintenir dans une trappe de sous-d\u00e9veloppement financier.<\/p>\n Non, le risque de dollarisation de l\u2019Europe est quasiment nul, pour trois raisons. La premi\u00e8re, c\u2019est que les services de paiement europ\u00e9ens, on l\u2019oublie trop souvent, sont tr\u00e8s performants\u00a0: les r\u00e9gulateurs ont notamment fait en sorte qu\u2019on puisse faire des virements instantan\u00e9s, sans frais, en Europe. Les clients des banques se sentent en s\u00e9curit\u00e9\u00a0: personne n\u2019a vraiment peur que ses \u00e9conomies ne disparaissent.<\/p>\n Deuxi\u00e8me raison\u00a0: l\u2019Europe a conscience du danger de la strat\u00e9gie lanc\u00e9e par Trump, et elle s\u2019y pr\u00e9pare. Elle n\u2019entend pas laisser ses paiements devenir un monopole am\u00e9ricain comme elle a d\u00e9j\u00e0 laiss\u00e9 passer sous contr\u00f4le am\u00e9ricain les bo\u00eetes e-mail, les r\u00e9seaux sociaux, les serveurs,\u00a0etc. Avec le r\u00e8glement europ\u00e9en sur les crypto-actifs (MiCA), elle s\u2019est donn\u00e9 les moyens de r\u00e9glementer le march\u00e9. La troisi\u00e8me raison c\u2019est que l\u2019inflation est relativement faible en Europe. Pour les habitants de certains pays, le gros attrait des stablecoins, c\u2019est en effet de se prot\u00e9ger contre l\u2019inflation.<\/p>\n \u00c7a d\u00e9pend. Au d\u00e9but, elles \u00e9taient toutes tr\u00e8s inqui\u00e8tes, du fait de la concurrence avec leurs d\u00e9p\u00f4ts. Mais, aujourd\u2019hui, certaines se disent qu\u2019elles peuvent devenir \u00e9mettrices de stablecoins et en tirer parti. C\u2019est le cas en Europe, o\u00f9 les banques aimeraient suivre le mouvement, voire cr\u00e9er des stablecoins en euro. Aux Etats-Unis, elles craignent l\u2019administration Trump, donc elles filent doux. Ce qui est certain, c\u2019est que les banques n\u2019ont pas du tout envie que les stablecoins versent un int\u00e9r\u00eat. Car, alors, la concurrence serait pour elles d\u00e9vastatrice.<\/p>\n Puisqu\u2019elles reposent sur la blockchain, un syst\u00e8me technologique d\u00e9centralis\u00e9 et sans interm\u00e9diaire, les cryptomonnaies s\u2019opposent non seulement aux banques, mais aussi aux autorit\u00e9s mon\u00e9taires. Les stablecoins ne font pas exception. Mais, \u00e0 la diff\u00e9rence des autres cryptomonnaies, ils ont besoin de l\u2019appui du Tr\u00e9sor pour garantir leur cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e n\u2019est pas mauvaise, mais le potentiel du march\u00e9 europ\u00e9en est limit\u00e9, et le dollar s\u2019est impos\u00e9 depuis longtemps comme r\u00e9f\u00e9rence pour les paiements internationaux, notamment au sein des milieux crypto. A terme, le d\u00e9veloppement des stablecoins en euro sera \u00e9galement limit\u00e9 par le fait que les grandes plateformes de vente en ligne sont am\u00e9ricaines\u00a0: Amazon, Facebook, Instagram, Apple,\u00a0etc. Rivaliser avec les stablecoins en dollar est donc tr\u00e8s difficile.<\/p>\n L\u2019euro num\u00e9rique, c\u2019est l\u2019\u00e9quivalent \u00e9lectronique des billets de banques\u00a0: cela permettra des paiements imm\u00e9diats, anonymes, gratuits et fiables au sein de la zone euro. Mais ce n\u2019est pas une concurrence aux stablecoins en dollar pour les paiements internationaux.<\/p>\n Elle a deux grandes limites. La premi\u00e8re, c\u2019est qu\u2019il n\u2019est pas certain, au fond, qu\u2019elle soit \u00e0 l\u2019avantage des Etats-Unis. Si le financement de la dette publique am\u00e9ricaine d\u00e9pend de l\u2019usage d\u2019un syst\u00e8me de paiement, cela le rend vuln\u00e9rable. Imaginez que, du fait d\u2019une crise \u00e9conomique dans une r\u00e9gion du monde, les paiements s\u2019effondrent\u00a0: la demande pour les stablecoins et donc pour la dette am\u00e9ricaine baissera. Aujourd\u2019hui, la dette am\u00e9ricaine est d\u00e9tenue par des investisseurs de long terme (fonds souverains, fonds de pension, banques centrales\u2026) et elle est donc prot\u00e9g\u00e9e des chocs de court terme.<\/p>\n La seconde limite c\u2019est la r\u00e9action des autres pays, qui se rendent compte du danger que cela repr\u00e9sente pour leur syst\u00e8me bancaire et pour leur souverainet\u00e9. Ils ont une capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir, comme l\u2019Europe peut le faire avec les instruments pr\u00e9vus par le r\u00e8glement MiCA, vot\u00e9 avant le retour de Trump au pouvoir [en janvier\u00a02025]<\/em>. La BCE pourrait tr\u00e8s bien, si elle le jugeait n\u00e9cessaire, interdire l\u2019\u00e9mission de stablecoins dans une autre monnaie que l\u2019euro. Des pays comme le Royaume-Uni, le Maroc ou Singapour se dotent eux aussi de telles r\u00e9gulations protectrices.\u2029Et ces pays s\u2019efforcent de mettre en place des syst\u00e8mes de paiement internes tr\u00e8s performants, propres \u00e0 freiner l\u2019essor de la demande de stablecoins. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde, par exemple, ont mis en place des syst\u00e8mes de paiement rapide, Pix et UPI. Mais, face \u00e0 ces syst\u00e8mes tr\u00e8s pratiques, les stablecoins gardent deux atouts\u00a0: ils sont id\u00e9aux pour les transferts d\u2019argent internationaux et ils sont une protection contre l\u2019inflation.<\/p>\n Les Etats et leurs banques vont donc devoir travailler pour amoindrir l\u2019attrait de ces deux atouts. En luttant davantage contre l\u2019inflation, quand elle est trop forte, et en r\u00e9duisant les frais bancaires sur les op\u00e9rations internationales \u2013 pour cela, les banques pourraient elles aussi s\u2019appuyer sur la blockchain.<\/p>\n Et puis vous avez la voie chinoise\u00a0: elle a d\u00e9cid\u00e9 de contourner le dollar pour les paiements internationaux, en organisant les transferts de fa\u00e7on centralis\u00e9e et bilat\u00e9rale. Les \u00e9changes financiers avec la Russie \u00e9vitent ainsi compl\u00e8tement le dollar. Ils se traitent directement entre les banques centrales de Chine et de Russie. D\u2019autres pays se pr\u00e9parent \u00e0 suivre cet exemple. Il faut que l\u2019Europe trouve sa place au sein de paysage changeant aux implications g\u00e9opolitiques majeures. Pour cela, il faut jouer sur tous les tableaux.<\/p>\n Pour l\u2019instant, il semble surtout que les stablecoins servent majoritairement \u00e0 jongler entre diff\u00e9rents investissements dans d\u2019autres cryptomonnaies. Les billets de banque restent privil\u00e9gi\u00e9s par les activit\u00e9s criminelles, car ils restent encore bien moins faciles \u00e0 tracer.<\/p>\n Ce qui est plus nouveau avec le stablecoins, en revanche, ce sont les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et la corruption potentielle qui entourent leur cr\u00e9ation. Certains de mes coll\u00e8gues am\u00e9ricains consid\u00e8rent qu\u2019ils sont avant tout un moyen pour Donald Trump de se faire de l\u2019argent. Je vous rappelle qu\u2019il a cr\u00e9\u00e9 lui-m\u00eame un stablecoin, USD1, avec sa soci\u00e9t\u00e9 World Liberty Financial, qui est aujourd\u2019hui au cinqui\u00e8me rang du classement sur les capitalisations des stablecoins. Il a lanc\u00e9 cela en mars\u00a02025, il a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9colt\u00e9 5\u00a0milliards de dollars [4,2\u00a0milliards d\u2019euros]<\/em>, avec de forts soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n On peut le comprendre\u00a0: en\u00a02025, au moment o\u00f9 un fonds \u00e9mirati [MGX]<\/em> a achet\u00e9 pour 2\u00a0milliards de dollars d\u2019USD1<\/a>, Washington a lev\u00e9 l\u2019interdiction de la vente aux Emirats de puces \u00e9lectroniques Nvidia\u00a0! Plus g\u00e9n\u00e9ralement, les stablecoins ont de quoi tenter bien des dictateurs dans le monde, qui peuvent se dire que, tout compte fait, ils peuvent tr\u00e8s bien remplacer eux-m\u00eames la banque centrale, cr\u00e9er leur stablecoin et s\u2019enrichir au passage.<\/p>\n De bitcoin \u00e0 \u00ab\u00a0token\u00a0\u00bb, le glossaire des cryptomonnaies<\/p>\n L\u2019univers des cryptomonnaies, apparu il y a moins de 20\u00a0ans, peut sembler complexe pour les non-initi\u00e9s, avec un vocabulaire sp\u00e9cifique souvent d\u00e9routant. Clarifi\u00e9s, les termes-cl\u00e9s permettent de mieux cerner les fondements de cet \u00e9cosyst\u00e8me num\u00e9rique en pleine \u00e9volution.<\/p>\n Premi\u00e8re cryptomonnaie cr\u00e9\u00e9e en\u00a02008\u00a0et lanc\u00e9e en\u00a02009, elle est bas\u00e9e sur la technologie blockchain<\/em>. Son concepteur est encore aujourd\u2019hui anonyme\u00a0: il se cache derri\u00e8re le pseudonyme Satoshi Nakamoto<\/a> (mais n\u2019est tr\u00e8s probablement pas japonais).<\/p>\n Cette technologie sert de base \u00e0 la plupart des cryptomonnaies. Pour comprendre son fonctionnement, on peut imaginer un grand cahier num\u00e9rique dans lequel on note toutes les transactions, une par une, dans l\u2019ordre o\u00f9 elles ont lieu. Chaque page de ce cahier est appel\u00e9e \u00ab\u00a0bloc\u00a0\u00bb. Une fois qu\u2019une page est remplie avec des transactions, elle est reli\u00e9e \u00e0 la page pr\u00e9c\u00e9dente, et ainsi de suite\u00a0: cela forme une cha\u00eene de blocs \u2014 d\u2019o\u00f9 le nom blockchain<\/em>. Ce \u00ab\u00a0cahier\u00a0\u00bb est distribu\u00e9 entre des dizaines de milliers d\u2019ordinateurs \u00e9parpill\u00e9s (ce qui le rend impossible \u00e0 pirater ou falsifier). Il est public, tout le monde peut le consulter. Mais l\u2019anonymat est respect\u00e9\u00a0: on peut ainsi savoir qu\u2019une transaction de 3,2 bitcoins a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e de l\u2019adresse 1A2b3C \u00e0 4F5g6H, \u00e0 telle date et telle heure et dans quel bloc elle est enregistr\u00e9e. Personne ne peut effacer ni modifier ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit. C\u2019est ce qui garantit la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence.<\/p>\n Ce sont des instruments financiers immat\u00e9riels (de simples codes informatiques) cr\u00e9\u00e9s par des groupes priv\u00e9s, qui servent \u00e0 la sp\u00e9culation ou aux \u00e9changes. Les cryptomonnaies ne passent pas par les banques (ni par les banques centrales)\u00a0: elles sont \u00ab\u00a0d\u00e9centralis\u00e9es\u00a0\u00bb. Pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des \u00e9changes, elles reposent sur des technologies de cryptographie comme la blockchain<\/em>. Les plus connues sont bitcoin et Ethereum, mais il en existe des milliers. Les acteurs qui cr\u00e9ent des cryptomonnaies re\u00e7oivent en \u00e9change des dollars, des euros, ou d\u2019autres devises. Ensuite, la valeur des cryptomonnaies fluctue en fonction de l\u2019offre et de la demande.<\/p>\n Les banques centrales ne les consid\u00e8rent pas comme des monnaies\u00a0: elles les d\u00e9signent comme des \u00ab\u00a0cryptoactifs\u00a0\u00bb. Ces instruments sont en effet trop volatils pour servir d\u2019unit\u00e9 de compte, ils n\u2019ont pas cours l\u00e9gal (rien n\u2019oblige \u00e0 les accepter en paiement) et ils ne sont pas suffisamment stables pour \u00eatre une r\u00e9serve de valeur \u2013 en dehors peut-\u00eatre des stablecoins<\/a>.<\/p>\n Ce sont des actifs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir d\u2019un \u00ab\u00a0m\u00e8me\u00a0\u00bb (contenu humoristique ou culturel viral sur Internet). Contrairement aux cryptos comme le bitcoin ou l\u2019Ethereum, les memecoins n\u2019ont ni v\u00e9ritable utilit\u00e9 technique ni fondamentaux solides\u00a0: leur valeur repose principalement sur l\u2019engouement des communaut\u00e9s en ligne et la sp\u00e9culation. Ce sont souvent des attrape-nigauds, donc. Donald Trump en a lanc\u00e9 deux juste avant son investiture\u00a0: le\u00a0$Trump et le\u00a0$Melania.<\/p>\n Mica est l\u2019acronyme de Markets in crypto-assets (R\u00e8glement sur les march\u00e9s de cryptoactifs). Il s\u2019agit d\u2019un cadre juridique unique au monde, qui r\u00e9gule les cryptoactifs au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a>.<\/p>\n La plupart des cryptomonnaies sont extraites de mines virtuelles. Ce travail est effectu\u00e9 par des volontaires, les \u00ab\u00a0mineurs\u00a0\u00bb, qui doivent r\u00e9soudre des \u00e9quations complexes. Aujourd\u2019hui, le mineur s\u2019acharnant derri\u00e8re son PC a disparu\u00a0: il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par des ordinateurs plac\u00e9s en batterie dans des hangars. Lorsque ces \u00e9quations sont r\u00e9solues, une unit\u00e9 est produite et le mineur est r\u00e9compens\u00e9. Cette industrie digne des Shadocks est effroyablement gourmande en \u00e9nergie. Certaines cryptomonnaies, comme Ethereum depuis fin 2022<\/a>, n\u2019utilisent plus le minage.<\/p>\n A l\u2019\u00e9tude dans plusieurs banques centrales, dont la\u00a0Banque centrale europ\u00e9enne, la monnaie num\u00e9rique de banque centrale prendrait la forme d\u2019une monnaie officielle, r\u00e9glement\u00e9e et garantie par l\u2019Etat. Comme les cryptomonnaies, elle serait d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e. Mais elle serait issue de la\u00a0banque centrale, qui, en amont, aurait d\u00e9cid\u00e9 de sa valeur.<\/p>\n A la diff\u00e9rence des cryptomonnaies classiques comme le bitcoin, les stablecoins (ou cryptomonnaies \u00ab\u00a0stables\u00a0\u00bb) sont adoss\u00e9s \u00e0 une r\u00e9serve d\u2019actifs en devises, pour \u00e9viter les fortes fluctuations. Le tether est ainsi li\u00e9 au dollar, l\u2019EURC \u00e0 l\u2019euro.<\/p>\n Un token est une unit\u00e9 num\u00e9rique de valeur, cr\u00e9\u00e9e et \u00e9chang\u00e9e sur une blockchain<\/em>. La \u00ab\u00a0tokenisation\u00a0\u00bb est le proc\u00e9d\u00e9 qui transforme des actifs physiques (une \u0153uvre d\u2019art, un immeuble) ou num\u00e9riques en\u00a0tokens. Les\u00a0droits attach\u00e9s \u00e0 cet actif (droit de propri\u00e9t\u00e9, par exemple) sont mat\u00e9rialis\u00e9s avec un\u00a0enregistrement num\u00e9rique unique et v\u00e9rifiable. La tokenisation permet ainsi de diviser cet actif en unit\u00e9s plus petites, facilitant ainsi les transactions et la propri\u00e9t\u00e9 fractionn\u00e9e. Une cryptomonnaie est un type particulier de token.<\/p>\n Le monde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0\u00ab\u2026 les Etats-Unis cherchent \u00e0 asseoir leur domination sur les paiements \u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15434,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15433\/revisions\/15434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les stablecoins peuvent-ils bouleverser l\u2019architecture financi\u00e8re mondiale, comme l\u2019affirment certains analystes\u00a0?<\/h3>\n
Concr\u00e8tement comment fonctionnent-ils\u00a0?<\/h3>\n
La puissance am\u00e9ricaine n\u2019a pas attendu les stablecoins pour imposer son influence mon\u00e9taire et financi\u00e8re sur le monde\u2026<\/h3>\n
Les stablecoins sont-ils vraiment stables\u00a0?<\/h3>\n
Et si, pour gagner plus d\u2019argent, ces entreprises d\u00e9daignent les bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricains, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine visant \u00e0 financer les d\u00e9ficits publics ne fonctionnera pas\u2026<\/h3>\n
Actuellement, quelle est l\u2019ampleur des stablecoins en circulation\u00a0?<\/h3>\n
En poussant les stablecoins, Washington ne tente-t-il pas de lutter contre la d\u00e9saffection pour le dollar\u00a0? Plusieurs pays, dont la Chine, ont r\u00e9duit leur portefeuille de bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricains\u2026<\/h3>\n
Si la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine fonctionne, quelles en seraient les principales cons\u00e9quences\u00a0?<\/h3>\n
L\u2019Europe est-elle \u00e9galement menac\u00e9e\u00a0?<\/h3>\n
Les banques sont-elles toutes hostiles aux stablecoins\u00a0?<\/h3>\n
Et les banques centrales\u00a0?<\/h3>\n
Pourquoi les stablecoins adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019euro ne d\u00e9collent-ils pas\u00a0?<\/h3>\n
L\u2019euro num\u00e9rique, que la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE) entend mettre en circulation courant\u00a02029, peut-il \u00eatre un rempart contre les stablecoins\u00a0?<\/h3>\n
A votre avis, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine de domination mon\u00e9taire par les stablecoins a-t-elle des chances de r\u00e9ussir\u00a0?<\/h3>\n
La critique affirmant que les stablecoins encouragent l\u2019\u00e9conomie souterraine et mafieuse est-elle justifi\u00e9e\u00a0?<\/h3>\n
Bitcoin<\/h3>\n
Blockchain<\/h3>\n
Cryptomonnaies (ou cryptoactifs)<\/h3>\n
Memecoins<\/h3>\n
MICA<\/h3>\n
Minage (\u00ab\u00a0mining\u00a0\u00bb)<\/h3>\n
MNBC<\/h3>\n
Stablecoin<\/h3>\n
Token (jeton)<\/h3>\n