![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Datacenters-ConsomElec.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Une \u00e9tude europ\u00e9enne sur le sujet<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n La Commission europ\u00e9enne, qui cherche \u00e0 tripler la capacit\u00e9 des centres de donn\u00e9es implant\u00e9s dans l\u2019UE<\/a>\u00a0au cours des cinq \u00e0 sept prochaines ann\u00e9es, pr\u00e9sente un rapport sur l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique des centres de donn\u00e9es dans l\u2019UE<\/a> d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents\u2026 Du moins des 36 % qui ont r\u00e9pondu au questionnaire, pourtant obligatoire. On y trouve de fortes disparit\u00e9s suivant les pays. Extraits de la lecture critique de ce rapport par le site Next<\/a>.<\/em><\/span><\/p>\n Dans l\u2019Union europ\u00e9enne, les datacenters de 500\u00a0kW (puissance informatique install\u00e9e) ou plus doivent envoyer des donn\u00e9es \u00e0 la Commission sur leurs usages\u00a0: eau, \u00e9lectricit\u00e9, \u00e9nergie renouvelable et r\u00e9utilisation de la chaleur d\u00e9gag\u00e9e. Cette derni\u00e8re est \u00e9mise par les serveurs et pourrait servir pour chauffer des logements ou des b\u00e2timents, mais se r\u00e9v\u00e8le une catastrophe<\/a>\u2026 Ces quatre crit\u00e8res permettent, selon la Commission, d\u2019\u00e9valuer \u201cl\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et la durabilit\u00e9<\/em>\u201d des datacenters.<\/span><\/p>\n Probl\u00e8me, sur 2\u00a0161 datacenters devant r\u00e9pondre \u00e0 cette enqu\u00eate, seuls 770 ont envoy\u00e9 des donn\u00e9es (36 %), et seulement 70,1 % des donn\u00e9es collect\u00e9es sont jug\u00e9es comme \u201cfiables<\/em>\u201d. La Commission vient d\u2019adopter un bar\u00e8me avec des notes de A \u00e0 G sur l\u2019efficacit\u00e9 des usages de l\u2019eau et de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Le Parlement et le Conseil ont deux mois pour s\u2019y opposer s\u2019ils le souhaitent, mais sans pouvoir le modifier.<\/span><\/p>\n Les informations publi\u00e9es le sont de mani\u00e8re agr\u00e9g\u00e9e\u00a0: au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne et par \u00c9tat. Rien sur les datacenters en eux-m\u00eames, permettant ainsi aux plus mauvais de se cacher dans la masse et de ne pas \u00eatre point\u00e9s du doigt.<\/span><\/p>\n La Belgique explose les compteurs sur l\u2019usage de l\u2019eau\u2026 Merci Google\u00a0?<\/span><\/p>\n Un exemple\u00a0? La Belgique avec le WUE (Water Usage Effectiveness<\/em><\/a>). Cet indicateur mesure \u201cle rapport entre l\u2019apport total d\u2019eau et la consommation d\u2019\u00e9nergie des \u00e9quipements informatiques<\/em>\u201d. Plus il est \u00e9lev\u00e9, plus un datacenter consomme de l\u2019eau par kWh d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. La Belgique cr\u00e8ve le plafond avec 1,28 m\u00b3 d\u2019eau par MWh d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, alors que la moyenne est \u00e0 0,58 m\u00b3\/MWh. Sans d\u00e9tails par datacenter, impossible de savoir qui est responsable de cette tr\u00e8s mauvaise performance\u2026<\/span><\/p>\n Des indices tout de m\u00eame\u00a0: \u201cdans certains \u00c9tats membres, les chiffres de la WUE sont domin\u00e9s par ceux de quelques grands op\u00e9rateurs disposant d\u2019une seule installation, qui d\u00e9clarent un apport d\u2019eau plus \u00e9lev\u00e9<\/em>\u201d. Pour la Belgique, l\u2019\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce pourrait bien \u00eatre\u2026 Google. En effet, le WUE de Google sur la base de ses pr\u00e9l\u00e8vements en eau serait autour de 1,5 pour l\u2019ann\u00e9e 2025 (les donn\u00e9es de la Commission sont pour l\u2019ann\u00e9e 2024). Une estimation maison car Google ne communique pas officiellement de chiffre, contrairement \u00e0 certains concurrents.<\/span><\/p>\n Calculons le WUE de Google en Belgique\u00a0!<\/span><\/p>\n En Belgique, le moteur de recherche dispose d\u2019un grand datacenter \u00e0 Saint-Ghislain. D\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es officielles<\/a>, les pr\u00e9l\u00e8vements en eau sont de 2,7 millions de m\u00b3 (1,9 million en 2024). Des donn\u00e9es disponibles sur la carte mondiale des datacenters fournie par Next<\/a>.<\/span><\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 rappelle que, en Belgique, elle \u201cutilise l\u2019eau industrielle d\u2019un canal de navigation pour le refroidissement de son centre de donn\u00e9es, r\u00e9duisant ainsi sa d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019eau potable<\/em>\u201d. Il n\u2019en reste pas moins que cette eau est prise en compte pour le WUE. Son PUE (voir d\u00e9finition plus bas) est de 1,08 en Belgique, mais la consommation \u00e9lectrique n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9e. Elle est de 6,3 TWh pour toute l\u2019Europe, le Moyen-Orient et l\u2019Afrique (zone EMEA), selon le rapport environnemental de Google.<\/span><\/p>\n Google consommerait 1,9 TWh par an sur ces datacenters en Wallonie<\/a>. Le WUE de Google en Belgique serait donc de 0,46 au minimum, avec l\u2019hypoth\u00e8se extr\u00eame que le datacenter de Saint-Ghislain consommerait l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la zone EMEA (ce qui est impossible). Il est plus probablement aux alentours de 1,54 sur la base de 2,7 millions de m\u00b3 pr\u00e9lev\u00e9s pour une consommation totale de 1,9 TWh (soit 1,76 TWh pour les \u00e9quipements informatiques, avec un PUE de 1,08 pour rappel). Sur la m\u00eame base de 1,9 TWh mais avec des pr\u00e9l\u00e8vements de 1,9\u00a0million de m\u00b3 pour 2024, cela donnerait un WUE aux alentours de 1,1 environ. Avec une moyenne de 1,28 pour la Belgique, Google pourrait donc peser tr\u00e8s lourd dans la moyenne belge.<\/span><\/p>\n Le World Resources Institute<\/em>, organisme am\u00e9ricain \u00e0 but non lucratif, dans son Aqueduct Water Risk Atlas<\/a><\/em>, propose un classement des diff\u00e9rents pays selon leur niveau de stress hydrique. Il classe la Belgique en Extremely High, soit le niveau le plus dangereux de stress hydrique, comme les pays du golf persique !<\/span><\/p>\n C\u2019est surtout la partie flamande du pays qui est concern\u00e9e, la Wallonie la fournit en eau alors qu\u2019elle n\u2019en est pas surdot\u00e9e.<\/span><\/p>\n Ailleurs en Europe, le stress hydrique est important : dans une grande partie de l\u2019Italie, dans diverses zones de l\u2019Espagne, de la Gr\u00e8ce, moins en France (surtout Pays de Loire et nord de l\u2019Aquitaine).<\/span><\/p>\n WUE\u00a0: 0,25 en France, bonne \u00e9l\u00e8ve ?<\/span><\/p>\n L\u2019exemple belge le confirme\u00a0: Google est l\u2019une des entreprises qui pr\u00e9l\u00e8vent et consomment le plus d\u2019eau dans notre analyse des g\u00e9ants du Net, elle a doubl\u00e9 sa consommation en trois ans. Selon les donn\u00e9es de la Commission, 16 datacenters belges ont envoy\u00e9 des donn\u00e9es, dont un de plus de 10 MW, et au moins trois leur WUE, sans plus de pr\u00e9cision cependant. Saint-Ghislain de Google est bien \u00e0 plus de 10 MW, mais la Commission ne pr\u00e9cise cependant pas si Google a r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019enqu\u00eate.<\/span><\/p>\n Avec une moyenne de 0,25 m\u00b3 par MWh, la France est dans le bas du tableau, plus de deux fois en dessous de la moyenne europ\u00e9enne (0,58, pour rappel). Impossible par contre d\u2019en savoir plus, avec 133 datacenters qui ont renvoy\u00e9 des informations \u00e0 la Commission (sur 264 attendus). La r\u00e9partition est int\u00e9ressante\u00a0: 16 datacenters sur les 133 ont une capacit\u00e9 de plus de 10 MW, 78 sont entre 1 et 10 MW (dont 56 \u00e0 plus de 2 MW) et les 30 autres entre 100\u00a0kW et 1 MW. Enfin, neuf datacenters ne semblent pas avoir d\u00e9clar\u00e9 de puissance.<\/span><\/p>\n PUE\u00a0: 1,55 en France, bien au-dessus de la moyenne europ\u00e9enne<\/span><\/p>\n Passons au PUE (Power Usage Effectiveness<\/a><\/em>), un indicateur sur l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9lectrique. Plus il est faible, plus grande est l\u2019efficacit\u00e9, \u201cavec des valeurs allant g\u00e9n\u00e9ralement de 1,0 (l\u2019id\u00e9al th\u00e9orique o\u00f9 chaque watt est utilis\u00e9 pour l\u2019\u00e9quipement informatique) \u00e0 2,0 ou plus dans des installations moins \u00e9conomes en \u00e9nergie. Dans la pratique, les valeurs inf\u00e9rieures \u00e0 1,2 sont consid\u00e9r\u00e9es comme excellentes, celles comprises entre 1,2 et 1,5 sont jug\u00e9es bonnes et celles sup\u00e9rieures \u00e0 1,5 semblent indiquer des possibilit\u00e9s d\u2019am\u00e9lioration<\/em>\u201d, explique la Commission.<\/span><\/p>\n Elle rappelle \u00e0 juste titre que le \u201cPUE peut fluctuer au fil des ans en raison de facteurs internes (optimisation ou utilisation, par exemple) et externes (conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, entre autres)<\/em>\u201d, mais ne r\u00e9colte que des PUE (et WUE) annuels, dommage. \u201cEn 2024, la PUE moyenne d\u00e9clar\u00e9e des centres de donn\u00e9es dans l\u2019UE s\u2019\u00e9levait \u00e0 1,36<\/em>\u2033. Dans les \u00c9tats avec au moins trois donn\u00e9es diff\u00e9rentes pour le PUE, la moyenne va de 1,15 \u00e0 1,66. La Hongrie est m\u00eame \u00e0 2,00 de PUE, mais avec seulement un ou deux datacenters, ce n\u2019est donc pas repr\u00e9sentatif pour la Commission.<\/span><\/p>\n \u00c0 titre de comparaison, la PUE moyenne mondiale en 2023 \u00e9tait de 1,58, tandis que les \u00c9tats-Unis ont fait \u00e9tat d\u2019une moyenne nationale en am\u00e9lioration, s\u2019\u00e9levant \u00e0 1,4, et que la Chine s\u2019est fix\u00e9 pour objectif une PUE moyenne inf\u00e9rieure \u00e0 1,5 pour la fin de 2025<\/em>\u2033.<\/span><\/p>\n Les objectifs de PUE et WUE sont encore loin<\/span><\/p>\n En Europe, seuls 55 datacenters sur les 770 qui ont r\u00e9pondu d\u00e9passent les 10 MW, dont 38 se trouvent en France et en Allemagne. L\u2019Irlande et l\u2019Italie en ont respectivement 4 et 3. La Commission soul\u00e8ve une diff\u00e9rence importante\u00a0: \u201cLes centres de donn\u00e9es de plus petite taille (de 500 \u00e0 1\u00a0000\u00a0kW) d\u00e9clarent une PUE moyenne de 1,64, ce qui est nettement sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne, tandis que les centres de donn\u00e9es de plus grande taille ont tendance \u00e0 avoir une PUE plus faible, parce qu\u2019ils sont souvent plus r\u00e9cents et b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle en mati\u00e8re d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/em>\u201d. Les datacenters de plus de 10 MW sont \u00e0 1,21 par exemple.<\/span><\/p>\n Sur le WUE et donc l\u2019utilisation de l\u2019eau, c\u2019est le contraire\u00a0: les plus gros datacenters ont une utilisation plus importante de l\u2019eau. Le WUE passe de 0,2 environ sur les 100 \u00e0 500\u00a0kW \u00e0 0,7 sur ceux de plus de 10 MW. Petite exception sur le graphique\u00a0: les datacenters de 500 \u00e0 1\u00a0000\u00a0kW, au-dessus de ceux de 1 \u00e0 10 MW en moyenne.<\/span><\/p>\n Eau et \u00e9lectricit\u00e9\u00a0: les objectifs esp\u00e9r\u00e9s sont encore bien loin\u2026<\/span><\/p>\n La Commission rappelle que le CNDCP (Climate Neutral Data Centre Pact<\/em><\/a>), une initiative d\u2019autor\u00e9gulation des datacenters, \u201cengage les op\u00e9rateurs au sein de l\u2019UE \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 climatique d\u2019ici \u00e0 2030 et vise une PUE de 1,3 pour les nouveaux centres de donn\u00e9es dans les r\u00e9gions \u00e0 climat froid et de 1,4 dans les r\u00e9gions \u00e0 climat plus chaud<\/em>\u201d. Avec une moyenne europ\u00e9enne \u00e0 1,36 et fran\u00e7aise \u00e0 1,55, il reste du travail\u2026<\/span><\/p>\n En analysant les documents de la Commission, on trouve des datacenters qui explosent le plafond avec jusqu\u2019\u00e0 2,56 de PUE pour deux datacenters en Finlande, d\u2019une puissance comprise entre 500 et 1\u00a0000\u00a0kW. En France, les datacenters entre 1 et 2 MW sont \u00e9galement \u00e0 plus de 2 de PUE. Autre information int\u00e9ressante, la r\u00e9partition du PUE selon le type de datacenter. La colocation est \u00e0 1,43 de moyenne, le co-hosting est \u00e0 1,24 et enfin ceux appartenant aux entreprises \u00e0 1,31 de moyenne.<\/span><\/p>\n Sur l\u2019indicateur de l\u2019eau, ce n\u2019est pas mieux\u00a0: \u201cAu cours de la premi\u00e8re p\u00e9riode de d\u00e9claration, la plupart des centres de donn\u00e9es n\u2019ont pas atteint l\u2019objectif du CNDCP de 0,4 m\u00b3\/MWh de WUE (d\u2019ici \u00e0 2040)<\/em>\u201d. La France est en dessous de 0,4, mais la moyenne europ\u00e9enne est \u00e0 0,58 pour rappel\u2026 sans oublier la Belgique \u00e0 1,28.<\/span><\/p>\n