{"id":15257,"date":"2026-09-24T02:00:46","date_gmt":"2026-09-24T00:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=15257"},"modified":"2026-09-19T07:02:26","modified_gmt":"2026-09-19T05:02:26","slug":"limpact-de-lia-sur-lemploi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/limpact-de-lia-sur-lemploi\/","title":{"rendered":"L\u2019impact de l\u2019IA sur l\u2019emploi"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Il va \u00eatre gigantesque<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00c7a commence \u00e0 m\u2019angoisser pas mal, je n\u2019en dors plus de la nuit\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

L\u2019AFCIA a publi\u00e9 d\u00e8s mars 2024, une analyse critique des impacts potentiels de l\u2019IA sur le ch\u00f4mage et les in\u00e9galit\u00e9s.<\/a> A l\u2019\u00e9poque, la plupart des \u00e9conomistes \u00e9taient sceptiques, expliquant que les premi\u00e8res exp\u00e9riences d\u2019IA en entreprise n\u2019\u00e9taient pas concluantes. Leur discours \u00ab l\u2019IA va plut\u00f4t faciliter la vie des salari\u00e9s que les remplacer\u00a0\u00bb. Mais le vent tourne, et face aux derniers d\u00e9veloppements de l\u2019IA \u00ab\u00a0agentique\u00a0\u00bb et aux difficult\u00e9s croissantes d\u2019embauche des jeunes dipl\u00f4m\u00e9s<\/a> observ\u00e9s dans certains secteurs, au niveau de la programmation et des services aux clients en particulier, les \u00e9conomistes sonnent d\u00e9sormais l\u2019alarme.<\/em><\/span><\/p>\n

C\u2019est un virage spectaculaire. Daron Acemoglu prestigieux \u00e9conomiste du MIT, qui passait pour l\u2019optimiste de la communaut\u00e9 de l\u2019IA, a sign\u00e9 en juillet 2026 une tribune alarmiste aux c\u00f4t\u00e9s de quinze autres prix Nobel et de centaines d\u2019\u00e9conomistes et de sp\u00e9cialistes du secteur(dont Yann Le Cun en France). La cause\u00a0: l\u2019arriv\u00e9e des Agents IA, ces syst\u00e8mes capables de g\u00e9rer des t\u00e2ches informatiques de bout en bout.<\/span><\/p>\n

Cette tribune <\/a>d\u00e9clare que \u00ab L\u2019IA pourrait devenir radicalement plus puissante au cours des dix prochaines ann\u00e9es. Cela pourrait entra\u00eener une transformation sans pr\u00e9c\u00e9dent de notre \u00e9conomie, plus importante que la R\u00e9volution industrielle, mais se d\u00e9roulant sur une p\u00e9riode nettement plus courte. Cela pourrait comporter des risques, notamment des suppressions d\u2019emplois \u00e0 grande \u00e9chelle, mais aussi offrir des opportunit\u00e9s telles qu\u2019une am\u00e9lioration significative du niveau de vie\u2026\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

L\u2019inqui\u00e9tude de Daron Acemoglu, interrog\u00e9 par France Inter le 31 aout<\/a>, ne porte pas seulement sur le nombre de postes susceptibles de dispara\u00eetre, mais aussi sur la nature de la transformation car dans ces conditions, les soci\u00e9t\u00e9s pourraient \u00eatre tent\u00e9es de vouloir remplacer les travailleurs plut\u00f4t\u00a0qu\u2019augmenter leurs capacit\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019un virage pour cet \u00e9conomiste du Massachusetts Institute of Technology (MIT), qui s\u2019\u00e9tait montr\u00e9 optimiste jusque-l\u00e0, adoptant une position \u00ab\u00a0rassuristes\u00a0\u00bb \u00e0\u00a0contre-courant du catastrophisme. En 2024, il avait ainsi publi\u00e9 une \u00e9tude estimant uniquement \u00e0 5%, la part des postes menac\u00e9s par l\u2019IA d\u2019ici 2035. Dans le m\u00eame temps, l\u2019OCDE misait sur un quart, et le FMI l\u2019\u00e9valuait \u00e0 40% Le sp\u00e9cialiste avait m\u00eame affirm\u00e9\u00a0:\u00a0\u00ab5%, ce n\u2019est pas ce que j\u2019appelle une r\u00e9volution \u00e9conomique.\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Il d\u00e9clare aujourd\u2019hui\u00a0: \u00ab\u00a0Vous savez j\u2019ai fait cette \u00e9tude il y a deux ans. Si vous m\u2019aviez pos\u00e9 cette question il y a un an, je vous aurais dit, oui cette estimation tient toujours. Mais depuis, nous voyons les agents IA se d\u00e9ployer et \u00e7a, \u00e7a change la donne\u2026 Et, du coup, si je devais refaire mes calculs aujourd\u2019hui, en prenant en compte l\u2019impact de l\u2019IA agentique, je pense qu\u2019il faudrait revoir cette estimation. Oui, l\u2019impact serait plus important\u201d.<\/span><\/p>\n

De 5\u00a0%, l\u2019impact passerait \u00e0 8 ou 9\u00a0%. Pas un d\u00e9tail\u00a0: c\u2019est quasi doubler son estimation. Et il avoue\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a commence \u00e0 m\u2019angoisser. Il m\u2019arrive de ne pas dormir la nuit en pensant aux cons\u00e9quences \u00e9normes que tout \u00e7a va avoir et \u00e0 quel point nous n\u2019y sommes pas du tout pr\u00e9par\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Dans une tribune intitul\u00e9e\u00a0Why we must stop talking about artificial general intelligence \u2014 and instead build \u2018pro-worker\u2019 AI\u00a0<\/em><\/a>(\u00abPourquoi nous devons cesser de parler d\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 et construire plut\u00f4t une IA \u00ab favorable aux travailleurs\u00bb) et publi\u00e9e dans\u00a0Nature<\/em>\u00a0le 21 ao\u00fbt, il explique sa pr\u00e9occupation\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0On entend g\u00e9n\u00e9ralement par \u00ab AGI \u00bb un syst\u00e8me d\u2019IA capable d\u2019\u00e9galer, voire de d\u00e9passer, les capacit\u00e9s humaines dans la plupart des t\u00e2ches pr\u00e9sentant un int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique. Dans un tel sc\u00e9nario, l\u2019automatisation du travail ne se limiterait pas \u00e0 certains secteurs d\u2019activit\u00e9 ou \u00e0 des t\u00e2ches routini\u00e8res.<\/span><\/p>\n

Au contraire, les machines prendraient le relais dans de nombreux types de travail, y compris dans des professions hautement qualifi\u00e9es. Les cons\u00e9quences de ce remplacement de la main-d\u2019\u0153uvre humaine seraient sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/span><\/p>\n

Des \u00e9tudes sur le march\u00e9 du travail am\u00e9ricain sugg\u00e8rent que, depuis 1980, l\u2019automatisation a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans l\u2019aggravation des in\u00e9galit\u00e9s en r\u00e9duisant la demande de main-d\u2019\u0153uvre charg\u00e9e d\u2019effectuer des t\u00e2ches routini\u00e8res. L\u2019adoption de robots industriels dans le secteur manufacturier en est un exemple flagrant : les donn\u00e9es montrent que, bien que la productivit\u00e9 ait augment\u00e9, bon nombre des communaut\u00e9s les plus expos\u00e9es \u00e0 l\u2019automatisation ont connu une baisse de l\u2019emploi et des salaires.<\/span><\/p>\n

La dynamique d\u00e9j\u00e0 observable avec les robots industriels est susceptible de s\u2019intensifier \u00e0 mesure que l\u2019adoption de l\u2019IA se g\u00e9n\u00e9ralise. L\u2019enjeu n\u2019est pas seulement la prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e, mais aussi notre syst\u00e8me d\u00e9mocratique. Les soci\u00e9t\u00e9s ne peuvent rester stables si un grand nombre de personnes sont exclues des opportunit\u00e9s \u00e9conomiques.<\/span><\/p>\n

Cependant, cette issue n\u2019est pas in\u00e9vitable. La technologie n\u2019a pas de finalit\u00e9 sociale pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e, pas plus qu\u2019elle n\u2019impose un avenir unique. Cela vaut tout particuli\u00e8rement pour l\u2019IA, qui englobe toute une gamme de technologies. L\u2019accent est actuellement mis sur l\u2019automatisation : remplacer le travail humain partout o\u00f9 cela est possible.<\/span><\/p>\n

Pourquoi existe-t-il actuellement si peu d\u2019exemples d\u2019outils d\u2019IA au service des travailleurs ? La r\u00e9ponse tient en partie \u00e0 des raisons \u00e9conomiques : l\u2019IA ax\u00e9e sur l\u2019automatisation s\u2019est av\u00e9r\u00e9e rentable pour les entreprises concern\u00e9es. Mais la trajectoire actuelle est \u00e9galement fa\u00e7onn\u00e9e par l\u2019id\u00e9ologie. Une grande partie de l\u2019essor de l\u2019IA a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e par un groupe homog\u00e8ne de personnes influenc\u00e9es par une id\u00e9e commune \u2014 inspir\u00e9e en partie de la philosophie et de la science-fiction \u2014 selon laquelle les machines finiront par surpasser et supplanter l\u2019humanit\u00e9.<\/span><\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 doit s\u2019unir pour orienter le d\u00e9veloppement de l\u2019IA dans une direction diff\u00e9rente. (\u2026)<\/span><\/p>\n

Mais avant tout, nous avons besoin d\u2019un d\u00e9bat lucide sur ce que l\u2019IA peut faire et ce que nous voulons qu\u2019elle fasse. L\u2019avenir de l\u2019IA ne devrait pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 par les r\u00eaves d\u2019un petit groupe de technologues, mais par des choix d\u00e9mocratiques concernant le type de soci\u00e9t\u00e9 que nous souhaitons construire.\u00ab\u00a0<\/span><\/p>\n

Tout ceci d\u00e9montre que les experts qu\u2019\u00e9coutent nos gouvernements n\u2019arr\u00eatent pas de changer d\u2019opinion et ne savent pas mieux que simples citoyens ce qui est en train de se produire dans la vie de tous les jours. Le bon sens est parfois plus utile que de nombreuses \u00e9quations\u2026. Dans un contexte de changement rapide et de grande incertitude, ne vaut-il pas mieux envisager le pire et faire preuve d\u2019une grande prudence ? Qui sera responsable si des catastrophes sociales ou technologiques se produisent ? Il est temps de dire STOP.<\/span><\/p>\n

afcia-association.fr<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il va \u00eatre gigantesque<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15258,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15257\/revisions\/15258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}