publi\u00e9e par +972 Magazine<\/a> en avril 2024 qui aurait identifi\u00e9 des dizaines de milliers de militants pr\u00e9sum\u00e9s \u00e0 Gaza. Dans son enqu\u00eate sur Lavender, Yuval Abraham explique que le syst\u00e8me de ciblage par IA utilis\u00e9 \u00e0 Gaza, est \u00ab un syst\u00e8me peu supervis\u00e9 par l\u2019humain et caract\u00e9ris\u00e9 par une politique permissive en mati\u00e8re de pertes humaines \u00bb.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nLavender : le ciblage\u2026 quelques soient les dommages et les d\u00e9faillances<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\nEn 2021, explique Yuval Abraham dans son article, un livre publi\u00e9 en anglais et sous pseudonyme plaidait pour la conception d\u2019une machine sp\u00e9ciale capable de traiter rapidement d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de donn\u00e9es afin de g\u00e9n\u00e9rer des milliers de \u00ab cibles \u00bb potentielles pour des frappes militaires en pleine guerre. Son auteur : l\u2019un des responsables de l\u2019unit\u00e9 d\u2019\u00e9lite du renseignement isra\u00e9lien. Cet outil qu\u2019il imaginait existe d\u00e9sormais. Son influence sur les op\u00e9rations militaires isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza a \u00e9t\u00e9 telle que les conclusions de l\u2019IA \u00e9taient trait\u00e9es \u00ab comme s\u2019il s\u2019agissait de d\u00e9cisions humaines \u00bb.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00ab Officiellement, le syst\u00e8me Lavender est con\u00e7u pour identifier toutes les op\u00e9rations suspectes des branches militaires du Hamas et du Jihad islamique palestinien, m\u00eame celles de bas rang, comme cibles potentielles de bombardements. L\u2019arm\u00e9e s\u2019est presque enti\u00e8rement fi\u00e9e \u00e0 Lavender, qui a recens\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 37 000 Palestiniens comme militants pr\u00e9sum\u00e9s\u00a0(identifiant ces personnes nomm\u00e9ment, bornant leurs t\u00e9l\u00e9phones et leurs domiciles)\u00a0susceptibles de faire l\u2019objet de frappes a\u00e9riennes. \u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00ab L\u2019arm\u00e9e a donn\u00e9 son accord g\u00e9n\u00e9ral aux officiers pour qu\u2019ils adoptent les listes de cibles de Lavender, sans exiger de v\u00e9rification approfondie des raisons qui ont motiv\u00e9 ces choix par le syst\u00e8me ni d\u2019examen des donn\u00e9es brutes sur lesquelles ils se fondaient. \u00bb Une source a indiqu\u00e9 que le personnel humain servait souvent uniquement de simple ex\u00e9cutant pour valider les d\u00e9cisions du syst\u00e8me, ajoutant qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral,\u00a0il ne consacrait personnellement qu\u2019une vingtaine de secondes \u00e0 chaque cible avant d\u2019autoriser un bombardement<\/b>, juste pour s\u2019assurer que la cible marqu\u00e9e par Lavender \u00e9tait bien\u2026 un homme. Et ce, malgr\u00e9 le fait que le syst\u00e8me commette ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme des\u00a0\u00ab erreurs \u00bb dans au moins environ 10 % des cas, \u00ab et qu\u2019il est connu pour marquer occasionnellement des individus n\u2019ayant qu\u2019un lien t\u00e9nu avec des groupes militants, voire aucun lien du tout.\u00bb<\/b> \u00ab De plus, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne attaquait syst\u00e9matiquement les individus cibl\u00e9s \u00e0 leur domicile, g\u00e9n\u00e9ralement la nuit en pr\u00e9sence de toute leur famille, plut\u00f4t que lors d\u2019op\u00e9rations militaires. Selon les sources, cela s\u2019expliquait par le fait que, d\u2019un point de vue de renseignement, il \u00e9tait plus facile de localiser les individus chez eux. \u00bb M\u00eame si l\u2019enjeu semblait plut\u00f4t de profiter d\u2019une situation de faiblesse, hors du champ de bataille.<\/i><\/span><\/span><\/p>\nLes pertes de femmes ou d\u2019enfants et de victimes collat\u00e9rales ne sont, pour l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, qu\u2019une cons\u00e9quence sans impact sur les choix technologiques op\u00e9r\u00e9s. \u00ab Le syst\u00e8me est con\u00e7u pour rep\u00e9rer les cibles \u00e0 leur domicile \u00bb. \u00ab Selon deux sources,\u00a0l\u2019arm\u00e9e a \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9, durant les premi\u00e8res semaines du conflit \u00e0 Gaza, que pour chaque jeune militant du Hamas marqu\u00e9 par Lavender, il \u00e9tait permis de tuer jusqu\u2019\u00e0 15 ou 20 civils. \u00bb<\/b> C\u2019est ici que les choses ont chang\u00e9, estime Yuval Abraham, par le pass\u00e9, l\u2019arm\u00e9e n\u2019autorisait aucun\u00a0\u00ab dommage collat\u00e9ral \u00bb\u00a0lors des assassinats de militants de bas rang : les dommages collat\u00e9raux n\u2019\u00e9taient autoris\u00e9s que pour cibler les hauts responsables. Les dommages ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s et \u00e9largis.\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019enqu\u00eate de Yuval Abraham est tr\u00e8s pr\u00e9cise, et permet de bien saisir les limites de l\u2019outil.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00ab Lavender rep\u00e8re les personnes et les inscrit sur une liste de personnes \u00e0 \u00e9liminer \u00bb\u00a0d\u00e9termin\u00e9e par calcul \u00e0 partir des donn\u00e9es collect\u00e9es, sans que l\u2019on sache ce qui constitue ces donn\u00e9es, provenant certainement du renseignement. Le terme de cible humaine a longtemps d\u00e9sign\u00e9 pour l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne des officiers sup\u00e9rieurs ennemis qui pouvaient \u00eatre bombard\u00e9s \u00e0 leur domicile (au prix du massacre de leurs familles), mais seulement les officiers sup\u00e9rieurs, \u00ab afin de respecter le principe de proportionnalit\u00e9 du droit international \u00bb. Mais apr\u00e8s le 7 octobre 2023 \u2013 date \u00e0 laquelle des militants du Hamas ont lanc\u00e9 une attaque meurtri\u00e8re contre des localit\u00e9s du sud d\u2019Isra\u00ebl, faisant environ 1 200 morts et 240 otages \u2013, Tsahal, selon ces m\u00eames sources, a adopt\u00e9 une approche radicalement diff\u00e9rente. L\u2019arm\u00e9e a d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9signer toutes les op\u00e9rations de la branche arm\u00e9e du Hamas comme des cibles humaines, ind\u00e9pendamment du grade ou de l\u2019importance militaire de leurs auteurs. \u00ab Lors des conflits pr\u00e9c\u00e9dents, pour autoriser l\u2019assassinat d\u2019une cible humaine, un officier devait suivre une proc\u00e9dure d\u2019incrimination complexe et longue \u00bb et notamment proc\u00e9der \u00e0 des v\u00e9rifications. Mais en \u00e9largissant la liste des cibles, les v\u00e9rifications ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites, au profit du ciblage automatis\u00e9<\/b>.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019autorisation d\u2019adopter automatiquement les listes de cibles calcul\u00e9e par Lavender a \u00e9t\u00e9 prise deux semaines apr\u00e8s le lancement de la guerre contre Gaza, apr\u00e8s avoir test\u00e9 un \u00e9chantillon de cibles propos\u00e9es par Lavender et constat\u00e9 que l\u2019affiliation d\u2019un individu au Hamas semblait fiable \u00e0 90%. Les d\u00e9cisions de ciblage automatis\u00e9es sont alors devenues des ordres.<\/b><\/i><\/span><\/span> Les unit\u00e9s n\u2019ont plus \u00e0 v\u00e9rifier les raisons de ces choix, ni \u00e0 examiner les donn\u00e9es sur lesquelles il se fonde<\/b><\/i><\/span><\/span>. \u00ab D\u00e8s qu\u2019une personne [marqu\u00e9e] \u00e9tait chez elle, elle devenait imm\u00e9diatement une cible \u00bb\u2026 et ses coordonn\u00e9es \u00e9taient transmises \u00e0 l\u2019aviation charg\u00e9e de bombarder sa maison. \u00ab Il n\u2019y avait plus de politique du \u00ab\u00a0z\u00e9ro erreur\u00a0\u00bb \u00bb, remarque un officier. Il n\u2019y a pas eu de volont\u00e9 de v\u00e9rifier et d\u2019att\u00e9nuer les dommages collat\u00e9raux (bien au contraire, visiblement). <\/i><\/span><\/span>Les 10% d\u2019erreurs (ou plus) sont d\u00e9sormais int\u00e9gr\u00e9s comme principe op\u00e9rationnel.<\/b><\/i><\/span><\/span> \u00ab Des sources ont expliqu\u00e9 que\u00a0<\/i><\/span><\/span>le dispositif Lavender signalait parfois par erreur des individus dont les habitudes de communication \u00e9taient similaires \u00e0 celles d\u2019agents connus du Hamas ou du Jihad islamique palestinien (JIP) \u2014 notamment des policiers et des employ\u00e9s de la protection civile, des proches de militants, des r\u00e9sidents portant un nom et un surnom identiques \u00e0 ceux d\u2019un agent, ou encore des Gazaouis utilisant un t\u00e9l\u00e9phone ayant appartenu \u00e0 un membre du Hamas<\/b><\/i><\/span><\/span>. \u00bb\u00a0Pour l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, la marge d\u2019erreur du syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e comme acceptable.<\/i><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019invisible score de cible<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00ab Lavender analyse les informations collect\u00e9es sur la plupart des 2,3 millions d\u2019habitants de la bande de Gaza gr\u00e2ce \u00e0 un syst\u00e8me de surveillance de masse, puis \u00e9value et classe la probabilit\u00e9 que chaque personne soit active dans la branche militaire du Hamas ou du Jihad islamique palestinien (JIP) \u2013 depuis la base d\u2019un \u00e9chantillon d\u2019entra\u00eenement de militants connus.\u00a0Selon certaines sources, la machine attribue \u00e0 presque chaque habitant de Gaza une note de 1 \u00e0 100, indiquant la probabilit\u00e9 qu\u2019il soit un militant.<\/b>\u00a0\u00bb\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019\u00e9tendue des sources et donn\u00e9es utilis\u00e9es pour proc\u00e9der \u00e0 cette analyse n\u2019est pas connue. Visiblement, le syst\u00e8me utilise toutes les sources \u00e0 sa disposition : donn\u00e9es des t\u00e9l\u00e9phones, connexions aux r\u00e9seaux sociaux, informations sur le champ de bataille, contacts t\u00e9l\u00e9phoniques, photos, informations sur les op\u00e9rations de l\u2019ennemi<\/b><\/i><\/span><\/span>\u2026 Le seul enjeu consiste \u00e0 d\u00e9terminer le seuil, le niveau \u00e0 partir duquel la note attribu\u00e9e transforme un individu en cible.<\/b><\/i><\/span><\/span>\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nA partir de quelles donn\u00e9es et informations, Lavender estime qu\u2019une personne est affili\u00e9e au Hamas ? La liste des motifs de suspicions est sans fin puisqu\u2019elle est calcul\u00e9e depuis toutes les donn\u00e9es disponibles<\/b><\/i><\/span><\/span>. Le fait qu\u2019une personne ait appartenu ou ait \u00e9t\u00e9 proche du Hamas dans le pass\u00e9 mais n\u2019en fasse plus partie est un motif de suspicion. Mais est-il exact ? Pire, souligne l\u2019article : un officier \u00ab d\u00e9fendant le recours aux listes de cibles palestiniennes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par Lavender, a soutenu qu\u2019il \u00e9tait justifi\u00e9 d\u2019investir le temps d\u2019un officier de renseignement pour v\u00e9rifier l\u2019information uniquement si la cible \u00e9tait un haut commandant du Hamas. \u00ab Mais pour un simple militant, il est inutile d\u2019y investir des ressources humaines et du temps \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00bb <\/i><\/span><\/span>On v\u00e9rifie l\u00e0 o\u00f9 le taux d\u2019erreur est possiblement le plus faible et pas l\u00e0 o\u00f9 le taux d\u2019erreur est possiblement le plus fort !<\/b><\/i><\/span><\/span> <\/i>\u00ab Les jours o\u00f9 nous ne trouvions aucune cible [dont le profil justifiait une frappe], nous attaquions \u00e0 un seuil plus bas. \u00bb\u00a0Gla\u00e7ant !\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span>Et en abaissant le seuil, le syst\u00e8me finit par signaler les membres de la protection civile, des policiers\u2026 qui par leur fonction aident le gouvernement du Hamas\u2026 mais ne repr\u00e9sentent pas une menace directe. D\u2019ailleurs, des donn\u00e9es d\u2019agents de la protection civile ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour entra\u00eener Lavender (alors qu\u2019elles auraient d\u00fb \u00eatre \u00e9cart\u00e9es) et d\u00e9terminer les profils \u00e0 cibler, estime un data scientist en le regrettant car ils mettent ces publics \u00e0 risque.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nBien s\u00fbr, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne a d\u00e9nonc\u00e9 les accusations port\u00e9es par l\u2019article de Yuval Abraham. Pour Tsahal, l\u2019IA n\u2019est pas utilis\u00e9e ainsi. Elle n\u2019est qu\u2019un \u00ab auxiliaire des d\u00e9cisions \u00bb. Toute cible identifi\u00e9e est v\u00e9rifi\u00e9e, assure la communication officielle de l\u2019arm\u00e9e. Mais, selon les sources de Yuval Abraham, \u00ab le seul protocole de supervision humaine mis en place avant le bombardement des maisons de militants pr\u00e9sum\u00e9s \u00ab juniors \u00bb marqu\u00e9s par Lavender consistait en une v\u00e9rification unique : s\u2019assurer que la cible s\u00e9lectionn\u00e9e par l\u2019IA \u00e9tait un homme et non une femme. \u00bb Outre les dommages collat\u00e9raux, nombreux, pour les civils cibl\u00e9s par erreur par Lavender, aucun m\u00e9canisme de contr\u00f4le n\u2019\u00e9tait en place pour d\u00e9tecter l\u2019erreur, comme par exemple, quand les cibles ont pu donner leur t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 un autre individu. Lavender, finalement, cible bien plus un t\u00e9l\u00e9phone qu\u2019une personne. Ce qui n\u2019est pas sans produire tr\u00e8s concr\u00e8tement des erreurs de frappe.<\/i><\/span><\/span><\/p>\nObsession t\u00e9l\u00e9phonique, obsession domiciliaire<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\nPour l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, si ses frappes tuent des civils, c\u2019est d\u2019abord en raison des tactiques du Hamas qui utiliserait des r\u00e9seau de tunnels passant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sous des h\u00f4pitaux et des \u00e9coles ; ou des ambulances pour se d\u00e9placer ; et qui situerait ses moyens militaires \u00e0 proximit\u00e9 de b\u00e2timents civils pour dissuader les frappes. Des affirmations que les organisations de d\u00e9fense des droits humains jugent fallacieuses et qui viseraient \u00e0 exon\u00e9rer Isra\u00ebl de sa responsabilit\u00e9 dans ces pertes. Mais pour les sources d\u2019Abraham, le nombre sans pr\u00e9c\u00e9dent de morts lors des bombardements isra\u00e9liens actuels serait d\u2019abord li\u00e9 au fait que l\u2019arm\u00e9e a syst\u00e9matiquement cibl\u00e9 des personnes \u00e0 leur domicile, en pr\u00e9sence de leurs familles \u2013 notamment parce qu\u2019il \u00e9tait plus facile, du point de vue du renseignement, de rep\u00e9rer les maisons familiales gr\u00e2ce \u00e0 des syst\u00e8mes automatis\u00e9s. \u00ab L\u2019arm\u00e9e a fait le choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de bombarder des militants pr\u00e9sum\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de maisons civiles o\u00f9 aucune activit\u00e9 militaire n\u2019avait \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e.\u00a0<\/b>Un choix qui refl\u00e8te la conception du syst\u00e8me de surveillance de masse isra\u00e9lien \u00e0 Gaza. \u00bb\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00ab Afin de d\u00e9tecter en temps r\u00e9el l\u2019entr\u00e9e des cibles dans les maisons, divers logiciels automatis\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s. Ces programmes suivent simultan\u00e9ment des milliers de personnes, rep\u00e8rent leur pr\u00e9sence \u00e0 domicile et envoient une alerte automatique \u00e0 l\u2019officier charg\u00e9 du ciblage, qui marque alors la maison pour le bombardement. L\u2019un de ces logiciels de suivi, r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ici pour la premi\u00e8re fois, s\u2019appelle \u00ab O\u00f9 est papa ? \u00bb. \u00ab On entre des centaines de cibles dans le syst\u00e8me et on attend de voir qui on peut \u00e9liminer \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 une source connaissant le syst\u00e8me. \u00ab C\u2019est ce qu\u2019on appelle le ciblage \u00e0 grande \u00e9chelle : on copie-colle les listes produites par le syst\u00e8me. \u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\nLes donn\u00e9es confirment cette politique : durant le premier mois de la guerre, plus de la moiti\u00e9 des victimes \u2013 soit 6 120 personnes \u2013 appartenaient \u00e0 1 340 familles, dont beaucoup ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement d\u00e9cim\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leurs maisons, selon les chiffres de l\u2019ONU.\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\nQuand le rythme des victimes ralentit, il suffit d\u2019ajouter davantage de noms dans le syst\u00e8me de suivi, et notamment d\u2019abaisser les grades de ceux qu\u2019on souhaite \u00e9liminer. La liste des personnes \u00e0 abattre s\u2019est consid\u00e9rablement allong\u00e9e (elle en compterait 36 000 en attente de localisation). M\u00eame des mineurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s comme cibles de bombardement par Lavender, confie une source, d\u00e9clarant : \u00ab normalement, les op\u00e9rations concernent les personnes de plus de 17 ans, mais ce n\u2019\u00e9tait pas une condition. \u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\nLa prise en compte du co\u00fbt des armes et l\u2019\u00e9volution du seuil des dommages collat\u00e9raux<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\nUne fois que Lavender a d\u00e9sign\u00e9 une cible \u00e0 assassiner, que l\u2019arm\u00e9e a v\u00e9rifi\u00e9 son sexe et que le logiciel de suivi a localis\u00e9 la cible \u00e0 son domicile, l\u2019\u00e9tape suivante consiste \u00e0 choisir les munitions. En d\u00e9cembre 2023, CNN\u00a0a rapport\u00e9 que, selon les estimations des services de renseignement am\u00e9ricains, environ 45 % des munitions utilis\u00e9es par l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza \u00e9taient des bombes non guid\u00e9es, connues pour causer davantage de dommages collat\u00e9raux que les bombes guid\u00e9es, plus pr\u00e9cises (mais plus ch\u00e8res). Le choix des munitions se fait en fonction des immeubles cibl\u00e9s. Les bombes non guid\u00e9es sont plus adapt\u00e9es \u00e0 de petits immeubles, m\u00eame si elles font plus de d\u00e9g\u00e2ts et donc plus de dommages collat\u00e9raux. Cela a notamment \u00e9t\u00e9 le cas pour les cibles mineures, conduisant \u00e0 d\u00e9truire leurs maisons et tous leurs habitants. Selon d\u2019autres sources, le programme d\u2019attaque des militaires du Hamas de bas rang a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit voire arr\u00eat\u00e9 du fait de son co\u00fbt en munitions et en armes.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nLors d\u2019attaques depuis des syst\u00e8mes d\u2019IA comme Lavender, le nombre de civils qu\u2019il \u00e9tait permis de tuer avec chaque cible \u00e9tait fix\u00e9 \u00e0 15 \u00e0 20 maximum, durant les premi\u00e8res semaines du conflit. \u00ab Ces \u00ab seuils de dommages collat\u00e9raux \u00bb<\/b>, comme les appelle l\u2019arm\u00e9e, \u00e9taient appliqu\u00e9s de mani\u00e8re syst\u00e9matique \u00e0 tous les militants pr\u00e9sum\u00e9s, ind\u00e9pendamment de leur grade, de leur importance militaire ou de leur \u00e2ge \u00bb. D\u2019apr\u00e8s un officier affect\u00e9 \u00e0 une salle d\u2019op\u00e9rations cibl\u00e9es, le d\u00e9partement de droit international de l\u2019arm\u00e9e n\u2019avait jamais auparavant accord\u00e9 une\u00a0\u00ab autorisation aussi g\u00e9n\u00e9rale \u00bb\u00a0pour un seuil de dommages collat\u00e9raux aussi \u00e9lev\u00e9<\/b>. \u00ab Il ne s\u2019agit pas simplement de pouvoir tuer n\u2019importe quel soldat du Hamas, ce qui est pourtant clairement autoris\u00e9 et l\u00e9gitime au regard du droit international \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Mais \u00e9galement de tuer des civils qui leur sont li\u00e9s, ce qui est beaucoup moins conforme au droit international. Sans compter que \u00ab toute personne ayant port\u00e9 un uniforme du Hamas ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es pouvait \u00eatre la cible d\u2019un bombardement, avec 20 civils tu\u00e9s en dommages collat\u00e9raux, m\u00eame sans autorisation sp\u00e9ciale \u00bb. \u00ab En pratique, le principe de proportionnalit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas respect\u00e9 \u00bb, estime l\u2019officier. \u00ab Selon certaines sources, le niveau pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9 et fixe de dommages collat\u00e9raux a permis d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la cr\u00e9ation massive de cibles \u00e0 l\u2019aide du syst\u00e8me Lavender, car il a permis un gain de temps \u00bb. Pour les frappes a\u00e9riennes contre les hauts commandants du Hamas, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne autoriserait la mort de \u00ab centaines \u00bb\u00a0de civils par cible \u2013 \u00ab une politique officielle sans pr\u00e9c\u00e9dent historique en Isra\u00ebl, ni m\u00eame dans les r\u00e9centes op\u00e9rations militaires am\u00e9ricaines \u00bb. Pour atteindre Ayman Nofal, commandant de la Brigade centrale de Gaza, le 17 octobre, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne a autoris\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux encore plus \u00e9lev\u00e9s.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00ab Le g\u00e9n\u00e9ral Peter Gersten, commandant adjoint des op\u00e9rations et du renseignement dans le cadre de l\u2019op\u00e9ration contre Daech en Irak et en Syrie, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 un magazine de d\u00e9fense am\u00e9ricain en 2021 qu\u2019une attaque ayant caus\u00e9 la mort de 15 civils s\u2019\u00e9cartait de la proc\u00e9dure. Pour ce faire, il a d\u00fb obtenir une autorisation sp\u00e9ciale du chef du Commandement central am\u00e9ricain, le g\u00e9n\u00e9ral Lloyd Austin, aujourd\u2019hui secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense. \u00bb \u00ab Avec Oussama Ben Laden, on avait un Indice de pertes non combattantes (IPNC) de 30, mais pour un commandant subalterne, cet IPNC \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement nul \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gersten. \u00ab On a longtemps fonctionn\u00e9 avec un IPNC nul. \u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\nCertaines sources d\u2019Abraham confient que cette politique \u00e9tait disproportionn\u00e9e. Et que les souffrances des Gazaouis touch\u00e9s par ces bombardements risquent, \u00e0 long terme, de renforcer le Hamas. \u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\nEn fait, expliquent les sources d\u2019Abraham, le nombre de dommages collat\u00e9raux autoris\u00e9 n\u2019a cess\u00e9 de fluctuer, pour permettre les frappes. Le fait que la plupart des maisons de la bande de Gaza aient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites ou endommag\u00e9es, et que la quasi-totalit\u00e9 de la population ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9e, a \u00e9galement r\u00e9duit la capacit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e \u00e0 s\u2019appuyer sur les bases de donn\u00e9es de renseignement et les programmes automatis\u00e9s de localisation des habitants et des habitations. Pour Abraham, lors des conflits pr\u00e9c\u00e9dents, les services de renseignement de l\u2019arm\u00e9e consacraient beaucoup de temps \u00e0 v\u00e9rifier la fiabilit\u00e9 des calculs des dommages collat\u00e9raux possibles. Mais\u00a0\u00ab apr\u00e8s le 7 octobre, cette v\u00e9rification rigoureuse a \u00e9t\u00e9 largement abandonn\u00e9e au profit de l\u2019automatisation \u00bb.\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\nVisiblement, comme le notait d\u00e9j\u00e0 le New York Times<\/a>, le syst\u00e8me fonctionne avec un code couleur : le rouge indique les zones dens\u00e9ment peupl\u00e9es, tandis que le vert et le jaune indiquent les zones relativement vid\u00e9es de leurs habitants. Le \u00ab logiciel calculait le nombre de civils r\u00e9sidant dans chaque maison avant la guerre \u2013 en \u00e9valuant la taille du b\u00e2timent et en consultant la liste de ses occupants \u2013 puis r\u00e9duisait ces chiffres en fonction de la proportion d\u2019habitants ayant suppos\u00e9ment \u00e9vacu\u00e9 le quartier. \u00bb Le probl\u00e8me, bien \u00e9videmment, c\u2019est que cette m\u00e9thode \u00e9tait d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. \u00ab La source a indiqu\u00e9 que, malgr\u00e9 la connaissance des risques d\u2019erreurs, ce mod\u00e8le impr\u00e9cis avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 pour sa rapidit\u00e9. De ce fait, a-t-elle pr\u00e9cis\u00e9, \u00ab le calcul des dommages collat\u00e9raux \u00e9tait enti\u00e8rement automatis\u00e9 et statistique \u00bb, produisant m\u00eame des chiffres non entiers.\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\nEnfin, il faut \u00e9galement prendre en compte la latence des frappes. Un d\u00e9calage important peut se passer entre le moment o\u00f9 les syst\u00e8mes de suivi comme \u00ab O\u00f9 est papa ? \u00bb\u00a0alerte de l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une cible \u00e0 domicile et le bombardement\u2026 pouvant entra\u00eener la mort de familles enti\u00e8res, sans m\u00eame que la cible n\u2019ait \u00e9t\u00e9 atteinte car elle pouvait \u00eatre repartie. \u00ab Nous savions que la cible \u00e9tait chez elle \u00e0 20 h. Finalement, l\u2019aviation a bombard\u00e9 la maison \u00e0 3 h du matin. Nous avons alors d\u00e9couvert qu\u2019il avait r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9m\u00e9nager avec sa famille dans une autre maison. Deux autres familles avec enfants se trouvaient dans l\u2019immeuble que nous avons bombard\u00e9. \u00bb Le temps de traitement n\u2019a rien d\u2019imm\u00e9diat, contrairement \u00e0 ce que l\u2019on peut croire.\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n\u00a0…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1976, le g\u00e9ographe Yves Lacoste rappelait les fondements de la g\u00e9ographie dans un petit essai.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15077,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15076\/revisions\/15077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/DataCenters_France.jpg\")
<\/p>\n