![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Reporterre-6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019emprise croissante de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative va renforcer l\u2019influence des g\u00e9ants de la tech<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Il va aussi aggraver l\u2019usage d\u2019\u00e9nergies fossiles, pr\u00e9viennent deux voix du num\u00e9rique \u00e9thique, dans un livre en forme d\u2019alerte.<\/span><\/p>\n L\u2019essor de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative risque de renforcer le pouvoir sur nos vies d\u2019une poign\u00e9e d\u2019entrepreneurs \u00ab\u00a0technofascistes\u00a0\u00bb<\/i> alertent Lou Welgryn et Th\u00e9o Alves Da\u00a0Costa, sp\u00e9cialistes de l\u2019informatique et animateurs de l\u2019association Data for good. Il et elle publient IA\u00a0: le grand enfumage<\/i>, qui fait l\u2019\u00e9tat des lieux de ce basculement technologique. Les besoins des gigantesques centres de donn\u00e9es, construits pour faire fonctionner ces algorithmes de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, relancent la course aux \u00e9nergies fossiles, avertissent-ils.<\/span><\/p>\n Le duo montre l\u2019importance de faire \u00e9merger une r\u00e9sistance coordonn\u00e9e, citoyenne, syndicale et politique dans le moment d\u2019acculturation mouvant et ambivalent que nous traversons. Plusieurs points de bascule s\u2019op\u00e8rent actuellement, dans des sens contraires, observe Th\u00e9o Alves Da\u00a0Costa, ing\u00e9nieur dans l\u2019IA et pr\u00e9sident de l\u2019association (sa co-autrice, Lou Welgryn, \u00e9tait indisponible pour participer \u00e0 cet entretien).<\/span><\/p>\n Reporterre \u2014 Qu\u2019est-ce qui vous a conduit \u00e0 formuler une critique aussi vive sur l\u2019essor de l\u2019IA\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n Th\u00e9o Alves Da Costa \u2014<\/b> Il y a un an et demi, lors du sommet sur l\u2019IA organis\u00e9 en France, pour lequel nous nous \u00e9tions investis, nous avons r\u00e9alis\u00e9 avec effarement qu\u2019il n\u2019y avait quasiment aucune mobilisation citoyenne sur l\u2019impact environnemental de cette industrie. Nous avons aussi mesur\u00e9 le m\u00e9pris des entreprises de la tech envers la soci\u00e9t\u00e9 civile. Ce fut un \u00e9lectrochoc pour toutes les associations engag\u00e9es sur ce th\u00e8me.<\/span><\/p>\n Les enjeux sont encore mal compris par la plupart des gens. Nous avons donc voulu casser la bo\u00eete noire et expliquer ce qu\u2019il y a derri\u00e8re les mythes v\u00e9hicul\u00e9s autour de l\u2019IA. Mais nous pensons aussi qu\u2019il faut faire \u00e9voluer la critique de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative (IAg).<\/span><\/p>\n Pendant longtemps, la sph\u00e8re progressiste et technocritique s\u2019est un peu content\u00e9e de dire que l\u2019IAg n\u2019\u00e9tait pas aussi puissante qu\u2019\u00e9nonc\u00e9 par ses promoteurs. C\u2019est vrai que l\u2019IAg est entour\u00e9e de beaucoup de mythes et qu\u2019on lui conf\u00e8re un pouvoir extraordinaire en parlant d\u2019elle comme d\u2019un humain.<\/span><\/p>\n Mais cela a tendance \u00e0 occulter un probl\u00e8me plus politique, absolument crucial\u00a0: la structure syst\u00e9mique de cette industrie est ultraconcentr\u00e9e entre les mains d\u2019une poign\u00e9e d\u2019acteurs, qui accroissent de mani\u00e8re consid\u00e9rable leur pouvoir. Il faut aussi reconna\u00eetre que l\u2019IAg marche de mieux en mieux. C\u2019est justement pour \u00e7a que \u00e7a pose de nouvelles questions, pour nos libert\u00e9s et pour l\u2019environnement.<\/span><\/p>\n Vous \u00e9crivez que l\u2019IAg est un \u00ab\u00a0instrument de pouvoir et de domination\u00a0\u00bb au service d\u2019un projet \u00ab\u00a0technofasciste\u00a0\u00bb. Qu\u2019est-ce qui vous a conduit \u00e0 un tel constat\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n L\u2019IA est d\u00e9velopp\u00e9e par des entreprises qui s\u2019inscrivent dans un syst\u00e8me imp\u00e9rialiste, qui d\u00e9ploie une cha\u00eene d\u2019extraction de ressources, de donn\u00e9es et de valeur. Une poign\u00e9e de plateformes se placent au sommet de ce syst\u00e8me. Le pouvoir de d\u00e9cision est concentr\u00e9 entre les mains d\u2019un petit nombre de personnalit\u00e9s. Ces personnalit\u00e9s, pour la plupart, portent une id\u00e9ologie technofasciste, plus ou moins explicitement.<\/span><\/p>\n Il y a Elon Musk et des g\u00e9rants de l\u2019entreprise de surveillance Palantir, et des personnalit\u00e9s comme Larry Ellison, le PDG d\u2019Oracle, qui semble moins radical que les premiers en termes de projet politique mais qui les rejoint en r\u00e9alit\u00e9 par le biais d\u2019une vision de businessman sans scrupule. Sa strat\u00e9gie de maximiser ses profits contribue tout autant \u00e0 diminuer nos libert\u00e9s\u00a0: il accro\u00eet les outils de surveillance individuelle \u00e0 vis\u00e9e publicitaire\u00a0; met la main sur TikTok et en fait un outil de contr\u00f4le de l\u2019information, etc.<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Capter notre attention, pour nourrir leurs profits\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n L\u2019industrie du num\u00e9rique est devenue la plus riche de l\u2019histoire gr\u00e2ce \u00e0 une strat\u00e9gie de captation de l\u2019attention des utilisateurs, qui est mon\u00e9tis\u00e9e. Ses leaders sont aujourd\u2019hui en situation de monopole sur les circuits informationnels. C\u2019est ce qui leur permet d\u2019investir massivement, \u00e0 perte, dans l\u2019IAg, afin d\u2019en faire un nouveau moyen d\u2019accro\u00eetre leur emprise. Ils d\u00e9ploient ainsi des innovations dont l\u2019utilit\u00e9 sociale est contestable, mais dont la vertu premi\u00e8re est de capter notre attention, pour nourrir leurs profits.<\/span><\/p>\n C\u2019est un paradigme qui pose un probl\u00e8me politique, car cette mainmise sur le circuit informationnel des g\u00e9ants de la tech d\u00e9borde aujourd\u2019hui largement vers la qu\u00eate d\u2019une influence politique. Ils polarisent les opinions et contribuent \u00e0 l\u2019\u00e9lection de dirigeants populistes, voire autoritaires, partout dans le monde.<\/span><\/p>\n Appelez-vous au boycott de toutes les IA g\u00e9n\u00e9ratives\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n Le boycott pourrait \u00eatre vu comme un geste d\u00e9risoire face \u00e0 l\u2019ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne. Comme de dire que faire pipi sous la douche peut r\u00e9soudre la crise climatique. Mais il devient int\u00e9ressant s\u2019il commence \u00e0 devenir collectif\u00a0: dans son \u00e9cole en tant que parent d\u2019\u00e9l\u00e8ve, dans son entreprise, etc.<\/span><\/p>\n Il est surtout particuli\u00e8rement int\u00e9ressant aujourd\u2019hui, parce que l\u2019industrie de l\u2019IA n\u2019a pas encore totalement colonis\u00e9 nos vies, malgr\u00e9 tous les efforts de forcing<\/i>. On peut dresser une analogie avec le plastique\u00a0: il est tr\u00e8s dur, aujourd\u2019hui, de boycotter le plastique, parce qu\u2019une industrie syst\u00e9mique est d\u00e9j\u00e0 bien install\u00e9e.<\/span><\/p>\n L\u2019autre \u00e9l\u00e9ment-cl\u00e9, c\u2019est que cette industrie reste tr\u00e8s fragile \u00e9conomiquement. Elle perd \u00e9norm\u00e9ment d\u2019argent, \u00e0 un niveau jamais \u00e9gal\u00e9 dans d\u2019autres industries \u00e9mergentes par le pass\u00e9. Des gestes qui affectent aujourd\u2019hui son essor peuvent donc avoir de l\u2019impact.<\/span><\/p>\n Ensuite, nous sommes \u00e0 un moment o\u00f9 se construisent culturellement plein de r\u00e9flexes d\u2019adoption. Et nous voyons bien que, malgr\u00e9 la fascination suscit\u00e9e par l\u2019IAg, il y a toute une partie des gens qui n\u2019aiment pas \u00e7a.<\/span><\/p>\n Faut-il boycotter toute forme d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative\u00a0? O\u00f9 fixer la limite de ce qui est acceptable\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n Il n\u2019y a pas de r\u00e9ponse simple \u00e0 cette question. Nous ne pensons pas qu\u2019il faille refuser toutes les applications IAg par principe, mais plut\u00f4t se demander quels usages renforcent la position de pouvoir sur nos vies de cette industrie et de cette poign\u00e9e d\u2019acteurs de la Big Tech.<\/span><\/p>\n Utiliser son GPS, c\u2019est important pour Google dans sa situation de monopole, mais ce n\u2019est pas \u00e7a qui va renforcer encore plus l\u2019\u00e9conomie de l\u2019attention, \u00e0 l\u2019inverse des nouveaux usages d\u2019IAg grand public pouss\u00e9s par les Gafam (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft).<\/span><\/p>\n Dire \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb \u00e0 des outils d\u2019IAg \u00e0 son travail, c\u2019est parfois aussi difficile que de refuser les \u00ab\u00a0lois du march\u00e9\u00a0\u00bb. Comment r\u00e9cup\u00e9rer du pouvoir d\u2019agir face \u00e0 ce qui ressemble \u00e0 un rouleau compresseur\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n C\u2019est vrai que ce n\u2019est pas facile. Un syst\u00e8me se met rapidement en place et il suffit parfois qu\u2019un concurrent adopte l\u2019IA pour \u00ab\u00a0casser les co\u00fbts\u00a0\u00bb<\/i>, souvent en promettant des retours sur investissement qui ne se concr\u00e9tisent pas, pour que les autres entreprises d\u00e9cident d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer sans forc\u00e9ment savoir o\u00f9 elles vont.<\/span><\/p>\n Mais en droit fran\u00e7ais, on ne peut pas faire n\u2019importe quoi avec l\u2019introduction d\u2019un syst\u00e8me automatis\u00e9. Le Code du travail oblige les entreprises \u00e0 pr\u00e9senter les outils d\u2019IA en instance repr\u00e9sentative du personnel avant leur introduction. Les syndicats peuvent donc s\u2019emparer de ces sujets.<\/span><\/p>\n L\u2019intelligence artificielle, pour les entreprises, devient tr\u00e8s ch\u00e8re \u00e0 d\u00e9ployer et les expose \u00e0 des mouvements de rejet de la part des consommateurs. Les entreprises ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 prendre ces donn\u00e9es en consid\u00e9ration.<\/span><\/p>\n Quel est l\u2019impact environnemental de l\u2019intelligence artificielle\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n L\u2019industrie de l\u2019IA capte aujourd\u2019hui 1,5\u00a0% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mondiale, ce qui reste mesur\u00e9 en comparaison d\u2019autres industries. Mais c\u2019est la trajectoire de croissance qui pose probl\u00e8me, avec une estimation \u00e0 3 ou 4\u00a0% \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale en 2030 et jusqu\u2019\u00e0 20\u00a0%, voire 30\u00a0% dans certains \u00c9tats.<\/span><\/p>\n La demande de l\u2019IAg cro\u00eet de mani\u00e8re exponentielle, parce que le nombre de personnes qui l\u2019utilise explose et parce qu\u2019il y a une complexification des usages. G\u00e9n\u00e9rer une vid\u00e9o consomme des milliers de fois plus d\u2019\u00e9nergie que g\u00e9n\u00e9rer du texte, par exemple. Or, cette explosion d\u00e9passe ce que peut offrir notre syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 court terme.<\/span><\/p>\n Les entreprises installent donc des centrales \u00e0 gaz ou \u00e0 charbon pour produire l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 n\u00e9cessaire dans un temps tr\u00e8s court. Les USA et l\u2019Australie voient par exemple repartir leurs \u00e9missions de CO\u2082 \u00e0 la hausse \u00e0 cause des centres de donn\u00e9es.<\/span><\/p>\n La France est une exception dans le monde. Elle a un surplus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e, qu\u2019elle compte mettre \u00e0 disposition de l\u2019industrie des centres de donn\u00e9es. Mais cet exc\u00e9dent est le reflet du fait que nous avons pris du retard sur l\u2019\u00e9lectrification des usages. Ce n\u2019est donc pas une si bonne nouvelle. Attribuer cette \u00e9lectricit\u00e9 aux centres de donn\u00e9es reviendrait \u00e0 hypoth\u00e9quer la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>\n Nous sommes \u00e0 un point de bascule\u00a0: l\u2019IAg, c\u2019est trop gros et \u00e7a va trop vite. Sans parler des impacts locaux pour les populations qui vivent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des centres de donn\u00e9es\u00a0: la pollution atmosph\u00e9rique li\u00e9e aux g\u00e9n\u00e9rateurs \u00e0 gaz et aux groupes \u00e9lectrog\u00e8nes de secours, la consommation en eau, etc.<\/span><\/p>\n Croyez-vous \u00e0 la possibilit\u00e9 de voir \u00e9merger une r\u00e9sistance \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n Il y a plusieurs points de bascule qui s\u2019op\u00e8rent, en m\u00eame temps, dans des sens contraires. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019IAg commence \u00e0 marcher tellement bien que des gens qui r\u00e9sistaient jusqu\u2019alors finissent par l\u2019adopter, y compris dans la sph\u00e8re progressiste ou \u00e9cologiste.<\/span><\/p>\n Il y a \u00e9galement une bascule politique, avec un mouvement de d\u00e9r\u00e9gulation tr\u00e8s puissant qui touche aussi bien l\u2019\u00e9cologie que l\u2019industrie num\u00e9rique. La Commission europ\u00e9enne pousse actuellement un projet tr\u00e8s permissif de \u00ab\u00a0simplification\u00a0\u00bb<\/i> des fragiles r\u00e9gulations qu\u2019elle avait mises en place sur l\u2019IA.<\/span><\/p>\n Mais nous voyons aussi \u00e9merger un mouvement de refus, \u00e0 travers un faisceau de signaux faibles. Les commentaires, sur les r\u00e9seaux sociaux, \u00e0 chaque fois qu\u2019une vid\u00e9o utilisant l\u2019IAg est publi\u00e9e, sont extr\u00eamement n\u00e9gatifs\u00a0; l\u2019influenceur Squeezie et la chanteuse Taylor Swift ont r\u00e9cemment connu des vagues de protestation parce qu\u2019ils avaient utilis\u00e9 l\u2019IAg\u00a0; Spotify essuie des critiques parce qu\u2019elle ne prot\u00e8ge pas les cr\u00e9ateurs\u2026 L\u2019IAg porte l\u2019embryon d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 vraiment pas d\u00e9sirable et cela va susciter des r\u00e9actions.<\/span><\/p>\n \u00a0Reporterre<\/i><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019emprise croissante de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative va renforcer l\u2019influence des g\u00e9ants de la tech<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15049,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15048\/revisions\/15049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}