![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Reporterre-2.jpg\")
<\/h1>\n<\/h1>\nUn article de Jacques LANCIER sur son blog chez mediapart<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n L\u2019int\u00e9ressant discours d\u2019A.G. Sulzberger, le pr\u00e9sident du New-York Times, au congr\u00e8s mondial de la presse \u00e0 Marseille, d\u00e9taille comment l\u2019IA pille le journalisme. Bernie Sanders le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate a pr\u00e9sent\u00e9, toujours dans le NYT, son projet de loi, \u00e9galement tr\u00e8s int\u00e9ressant, pour que le public r\u00e9cup\u00e8re \u00ab la moiti\u00e9 \u00bb de la valeur de l\u2019IA. Aucun des deux ne pousse la r\u00e9flexion assez loin.<\/span><\/span><\/p>\n ** ** <\/span><\/span><\/p>\n Tous les deux prennent acte tr\u00e8s justement du bouleversement majeur que constitue le d\u00e9ploiement de l\u2019IA. L\u2019IA met \u00e0 la disposition de chacun les connaissances de tous. Au-del\u00e0 de la r\u00e9volution technologique et industrielle en cours, comparable \u00e0 celle de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019eau courante, les chemins de fer, la voiture ou le t\u00e9l\u00e9phone … \u00a0L\u2019IA provoque une acc\u00e9l\u00e9ration exponentielle des connaissances humaines qui aura des cons\u00e9quences majeures qui elles-m\u00eames exigeront des modifications profondes des soci\u00e9t\u00e9s humaines. \u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Dans son intervention<\/span><\/span><\/strong> traduite par la revue le Grand Continent\u00a0: ici.<\/a> le pr\u00e9sident du NYT d\u00e9taille comment l\u2019\u00e9quilibre fragile qu\u2019avait \u00e9tabli la presse avec les moteurs de donn\u00e9es\u00a0: acc\u00e8s au contenu des journaux en \u00e9change d\u2019un accroissement de l\u2019audience, est rompu par les outils d\u2019IA qui ne renvoient m\u00eame plus aux sources. Ce qui fait perdre \u00e0 la presse une grande part de la publicit\u00e9 qui la fait vivre. Sulzberger d\u00e9taille justement de fa\u00e7on tr\u00e8s pr\u00e9cise en quoi et comment les patrons de l\u2019IA pillent le travail journalistique pourtant indispensable \u00e0 la justesse et \u00e0 la pertinence de l\u2019IA. Il note que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Le talent, la puissance de calcul, l\u2019\u00e9nergie et les donn\u00e9es sont (les quatre) \u00e9l\u00e9ments essentiels au succ\u00e8s de l\u2019IA et, par cons\u00e9quent, au succ\u00e8s des g\u00e9ants de la tech.<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Mais, il consid\u00e8re que les \u00ab\u00a0donn\u00e9es\u00a0<\/i>\u00bb sont fournies uniquement par les journalistes. Bien qu\u2019il s\u2019en d\u00e9fende, sa d\u00e9fense face aux patrons de la tech est alors tr\u00e8s corporatiste. Il d\u00e9fend comme il dit \u00ab\u00a0les professions cr\u00e9atives<\/i>\u00a0\u00bb. Or au-del\u00e0 des talents des scientifiques, ing\u00e9nieurs, managers de l\u2019IA, au-del\u00e0 m\u00eame des ouvriers et employ\u00e9s n\u00e9cessaires pour mettre en \u0153uvre ces talents comme pour construire les data centers et produire l\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaire \u00e0 leur fonctionnement, tous participent \u00ab\u00a0aux don\u00e9es<\/i>\u00a0\u00bb. Pas uniquement les journalistes\u00a0! Non seulement parce que les donn\u00e9es personnelles de chacun sont utilis\u00e9es par l\u2019IA, (y compris sous forme concat\u00e9n\u00e9es dans diff\u00e9rents bases, l\u2019INSEE etc.) mais parce que chaque travailleur, par son activit\u00e9, par la validation ou au contraire par la rectification d\u2019un plan d\u2019architecte, d\u2019un projet d\u2019ing\u00e9nieur qui \u00ab\u00a0ne colle pas<\/i>\u00a0\u00bb avec la r\u00e9alit\u00e9, participe \u00e0 l\u2019apprentissage des outils de l\u2019IA, \u00e0 leur acuit\u00e9, \u00e0 leur pertinence \u00e0 l\u2019\u00e9limination des \u00ab\u00a0hallucinations<\/i>\u00a0\u00bb erron\u00e9es. Il s\u2019agit d\u2019une \u0153uvre collective dont l\u2019appropriation priv\u00e9e n\u2019a aucune justification, ni morale ni juridique. S\u2019il est vrai que le travail des journalistes est pill\u00e9 car non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par l\u2019IA, cela est vrai \u00e0 chaque \u00e9tape de la constitution des monopoles d\u2019IA. De la construction du datacenter o\u00f9 l\u2019ouvrier du b\u00e2timent ne re\u00e7oit qu\u2019une fraction de la valeur qu\u2019il produit, jusqu\u2019au for\u00e7at du clic qui valide les r\u00e9sultats de l\u2019IA.<\/span><\/span><\/p>\n Bernie Sanders,<\/span><\/span><\/strong> le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate, est plus conscient de l\u2019ampleur du probl\u00e8me et pr\u00e9voit de pr\u00e9senter un projet de loi pour cr\u00e9er un fond souverain b\u00e9n\u00e9ficiant \u00e0 terme de la moiti\u00e9 de la valeur g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA. Mais le titre m\u00eame de son article\u00a0: L\u2019IA est un bien public, vous devriez en poss\u00e9der la moiti\u00e9<\/a>. Est gros d\u2019une contradiction\u00a0: pourquoi si l\u2019IA est bien un \u00ab\u00a0<\/span><\/span>bien public<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb le public ne devrait en poss\u00e9der que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>la moiti\u00e9<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb\u00a0? De plus pourquoi un fond souverain nord-am\u00e9ricain alors que l\u2019IA pille la terre enti\u00e8re\u00a0? Le probl\u00e8me que pose le d\u00e9veloppement de l\u2019IA c\u2019est la r\u00e9partition de la valeur produite par toutes les forces productives en \u0153uvre, et l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019en pr\u00e9voir une r\u00e9partition juste, non seulement pour les journalistes mais pour tous les travailleurs. Ce que pose et va poser de mani\u00e8re croissante le d\u00e9ploiement de l\u2019IA c\u2019est la mise en commun de cette valeur\u00a0: le communisme. Il apparait d\u00e9j\u00e0 concr\u00e8tement dans des mesures pr\u00e9conis\u00e9es par les patrons m\u00eames de l\u2019IA, Musk, Altman, Amode\u00ef etc.\u00a0: l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un salaire universel sera n\u00e9cessaire pour compenser la remise en cause par l\u2019IA d\u2019un grand nombre de m\u00e9tiers.<\/span><\/span><\/p>\n La n\u00e9cessit\u00e9 du communisme est renforc\u00e9e par l\u2019autre grande question qui agite le monde de l\u2019IA\u00a0: celle de l\u2019\u00e9mergence de l\u2019IA G\u00e9n\u00e9rale, l\u2019IA qui \u00e9chapperait au contr\u00f4le des humains et dont on a des pr\u00e9misses dans les agents autonomes comme dans les armes autonomes. Comment laisser toutes ces questions aux mains, et d\u00e9pendantes de la sant\u00e9 physique et mentale d\u2019une poign\u00e9e d\u2019oligarques\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n Bien sur une fois l\u2019horizon de la solution pos\u00e9e\u00a0: le communisme, la question est de comment faire pour que ce communisme d\u00e9passe ses \u00e9checs pr\u00e9c\u00e9dents, et int\u00e8gre avec l\u2019IA les principes d\u00e9mocratiques qui ont accompagn\u00e9 le d\u00e9veloppement capitaliste\u2026<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Commentaire envoy\u00e9 \u00e0 Jacques LANCIER<\/span><\/span><\/p>\n Je ne vais pas d\u00e9tailler mais je suis en opposition totale avec ton analyse. Parce que l’IA sert \u00e0 faire la guerre : <\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/dacgi.r.sp1-brevo.net\/mk\/mr\/sh\/SMJz09SDr<\/span><\/span><\/a><\/p>\n Parce que l’IA est un instrument pour formater les gens, pour surveiller la population, pour entretenir la r\u00e9pression si on n’est pas dans le bon moule …<\/span><\/span><\/p>\n Parce que l’IA ne fera que remplacer l’Homme par la machine. Tout cet ensemble sert ce nouveau capitalisme et ne pourra pas \u00eatre converti par une soci\u00e9t\u00e9 que tu veux communiste car cet ensemble \u00e9lectronum\u00e9rique est utile pour cet ultracapitalisme qui se d\u00e9veloppe \u00e0 la vitesse grand V et ne peut pas \u00eatre converti pour servir une autre forme de soci\u00e9t\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n Tu devrais suivre ce que fait Alexandre Basquin, s\u00e9nateur, communiste comme toi : il est dans le vrai. Enfin un \u00e9lu parmi trop peu qui ose dire\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n Je pourrais d\u00e9velopper, notamment en parlant de l’exploitation du Congo pour l’extraction de minerais indispensables pour l’IA \u2013 et aussi les data centers, et les t\u00e9l\u00e9phones portables – et de pays d’Afrique et d’Asie qui utilisent notamment des enfants et des femmes (quitte \u00e0 les violer) pour le soi-disant recyclage de cette soci\u00e9t\u00e9 essentiellement consommatrice. Ce n’est qu’un r\u00e9sum\u00e9 de ce que je pense et que nous essayons de faire passer dans des associations ou collectifs anti IA.<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Commentaire re\u00e7u suite \u00e0 la lecture de l’article de J LANCIER<\/span><\/span><\/p>\n Je ne vais pas d\u00e9tailler beaucoup plus, mais je suis en opposition totale avec ton analyse. X<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n R\u00e9ponse de J Lancier <\/span><\/span><\/p>\n Je comprends tes arguments mais constate aussi que pratiquement tous s’appliquent aussi aux chemins de fer ou \u00e0 l \u00e9lectricit\u00e9… min\u00e9raux, faire la guerre etc. Tous les d\u00e9veloppements humains ont leurs mauvaises utilisations. Plus s\u00e9rieusement je suis d accord avec toi aussi pour ne pas promouvoir la croissance pour la croissance et qu il faudra d\u00e9cro\u00eetre dans certains secteurs. Mais toute decouverte humaine est a prendre en compte en la developpant dans le bon sens. Justement\u00a0 pour cela il nous faut une soci\u00e9t\u00e9 communiste, prenant en compte l ensemble des int\u00e9r\u00eats de l esp\u00e8ce humaine, les dangers ne sont pas dans l’outil qui am\u00e8ne aussi des plus, la sant\u00e9 etc. Mais bien dans son usage, ce en quoi je suis d accord avec Suzerberg et Sanders.<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n R\u00e9ponse \u00e0 la r\u00e9ponse<\/span><\/span><\/p>\n Le probl\u00e8me de fond n’est pas l\u00e0 du tout : il est question de mort de l’Humanit\u00e9, du monde animal et de la nature.<\/span><\/span><\/p>\n On ne peut pas transiger. Il faut revenir \u00e0 des pratiques humaines d’avant… m\u00eame si on va se faire traiter de r\u00e9ac. L’important est de construire une soci\u00e9t\u00e9 humaine, collective, sans se faire dominer par la science et la technologie. <\/span><\/span><\/p>\n Tu fais allusion aux chemins de fer, \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9\u00a0 … c’est effectivement le d\u00e9but de l’industrialisation, le d\u00e9but du capitalisme qui ne fera que produire de plus en plus de nuisances sous diff\u00e9rentes formes, le d\u00e9but de l’exploitation \u00e0 outrance des humains et de la nature. C’est ce qu\u2019expliquait Arthur Firstenberg dans son livre g\u00e9nial : L’arc-en-ciel invisible – histoire de l’\u00e9lectricit\u00e9 et de la vie<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Il \u00e9crivait :\u00a0\u00ab\u00a0La seule chose que nous puissions vraiment faire pour la Terre est d\u2019arr\u00eater de la d\u00e9truire. La Terre prendra alors soin d\u2019elle-m\u00eame. Au lieu d\u2019essayer de r\u00e9parer toute la plan\u00e8te, occupons-nous de nos propres vies simples\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Il est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2025. Il aurait \u00e9t\u00e9 utile pour analyser l’IA … mais d’autres le font.<\/span><\/span><\/p>\n Par ailleurs, tu as re\u00e7u un retour de X, fille d’une grand militant communiste. Je partage totalement son point de vue.<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n R\u00e9ponse de J Lancier<\/span><\/span><\/p>\n Dans les soci\u00e9t\u00e9s pr\u00e9 capitalistes les humains mouraient par millions dans des famines ou des pand\u00e9mies, l esperance de vie \u00e9tait de 30 ans… Le capitalisme a \u00e9t\u00e9 positif pour l’esp\u00e8ce humaine m\u00eame si aujourd’hui il bute sur une impasse et qu il faut le d\u00e9passer… <\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Commentaire re\u00e7u<\/span><\/span><\/p>\n Le probl\u00e8me de fond n’est pas l\u00e0 du tout : il est question de mort de l’Humanit\u00e9, du monde animal et de la nature. <\/b>Il n’y a rien d’autre \u00e0 rajouter. Avec le capitalisme, la seule chose qui compte c’est le FRIC. <\/b>Il n’y a pas de d\u00e9veloppement dans le bon sens. C’est un leurre odieux et meurtrier. ** **<\/span><\/span><\/p>\n Autre commentaire<\/span><\/span><\/p>\n Ce \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb n’a RIEN compris de la mutation du capitalisme \u00e0 l’\u00e8re du tout-\u00e9lectronum\u00e9rique et de son nouveau mode de productivisme d\u00e9vastateur de TOUT.\u00a0Conscience politique de ce type = z\u00e9ro absolu. Et combien comme lui ?<\/span><\/span><\/p>\n Ce nouveau capitalisme est imp\u00e9rialiste, guerrier et n\u00e9o-colonial pour alimenter ses ch\u00e8res machines. Il entrem\u00eale civil et militaire \u00e0 l’image de la fr\u00e9n\u00e9sie satellitaire des grandes puissances qui vont d\u00e9finitivement bousiller ce qu’il reste de notre ciel \u00e9toil\u00e9. Il est aussi bien am\u00e9ricain, chinois, russe, isra\u00e9lien, turc, iranien, panarabe etc.\u00a0Il avance un peu partout en grand carnage, \u00e0 grands coups de vol et de viols.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Toutes les guerres actuelles sous pr\u00e9texte patriotique ont pour moteur la pr\u00e9dation des ressources et l’envahissement de territoires. Et ils sont tous tr\u00e8s forts dans leur propagande pour justifier leur cur\u00e9e de ressources mat\u00e9rielles. Mais combien \u00e0 vouloir le comprendre ?<\/span><\/span><\/p>\n Nous sommes au bord du d\u00e9clenchement d’une 3\u00e8me guerre mondiale. Et nous ne devons pas tomber dans le panneau du Great western-eastern. On ne d\u00e9cernera pas la Palme d’or du plus cynique et de plus manipulateur. Ce sont TOUS des charognards de l’esp\u00e8ce humaine, de la nature, de la biodiversit\u00e9 et de notre plan\u00e8te.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Romaric Godin parle du \u00ab\u00a0capitaloc\u00e8ne\u00a0\u00bb pour qualifier la p\u00e9riode dans laquelle nous sommes :<\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceinter\/podcast<\/span><\/span><\/a><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Int\u00e9ressant l’\u00e9change entre Jacques et X\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n J : <\/span>Ce syst\u00e8me malgr\u00e9 toutes les insuffisances qu’\u00e0 juste titre vous lui voyez, a permis \u00e0 plus d’humains de vivre, de vivre plus longtemps\u00a0et en meilleure sant\u00e9.<\/span><\/p>\n X : pour tendre vers quel but pensez vous ? Quand les am\u00e9ricains nous ont aid\u00e9 apr\u00e8s la guerre en nous fournissant du mat\u00e9riel pour notre agriculture, pensez vous que c’\u00e9tait uniquement pour sauver notre agriculture ou pour vendre leur mat\u00e9riel et nous en rendre d\u00e9pendants en d\u00e9truisant les savoirs ancestraux, d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux ?? J : <\/span>Revenir en arri\u00e8re: un, est illusoire, deux, se base sur une vue fantasm\u00e9e et\u00a0 optimis\u00e9e du pass\u00e9.<\/span><\/p>\n X : Non la vie dans le pass\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 toute rose. Je pense que l’homme est pire qu’un loup envers l’homme.<\/span> <\/span><\/p>\n J : \u00a0La solution est donc de promouvoir des solutions communes pour am\u00e9liorer les choses. Le communisme (quoi d’autre?) est au moins une tentative de le faire. On vit dans un monde tel que l’histoire l’a fait. Visiblement vous utilisez les mails, un pc, peut \u00eatre une voiture…\u00a0<\/span><\/p>\n X : Tout \u00e0 fait, je ne vis pas comme une AMISH loin de l\u00e0, mais j’ai sans doute tort et je risque des probl\u00e8mes de sant\u00e9 et de conscience. J : \u00a0pourquoi refuser \u00e0 priori un d\u00e9veloppement si riche de potentialit\u00e9s que l’IA?… bien sur\u00a0g\u00e9r\u00e9e, contr\u00f4l\u00e9e, domin\u00e9e par la communaut\u00e9 et non entre quelques mains.<\/span><\/p>\n X : <\/span>Parce que \u00e7a, ce n’est juste pas possible. Ceux qui d\u00e9veloppent l’IA ne le font pas pour le bien-\u00eatre de l’humanit\u00e9. L’humain, ils s’en tapent, ils s’en servent tant qu’ils en ont besoin et ensuite, poubelle comme un vieux kleenex. X : Tout d\u00e9pend ce qu’on veut vivre !? La nature nous survivra toujours, heureusement. ** **<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Vous rendez vous compte que tout ce que vous dites concernant l IA a \u00e9t\u00e9 dit pour l \u00e9lectricit\u00e9, le chemin de fer, la voiture\u00a0\u00bb <\/i> Un article de Jacques LANCIER sur son blog chez mediapart<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15043,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15042\/revisions\/15043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPourquoi ?
\nParce que l’IA est un danger pour l’humanit\u00e9, pour le monde animal, pour la nature.<\/span><\/span><\/p>\n
\nParce que l’IA n\u00e9cessite beaucoup d’\u00e9lectricit\u00e9 et beaucoup d’eau ; ce qui a pour cons\u00e9quence de produire beaucoup d’\u00e9lectricit\u00e9 (d’o\u00f9 la multiplications d’\u00e9oliennes INDUSTRIELLES, notamment dans ma r\u00e9gion, les HdF\u00a0; d’o\u00f9 l’envie de construire des EPR, ce qui aboutira \u00e0 des sites comme Bure) ; ce qui a pour cons\u00e9quence d’utiliser beaucoup d’eau, au d\u00e9triment de pays qui seront en \u00e9tat de stress hydrique \u2026 Puisque tu sais tr\u00e8s bien que l’on fait passer l’int\u00e9r\u00eat des entreprises (ou start-up, puisqu’il n\u2019y a plus que ce mot \u00e0 la bouche) avant celui des citoyens.<\/span><\/span><\/p>\n
\nIl est donc indispensable de d\u00e9cro\u00eetre dans ce monde qui se croit infini en ressources. On est en train de bousiller la plan\u00e8te avec ces pratiques extractivistes. Il faudrait laisser la possibilit\u00e9 aux habitants de cette plan\u00e8te de choisir entre la num\u00e9risation \u00e0 outrance et le bien vivre. J’essaie de choisir la deuxi\u00e8me option\u00a0 sans passer obligatoirement par cette pens\u00e9e qui se voudrait unique et nous pousse \u00e0 \u00eatre technol\u00e2tre.<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/b>Enfin, avec votre analyse, car je ne vous connais pas et ne suis pas votre \u00ab\u00a0camarade\u00a0\u00bb mais je ne suis pas, non plus, votre ennemie de prime abord.
\nLes communistes semblent toujours persuad\u00e9s que, bien g\u00e9r\u00e9es, confi\u00e9es \u00e0 la \u00ab\u00a0puissance publique\u00a0\u00bb, m\u00eame le pire pourra sauver l’humanit\u00e9.
\nSauf que l\u00e0, avec l’IA on atteint le sommet, l’apoth\u00e9ose de la technologie qui n’a qu’une issue : la destruction du vivant.
\nIl faut stopper tout et faire marche arri\u00e8re \u00e0 toute vitesse.
\nOn ne pactise pas avec le diable.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n
\nC’est d’ailleurs ce que mon Papa n’a jamais voulu comprendre.
\nEt je crains que la majeur partie des dirigeants communistes ne le comprennent pas non plus.
\nMais toute decouverte humaine est a prendre en compte en la developpant dans le bon sens. <\/span><\/span><\/p>\n
\nBien s\u00fbr, on peut aussi se dire : l’humanit\u00e9 disparaitra bon d\u00e9barras …. Mais bon c’est dommage, il y a tant de belles choses \u00e0 faire avec la nature et le vivant.<\/span><\/span><\/p>\n
\nQuand Big Pharma nous vend des m\u00e9docs, pensez vous que ce soit par simple philanhtropie ?
\nEt si leurs m\u00e9docs peuvent un temps gu\u00e9rir, attention les effets secondaires \u00e0 long terme.<\/span><\/span><\/p>\n
\nJ’ai commenc\u00e9 comme tout le monde parce que c’\u00e9tait pratique et puis apr\u00e8s ben j’avais plus le choix ou presque puisque c’\u00e9tait devenu le passage oblig\u00e9 pour de nombreuses d\u00e9marches.<\/span> <\/span><\/p>\n
\nLisez l’essai d’A. Basquin. Il est simple, rapide \u00e0 lire et tr\u00e8s tr\u00e8s instructif, document\u00e9 et sourc\u00e9.
\nJe vous conseille aussi de Gounelle
\n<\/span><\/span>https:\/\/www.livredepoche.com\/livre\/un-monde-<\/span><\/a>
\nc’est demain ….
\nJ\u00a0: <\/span><\/span>Ce d’autant plus que la question n’est d\u00e9j\u00e0\u00a0plus est ce qu’on l’utilise ou non: c’est fait partout, dans tous les domaines, le nier c’est de choisir de vivre sans \u00e9lectricit\u00e9. C’est possible bien sur\u00a0marginalement, mais ce n’est pas une solution pour l’humanit\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n
\nJe ne crois pas que l’humanit\u00e9 survivra \u00e0 la num\u00e9risation. Ceux qui survivront ne seront plus vraiment des humains.<\/span> <\/span><\/p>\n
\nOui je sais puisque c’est ce que je pense.
\nPar contre, je ne dis pas que c’est la fin du monde, le monde nous survivra\u00a0 … mais la fin d’un monde o\u00f9 l’humain avait sa place.
\nhttps:\/\/france3-regions.franceinfo.fr\/auvergne-r<\/a>
\nL’IA et plus g\u00e9n\u00e9ralement la num\u00e9risation de la soci\u00e9t\u00e9 contribue \u00e0 la fermeture des services publics, \u00e0 la pr\u00e9sence de l’humain.
\nIls rendent les gens addicts et bient\u00f4t incapables d’analyser par eux m\u00eames.
\nJe les utilise sans trop de probl\u00e8me effectivement, les EHS n’ont pas cette chance.
\nEux que ces technologies enferment dans une prison sans barreau.
\nMais en parlant de communisme et sans nier ses valeurs, pourriez vous me citer un continent, un pays dans lequel il aura rendu les gens heureux ?
\nEt puis je crois que nous allons en rester l\u00e0 car nous sommes engag\u00e9s dans un dialogue de sourd qui ne peut que nous faire perdre notre temps et notre \u00e9nergie.
\nL’avenir nous d\u00e9partagera et si vous pouviez avoir raison, j’en serai tr\u00e8s heureuse pour le vivant.
\nX<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"