![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/CaptureEcrans-06.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
… science officielle, m\u00e9dias dominants\u00a0: un cocktail d\u00e9l\u00e9t\u00e8re\u00a0!<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n La d\u00e9couverte d\u2019un livre, qui m\u2019\u00e9tait inconnu, pose la question de savoir si les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques du commerce repr\u00e9sentent un danger pour les \u00eatres vivants. Est-il encore possible de d\u00e9velopper des opinions fond\u00e9es sur des \u00e9tudes scientifiques ind\u00e9pendantes, face aux m\u00e9dias dominants acquis aux th\u00e8ses des industriels des Ondes\u00a0?<\/em><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n En balade sur Internet, je tombe sur une \u00e9mission – format Web – centr\u00e9e sur une interview de Jean-Marc Sabatier. Il s\u2019agit d\u2019un livre sur les effets pervers des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques. A ma grande honte, je ne connais ni le prosateur, ni le bouquin. Pour le scientifique, les ondes – basses et hautes fr\u00e9quences – sont d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour la sant\u00e9 humaine. Ce n\u2019est pas un scoop<\/em>\u00a0! L\u00e0 o\u00f9 Jean-Marc Sabatier se distingue de la concurrence c\u2019est qu\u2019il attribue l\u2019origine des pathologies associ\u00e9es \u00e0 l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques au d\u00e9r\u00e8glement du syst\u00e8me re\u0301nine-angiotensine (SRA). C\u2019est la d\u00e9faillance de ce syst\u00e8me qui expliquerait la rupture de la barri\u00e8re h\u00e9mato-enc\u00e9phalique, responsable de beaucoup de pathologies graves telles que l\u2019\u00e9lectrosensibilit\u00e9, les cancers, les maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives de type Alzheimer ou encore des porosit\u00e9s de la barri\u00e8re intestinale, cause pr\u00e9sum\u00e9e de la cohorte des maladies auto-immunes. L\u2019hypoth\u00e8se est int\u00e9ressante m\u00eame si les finesses du discours de l\u2019intervenant sont plus accessibles \u00e0 un m\u00e9decin sp\u00e9cialiste, qu\u2019\u00e0 un quidam lambda.<\/span><\/p>\n Qui est ce Jean-Marc Sabatier invisibilis\u00e9 par le narratif m\u00e9diatico-politico-industriel. \u00ab\u00a0<\/em>Le Docteur Jean-Marc Sabatier poss\u00e8de deux doctorats dans le domaine de la biologie cellulaire et mol\u00e9culaire et il est habilit\u00e9 \u00e0 diriger des recherches dans le domaine de la biochimie (Bac + 13). Auteur d\u2019une quinzaine de livres sur la sant\u00e9, il est r\u00e9dacteur en chef de deux revues internationales de recherche et a \u00e9crit plusieurs dizaines d\u2019articles<\/em>\u00a0\u00bb, explique un site scientifique ! A l\u2019inverse, le journal Marianne<\/em> le d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0un personnage important de la d\u00e9sinformation\u00a0<\/em>\u00bb. Il serait m\u00eame un \u00ab\u00a0complotiste\u00a0<\/em>\u00bb notoire, particuli\u00e8rement toxique\u00a0!\u00a0 Il existe dans la presse des milliardaires trois degr\u00e9s de condamnation pour disqualifier, exclure de l\u2019espace public, voire priver de son emploi un scientifique dont les travaux d\u00e9rangent les industriels de la pollution. Ce sont \u00ab\u00a0controvers\u00e9\u00a0<\/em>\u00bb, \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0<\/em>\u00bb et \u00ab\u00a0complotiste\u00a0<\/em>\u00bb. Complotiste<\/em> est la sanction la plus grave\u00a0! Mais, comme Marianne<\/em> est une feuille contr\u00f4l\u00e9e par un richissime tch\u00e8que qui poss\u00e8de une foule de titres de presse et de maisons d\u2019\u00e9ditions \u2013 une sorte de mini-Bollor\u00e9 venu d\u2019une direction g\u00e9ographique oppos\u00e9e \u2013 , on peut aussi prendre l\u2019anath\u00e8me comme une d\u00e9coration. Du coup, je d\u00e9cide de faire l\u2019acquisition du bouquin, \u00ab\u00a0Ami entends-tu ces fr\u00e9quences qui te tuent\u00a0\u00bb.<\/em> Il est \u00e9crit \u00e0 quatre mains avec Patrick Jaulent, docteur en \u00e9lectronique, dipl\u00f4m\u00e9 de Stanford AF et expert en cyber-s\u00e9curit\u00e9. Le livre d\u00e9montre avant tout que les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques sont dangereuses pour la sant\u00e9 humaine et que l\u2019outil, dans de mauvaises mainsn est une arme redoutable. Personne, qui connaisse un tout petit peu le sujet, n\u2019en doutait. Mais, si des armes fond\u00e9es sur la propagation des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques existent et prouvent par leurs effets leur efficacit\u00e9 sur le terrain, cela devient emb\u00eatant pour le r\u00e9cit du roman des m\u00e9dias dominants, selon lequel les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques seraient totalement inoffensifs pour le vivant. Les myst\u00e9rieuses pathologies des employ\u00e9s de l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Moscou et plus tard celle de la Havane – attribu\u00e9es \u00e0 des armes mises au point par des services secrets \u00e9trangers \u2013 sont des r\u00e9alit\u00e9s embarrassantes. Patrick Jaulent est un ami d\u2019Allan H. Frey, un biophysicien de renom (Cornell University – New-York). Le scientifique \u00e9tatsunien, qui va bient\u00f4t atteindre un si\u00e8cle, \u00e9tait toujours en pleine forme il y a deux ans, au moment de l\u2019\u00e9criture du livre.\u00a0 Allan H. Frey a disparu des d\u00e9tecteurs de la presse depuis longtemps. Dans les ann\u00e9es 1960, c\u2019est \u00e0 partir d\u2019un travail sur les radars install\u00e9s en ville et des gens qui se plaignaient de leurs nuisances, qu\u2019il a la puce \u00e0 l\u2019oreille. C\u2019est le point de d\u00e9part de ses travaux. Il va d\u00e9montrer qu\u2019avec certaines fr\u00e9quences de puissance suffisante, les sujets expos\u00e9s vont ressentir un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019acouph\u00e8nes. Cela emb\u00eate bien l\u2019arm\u00e9e et les soci\u00e9t\u00e9s de t\u00e9l\u00e9com ! En 1975, Frey aggrave son cas. Il d\u00e9montre que sous l\u2019effet de rayonnements de faible intensit\u00e9 la barri\u00e8re h\u00e9mato-enc\u00e9phalique devient poreuse. Tous les travaux honn\u00eates ult\u00e9rieurs sont arriv\u00e9s \u00e0 la m\u00eame conclusion. Ce fut le d\u00e9but d\u2019une nouvelle pol\u00e9mique o\u00f9 les physiciens se sont illustr\u00e9s avec bravoure. Le scientifique sera qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0\u00bb<\/em> par la cellule d\u00e9di\u00e9e du New-York Times<\/em> financ\u00e9e par l\u2019Industrie des Ondes. Elle re\u00e7oit, pour l\u2019occasion, le renfort pr\u00e9cieux d\u2019un prix Nobel de Physique. Du point de vue de la Physique, la distinction entre les rayonnements ionisants (rayons X, Gamma etc.) et les rayonnements non-ionisants (Wifi, 4G, 5G, Bluetooth etc.) est d\u00e9terminante. Seules les ondes ionisantes ont une \u00e9nergie suffisante pour arracher un \u00e9lectron de la mati\u00e8re vivante et provoquer des l\u00e9sions. Cette analyse a \u00e9t\u00e9 sacralis\u00e9e quelques ann\u00e9es plus tard\u00a0 par l\u2019ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection)<\/em>, – une ONG qui se dit ind\u00e9pendante mais qui est financ\u00e9e par l\u2019industrie des Ondes. Le concept de l\u2019inocuit\u00e9 des ondes non-ionisantes, impos\u00e9 au forceps au sein de la Commission des Ondes de l\u2019OMS a ensuite \u00e9t\u00e9 recopi\u00e9 par L\u2019ANSES.\u00a0 Si, comme le pr\u00e9tend le docteur Jean-Marc Sabatier, le processus n\u2019est pas provoqu\u00e9 directement, mais indirectement, par la mise en d\u00e9faut du syst\u00e8me re\u0301nine-angiotensine, ce beau raisonnement plan\u00e9taire prend du plomb dans l\u2019aile. On comprend que devant l\u2019importance de l\u2019enjeu, le lobby des Ondes se raidisse.<\/span><\/p>\n L\u2019Omerta <\/em>concernant des effets pervers des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques est une n\u00e9cessit\u00e9 pour l\u2019\u00e9conomie des ondes. Elle a un effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re sur la sant\u00e9 du monde vivant. Chaque ann\u00e9e, on rajoute une nouvelle couche au mille-feuille des ondes (5G, compteurs dits intelligents, voiture \u00e9lectrique, appareils connect\u00e9s aux usages improbables \u2026etc.). Un institut su\u00e9dois a produit une \u00e9tude d\u00e9montrant que la pollution des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques entre 1950 et 2024 a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par un trillion de fois (1 000 000 000 000 000 000 de fois)\u00a0! En l’absence de financement d\u2019\u00e9tudes de grande ampleur et de prise en compte par l\u2019\u00e9chelon politique et les m\u00e9dias des quelques travaux ind\u00e9pendants, il n\u2019existe aucun crit\u00e8re d\u2019arr\u00eat pour endiguer cette inqui\u00e9tante \u00e9volution.<\/span><\/p>\n Sinon, le livre est une galerie des horreurs\u00a0: des brevets, des projets, des programmes aboutis qui concernent des armes \u00e0 \u00e9nergie dirig\u00e9es, made in USA. La Russie et la Chine ne sont pas en reste comme l\u2019ont prouv\u00e9 les attaques des ambassades am\u00e9ricaines de Moscou ou de la Havane ou bien l\u2019utilisation de canons \u00e0 micro-ondes par la Chine dans le conflit des fronti\u00e8res qui l\u2019a oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019Inde. Ce qui parait \u00e9tonnant c\u2019est que certaines fr\u00e9quences incapacitantes utilis\u00e9es dans un but militaire aient pu \u00eatre autoris\u00e9es sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me pour un usage civil de d\u00e9veloppement du commerce. On sort de cette lecture avec l\u2019id\u00e9e que les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques sont loin d\u2019\u00eatre aussi anodines qu\u2019on nous le dit. C\u2019est pourquoi il est strat\u00e9gique de semer le doute sur l\u2019honn\u00eatet\u00e9 scientifique des chercheurs. Le volet biologie mol\u00e9culaire est peu pr\u00e9sent dans l\u2019ouvrage. C\u2019est un regret\u00a0! Je suis retourn\u00e9 voir l\u2019interview. A la fin, le docteur Sabatier donne quelques conseils concernant l\u2019alimentation. C\u2019est un moyen de solidifier le syst\u00e8me re\u0301nine-angiotensine\u00a0: consommer des produits frais avec des vitamines, des anti-oxydants, de l\u2019om\u00e9ga 3, des oligo-\u00e9l\u00e9ments etc.. Du coup j\u2019ai fait l\u2019acquisition d\u2019un traitement de pilules calcium-zinc-s\u00e9l\u00e9nium- et vitamine D. Je ne suis pas certain que cela am\u00e9liore mon \u00e9tat, mais, m\u00eame dans les situations les plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, mieux vaut rester optimiste.<\/span><\/p>\n La pollution \u00e9lectromagn\u00e9tique a de beaux jours devant elle. Elle va cro\u00eetre et embellir, accompagn\u00e9e d\u2019une cohorte de d\u00e9sastres sanitaires\u00a0: effondrement de la fertilit\u00e9, EHS, AVC, crises cardiaques, cancers, maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et peut-\u00eatre maladies auto-immunes. Ce qui est le plus inqui\u00e9tant est que cette pollution des ondes est renforc\u00e9e par une pollution chimique de plus en plus d\u00e9complex\u00e9e. Les organismes atteignent leur limite de r\u00e9sistance. Si on valide l\u2019hypoth\u00e8se que cette fragilit\u00e9 est due, pour partie, au d\u00e9r\u00e8glement du syst\u00e8me re\u0301nine-angiotensine, comme le sugg\u00e8re le docteur Sabatier, les ondes agissent comme un formidable acc\u00e9l\u00e9rateur des pollutions chimiques. Elles en d\u00e9cuplent les effets. Une sc\u00e8ne vue derni\u00e8rement est instructive sur ce sujet. C\u2019\u00e9tait sur la cha\u00eene parlementaire LCP, lors du d\u00e9bat sur la Loi Duplomb en faveur des pesticides, n\u00e9onicotinoides et autres produits toxiques. La cheffe de file du parti \u00e9colo essayait de convaincre un parterre des d\u00e9put\u00e9s de la majorit\u00e9 et de ceux qui sont plus \u00e0 droite. Elle leur faisait part d\u2019une \u00e9tude d\u00e9montrant que les enfants de r\u00e9gions rurales avaient le cerveau bourr\u00e9 de n\u00e9onicotinoides. Je ne crois pas \u2013 je parle sous l\u2019autorit\u00e9 des physiciens \u2013 que les n\u00e9onicotinoides aient le pouvoir de briser la barri\u00e8re h\u00e9mato enc\u00e9phalique. Mais si, sous l\u2019action des sacro-saints smartphones des jeunes, qui s\u2019en servent huit heures par jour, cela se produit, les produits toxiques les plus vari\u00e9s (pesticides, n\u00e9onicotinoides, m\u00e9taux lourds, nitrites, toxines diverses) p\u00e9n\u00e8trent dans le cerveau des enfants, pr\u00e9misses de catastrophes \u00e0 venir. Ce qui \u00e9tait fascinant, c\u2019est que personne dans cet h\u00e9micycle cens\u00e9 produire les lois et d\u00e9cider des grandes orientations de la Nation \u2013 m\u00eame pas l\u2019oratrice – ne semblait avoir pleinement conscience de ce qui se jouait dans cette s\u00e9quence. Le monde politique, comme le monde m\u00e9dical sous la pression des m\u00e9dias et des \u00e9tudes de complaisance sont totalement anesth\u00e9si\u00e9s. L\u2019accroissement sans fin de la pollution des ondes a besoin du silence. Si le public pouvait soup\u00e7onner un instant que la pollution g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les outils de son quotidien pouvait \u00eatre pr\u00e9judiciable \u00e0 sa sant\u00e9, il risquerait de pratiquer une forme de frugalit\u00e9, nuisible au commerce. C\u2019est la raison pour laquelle il faut discr\u00e9diter les scientifiques qui s\u2019\u00e9cartent du discours dominant. L\u2019important pour la science n\u2019est plus d\u2019observer, d\u2019exp\u00e9rimenter, de d\u00e9couvrir de nouveaux concepts mais de se conformer au dogme d\u00e9fini par les ma\u00eetres de l\u2019\u00e9conomie. La science n\u2019est pas le seul domaine o\u00f9 cette emprise de l\u2019argent sur l\u2019esprit peut \u00eatre observ\u00e9e. Dans les m\u00e9dias, l\u2019\u00e9dition, la culture, le cin\u00e9ma, le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne est en \u0153uvre. Ainsi, lorsque des professionnels du cin\u00e9ma, r\u00e9alisateurs, producteurs, techniciens, acteurs ont sign\u00e9 une tribune pour protester sur la mainmise de l\u2019empire Bollor\u00e9 sur le secteur, la r\u00e9action du milliardaire a \u00e9t\u00e9 d\u2019inscrire les signataires sur une liste noire, les privant de travail. Un journaliste a interrog\u00e9 le porte-parole d\u2019un parti qui caracole dans les sondages pour recueillir son avis. \u00ab\u00a0C\u00a0\u2019est celui qui paie l\u2019orchestre qui choisit la musique\u00a0\u00bb <\/em>a r\u00e9pondu l\u2019\u00e9minent politique\u00a0! C\u2019est une conception qui a le m\u00e9rite de la franchise !<\/span><\/p>\n Va-t-on s\u2019enfoncer de plus en plus dans une th\u00e9ocratie mortif\u00e8re des ondes et des autres pollueurs avec ses inquisiteurs et ses b\u00fbchers\u00a0? Ou bien, dans un r\u00e9flexe de survie, peut-on esp\u00e9rer un retour \u00e0 la raison\u00a0? Nous sommes \u00e0 la crois\u00e9e des chemins\u00a0!<\/span><\/p>\n