![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Electrosmog-260426.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Alert phonegate saisit le tribunal de l’UE<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 notre engagement pour la transparence, la <\/span><\/span>Commission europ\u00e9enne<\/span><\/span><\/strong> vient de nous transmettre une cinquantaine de documents internes sur l’iPhone12.<\/span><\/span><\/p>\n 72 % des donn\u00e9es techniques restent inaccessibles et 21% biff\u00e9es ! ? Ce caviardage syst\u00e9matique sous couvert de \u00ab\u00a0secret commercial\u00a0\u00bb au seul profit d’ <\/span><\/span>Apple<\/span><\/span><\/strong> est l’aveu d’une dissimulation volontaire.<\/span><\/span><\/p>\n Une preuve \u00e9manant du Directeur de l’Agence nationale des fr\u00e9quences (ANFR) qui \u00e9crit aux autorit\u00e9s europ\u00e9ennes : si on laisse faire les fabricants, ils fournissent des t\u00e9l\u00e9phones \u00ab sp\u00e9cialement pr\u00e9par\u00e9s \u00bb pour r\u00e9ussir les tests, diff\u00e9rents de ceux que vous achetez en boutique. ?\ufff0<\/span><\/span>\uff9f\uffa4\uffa5<\/span><\/span><\/p>\n Le \u00ab\u00a0Logiciel espion\u00a0\u00bb du DAS : Les donn\u00e9es obtenues pointent vers des logiciels propri\u00e9taires qui d\u00e9tectent les protocoles d’essai pour modifier artificiellement la puissance. C’est le <\/span><\/span>Dieselgate des ondes<\/span><\/span><\/strong> ! ?\ufff0<\/span><\/span>\uff9f\uff92\uffa8<\/span><\/span><\/span>?<\/span><\/span><\/p>\n \u26a0\ufe0f UN SCANDALE QUI TOUCHE TOUS LES FABRICANTS ! \u26a0\ufe0f Ne vous y trompez pas : si l’iPhone 12 est le premier \u00e0 tomber, cette opacit\u00e9 prot\u00e8ge en r\u00e9alit\u00e9 toute l’industrie mobile ?\ufff0<\/span><\/span>\uff9f\uff8c\uff8f<\/span><\/span>. Ce mode op\u00e9ratoire de \u00ab\u00a0triche logicielle\u00a0\u00bb est un risque pour la sant\u00e9 de tous les utilisateurs, quel que soit leur t\u00e9l\u00e9phone. ?<\/span><\/span>\uffef\uffb8\uff8f<\/span><\/span>?<\/span><\/span><\/p>\n Nous passons \u00e0 l’offensive ! ?<\/span><\/span>\uffef\uffb8\uff8f <\/span><\/span><\/span>Recevoir ces documents \u00e9tait une victoire, mais le combat continue pour lever le secret sur les documents restants. Alerte Phonegate va saisir le <\/span><\/span>Tribunal de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/span><\/span><\/strong>? L’\u00e9quipe Alerte Phonegate<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0** **<\/span><\/span><\/p>\n Analyse compl\u00e8te<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Dans le cadre de son action pour la transparence, Alerte Phonegate a obtenu une premi\u00e8re r\u00e9ponse de la Commission europ\u00e9enne \u00e0 sa demande d\u2019acc\u00e8s aux documents relatifs \u00e0 la non-conformit\u00e9 de l\u2019iPhone 12 commercialis\u00e9 par Apple, objet de la D\u00e9cision d\u2019ex\u00e9cution (EU) 2025\/1760 [1].<\/span><\/span><\/p>\n Si cette transmission constitue une avanc\u00e9e, elle reste largement incompl\u00e8te. Face \u00e0 ces limitations, <\/span><\/span>Alerte Phonegate<\/span><\/span><\/strong> a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019introduire un recours devant le <\/span><\/span>Tribunal de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n 72 % des documents prot\u00e9g\u00e9s au titre du secret commercial<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Sur 106 documents recens\u00e9s [2]:<\/span><\/span><\/p>\n Cette situation limite fortement la compr\u00e9hension des \u00e9l\u00e9ments techniques et emp\u00eache toute v\u00e9rification ind\u00e9pendante compl\u00e8te.<\/span><\/span><\/p>\n Les restrictions d\u2019acc\u00e8s concernent principalement\u00a0celles concernant directement <\/span><\/span>Apple<\/span><\/span><\/strong>:<\/span><\/span><\/p>\n Ces \u00e9l\u00e9ments essentiels, dont les caract\u00e9ristiques rappellent celles du Dieselgate<\/a> dans le secteur automobile, apparaissent pourtant d\u00e9terminants pour comprendre les conditions r\u00e9elles dans lesquelles les appareils radio\u00e9lectrique sont test\u00e9s et pour permettre une v\u00e9rification ind\u00e9pendante de leur conformit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n Dans sa d\u00e9cision [1], la Commission europ\u00e9enne reconna\u00eet explicitement que :<\/span><\/span><\/p>\n Ces constats soul\u00e8vent des questions qui d\u00e9passent le seul cas de l\u2019iPhone 12 et concernent plus largement les m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation utilis\u00e9es pour les \u00e9quipements radio\u00e9lectriques commercialis\u00e9s dans l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019<\/span><\/span>Agence nationale des fr\u00e9quences<\/span><\/span><\/strong> (<\/span><\/span>ANFR<\/span><\/span><\/strong>) a elle aussi refus\u00e9 de communiquer des documents techniques sur certains logiciels de l\u2019iPhone 12 en fonctionnement lors des contr\u00f4les et des \u00e9changes avec <\/span><\/span>Apple<\/span><\/span><\/strong> et le laboratoire d\u2019essais <\/span><\/span>Cetecom advanced.<\/span><\/span><\/strong> Alerte Phonegate a donc saisi \u00e0 nouveau la <\/span><\/span>Commission d\u2019acc\u00e8s aux documents administratifs (CADA)<\/span><\/span><\/strong> le 7 avril 2026 [4].<\/span><\/span><\/p>\n Ce refus est d\u2019autant plus surprenant qu\u2019un courrier de <\/span><\/span>Gilles Br\u00e9gant<\/span><\/span><\/strong>, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ANFR, transmis par la <\/span><\/span>Commission europ\u00e9enne<\/span><\/span><\/strong> [3], alerte explicitement les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes sur les limites des conditions de contr\u00f4le :<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Retenir ces objections [Apple] priverait les autorit\u00e9s de surveillance des moyens de contr\u00f4ler effectivement le rayonnement des terminaux mis sur le march\u00e9. Les fabricants auraient, en effet, la possibilit\u00e9 d\u2019exiger que les contr\u00f4les des autorit\u00e9s portent sur des terminaux sp\u00e9cialement pr\u00e9par\u00e9s par eux, qui pourraient \u00eatre diff\u00e9rents des terminaux mis sur le march\u00e9.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em><\/p>\n Dans ce contexte, l\u2019acc\u00e8s aux documents d\u00e9tenus par l\u2019<\/span><\/span>ANFR<\/span><\/span><\/strong> et par la <\/span><\/span>Commission<\/span><\/span><\/strong> appara\u00eet d\u2019autant plus indispensable pour v\u00e9rifier concr\u00e8tement si ce risque, identifi\u00e9 par les autorit\u00e9s elles-m\u00eames, a \u00e9t\u00e9 pris en compte dans les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et d\u2019\u00e9valuation des appareils.<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Notes<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n [1] D\u00e9cision d\u2019ex\u00e9cution (UE) 2025\/1760<\/a> Alert phonegate saisit le tribunal de l’UE<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14881,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14880\/revisions\/14881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDepuis 2018, notre ONG sensibilise l\u2019opinion et les pouvoirs publics sur le scandale du Phonegate :\u00a0 6 milliards d\u2019utilisateurs de t\u00e9l\u00e9phones portables tromp\u00e9s volontairement par les fabricants sur leur v\u00e9ritable exposition aux ondes, mettant ainsi leur sant\u00e9 en danger. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n\n
Des documents techniques et algorithmiques essentiels toujours inaccessibles<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n
\n
Une d\u00e9cision europ\u00e9enne aux implications d\u00e9passant largement le seul cas Apple<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n
\n
Une opacit\u00e9 persistante \u00e9galement au niveau national<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n
D\u00e9claration de Dr Marc Arazi, pr\u00e9sident d\u2019Alerte Phonegate<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n
\u00ab <\/span><\/span>La Commission europ\u00e9enne reconna\u00eet elle-m\u00eame que certains \u00ab\u00a0outils propri\u00e9taires\u00a0\u00bb et m\u00e9canismes ne garantissent pas une \u00e9valuation fiable et transparente du DAS des t\u00e9l\u00e9phones. Dans ce contexte, le refus de communiquer une part importante des documents techniques emp\u00eache toute v\u00e9rification ind\u00e9pendante compl\u00e8te. Ces questions d\u00e9passent le seul cas de l\u2019iPhone 12 et concernent plus largement la fiabilit\u00e9 des contr\u00f4les r\u00e9alis\u00e9s sur les appareils radio\u00e9lectriques mis en vente sur le march\u00e9 europ\u00e9en.<\/span><\/span><\/em> \u00bb<\/span><\/span><\/h2>\n
\n[2] Inventaire documents DG GROW (Ares)<\/a>
\n[3] Note ANFR Doc. 40.3 (courrier de Gilles Br\u00e9gant)<\/a>
\n[4] Saisine CADA ANFR<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"