![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Numerique_Panneau-4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Uniquement au Canada, en Australie et aux \u00c9tats-Unis\u00a0!<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n En augmentation et probablement sous-estim\u00e9e, l’\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 (EHS) touche 12,6 % des adultes en moyenne, selon une nouvelle \u00e9tude \u00e9valu\u00e9e par des pairs. Bas\u00e9e sur 3 475 adultes interview\u00e9s en 2022 au Canada, aux \u00c9tats-Unis et en Australie, l’\u00e9tude conclut qu’au total, dans ces trois pays, plus de\u00a026 millions d’adultes\u00a0seraient intol\u00e9rants aux\u00a0champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de radiofr\u00e9quences\/micro-ondes \u00e9mis par les\u00a0appareils de t\u00e9l\u00e9communication sans fil (cellulaires, Wi-Fi, compteurs intelligents, ordinateurs, antennes, etc.). <\/span><\/span><\/p>\n Les sympt\u00f4mes les plus fr\u00e9quemment rapport\u00e9s sont\u00a0des maux de t\u00eate, de l’insomnie, des troubles neurologiques et des probl\u00e8mes cardiovasculaires. En Australie, la pr\u00e9valence atteint 17,4 % des adultes, soit un sur six, selon cette \u00e9tude publi\u00e9e en ligne le 7 mars sur le site de la\u00a0<\/a>revue scientifique <\/a><\/span>Next Research<\/span><\/a><\/em>.<\/span><\/p>\n Certaines personnes\u00a0sont si gravement touch\u00e9es qu’elles ne peuvent plus travailler ni supporter d’aller dans des lieux publics et leur nombre est en augmentation, selon les\u00a0trois expertes qui ont sign\u00e9\u00a0cette \u00e9tude.<\/span><\/p>\n \u00ab Cette \u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une pr\u00e9valence de la sensibilit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e que celle observ\u00e9e dans les \u00e9tudes de pr\u00e9valence men\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment dans d’autres pays. Cela s’explique peut-\u00eatre par le fait que les personnes ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es \u00e0 davantage de rayonnements sans fil, sur une p\u00e9riode plus longue et dans une gamme de fr\u00e9quences plus large. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que l’intensit\u00e9, la dur\u00e9e d’exposition et la modulation peuvent toutes influencer les effets biologiques d’un signal. \u00bb<\/span><\/p>\n Un probl\u00e8me m\u00e9connu des m\u00e9decins et sous-estim\u00e9<\/span><\/strong><\/p>\n Reconnue notamment par les acad\u00e9mies europ\u00e9enne<\/a> et am\u00e9ricaine<\/a> de m\u00e9decine environnementale, et par l’H\u00f4pital Women’s College de l’Universit\u00e9 de Toronto<\/a>, cette condition \u00e9mergente passe souvent sous le radar, selon les trois\u00a0expertes qui ont sign\u00e9\u00a0cette \u00e9tude\u00a0:\u00a0la docteure en science cognitive Julie E. McGredden<\/a>, l’enseignante et auteure\u00a0Lyn McLean<\/a> et\u00a0Anne Steinemann<\/a>,\u00a0professeur\u00a0\u00e9m\u00e9rite au d\u00e9partement d’ing\u00e9nierie des infrastructures de l’universit\u00e9 de Melbourne, en Australie. Elles expliquent pourquoi leurs\u00a0r\u00e9sultats pourraient sous-estimer la pr\u00e9valence r\u00e9elle de cette affection \u00e9mergente qui ne constitue pas un diagnostic m\u00e9dical reconnu, selon un avis publi\u00e9 en 2005 \u2013 et non mis \u00e0 jour depuis \u2013 par l’Organisation mondiale de la sant\u00e9. \u00ab Les personnes pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes de sensibilit\u00e9 aux ondes sans fil peuvent ne pas reconna\u00eetre le rayonnement sans fil comme une cause possible. Les professionnels de sant\u00e9 peuvent ne pas prendre en compte ou diagnostiquer la sensibilit\u00e9 aux ondes\/EHS. De plus, le format en ligne de l’enqu\u00eate peut emp\u00eacher la participation de personnes souffrant de sensibilit\u00e9 aux ondes\/EHS. D’un autre c\u00f4t\u00e9, les utilisateurs intensifs d’Internet peuvent \u00eatre davantage expos\u00e9s aux CEM, selon la technologie utilis\u00e9e, et donc pr\u00e9senter des sympt\u00f4mes de sensibilit\u00e9 aux ondes\/EHS. Par ailleurs, les personnes sensibles peuvent n\u00e9anmoins \u00eatre en mesure d’utiliser Internet gr\u00e2ce \u00e0 d’autres moyens d’acc\u00e8s, tels que les connexions filaires. \u00bb<\/span><\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, en Australie et au Canada respectivement,\u00a012,8 %, 17,4 %\u00a0et 7,5 % des adultes sond\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 souffrir d’une sensibilit\u00e9 aux ondes, 10,0 % en moyenne ont d\u00e9clar\u00e9 souffrir d’hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique (EHS) diagnostiqu\u00e9e m\u00e9dicalement (soit 10,1 %, 14,9 %\u00a0et seulement 5 % au Canada), et 14,0 % ont d\u00e9clar\u00e9 souffrir de l’une ou de l’autre, voire des deux (14,3 %, 18,9 %, 8,7 %). Fait notable, les hommes \u00e2g\u00e9s de 25 \u00e0 34 ans ont d\u00e9clar\u00e9 la pr\u00e9valence la plus \u00e9lev\u00e9e parmis les personnes\u00a0ayant particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tude. De plus, parmi les personnes atteintes d’EHS, 80,6 % ont \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 une sensibilit\u00e9 aux produits chimiques, 73,2 % ont d\u00e9clar\u00e9 souffrir d\u2019asthme\/ARC, 53,8 % ont d\u00e9clar\u00e9 souffrir d\u2019un trouble du spectre de l’autisme et 84,8 % ont d\u00e9clar\u00e9 une sensibilit\u00e9 aux parfums. \u00ab Ces r\u00e9sultats soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 de mener des recherches suppl\u00e9mentaires sur les moyens de pr\u00e9venir et de r\u00e9duire les expositions ainsi que les effets ind\u00e9sirables associ\u00e9s \u00bb, concluent les auteures.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab Ces r\u00e9sultats soul\u00e8vent de s\u00e9rieuses questions quant aux mesures actuelles de protection de la sant\u00e9 publique, alors que l’exposition quotidienne aux technologies sans fil augmente dans les foyers, les \u00e9coles et les lieux de travail\u00a0\u00bb, estime notre collaborateur Jean Hudon, sur sa page Facebook Appel 5G Appeal<\/a>.<\/span><\/p>\n