![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Electrosmog.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Recours contre un projet de datacenter dans la Dr\u00f4me<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Le 18 f\u00e9vrier 2026, un collectif regroupant des riverains et des organisations (dont l\u2019Atelier Paysan) a d\u00e9pos\u00e9 au tribunal administratif de Grenoble un recours contre le permis de construire obtenu deux mois plus t\u00f4t par la soci\u00e9t\u00e9 Sesterce Group pour un immense datacenter d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, \u00e0 Rovaltain, pr\u00e8s de la gare Valence TGV. <\/span><\/span><\/p>\n L\u2019intelligence artificielle (IA) s\u2019immisce dans nos vies avec une rapidit\u00e9 telle qu\u2019il devient impossible de questionner le sens et les impacts de cette technologie\u00a0: en moins de cinq ans, son d\u00e9ploiement est devenu une \u00e9vidence, sans aucun d\u00e9bat public. Une effarante \u00ab\u00a0fuite en avant\u00a0\u00bb qui concerne aussi l\u2019agriculture, comme nous l\u2019avions \u00e9crit en juin dernier -voir ci-dessous. \u00ab\u00a0Assez DataCenter Rovaltain\u00a0\u00bb contre l\u2019opacit\u00e9 Fausses promesses \u00e9conomiques L\u2019IA, une technologie insoutenable \u00e9cologiquement ** **<\/span><\/span><\/p>\n La fuite en avant de l\u2019Intelligence artificielle<\/span><\/span><\/p>\n La fascination pour le progr\u00e8s technique, suppos\u00e9 b\u00e9n\u00e9fique \u00ab\u00a0par nature\u00a0\u00bb, s\u2019incarne d\u00e9sormais dans l\u2019engouement officiel pour l\u2019IA. Comme toujours avec le num\u00e9rique, les impacts de l\u2019infrastructure mat\u00e9rielle qui sous-tend son d\u00e9ploiement semblent rester dans \u00ab\u00a0le nuage\u00a0\u00bb. Dans la r\u00e9gion grenobloise, o\u00f9 ce mythe s\u2019est d\u00e9j\u00e0 fracass\u00e9 sur les usines de puces \u00e9lectroniques, c\u2019est d\u00e9sormais un data center d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019IA qui incarne ces nuisances.<\/span><\/span><\/p>\n Enfin une ministre de l\u2019Agriculture qui s\u2019inqui\u00e8te du d\u00e9ploiement de l\u2019intelligence artificielle (IA)\u00a0? Annie Genevard a en effet fait part de certaines craintes lors d\u2019une interview dans le <\/span>JDD<\/i><\/span> de Bollor\u00e9, le 25 mai. En cause, non pas la course \u00e0 la sophistication \u00e9lectronique des mat\u00e9riels agricoles ou les outils d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision qui collectent des informations \u00e0 m\u00eame de nourrir des mod\u00e8les informatiques de sp\u00e9culation sur les r\u00e9coltes. Mais bien plut\u00f4t les milliers d\u2019amendements que les d\u00e9put\u00e9-es de gauche avaient d\u00e9pos\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale concernant la proposition de loi Duplomb. \u00ab\u00a0<\/span>Il est urgent d\u2019y r\u00e9pondre, car avec le d\u00e9veloppement de l\u2019IA, il sera bient\u00f4t facile pour un d\u00e9put\u00e9 de d\u00e9poser des millions d\u2018amendements sur un texte<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, s\u2019inqui\u00e9tait la ministre, qui demandait en fait \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la gu\u00e9rilla parlementaire men\u00e9e par les opposant-es \u00e0 cette nouvelle loi en faveur de l\u2019agriculture industrielle. Une volont\u00e9 antid\u00e9mocratique de \u00ab\u00a0<\/span>limitation du droit (constitutionnel) d\u2018amendement<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, comme le pointait <\/span>Lib\u00e9ration<\/i><\/span><\/a> le lendemain [1].<\/span><\/span><\/p>\n En f\u00e9vrier 2024, celle qui \u00e9tait alors d\u00e9put\u00e9e interpellait un intervenant favorable \u00e0 l\u2019IA en commission des affaires culturelles<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Comment expliquez-vous que certains pays qui sont all\u00e9s tr\u00e8s avant dans les outils num\u00e9riques font aujourd\u2019hui machine arri\u00e8re\u00a0?<\/i><\/span>\u00a0\u00bb Mais il \u00e9tait alors question de pratiques \u00e9ducatives. Fuite en avant<\/span><\/span><\/p>\n La promotion de l\u2019IA est aujourd\u2019hui \u00e9rig\u00e9e en politique prioritaire au plan national. Si une strat\u00e9gie nationale pour l\u2019IA existait depuis 2018, le \u00ab\u00a0sommet pour l\u2019action sur l\u2019IA\u00a0\u00bb en f\u00e9vrier dernier puis la nouvelle \u00e9dition le 19 mai du sommet \u00ab\u00a0Choose France\u00a0\u00bb (destin\u00e9 \u00e0 s\u00e9duire les grands investisseurs mondiaux) ont \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de grandes annonces en la mati\u00e8re. Les milliards saoudiens et \u00e9miratis pleuvent sur la <\/span>Start Up nation<\/i><\/span>, qui entend bien devenir la locomotive europ\u00e9enne de la guerre industrielle en cours avec les \u00c9tats-Unis et la Chine dans ce domaine. Le gouvernement se targue de recenser un millier de start-ups dans l\u2019IA<\/a> (deux fois plus qu\u2019en 2021) et les projets de data-centers se multiplient en France\u00a0: 35 sites pr\u00e9-identifi\u00e9s par le gouvernement en f\u00e9vrier pour ces supercalculateurs visant \u00e0 d\u00e9velopper et approfondir les \u00ab\u00a0r\u00e9seaux neuronaux\u00a0\u00bb pour rechercher toujours plus de performance, et quelques projets monstrueux confirm\u00e9s en mai.<\/span><\/span><\/p>\n Les data centers (y compris pour le stockage de donn\u00e9es, pas uniquement pour le calcul) sont aujourd\u2019hui au nombre de 322 en France, repr\u00e9sentant une puissance totale de 1 GigaWatts (GW), soit peu ou prou la puissance nominale d\u2019une tranche de centrale nucl\u00e9aire. Avec l\u2019IA, cette puissance cumul\u00e9e par les data centers va \u00eatre plus que d\u00e9cupl\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Les contrats de raccordement au r\u00e9seau sign\u00e9s avec des porteurs de projets de data centers repr\u00e9sentent 6 GW de capacit\u00e9, et les demandes en cours de n\u00e9gociation 6 GW \u00e9galement, soit 12 GW au total<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, r\u00e9sume <\/span>Le Monde<\/i><\/span><\/a> (1er juin 2025)<\/a>. Si l\u2019ensemble des projets annonc\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es voyaient le jour, le total atteindrait 60 GW, soit l\u2019\u00e9quivalent du parc actuel de centrales nucl\u00e9aires en France. De quoi \u00ab\u00a0justifier\u00a0\u00bb la construction de nouveaux r\u00e9acteurs EPR\u2026 Mat\u00e9rialit\u00e9 du num\u00e9rique\u00a0: Grenoble double virtuellement<\/span><\/span><\/p>\n Le num\u00e9rique invisibilise le plus souvent les infrastructures support. Cet \u00e9loignement alimente le sentiment de \u00ab\u00a0d\u00e9mat\u00e9rialisation\u00a0\u00bb, m\u00eame si plus personne ne d\u00e9fend s\u00e9rieusement cette id\u00e9e. Reste que la notion de <\/span>cloud<\/i><\/span> arrime dans notre inconscient collectif l\u2019\u00e9vanescence du num\u00e9rique\u00a0: on envoie des donn\u00e9es dans le \u00ab\u00a0nuage\u00a0\u00bb, et une requ\u00eate IA semble toute aussi abstraite. D\u00f4me de chaleur<\/span><\/span><\/p>\n Cette \u00e9lectricit\u00e9 sera quasi int\u00e9gralement transform\u00e9e en chaleur, dite \u00ab\u00a0fatale\u00a0\u00bb car produite par les serveurs sans que ce soit l\u2019objectif. Le patron de DataOne misait sur le r\u00e9seau de chaleur de la compagnie de chauffage de Grenoble, pour \u00ab\u00a0<\/span>offrir [ses] kilowatts<\/i><\/span>\u00a0\u00bb \u00e0 la collectivit\u00e9, comme il l\u2019a dit en rendez-vous d\u00e9but avril \u00e0 une d\u00e9l\u00e9gation de militant-es d\u2019Alternatiba 38. Une g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 \u00e0 peine int\u00e9ress\u00e9e, puisque la r\u00e9glementation, bien peu contraignante, oblige les nouveaux data centers \u00e0 valoriser la chaleur… mais seulement dans la mesure o\u00f9 c\u2019est techniquement et \u00e9conomiquement possible. Une belle hypocrisie r\u00e9glementaire, qui ne permet pas d\u2019emp\u00eacher un projet qui laisse finalement s\u2019\u00e9chapper cette chaleur. Le probl\u00e8me est justement qu\u2019\u00e0 Grenoble, le r\u00e9seau de chauffage urbain, aliment\u00e9 notamment par l\u2019usine d\u2019incin\u00e9ration des d\u00e9chets, est sous pression et \u00e0 haute temp\u00e9rature (120\u00b0C) et ne peut donc pas vraiment int\u00e9grer la chaleur fatale de ce data center, qui sortira entre 55 et 60\u00b0C. Les premi\u00e8res \u00e9tudes techniques montrent un besoin d\u2019investissement de 10 millions d\u2019euros pour la collectivit\u00e9\u2026 pour ne valoriser que l\u2019\u00e9quivalent de 15 MW. La chaleur fatale de ce data center g\u00e9ant risque donc fort probablement d\u2019\u00eatre offerte\u2026 \u00e0 l\u2019atmosph\u00e8re ambiante, dans une ville qui conna\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement des \u00e9pisodes de canicule (avec un record de 43\u00b0C en 2023). ** **<\/span><\/span><\/p>\n Notes latelierpaysan.org<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recours contre un projet de datacenter dans la Dr\u00f4me<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14687,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14686\/revisions\/14687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMais contrairement \u00e0 la plupart des cons\u00e9quences mat\u00e9rielles du num\u00e9rique (hormis certaines infrastructures comme les antennes), le d\u00e9veloppement de l\u2019IA impose une mat\u00e9rialit\u00e9 jusque dans nos territoires, permettant en retour de se saisir des enjeux et \u00e9ventuellement de glisser des grains de sable dans certains rouages. C\u2019est ce qui se passe dans la Dr\u00f4me (26), o\u00f9 un collectif tente de faire d\u00e9railler un projet lanc\u00e9 \u00e0 la vitesse d\u2019un TGV. Ce qui est affirm\u00e9, derri\u00e8re un recours administratif d\u00e9pos\u00e9 le mois dernier, c\u2019est bien la tentative d\u2019organiser une r\u00e9appropriation citoyenne de ce d\u00e9bat qui nous est confisqu\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n
\nLe 18 d\u00e9cembre 2025, la mairie d\u2019Alixan a tr\u00e8s discr\u00e8tement accord\u00e9 au groupe Sesterce un permis de construire pour la cr\u00e9ation d\u2019un supercalculateur d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019IA sur l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9cosite\u00a0\u00bb de Rovaltain, \u00e0 deux pas de la gare SNCF Valence TGV.
\n\u00c0 la suite de l\u2019alerte lanc\u00e9e par le comit\u00e9 local des Soul\u00e8vements de la Terre, le collectif citoyen \u00ab\u00a0AssezDC Rovaltain\u00a0\u00bb s\u2019est constitu\u00e9 autour d\u2019habitants de l\u2019agglom\u00e9ration Valence-Romans, avec le soutien de nombreuses organisations\u00a0: les Amis de la Terre Dr\u00f4me, ATTAC Romans, Stop Linky 5G Dr\u00f4me Ard\u00e8che, Arr\u00eat du Nucl\u00e9aire Dr\u00f4me-Ard\u00e8che et l\u2019Atelier Paysan.
\nUn permis de construire pouvant \u00eatre contest\u00e9 dans les deux mois qui suivent sa publication, ce collectif a d\u00e9pos\u00e9 le 18 f\u00e9vrier un recours au tribunal administratif de Grenoble afin de favoriser le d\u00e9bat public que les promoteurs de telles infrastructures cherchent \u00e0 \u00e9viter.<\/span><\/span><\/p>\n
\nLa soci\u00e9t\u00e9 Sesterce Group a promis un investissement d\u20191,8 milliard d\u2019euros au total pour ce projet. Cens\u00e9 reposer uniquement sur des fonds priv\u00e9s, ce projet risque d\u2019impacter \u2013 sans aucune concertation \u2013 les finances locales. Au vu de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique monstrueuse de ce type d\u2019installation, la desserte du site en \u00e9lectricit\u00e9 n\u00e9cessitera des travaux de raccordement. Surtout, il faudrait mettre en place les infrastructures destin\u00e9es \u00e0 distribuer aux entreprises voisines… une partie de la chaleur produite par le refroidissement des processeurs\u00a0: appel\u00e9e commun\u00e9ment \u00ab\u00a0chaleur fatale\u00a0\u00bb, l\u2019\u00e9nergie d\u00e9gag\u00e9e par les milliers de serveurs vient, pour tous les datacenters, alimenter des bulles de chaleur\u00a0; la r\u00e9glementation impose d\u2019essayer de (mais pas de r\u00e9ussir \u00e0) valoriser une partie de cette chaleur dans des installations comme des r\u00e9seaux de chauffage… inutiles en pleine canicule.
\nAutre fausse promesse, l\u2019emploi\u00a0: alors que le projet doit cr\u00e9er localement jusqu\u2019\u00e0 800 emplois directs et indirects selon Nicolas Daragon, Pr\u00e9sident de l\u2019agglom\u00e9ration, le dossier associ\u00e9 au permis de construire n\u2019\u00e9voque que 10 \u00e0 15 emplois cr\u00e9\u00e9s. D\u00e9tail pas si anecdotique que \u00e7a\u00a0: m\u00eame si ce n\u2019est que la premi\u00e8re phase du projet, le parking n\u2019est lui-m\u00eame dimensionn\u00e9 que pour 35 places.<\/span><\/span><\/p>\n
\nOn recense d\u00e9j\u00e0 350 data centers en France. Les promoteurs du supercalculateur de Rovaltain promettent une puissance \u00e9lectrique de 80 MW, le pla\u00e7ant parmi les plus grands de France, voire d\u2019Europe (le record actuel est le datacenter \u00ab\u00a0Jupiter\u00a0\u00bb, en Allemagne, d\u2019une puissance comprise entre 11 et 18 MW\u00a0; mais des projets pharaoniques de supercalculateurs sont annonc\u00e9s depuis un an un peu partout en France, depuis le \u00ab\u00a0sommet pour l\u2019IA\u00a0\u00bb organis\u00e9 par l\u2019Elys\u00e9e en f\u00e9vrier 2025).
\nDans son communiqu\u00e9 de presse annon\u00e7ant le recours au tribunal administratif, le collectif \u00ab\u00a0AssezDC Rovaltain\u00a0\u00bb rappelle l\u2019aberration que constitue ce type de projet\u00a0: \u00ab\u00a0La consommation \u00e9nerg\u00e9tique de tels \u00e9quipements n\u2019est pas compatible avec les enjeux du PCAET (plan Climat-Air-\u00c9nergie territorial) de d\u00e9carbonation, de pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9, de r\u00e9duction des consommations et d\u2019adaptation aux changements climatiques. Les gros data centers comme celui-ci cr\u00e9ent localement des \u00ab\u00a0\u00eelots de chaleur\u00a0\u00bb susceptibles d\u2019aggraver canicules et s\u00e9cheresses ainsi que les probl\u00e8mes sanitaires li\u00e9s aux pics de pollution \u00e0 l\u2019ozone. Cette technologie repose par ailleurs sur des ressources limit\u00e9es, en particulier les ressources mini\u00e8res, dont l\u2019exploitation extr\u00eamement polluante alimente des conflits arm\u00e9s comme c\u2019est le cas de la guerre du tantale au Congo.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n
\nEn revanche, quand il s\u2019agit d\u2019agriculture, la ministre est bien une promotrice de l\u2019IA, \u00e9videmment pr\u00e9sent\u00e9e comme une alli\u00e9e de l\u2019\u00e9cologie. \u00ab\u00a0<\/span>Il y a des machines qui peuvent traiter quasiment au brin d\u2019herbe les mauvaises herbes qui perturbent les productions<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, expliquait-elle d\u00e9but novembre en vantant une r\u00e9duction \u00ab\u00a0<\/span>de 70 \u00e0 80% [de] l\u2019utilisation des produits phytosanitaires<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Elle avait tir\u00e9 ces chiffres d\u2019un article de presse, avait expliqu\u00e9 France Info<\/a> qui avait montr\u00e9 que cette affirmation \u00e9tait, peut-\u00eatre \u00e0 son insu, mensong\u00e8re. Elle s\u2019inscrivait ainsi dans la droite ligne de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, aimant citer les chiffres des vendeurs de machines et sans aucune contre-expertise ind\u00e9pendante.
\nL\u2019IA, comme tout le d\u00e9ploiement du num\u00e9rique, est toujours pr\u00e9sent\u00e9e comme une alli\u00e9e des agriculteurs et agricultrices alors m\u00eame que le pilotage par algorithmes pousse \u00e0 la standardisation des pratiques et que la course \u00e0 l\u2019investissement alimente la capitalisation des fermes, qui cherchent \u00e0 grandir pour amortir ces co\u00fbts et deviennent impossibles \u00e0 transmettre. Dit autrement, l\u2019ultra-sophistication \u00e9lectronique des mat\u00e9riels agricoles d\u00e9truit les savoirs et savoir-faire paysans et participe activement \u00e0 la concentration des exploitations. Un d\u00e9sherbeur \u00e0 pulv\u00e9risation dite \u00ab\u00a0de pr\u00e9cision\u00a0\u00bb guid\u00e9e par IA, comme celui de la soci\u00e9t\u00e9 Ecorobotix, co\u00fbte environ 120 000 euros auxquels il faut ajouter le co\u00fbt annuel des licences pour les algorithmes, selon ses promoteurs. Pour un d\u00e9sherbeur qui identifie et br\u00fble les adventices au laser, il faut compter un million d\u2019euros [2]\u2026
\nLorsqu\u2019elle \u00e9tait encore d\u00e9put\u00e9e, Annie Genevard avait \u00ab\u00a0<\/span>beaucoup aim\u00e9 l\u2019id\u00e9e que \u00ab\u00a0Il faut savoir faire avec ou sans\u00a0\u00bb<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, propos tenu par un expert auditionn\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e<\/a> sur l\u2019IA dans l\u2019\u00e9ducation. Devenue ministre, elle n\u2019a aucun probl\u00e8me \u00e0 favoriser des d\u00e9pendances technologiques aussi extr\u00eames, ce qui revient justement \u00e0 se priver de toute capacit\u00e9 de produire notre alimentation sans y avoir recours et ach\u00e8ve la transformation de notre agriculture en unit\u00e9s de production pilot\u00e9es par des agri-managers.<\/span><\/span><\/p>\n
\nEn jeu, nous dit-on, la \u00ab\u00a0souverainet\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0: avoir ces installations en Europe, et a fortiori en France, nous prot\u00e9gerait d\u2019ing\u00e9rences politiques \u00e9trang\u00e8res. Sauf que ces investisseurs r\u00e9pondent \u00e0 des logiques commerciales au sein de fili\u00e8res imbriqu\u00e9es dans des \u00e9changes totalement mondialis\u00e9s\u00a0: la pr\u00e9sence d\u2019infrastructures en France pr\u00e9serve \u00e9ventuellement de certains actes r\u00e9glementaires de l\u2019administration \u00e9tats-unienne, mais il est hypocrite de laisser croire que cette technologie se retrouve soustraite aux march\u00e9s mondiaux des composants de ces serveurs et de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle des donn\u00e9es qu\u2019ils abritent [3]. Et ces infrastructures ne sont pas r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 la place d\u2019autres investissements similaires ailleurs, mais en plus, dans une logique de guerre industrielle suppos\u00e9e justifier d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019escalade.<\/span><\/span><\/p>\n
\nA Marseille, deuxi\u00e8me \u00ab\u00a0hub\u00a0\u00bb num\u00e9rique de l\u2019hexagone apr\u00e8s l\u2019\u00cele de France, les data centers se sont multipli\u00e9s \u00e0 la faveur de la pr\u00e9sence d\u2019une quinzaine de c\u00e2bles sous-marins qui relient le pays \u00e0 une large partie du monde. Un collectif s\u2019est cr\u00e9\u00e9 fin 2023 pour se mobiliser contre cette nouvelle sp\u00e9cialisation de la cit\u00e9 phoc\u00e9enne. \u00ab\u00a0Le Nuage \u00e9tait sous nos pieds\u00a0\u00bb a ainsi enqu\u00eat\u00e9 et montr\u00e9 l\u2019impact physique<\/a> de ces installations, notamment en termes d\u2019appropriation des ressources en eau puisque les installations \u00e9tudi\u00e9es ont recours \u00e0 un syst\u00e8me de refroidissement bas\u00e9 sur la circulation d\u2019eau, le <\/span>River Cooling<\/i><\/span>.
\nCes impacts locaux se doublent \u00e9videmment d\u2019effets d\u00e9vastateurs beaucoup plus lointains, et facilement ignor\u00e9s\u00a0: l\u2019extractivisme n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019obtention des composants de ces serveurs, les rejets toxiques et pratiques antisociales des usines dans lesquelles ils sont transform\u00e9s et assembl\u00e9s, les fili\u00e8res l\u00e9gales ou mafieuses \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9limination\u00a0\u00bb des d\u00e9chets \u00e9lectroniques qui vont intoxiquer d\u2019autres milieux naturels et d\u2019autres populations\u2026 Du fait des \u00ab\u00a0besoins\u00a0\u00bb de calculs [4], ces effets sont d\u00e9multipli\u00e9s dans le cas de l\u2019intelligence artificielle, comme le rappelait en f\u00e9vrier la coalition Hiatus<\/a> (dont fait partie l\u2019Atelier Paysan), dans son manifeste \u00ab\u00a0L\u2019IA contre les droits humains, sociaux et environnementaux\u00a0\u00bb.
\nAutour de Grenoble, o\u00f9 se situe le si\u00e8ge de l\u2019Atelier Paysan, on se heurte h\u00e9las \u00e0 ces probl\u00e9matiques avec l\u2019extension des usines de microprocesseurs, ST Micro et Soitec, contre lesquelles une mobilisation s\u2019\u00e9largit depuis quelques ann\u00e9es et \u00e0 laquelle nous nous sommes associ\u00e9-es<\/a>. Depuis quelques mois, il est question du d\u00e9veloppement d\u2019un supercalculateur gigantesque. Install\u00e9 dans les locaux d\u2019un ancien data-center (ce qui limite les proc\u00e9dures r\u00e9glementaires pour entraver sa construction), un projet se d\u00e9ploie avec des ambitions gigantesques. Le porteur de projet, DataOne, n\u2019a ainsi pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 annoncer dans les m\u00e9dias une puissance de 1 GW, se pla\u00e7ant ainsi en haut du podium des \u00ab\u00a0<\/span>plus grands supercalculateurs d\u2019Europe<\/i><\/span><\/a>\u00a0\u00bb. L\u2019objectif serait en r\u00e9alit\u00e9 d\u2019atteindre cette puissance en cumulant avec celle de son double dans le nord de l\u2019Is\u00e8re, pr\u00e8s de Lyon, \u00e0 Villefontaine \u2013 soit tout de m\u00eame 500 MW par site. Sauf que les services de la m\u00e9tropole grenobloise l\u2019assurent\u00a0: le dossier introduit ne concernerait \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb deux tranches successives de 100 MW, soit un objectif de 200 MW connu de l\u2019administration. La diff\u00e9rence est \u00e9norme, mais l\u2019impact reste consid\u00e9rable. Pas tant en termes de consommation d\u2019eau, ici, puisque le refroidissement serait assur\u00e9 selon une boucle ferm\u00e9e avec \u00e9changeurs de chaleur (technique dite du <\/span>Direct Liquid Cooling<\/i><\/span>). Mais au niveau consommation \u00e9lectrique, ce n\u2019est rien de moins que le doublement de la consommation domestique de l\u2019agglom\u00e9ration grenobloise\u00a0: cette puissance n\u2019est pas utilis\u00e9e totalement en permanence, mais m\u00eame avec un ratio de 70\u00a0%, cela signifie 1,2 Twh\/an, soit la consommation annuelle de 550 000 personnes\u2026 Et si DataOne pousse \u00e0 500 MW comme il le pr\u00e9tend, les 3,07 Twh\/an \u00e9quivalent \u00e0 ce que 1,38 million d\u2019habitants consommeraient dans l\u2019ann\u00e9e. Dit autrement, l\u2019industrie num\u00e9rique du territoire fait virtuellement doubler la population grenobloise, entre les usines de microprocesseurs qui doivent consommer autant d\u2019eau que les habitant-es de la ville et ce supercalculateur qui doit absorber plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que les riverain-es de son agglom\u00e9ration.<\/span><\/span><\/p>\n
\nAvec la multiplication des data centers li\u00e9e \u00e0 nos usages num\u00e9riques et stimul\u00e9e par l\u2019engouement officiel pour l\u2019IA, cette question se pose \u00e9videmment ailleurs. Dans son avis sur un futur data center \u00e0 Aulnay-sous-bois<\/a>, la tr\u00e8s officielle Mission r\u00e9gionale d\u2019autorit\u00e9 environnementale d\u2019\u00cele-de-France s\u2019inqui\u00e8te\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>De l\u2019ordre de 200 MW devront \u00eatre ventil\u00e9s \u00e0 l\u2019atmosph\u00e8re. Ceci constitue par ailleurs une contribution potentielle importante du projet au ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019\u00eelot de chaleur urbain estival. Cette question n\u2019est \u00e9voqu\u00e9e nulle part dans les 459 pages de l\u2019\u00e9tude d\u2019impact [fournie par le porteur de projet]. Une canicule se caract\u00e9risant souvent par la constitution d\u2019un d\u00f4me de chaleur stable au-dessus de l\u2019agglom\u00e9ration, celui-ci pourrait \u00eatre renforc\u00e9 du fait de l\u2019air chaud rejet\u00e9 par le data center.<\/i><\/span>\u00a0\u00bb
\nCet aspect fait partie des interrogations qu\u2019ont soulev\u00e9es neuf organisations grenobloises [5] lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse d\u00e9but juin<\/a>, en pointant plus globalement le manque d\u2019information public et le d\u00e9faut criant de d\u00e9bat d\u00e9mocratique sur de tels projets. Et justement, ce printemps, la question du d\u00e9bat d\u00e9mocratique a \u00e9t\u00e9 au coeur d\u2019une discr\u00e8te bataille parlementaire, remport\u00e9e par les partisan-es de l\u2019IA. Dans le projet de loi dit \u00ab\u00a0de simplification de la vie \u00e9conomique\u00a0\u00bb du gouvernement, visant \u00e0 d\u00e9r\u00e9guler nombre d\u2019activit\u00e9s, l\u2019article 15 d\u00e9di\u00e9 aux projets de gros data centers permet \u00e0 l\u2019\u00c9tat de prendre la main sur des comp\u00e9tences d\u2019urbanisme au d\u00e9triment des collectivit\u00e9s locales, de d\u00e9roger aux r\u00e9glementations environnementales (notamment celles sur les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es) et d\u2019all\u00e9ger encore les proc\u00e9dures de consultation du public. Le collectif \u00ab\u00a0Le Nuage \u00e9tait sous nos pieds\u00a0\u00bb et la Quadrature du Net ont tent\u00e9<\/a>, avec le soutien de la coalition Hiatus, de faire retirer cet article et d\u2019obtenir un moratoire de deux ans sur les projets de gros data centers le temps d\u2019avoir un v\u00e9ritable d\u00e9bat public, en vain.
\nMais pour la ministre de l\u2019Agriculture, bien s\u00fbr, l\u2019enjeu d\u00e9mocratique autour de l\u2019IA est plut\u00f4t d\u2019emp\u00eacher les oppositions parlementaires de multiplier des amendements sur les propositions de lois issues de l\u2019agro-industrie.<\/span><\/span><\/p>\n
\n1. Au final, les d\u00e9put\u00e9-es du centre, de droite et d\u2019extr\u00eame droite ont trouv\u00e9 un moyen de contourner ce verrou d\u00e9mocratique du d\u00e9bat parlementaire, en faisant renvoyer le texte en commission mixte paritaire (voir ce d\u00e9cryptage de Reporterre<\/a>).
\n2. Ces montants sont indiqu\u00e9s dans la vid\u00e9o \u00ab\u00a0Test du d\u00e9sberbeur Ecorobotix<\/a>\u00a0\u00bb du youtubeur Pierre Girard (\u00ab\u00a0On est tous terriens\u00a0\u00bb), qui avait aussi fait un reportage sur le LaserWeeder<\/a>.
\n3. Sur cet argument fallacieux, voir l\u2019excellent billet de C\u00e9lia Izoard\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019hypocrisie <\/a>des puces \u00e9lectroniques \u201cmade in France\u201d\u00a0\u00bb<\/a>, Reporterre, 29 mars 2025
\n4. Des calculs men\u00e9s par des \u00ab\u00a0r\u00e9seaux neuronaux\u00a0\u00bb artificiels… entrain\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 des for\u00e7ats du clic bien humains. \u00c0 ce sujet, voir par exemple \u00ab\u00a0Au Kenya, les petites mains de l\u2019intelligence artificielle veulent \u00eatre reconnues<\/a>\u00a0\u00bb (France 24, 10 avril 2024, 2\u201925\u2019\u2019) ou encore \u00ab\u00a0De Madagascar au Kenya, les sous-traitants de l\u2019IA<\/a>\u00a0\u00bb (France Culture, 30 avril 2024, 58\u2019)
\n5. Alternatiba Grenoble, Attac Is\u00e8re, Extinction rebellion Grenoble, FIC (collectif Faut-Il Continuer\u00a0?), Les Ecologistes Is\u00e8re, Nos voisins lointains 3.11, NPA Is\u00e8re, Scientifiques en r\u00e9bellion Grenoble et Sortir du Nucl\u00e9aire Is\u00e8re<\/span><\/span><\/p>\n