![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/FactureEnergie-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Elle est (encore) \u00e0 l\u2019\u0153uvre<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n L\u2019\u00e9vitement du d\u00e9bat public contradictoire sur la question des ondes ou le d\u00e9ni n\u00b01 (3 exemples de \u00ab d\u00e9nialisme \u00bb)<\/span><\/span><\/p>\n par l\u2019association R\u00e9sistance 5G Nantes<\/span><\/span><\/p>\n Il est bien connu que l\u2019industrie du tabac a men\u00e9 une campagne active pour montrer que son produit n\u2019\u00e9tait pas dangereux et que l\u2019on avait tort de s\u2019alarmer alors que les \u00e9tudes scientifiques d\u00e9montraient sa nocivit\u00e9. Elle s\u2019appuyait sur des \u00ab\u00a0scientifiques-maison\u00a0\u00bb qu\u2019elle n\u2019avait pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 corrompre. Les m\u00e9dias de l\u2019\u00e9poque ont largement relay\u00e9 sa propagande et les fumeurs n\u2019avaient \u00e9videmment pas envie d\u2019entendre que fumer \u00e9tait mauvais pour leur sant\u00e9 et celle de leur entourage. Cette m\u00e9thode mensong\u00e8re consistant \u00e0 nier les \u00e9tudes largement majoritaires et contraires aux int\u00e9r\u00eats des industriels, a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e \u00ab\u00a0la fabrique du doute\u00a0\u00bb. 1<\/b><\/sup> La d\u00e9marche consiste \u00e0 nier d\u2019abord les faits scientifiques pour, \u00e0 mesure que les \u00e9tudes inqui\u00e9tantes s\u2019accumulent, relativiser l\u2019alerte.<\/span><\/span><\/p>\n Il en est exactement de m\u00eame au sujet des radiofr\u00e9quences et champs \u00e9lectro-magn\u00e9tiques (RF-CEM).<\/b><\/span><\/span><\/p>\n On sait que les industriels (FCC, ICNIRP\u2026), \u00e0 la fin du XXe<\/sup> si\u00e8cle, ont eux-m\u00eames fix\u00e9 les normes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile devenues largement obsol\u00e8tes \u00e0 mesure o\u00f9 les RF-CEM prolif\u00e9raient dans notre environnement. Ils ne veulent consid\u00e9rer que les effets thermiques<\/b> et nient tout effet biologique <\/b>des ondes non ionisantes. On est donc dans un processus relevant strictement de la physique et pas de la biologie<\/b>. Comme s\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019interaction. Pourtant, le nombre d\u2019\u00e9tudes internationales ind\u00e9pendantes<\/i> de tout conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats soulignant les effets \u00ab\u00a0d\u00e9l\u00e9t\u00e8res\u00a0\u00bb biologiques <\/i>des micro-ondes artificielles puls\u00e9es s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plusieurs milliers aujourd\u2019hui 2<\/b><\/sup>.<\/b> Elles sont largement dominantes par rapport \u00e0 celles qui en minimisent les effets<\/i>. Ces \u00e9tudes sont encore plus nombreuses que celles sur les perturbateurs endocriniens ou les PFAS, par exemple, car le probl\u00e8me soulev\u00e9 par les RF-CEM est plus ancien concernant les nuisances sanitaires dues \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s industrielles sur une p\u00e9riode s\u2019\u00e9tendant \u00e0 au moins 75 ans.<\/span><\/span><\/p>\n Sur 400 \u00e9tudes portant sur les abeilles, drosophiles et insectes, les scientifiques en ont retenu 189 qui reconnaissent que ces esp\u00e8ces sont aussi victimes des ondes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile. Les n\u00e9onicotino\u00efdes ne donc donc pas la seule cause de la rar\u00e9faction des abeilles. 3<\/b><\/sup><\/span><\/span><\/p>\n Il en va de m\u00eame pour les \u00ab\u00a0animaux sous tension\u00a0\u00bb dans nos fermes et \u00e9levages dont le nombre de cas est loin d\u2019\u00eatre n\u00e9gligeable. 4<\/b><\/sup><\/span><\/span><\/p>\n L\u2019accumulation des ondes puls\u00e9es dans notre environnement a aussi des effets sur les v\u00e9g\u00e9taux.<\/span><\/span><\/p>\n Les \u00e9tudes sont suffisamment nombreuses pour alerter les pouvoirs publics qui ont en charge la sant\u00e9 des populations. Or, ceux-ci restent dans le d\u00e9ni en s\u2019appuyant sur des agences nationales de sant\u00e9 dont on peut fortement douter de la r\u00e9elle ind\u00e9pendance. Les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des lobbys du num\u00e9rique et de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile exercent une \u00e9norme pression sur elles\u00a0; d\u2019une certaine fa\u00e7on, elles doivent rendre leur avis aux d\u00e9cideurs politiques avec un revolver sur la tempe.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Pourquoi les int\u00e9r\u00eats des industriels de l\u2019\u00e9lectronum\u00e9rique et de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile passent-ils avant toute autre consid\u00e9ration alors que, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, il conviendrait de prendre des mesures au plus vite et d\u2019appliquer le principe de pr\u00e9caution<\/b>\u00a0? Pour l\u2019agroalimentaire la population entend les mises en garde rapport\u00e9es par les m\u00e9dias, malgr\u00e9 l\u2019influence accentu\u00e9e des lobbys sur les d\u00e9cideurs politiques et parlementaires.<\/span><\/span><\/p>\n Pourquoi les m\u00e9dias s\u2019acharnent-ils \u00e0 vouloir \u00ab\u00a0rassurer\u00a0\u00bb la population sur le probl\u00e8me des ondes qui s\u2019accumulent dans notre environnement en refusant d\u2019investiguer et de voir que la recherche en biologie ne cesse de nous alerter depuis des ann\u00e9es\u00a0? Censure ou autocensure de journalistes travaillant dans les organes de presse et quotidiens appartenant aux \u00ab\u00a0grands capitaines d\u2019industrie\u00a0\u00bb milliardaires dont 3 des 4 propri\u00e9taires poss\u00e8dent des r\u00e9seaux mobiles en France\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n On nous dira que les multiples appareillages de l\u2019industrie \u00e9lectronum\u00e9rique et de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile sont le fleuron du \u00ab\u00a0Progr\u00e8s\u00a0\u00bb technique et le c\u0153ur m\u00eame du capitalisme mondialis\u00e9 en concurrence f\u00e9roce et que \u00ab\u00a0l\u2019on n\u2019arr\u00eate pas le \u00a0Progr\u00e8s\u00a0\u00bb. Et qu\u2019il ne faut surtout pas avoir de retard sur les Am\u00e9ricains, les Chinois ou autres\u2026<\/span><\/span><\/p>\n Se pose-t-on cette question\u00a0: pourquoi dans les conseils scientifiques les physiciens sont-ils plus nombreux et davantage \u00e9cout\u00e9s que les biologistes<\/i><\/span><\/span>\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n On pourrait penser que, comme nous ne tombons pas foudroy\u00e9s comme des mouches parmi l\u2019\u00e9lectrosmog <\/i>dans lequel nous baignons en permanence et de plus en plus, et qu\u2019il y a d\u2019autres facteurs conjoints \u00e0 notre mal-\u00eatre ou \u00e0 notre cancer, ce sont l\u00e0 des raisons qui facilitent le d\u00e9ni g\u00e9n\u00e9ral n\u00b0 1<\/b>. <\/span><\/span><\/p>\n Peut-\u00eatre aussi que la population \u2013 \u00e0 commencer par les politiques et gens des m\u00e9dias (les lobbys industriels ayant bien travaill\u00e9 en ce sens) \u2013 n\u2019a pas envie de savoir tant elle est addict aux objets connect\u00e9s et au smartphone alors qu\u2019elle est sensible aux autres alertes scientifiques concernant la mauvaise qualit\u00e9 de l\u2019eau, de l\u2019air, les nuisances des pesticides, n\u00e9onicotino\u00efdes, perturbateurs endocriniens et PFAS.<\/span><\/span><\/p>\n Le culte de la vitesse et l\u2019app\u00e9tence pour des syst\u00e8mes informationnels et communicationnels plus performants sont propres aux gens des m\u00e9dias, mais ils ont gagn\u00e9 \u00e9galement le consommateur avide des derni\u00e8res \u00ab\u00a0innovations\u00a0\u00bb que lui procure un march\u00e9 fortement incitatif \u00e0 grands renforts de publicit\u00e9. C\u2019est si pratique et si rapide, le monde entier tient sur un petit \u00e9cran dans notre main\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n Pourtant, \u00e0 trop savoir, trop vite, on ne sait plus rien, on reste sur l\u2019\u00e9cume du savoir, sans le temps du recul propice \u00e0 la r\u00e9flexion et \u00e0 l\u2019enqu\u00eate. Nous sommes facilement gris\u00e9s par les commodit\u00e9s que nous offrent les innovations techniques acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es sans vouloir nous interroger sur leur origine tr\u00e8s mat\u00e9rielle et envisager ses cons\u00e9quences sociales, soci\u00e9tales, \u00e9conomiques, humaines, \u00e9cologiques et g\u00e9opolitiques. D\u2019o\u00f9 la recherche du buzz<\/i> permanent et \u00e9tourdissant pour les gens des m\u00e9dias qui ne s\u2019interrogent pas sur leur propre technique de transmission. D\u2019o\u00f9 le d\u00e9sastre \u00ab\u00a0culturel\u00a0\u00bb et informationnel des r\u00e9seaux sociaux facilement manipulables o\u00f9 s\u2019abreuve inconsid\u00e9r\u00e9ment une large partie de la population, qui cherche \u00e0 y trouver ce que les m\u00e9dias dits \u00ab\u00a0mainstream\u00a0\u00bb ne cessent de vouloir occulter\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019ensemble de ces facteurs fait que tr\u00e8s peu ont envie d\u2019entendre, \u00e0 commencer par le personnel politique et les gens des m\u00e9dias, pourtant en \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb et garants de l\u2019esprit d\u00e9mocratique. Y a-t-il r\u00e9el d\u00e9bat sur ces probl\u00e9matiques<\/b> \u00e0 l\u2019heure du d\u00e9sastre \u00e9cologique, climatique, de l\u2019effondrement de la biodiversit\u00e9\u00a0et quand le creusement vertigineux des in\u00e9galit\u00e9s se constate partout ?<\/b> On acc\u00e9l\u00e8re dans le \u00ab\u00a0solutionnisme technologique\u00a0\u00bb jusqu\u2019au d\u00e9ni du r\u00e9el. L\u2019\u00e9lectronum\u00e9rique est devenu la religion ultime du dieu \u00ab\u00a0Progr\u00e8s\u00a0\u00bb et jusqu\u2019\u00e0 l\u2019aveuglement fanatique. Cette religiosit\u00e9 n\u00e9buleuse arrange tant de monde\u2026<\/span><\/span><\/p>\n Quant aux m\u00e9decins de ville, ils ne sont absolument pas form\u00e9s \u00e0 ce type de sujet sanitaire.<\/span><\/span><\/p>\n Il existe malheureusement un large consensus politique pour s\u2019exon\u00e9rer de sa responsabilit\u00e9 publique \u00e0 r\u00e9duire les causes des maladies environnementales, comme celles du cancer, et pour en faire porter la responsabilit\u00e9 sur le comportement individuel du citoyen, jamais assez sage et prudent. D\u2019o\u00f9 une v\u00e9ritable d\u00e9mission morale et un transfert de responsabilit\u00e9 sur l\u2019individu, qui est bien hypocrite, bien lamentable, et profond\u00e9ment anti-d\u00e9mocratique. 7<\/b><\/sup><\/span><\/span><\/p>\n Se clo\u00eetrer dans une \u00ab\u00a0fausse conscience\u00a0\u00bb des probl\u00e8mes pos\u00e9s \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s est une facilit\u00e9 bien confortable, alors on s\u2019empresse de \u00ab\u00a0glisser la poussi\u00e8re sous le tapis\u00a0\u00bb. Finalement, on fait l\u2019autruche en enfon\u00e7ant sa t\u00eate avec sa conscience, son sens de l\u2019\u00e9thique et sa d\u00e9ontologie, dans le sable de l\u2019ignorance et de l\u2019indiff\u00e9rence.<\/span><\/span><\/p>\n 1.<\/b><\/span><\/span> Cf. St\u00e9phane Foucart, <\/span><\/span>La fabrique du mensonge, comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger<\/i><\/span><\/span>, Folio actuel n\u00b0 158, 2013<\/span><\/span><\/p>\n 2.<\/b><\/span><\/span> D\u2019importantes ONG internationales dot\u00e9es de conseils scientifiques s\u00e9rieux recensent les tr\u00e8s nombreuses \u00e9tudes internationales sur les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res des micro-ondes artificielles puls\u00e9es et la surexposition des populations. Citons, entre autres\u00a0: Environmental Health Trust, Safe Tech International, EMR, Europeans for Safe Connections\u2026 et pour la France, le CRIIREM, Robin des Toits, Priartem.<\/span><\/span><\/p>\n 3.<\/b><\/span><\/span> Cf. l\u2019\u00e9tude \u00ab\u00a0Effets biologiques des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur les insectes : revue syst\u00e9matique et m\u00e9ta-analyse\u00a0\u00bb d\u2019Alain Thill, Marie-Claire Cammaerts, Alfonso Balmori. La revue Futura fut l\u2019un des tr\u00e8s rares m\u00e9dias \u00e0 l\u2019avoir signal\u00e9 dans une vid\u00e9o.<\/span><\/span><\/p>\n 4.<\/b><\/span><\/span> Cf. sur ce site\u00a0: \u00c9levages \u2013 Animaux et champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et\u00a0: https:\/\/eleveurs-sous-tension.com\/<\/a><\/span><\/span><\/p>\n Voici, parmi tant d\u2019autres, 3 exemples de \u00ab\u00a0d\u00e9nialisme\u00a0\u00bb pour tenter de \u00ab\u00a0rassurer\u00a0\u00bb la population<\/b><\/span><\/span><\/p>\n 1 <\/b><\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques\u00a0: faut-il avoir peur de son smartphone\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Jeudi 21 septembre 2023 \u2013 \u00e9mission radio ICI France Bleu Paris (13\u2019) [Le caract\u00e8re gras est celui de la r\u00e9daction de France Bleu]<\/span><\/span><\/p>\n Vous en avez s\u00fbrement entendu parler, l\u2019IPhone 12 est momentan\u00e9ment retir\u00e9 du march\u00e9. La puissance des ondes \u00e9mises par l\u2019appareil d\u00e9passerait la limite r\u00e9glementaire autoris\u00e9e. Mais alors ces ondes sont-elles v\u00e9ritablement un danger pour notre sant\u00e9\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Dans les transports, au travail, \u00e0 la maison, au lit, notre smartphone est partout et tout le temps avec nous, et il serait pour beaucoup un indispensable. Mais ces derniers temps, un de ces nombreux appareils fait pol\u00e9mique<\/b>. Depuis le 12 septembre 2023 l\u2019IPhone 12 n\u2019est plus disponible sur le march\u00e9 fran\u00e7ais<\/b> suite \u00e0 une demande de L\u2019Agence nationale des fr\u00e9quences (ANFR) qui, selon ses derniers tests de contr\u00f4le, a d\u00e9clar\u00e9 que la puissance des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e9mises par l\u2019appareil d\u00e9passerait la limite r\u00e9glementaire<\/b> autoris\u00e9e. Ces ondes seraient alors, en trop grande quantit\u00e9, un danger pour notre sant\u00e9\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n Notre invit\u00e9 du jour, <\/span><\/span>J\u00e9r\u00f4me Colombain<\/b><\/span><\/span>, journaliste et sp\u00e9cialiste du num\u00e9rique et producteur du podcast \u00ab\u00a0Monde Num\u00e9rique<\/a>\u00a0\u00bb, nous rappelle que le cas de l\u2019IPhone 12 est en r\u00e9alit\u00e9 <\/span><\/span>tr\u00e8s banal<\/b><\/span><\/span>\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Il faut savoir que tous les ans des smartphones se retrouvent dans le m\u00eame cas que l\u2019IPhone 12, l\u00e0 c\u2019est un IPhone donc \u00e7a fait beaucoup plus de bruit<\/i><\/span><\/span>.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Concernant le danger potentiel des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques, tout serait une question de puissance, de type d\u2019onde<\/b>\u00a0: \u00ab\u00a0Ce que les scientifiques expliquent c\u2019est que les ondes sont \u00e0 la fois dangereuses et pas dangereuses, c\u2019est comme le feu\u00a0: vous mettez votre main dans le feu, vous allez vous br\u00fbler, vous vous tenez \u00e0 un m\u00e8tre du feu tout va bien. L\u00e0 c\u2019est pareil, si vous vous collez la t\u00eate sur une antenne \u00e9mettrice sur un toit d\u2019immeuble vous allez vite chauffer. Les ondes ne sont pas du cyanure, ce n\u2019est pas du poison, c\u2019est vraiment une question de fr\u00e9quence, de puissance et de quantit\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n D\u2019ailleurs, selon notre invit\u00e9, \u00e0 ce jour aucune \u00e9tude n\u2019affirmerait<\/b> v\u00e9ritablement que les ondes ont un r\u00e9el impact sur notre sant\u00e9<\/b>\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0La conclusion est toujours la m\u00eame, il y a un risque potentiel mais il n\u2019y a aucun effet av\u00e9r\u00e9, la derni\u00e8re \u00e9tude est celle de l\u2019ANSES, \u00e0 propos de la 5G qui apr\u00e8s des mois d\u2019attente, de suspens, a dit\u00a0: \u00ab\u00a0on a rien, il n\u2019y a aucun danger av\u00e9r\u00e9 \u00e0 ce jour<\/i>\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n Mode avion, kit mains libres, pr\u00e9f\u00e9rer le Wi-Fi \u00e0 la 4G, notre invit\u00e9 vous donne tous ses conseils dans votre podcast avec Corentine Feltz.<\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/www.radiofrance.fr\/francebleu\/podcasts\/<\/span><\/span><\/a><\/p>\n ** **<\/b><\/span><\/span><\/p>\n 2<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Lors du d\u00e9bat public sur la 5G \u00e0 Nantes, l\u2019association a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e sur les radios locales et nationales pour exposer son point de vue. Notre contradicteur relayant la th\u00e8se officielle de l\u2019innocuit\u00e9 des micro-ondes artificielles puls\u00e9es \u00e9tait toujours pr\u00e9sent dans le studio avec un long temps de parole alors que nous \u00e9tions, nous, pendus au t\u00e9l\u00e9phone avec un temps de parole tr\u00e8s restreint.<\/span><\/span><\/p>\n Sur radio France Bleu Loire Oc\u00e9an, nous avons ouvert le \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb pour exposer notre th\u00e8se en tr\u00e8s peu de temps avant d\u2019\u00eatre contredits par une d\u00e9put\u00e9e locale qui ne connaissait rien au sujet mais avec un temps de parole largement sup\u00e9rieur au n\u00f4tre. Nous avons \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s par cette dame d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0anti-tout\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0anti-bonheur et m\u00eame anti-r\u00eave\u00a0\u00bb. La 5G devait donc lui apporter le bonheur et la faire r\u00eaver, ce qui fut son seul argument et sa seule auto-r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/span><\/p>\n Plus r\u00e9cemment, cette m\u00eame radio a rouvert le d\u00e9bat \u00e0 sa fa\u00e7on\u00a0sans que, cette fois-ci, nous soyons invit\u00e9s :<\/span><\/span><\/p>\n Nantes, le 17.12.2024<\/span><\/span><\/p>\n