{"id":14664,"date":"2026-03-19T02:22:36","date_gmt":"2026-03-19T01:22:36","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=14664"},"modified":"2026-03-18T08:24:33","modified_gmt":"2026-03-18T07:24:33","slug":"municipales-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/municipales-2026\/","title":{"rendered":"Municipales 2026"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

X et TikTok accordent \u201cune prime aux contenus radicaux, en particulier d\u2019extr\u00eame droite\u201d<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Un rapport publi\u00e9 le 10 mars r\u00e9v\u00e8le que les algorithmes des deux r\u00e9seaux sociaux favorisent les contenus politiques radicaux. \u201cSi ce biais est av\u00e9r\u00e9, le jeu est fauss\u00e9, la d\u00e9mocratie est en danger\u201d, alerte l\u2019activiste pour les droits num\u00e9riques Xavier Brandao.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

* *<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 droite, toute. Mi-f\u00e9vrier, une \u00e9tude publi\u00e9e dans la revue scientifique <\/span><\/span><\/span>Nature<\/span><\/span><\/span><\/a><\/em> d\u00e9montrait que le r\u00e9seau social X privil\u00e9gie les contenus conservateurs. \u00c0 la veille du premier tour des \u00e9lections municipales fran\u00e7aises, People vs. Big Tech \u2013 un r\u00e9seau de surveillance des g\u00e9ants de la tech rejoint par 149\u00a0organisations dans le monde \u2013 enfonce le clou. Dans <\/span><\/span><\/span>un rapport publi\u00e9 mardi 10\u00a0mars<\/a>, il observe que les algorithmes de X et de TikTok favorisent les contenus de personnalit\u00e9s et partis radicaux, en particulier d\u2019extr\u00eame droite, au d\u00e9triment de comptes plus mod\u00e9r\u00e9s. <\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0\u00catre confront\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9titive \u00e0 certains discours participe \u00e0 normaliser leurs points de vue\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/em>, selon Xavier Brandao, activiste pour les droits num\u00e9riques aupr\u00e8s de People vs. Big Tech.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi avoir scrut\u00e9 les algorithmes de X et de TikTok\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/strong>
\nX est un r\u00e9seau social en perte de vitesse mais reste tr\u00e8s utilis\u00e9 par les politiques. Tandis que TikTok monte en puissance et devient aussi un outil de communication politique. \u00c0 l\u2019approche des \u00e9lections municipales, avant la pr\u00e9sidentielle de 2027, il est donc important de surveiller ce qu\u2019il se passe sur ces plateformes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous voulions observer quels contenus sont recommand\u00e9s \u00e0 un compte nouvellement cr\u00e9\u00e9 qui s\u2019int\u00e9resse au d\u00e9bat politique. Nous avons cr\u00e9\u00e9 trois comptes X et trois comptes TikTok d\u2019utilisateurs abonn\u00e9s \u00e0 des comptes politiques de droite\u00a0; et trois comptes X et TikTok d\u2019utilisateurs sensibles aux contenus de gauche. Nous avons d\u00e9nombr\u00e9 les publications de partis ou personnalit\u00e9s politiques fran\u00e7ais montr\u00e9es \u00e0 ces douze comptes entre le 23\u00a0et le 27\u00a0f\u00e9vrier. Au bout de quelques jours, nous avons obtenu un \u00e9chantillon de ce que proposent les algorithmes de X et de TikTok. Ce rapport constitue un faisceau d\u2019indices. Le but est que les r\u00e9gulateurs s\u2019en saisissent et creusent ces pistes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quelles sont vos observations\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/strong>
\nNous notons une prime aux contenus plus radicaux, en particulier d\u2019extr\u00eame droite. Sur X, 59\u00a0% des publications politiques propos\u00e9es aux utilisateurs plus proches de la droite viennent de l\u2019extr\u00eame droite (56\u00a0% sur TikTok). Pour les utilisateurs de X proches de la gauche, 54\u00a0% des publications politiques propos\u00e9es viennent de la gauche radicale (44\u00a0% sur TikTok). \u00c0 l\u2019inverse, nous remarquons la faible repr\u00e9sentation des publications des personnalit\u00e9s et partis politiques consid\u00e9r\u00e9s comme mod\u00e9r\u00e9s, centristes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De plus, nous n\u2019observons pas de corr\u00e9lation claire entre la popularit\u00e9 d\u2019un compte et la mise en avant de ses publications. Par exemple, le compte X d\u2019Emmanuel Macron fait partie des plus populaires de la plateforme (10,3\u00a0millions d\u2019abonn\u00e9s)\u00a0; pourtant, ce n\u2019est que le vingt-huiti\u00e8me compte politique le plus montr\u00e9 \u00e0 nos nouveaux utilisateurs. Tout cela nous am\u00e8ne \u00e0 penser qu\u2019il existe un biais. Nous ne sommes pas dupes, le mod\u00e8le \u00e9conomique des plateformes repose sur l\u2019engagement des utilisateurs. Or, les contenus extr\u00eames font r\u00e9agir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi ce biais est-il pr\u00e9occupant\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/strong>
\nNous nous informons de mani\u00e8re croissante sur les r\u00e9seaux sociaux. Or, la technologie n\u2019est jamais neutre. \u00catre confront\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9titive \u00e0 certains discours participe \u00e0 normaliser leurs points de vue. Si ce biais algorithmique est av\u00e9r\u00e9, que des candidats sont favoris\u00e9s au d\u00e9triment d\u2019autres, le jeu est fauss\u00e9, la d\u00e9mocratie est en danger.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 un an du scrutin pr\u00e9sidentiel en France, nos garde-fous ne sont pas \u00e0 la hauteur.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Bien s\u00fbr, m\u00eame si les r\u00e9seaux sociaux ont un poids \u00e0 relativiser dans les choix \u00e9lectoraux, un scrutin peut parfois se jouer \u00e0 quelques voix et donc \u00e0 quelques publications bien plac\u00e9es\u2026 Par exemple, <\/span><\/span><\/span>lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en Roumanie en\u00a02024<\/a>, un candidat loin d\u2019\u00eatre favori, devenu populaire sur TikTok, est arriv\u00e9 en t\u00eate du scrutin [avant que celui-ci ne soit invalid\u00e9 par la Cour constitutionnelle pour cause d\u2019ing\u00e9rence russe via le r\u00e9seau social, ndlr].<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Comment y rem\u00e9dier\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/strong>
\nEn France, l\u2019Arcom est le r\u00e9gulateur, mais n\u2019a qu\u2019un poids minime face \u00e0 ces plateformes. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Union europ\u00e9enne, il existe depuis\u00a02022\u00a0le R\u00e8glement sur les services num\u00e9riques, cens\u00e9 encadrer les grandes plateformes. Les citoyens, les organisations, les acteurs politiques peuvent s\u2019en saisir. Nous n\u2019excluons d\u2019ailleurs pas de le faire \u00e0 la suite de nos observations. \u00c0 ce titre, les plateformes ont le devoir d\u2019\u00e9valuer les risques (d\u2019ing\u00e9rence, de biais algorithmiques\u2026), de les communiquer et de les att\u00e9nuer. Les plateformes pourraient favoriser un pluralisme algorithmique, permettre aux utilisateurs de mieux comprendre et ma\u00eetriser leur fil de publications propos\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Or, elles jouent rarement le jeu, restent tr\u00e8s opaques, notamment sur le fonctionnement de leurs algorithmes, invoquant le secret des affaires, la protection des donn\u00e9es. \u00c0 un an du scrutin pr\u00e9sidentiel en France, nos garde-fous ne sont pas \u00e0 la hauteur. Des lois strictes encadrent les temps de parole dans les m\u00e9dias traditionnels, mais sur les r\u00e9seaux sociaux, c\u2019est le Far West. Nous recommandons des injonctions \u00e0 plus de transparence ou, \u00e0 d\u00e9faut, des sanctions financi\u00e8res fortes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

telerama<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

X et TikTok accordent \u201cune prime aux contenus radicaux, en particulier d\u2019extr\u00eame droite\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14665,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14664\/revisions\/14665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}